23. februar 2012, 10:14

DR - Hvad ser vi frem til..?

Debat > Løst og fast > Kultur > DR - Hvad ser vi frem til..?

17-01-2012 21:47	DR - Hvad ser vi frem til..?
Jakob (3686)	. Så vidt jeg ved, har en ny regering mulighed for at udskifte medlemmer i Danmarks Radios bestyrelse. Det ser jeg frem til vil ske. TV2 er blevet en betalingskanal. Så jeg ser frem til at TV licensen bliver billigere. TV, der sender hele natten igennem, er efter min overbevisning vigtigt for at mindske selvmord, vold og anden kriminalitet. Så det ser jeg frem til, at DR indfører konsekvent på mindst to kanaler. DR2 er den kloge kanal, men den kan sagtens blive endnu klogere. Så det ser jeg frem til, at den bliver. DR behøver heller ikke at sende film på alle kanaler samtidigt i den beste sendetid. Der må godt være noget for enhver smag til enhver tid. Så det ser jeg frem til, at der bliver. Tekst-TV kan konfigureres, så man også kan se omtale af film på DRHD. Så det ser jeg frem til, at de får gjort. I filmomtaler på TTV brugte TV2 parenteser til skuespillernavne i stedet for en nedenstående liste. Det kan DR også gøre, og det er mere overskueligt og giver plads til mere tekst. Så det ser jeg også frem til, at DR får indført. Har du også noget, som du ser frem til på DR..? .
18-01-2012 12:45
Jakob (3686)	. Hvis det kniber med at bringe DR licensen drastisk ned, så vil jeg gerne foreslå, at man begynder med at sælge ud af TV redaktionens store fladskærme. Hvis de bliver udskiftet med ti år gamle billedrør, så kunne det være, at vi almindelige borgere med ældre TV apparater også ville få en chance for at kunne læse teksten f.eks. på Folketingskanalen, hvor talernes navne og parti bliver vist. Jeg kan ganske enkelt ikke læse den tekst, uanset om jeg sidder med næsen helt henne ved skærmen. Det kan kun være et symptom på, at redaktionen kigger på luksusskærme med høj opløsning. Ser vi på klima og miljø, så er det også skadeligt, at DR på denne ufine måde tvinger folk til at bortkaste isenkram, som ellers fungerer tilfredsstillende. Og sådan som DR ofte elsker at lave TV om sig selv og egne, så må der også kunne komme en god dokumentarudsendelse ud af det, når de udskifter deres storskærme med genbrugs TV apparater. Jeg vil i hvert fald gerne se den. Man skal ikke græde over spildt mælk. Men jeg tænker også, at vi godt kunne have undværet de MPEG2 bokse, der nu bliver smidt væk i 100.000 tal. Lidt mere tålmodighed kunne have sparet alt dette affald og den tilsvarende valuta, som blev smidt ud af landet, da de skulle købes. .
19-01-2012 10:09
Jakob (3686)	. Jakob skrev:Jeg kan ganske enkelt ikke læse den tekst, uanset om jeg sidder med næsen helt henne ved skærmen. Det kan kun være et symptom på, at redaktionen kigger på luksusskærme med høj opløsning. Ser vi på klima og miljø, så er det også skadeligt, at DR på denne ufine måde tvinger folk til at bortkaste isenkram, som ellers fungerer tilfredsstillende. Det ser faktisk ud til at foregå i endnu større omfang, end jeg havde forestillet mig. . Tilknyttet billede:
24-01-2012 16:22
Jakob (3686)	. Jeg må også se frem til, at Detektor begynder i aften. Der er god brug for at holde fast i fakta i denne verden, hvor halve sandheder fyger om ørerne på folk som snefnug i en snestorm. Jeg må også se frem til mere Foyle. Det er god underholdning og lavet så godt i et eftertænksomt tempo, at man samtidigt får noget, der ligner historieundervisning. Super, at DR har købt nye afsnit. Jeg vil også se frem til, at DR begynder at advare på alle kanaler, før der kommer "F For Får". Jeg vil betegne det som en livsfarlig udsendelse. Jeg risikerer ganske enkelt at dø af grin. Og så et surt opstød til sidst. Jeg er ikke snerpet, og for min skyld må DR ligeså gerne sende sene pornofilm som grove voldsfilm i den bedste sendetid. Men Sexministeriet på DR Mama, synes jeg, er langt under lavmålet. Hvis det er Jarlen, der sidder som en gammel klam lidebasse i redaktionen, så ser jeg frem til, at han bliver fyret. Det siger jeg, selvom jeg kun har set få klip, så jeg erkender, at mit grundlag er begrænset. Men hvis man vil lære de unge om sex, så bør det efter min mening primært handle om kønssygdomme, og det har jeg ikke set en disse af. Derimod har jeg set dyrkelse af alle mulige bizarre sexlege, og hvad jeg vil betegne som agitation for sex uden kærlighedsforhold. Det er også muligt, at nogle synes, at det er vildt fedt at se en smuk kvindelig skuespiller fra børnenes julekalender sidde og fortælle de unge om, hvordan man skal nulre et røvhul, før man kan få et godt analt samleje. Men jeg synes altså bare, at det er langt langt under lavmålet for den standard, som jeg forventer fra DR. . Redigeret d. 24-01-2012 16:44
24-01-2012 20:15
Jørgen Petersen (133)	Vi burde liberalisere fjernsynsmarkedet, så man ikke længer skal være tvangsindlagt til at betale for DR, blot for at have et TV-apparat.
27-01-2012 23:56
Jakob (3686)	. En anden metode til at reducere DR licensen for den enkelte kan være at trække den over skatten, så den fordeles ligeligt på alle borgere. Det vil med et snuptag udrydde alle sortseere, så der vil blive flere om at dele byrden. Jeg er med på at gøre meget for at nedbringe DR licensen, men kommer det til spørgsmålet om reklamer, så bliver jeg stejl, og jeg vil ligefrem være indstillet på at betale endnu mere i licens for at bevare en klog dansk ( statslig ) sendeflade, hvor reklamer bekæmpes. Ikke mindst for børnefamiliernes skyld, selvom det nok desværre er de færreste børnefamilier, der finder det særlig vigtigt. Men jeg mener fortsat, at der må være mange andre steder, hvor DR kan spare, uden det vil gå ud over kvaliteten. Tænk bare på DR's arkiver. Hvis DR var klog, da der blev skrev kontrakter med de medvirkende, så vil der være mange 1000 timers godt TV på lager lige til at sende ud for næsten nul kroner. Det gør de heldigvis allerede på kanal K, men der må være meget mere, hvor det kommer fra. Danskernes Akademi kan det bestemt heller ikke være dyrt at producere, og det er ofte særdeles glimrende udsendelser at blive klogere af. Mange undervisere vil sikkert kun være glade for, at dele ud af deres visdom, og hvis den ene professor vil have mere end et symbolsk engangsbeløb for at udsendelsen optages og vises ubegrænset, så må de bare finde en anden. .
01-02-2012 20:26
Jakob (3686)	. Jeg ser også frem til mere nørd-TV De unge gør det godt, og selvom der var lidt for meget optimisme i klimanørderne, så må jeg sige, at deres idé med at sende en ung knægt på gaden for at spørge tilfældige voksne om, hvorfor de har været med til at ødelægge klimaet, den var i mine øjne helt genial..! Men jeg ser altså også frem til mere nørd-TV for voksne. Jeg er træt af x-faktor, fordi det hele er så opskruet og kun handler om gøgl og musik. Men der findes mange andre og efter min mening langt vigtigere former for talenter blandt håndværkere og hobbyfolk, hvor det kan være interessant at følge deres arbejde helt ned til de mindste detaljer. Og så fri os please for de kamerafolk, der ikke kan følge med og zoome ind, hvor det sker, når det sker. Jeg ser også frem til endnu mindre reklame, men meget mere produktanalyse og forbrugerinformation. Hvilke fabrikker producerer f.eks. de mest solide og holdbare produkter..? Vi har før set en test af forskellige køkkenmaskiner, hvor vinderen blev den maskine, som var mest prisbillig og komfortabel og som bearbejdede føden på den mest ønskelige måde for dommerne. Det er selvfølgelig også relevant, men der hører meget mere med, hvis det ikke skal være overfladisk TV, og hvis vi skal få held med at rette produktionen ind i mere bæredygtig retning. F.eks.: Hvor holdbart er produktet i forhold til andre tilsvarende..? Hvad koster reparation og reservedele..? Er der indbygget svagheder, der skal sikre en begrænset levetid..? http://www.klimadebat.dk/forum/produkters-holdbarhed-d20-e382.php#post_27715 Hvad sker der, når produktet skal kasseres, er der pant på det, og vil producenten sikre råstoffernes bevarelse..? Det må være guf for en flok ingeniørstuderende at gennemteste produkter på den måde og give deres kritik, og det behøver ikke engang at blive dyrt for DR. Bare klø på, der er i sandhed nok at tage fat på..! .

Har du en holdning til dét, du lige har læst? Vi er altid på udkig efter flere aktive debattører og ser frem til, at du også bliver en del af debatten! Selv små indspark bidrager til en levende diskussion ...

Seneste debat

Gæsteafstemning

Information

Klummen

Nyt fra Ing.dk