Husk mig
▼ Indhold

Global opvarmning-forsøg


Global opvarmning-forsøg25-09-2009 13:38
metteogmaria
☆☆☆☆☆
(2)
Hej allesammen


- Vi er to piger i 9. klasse der skal have projekt i næste uge om global opvarmning.

Som produkt vil vi vise et forsøg der viser konsekvenserne, men vi er lidt i tvivl om hvilke forsøg vi skal lave.

Har i nogle idéer til et forsøg vi kan vise for klassen.

På forhånd tak, kærlig hilsen Maria og Mette.
25-09-2009 14:18
manse42
★★★☆☆
(633)
Hej Maria og Mette
Man kan ikke lave direkte forsøg på global opvarmning. Det videnskabsmændene har gjort og til stadig gør er at lave computersimuleringer, hvor de så forestiller sig hvad der kan ske.
Men forsøg kan man ikke lave.
Hvis det er opvarmning i tænker på, kunne i jo gøre det at i sætter en to ens planter under to glas og i det ene sørger i for en lav temperatur (20°) og i det andet for en høj (28°) og samtidig sørger i for at CO2 indholdet i under det ene glas er 280ppm (det klimaforskerne kalder det præindustrielle niveau) og under det andet 560 ppm (en fordobling af niveauet) og så kan i kigge efter hvilken plante der har det bedst.
Redigeret d. 25-09-2009 14:40
25-09-2009 22:34
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Hej M & M,

Kunne varmeudvidelse af vand være en ide?
Når vandet bliver varmere, udvider det sig (med visse undtagelser!)

Efterhånden som kloden er blevet varmere bliver havene varmere og udvider sig – havene derfor stiger (afsmeltning af gletcher og indlandsisen hjælper til):

Tidligere i år har Nasa-forskeren Eric Rignot vurderet stigningen til at blive op til 2,5 m. For få uger sigen lød det '7,5 m' fra James Hansen ved Goddard Institute for Space Studies.

»Der er ikke tale om utroværdige skrækscenarier, når klimaforskere går ud med vurderinger, der går over IPCC's vurderinger,« mener Eigil Kaas.

Han peger på, at der er to væsentlige årsager til de stigende vandstande, og at IPCC kun har indregnet den ene i de nuværende beregninger.

Den første årsag er de stigende temperaturer. Når vand bliver varmere, udvider det sig og kommer derfor til at fylde mere. Det vil få vandstanden til at stige.
Den faktor er der taget højde for i IPCC-beregningerne.

Smeltevand ikke medregnet
Den anden årsag er, at havene får tilført enorme mængder smeltevand fra de smeltende iskapper i især Grønland og Antarktis.

Afsmeltningen er acceleret voldsomt de seneste år - helt præcist hvordan det foregår er dog stadig usikkert, og da det er vanskeligt at lave simuleringer og computermodeller af smelteprocesser, man ikke helt forstår, har IPCC undladt det.

Kilde


Processerne i klimasystemet gør, at menneskeskabte klimaændringer og havniveaustigninger vil fortsætte i århundreder efter at atmosfærens indhold af drivhusgasser er stabiliseret. Hvis indholdet stabiliseres på det niveau, det når i 2100 efter det laveste scenario, vil vi få yderligere ½ grads temperaturstigning efter 2100 og globale vandstandsstigninger på 0,3-0,8 meter frem til 2300 på grund af vandets varmeudvidelse og langsommere stigninger derefter.

Kilde

Havstigning pga. varmeudvidelse er ikke i småtingsafdelingen.


Se HER og HER

Undersøg hvor meget af havstigningen skyldes is afsmeltningen og hvor meget varmeudvidelse. Tag med hvor meget " thermal inertia" der er i havene (hvor er det at alle jordens ekstra varme gemmer sig?)

Der er et forsøg der viser konsekvenserne her:

http://education.arm.gov/teacherslounge/lessons/thermal.stm

(Husk at hvis du bruger Manse42's forslag - ude i den virkelige verden selvom planter får alt det CO2 de kan 'spise' er der flere andre ting der kan begrænse deres vækst
)

Held og lykke



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
25-09-2009 23:28
Frank Lansner
★★★★★
(4611)
@M&M´s

GLAR´s CO2 forsøg er yderst relevant.
I kan sammenligne jeres resultat med de tal der er listet her:
http://www.co2science.org/data/plant_growth/photo/photo_subject.php

Sahel (det sydlige Sahara) har i takt med den stigende Co2 udvist markant bedre plantevækst, og også større nedbørsmængder, en god spiral.
http://www.co2science.org/data/plant_growth/photo/photo_subject.php

Man har for 100 år siden påvist at yderligere CO2 ikke medfører nogen nævneværdig temperaturstigning, det er gjort i laboratorie forsøg.
Dog har CO2 teorien overlevet idet andre forskere har foreslået at CO2 muligvis kan danne varme langt oppe i atmosfæren. Og det er jo svært at klare i et forsøglaboratorium :-)
Man har dog ikke konstaret denne specielle Co2 varme højt oppe i atmosfæren.


Et spændende forsøg i kan prøve:

Mål hvor meget det er varmere inde i centrum af København/Århus eller lignende i forhold til ude på en mark måske 20-50 km fra byen.
Normalt vil forskellen være størst om natten: Byer, veje bygninger osv. holder på dagtimernes varme, så disse forsøg bliver noget natteroderi.
Om dagen er der ofte kun meget lille temperatur forskel på land og by.

Forskellen i varme mellem land og by kaldes "UHI" og er central i klimadebaten idet landbaserede temperaturmålinger i høj grad måles fra termometre der står i byer. Et kontroversielt emne. Specielt fordi man stadgi den dag i dag bruger overvejende by-temperaturer til at vurdere størrelsen af den globale opvarmning. Mærkeligt, men sandt.
Og uhyre mange modeller og grumme forudsigelser bygger reelt på disse temperaturer.

forskellen i land og by temperaturer er størst når der ikke er så meget vind til at udjævne forskellene.

Held og lykke!

Her andre resultater verden over:
http://www.klimadebat.dk/forum/dokumentation-for-global-opvarmning-uden-for-byomraader-d12-e473-s160.php#post_14862
Redigeret d. 25-09-2009 23:58
25-09-2009 23:50
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Du forstå at komme ind på bølgelængden lige med det samme, hva' Frank?


Hvad var det nu med 'kanoner og undulater'?



Vh rick

Vi har hørt varslerne. Klokken tikker....Informerede valg.
26-09-2009 00:04
Frank Lansner
★★★★★
(4611)
- Som i ser, kontroversielt
velkommen til klimadebaten

Redigeret d. 26-09-2009 00:05
26-09-2009 00:14
rick_uk
★★★★☆
(1140)
Men ikke bare for kontroversiellens skyld? Eller...er det et leg du har gang i?
26-09-2009 00:16
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
@Mette og Maria

Hvis I gerne vil lave et forsøg der siger 'Spar 2' til alle kendte forsøg, så gør følgende:

1) lav et lille 'glas-drivhus' og bruge en El-pære som varmekilde
2) lav et tilsvarende 'drivhus' hvor glasset er udskiftet med salt-flager, brug samme varmekilde.

Salt tillader IR-strålingen at passere uhindret, så CO2 effekten (IR-flekteringen) vil ikke påvirke temperaturen i 'salt-drivhuset', det vil den iøvrigt ej heller i glasdrivhuset...men de bliver alligevel lige varme.

Forsøget beviser intet om global opvarmning eller CO2 effekten, den viser udelukkende at der er tale om konvektion, varmen kan ikke slippe væk og derfor opvarmes de to drivhuse ens.

Men det er jo altid 'glas-drivhuset' der bruges som billedligt eksempel på den såkaldte drivhus effekt.

Helt op til midten af 1970'erne brugte man salt i spectroskoperne for at undgå strålingsfejl i målingerne....salt tillader IR-stråling fri passage.

Jeg har iøvrigt foreslået 'Eksperimentariet' at opføre disse to former for drivhuse til deres udstilling i forbindelse med COP 15...det faldt ikke i god jord.
26-09-2009 00:34
GLARProfilbillede★★★★☆
(1023)
@Mette og Maria

Det helt ultimative forsøg er selvfølgeligt at I tager en dybfrossen kylling (minus 18 Celsius) og ligger den i en utændt ovn (husk det skal være den uden plastikpose med indmad).....alt over 0 grader Kelvin udsender varmestråling, så kyllingen har en rimelig god chance ved minus 18 celsius....kom for en sikkerheds skyld 2 kg tøris (frosset CO2) ind ved siden af kyllingen....så er det blot at vente til kyllingen er stegt.......jeg garanterer for at den på ét eller andet tidspunkt bliver mør, men stegt bliver den aldrig.

Velbekomme !




Deltag aktivt i debatten Global opvarmning-forsøg:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Forsøg med fokus på indeklima816-03-2016 09:52
Forsøg der beviser CO2s klimaeffekt13607-10-2013 11:54
Empiriske forsøg5118-12-2011 18:14
Forsøg om klima702-02-2010 22:55
En lille julesnestorm - forsøg to708-12-2009 12:22
Artikler
Global opvarmning
NyhederDato
35 millioner kroner til forsøg med elbiler08-12-2008 08:23
Verdens største elbil-forsøg på Bornholm21-11-2008 08:11
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik