Husk mig
▼ Indhold

Overbefolkning og overforbrug



Side 3 af 4<1234>
16-01-2018 18:31
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Overbefolkning og overforbrug er den radikale årsag til den globale opvarmning / klimaproblemerne. Jeg forventer ingen modargumenter, for der er jo ingen gyldige.

Så der er ingen debat, og jeg undskylder hermed min tråd.



.


16-01-2018 19:59
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
crank skrev:
Overbefolkning og overforbrug er den radikale årsag til den globale opvarmning / klimaproblemerne. Jeg forventer ingen modargumenter, for der er jo ingen gyldige.

Så der er ingen debat, og jeg undskylder hermed min tråd.



Nåh, ja. Vi kunne måske debattere lidt om, hvad vi kan gøre ved problemet, så?

Altså, sådan; være lidt konstruktive?
https://fremmedord.dk/konstruktiv.html



.


16-01-2018 21:46
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
crank skrev:
crank skrev:
Overbefolkning og overforbrug er den radikale årsag til den globale opvarmning / klimaproblemerne. Jeg forventer ingen modargumenter, for der er jo ingen gyldige.

Så der er ingen debat, og jeg undskylder hermed min tråd.



Nåh, ja. Vi kunne måske debattere lidt om, hvad vi kan gøre ved problemet, så?

Altså, sådan; være lidt konstruktive?
https://fremmedord.dk/konstruktiv.html



.


Helt enig i, at vi forbrugere er ÅRSAG til forurening. Hvis alle 8 milliarder nuværende mennesker skal have det materielt så godt som mig, tjah så bliver forureninger nok 7 gange så stor som nu, men ærlig talt. Hvad synes Crnak at vi skal gøre ved det?
16-01-2018 21:55
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Niels Olsen skrev:
Helt enig i, at vi forbrugere er ÅRSAG til forurening. Hvis alle 8 milliarder nuværende mennesker skal have det materielt så godt som mig, tjah så bliver forureninger nok 7 gange så stor som nu, men ærlig talt. Hvad synes Crnak at vi skal gøre ved det?



Ud fra hvilket tema ønsker du at hjælpe med problemet? 'Overbefolkning' eller 'Overforbrug'? Hvilket problem foretrækker du at arbejde med?



.


16-01-2018 22:46
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
Sidste gang Mars og jorden passerede hinanden sagde Mars rødmende af bekymring: Kære jord du ser syg ud. Ja sukkede jorden, jeg lider af homo sapiens!
Nåh ikke andet, sagde Mars trøstende. Det går over med tiden.

Nej jeg kan ikke se, hvad der skal gøres overforbrug eller overbefolkning?

Hvornår er forbrug OVERFORBRUG?
Er det DK eller Afrika, der bidrager til overbefolkning, næh kom selv med nogle forslag, DU TØSEDRENG.
16-01-2018 22:50
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
Hvis vi i VESTEN kan bevare og udvikle vore højteknologiske samfund behøver vore oldebørn IKKE at bekymre sig om tilpas langsomme klimaforandringer, men måske nok om alle de fattige og elendige, som satser alt på at komme herhen, hvor guldet flyder på gaderne.

Brød og cirkus til folket sagde de romerske kejsere, Beklageligvis vokser folket jo mere, jo mere brød, der uddeles. Intet er så godt, at det ikke også er skidt.
Måske kunne man blande svangerskabsforebyggende hormoner i brødet
16-01-2018 22:58
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Niels Olsen skrev:
Måske kunne man blande svangerskabsforebyggende hormoner i brødet

Befolkningerne falder i de mest udviklede lande, så som Vesteuropa og Japan (når man ser bort fra indvandring).

Hvis man lader være med at forhindre, at befolkninger udvikler sig, så er der ikke noget problem med befolkningstilvækst.
16-01-2018 23:16
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
John Niclasen skrev:
Niels Olsen skrev:
Måske kunne man blande svangerskabsforebyggende hormoner i brødet

Befolkningerne falder i de mest udviklede lande, så som Vesteuropa og Japan (når man ser bort fra indvandring).

Hvis man lader være med at forhindre, at befolkninger udvikler sig, så er der ikke noget problem med befolkningstilvækst.


Hvem forhindrer afrikanerne i at udvikle sig?

Rent økonomisk er det gået jævnt tilbage for alle afrikanske lande siden imperialismens tid, og jo mere hjælp til Afrika jo mere befolkningstilvækst, men måske et netop hjælpe, der fjerner afrikanernes motivation til at hjælpe sig selv. (Folepensionen fjerner også min motivation til at søge job)

Ja DANIDA forhindrer Afrika i at udvikle sig i vores retning. (HYPOTESE)
17-01-2018 07:47
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
crank skrev:
Niels Olsen skrev:
Helt enig i, at vi forbrugere er ÅRSAG til forurening. Hvis alle 8 milliarder nuværende mennesker skal have det materielt så godt som mig, tjah så bliver forureninger nok 7 gange så stor som nu, men ærlig talt. Hvad synes Crnak at vi skal gøre ved det?



Ud fra hvilket tema ønsker du at hjælpe med problemet? 'Overbefolkning' eller 'Overforbrug'? Hvilket problem foretrækker du at arbejde med?
.


Forstå mig ret: Hvis vi skal være konstruktive, er vi nødt til at snakke om een ting ad gangen.



.


17-01-2018 20:27
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
crank skrev:
crank skrev:
Niels Olsen skrev:
Helt enig i, at vi forbrugere er ÅRSAG til forurening. Hvis alle 8 milliarder nuværende mennesker skal have det materielt så godt som mig, tjah så bliver forureninger nok 7 gange så stor som nu, men ærlig talt. Hvad synes Crnak at vi skal gøre ved det?



Ud fra hvilket tema ønsker du at hjælpe med problemet? 'Overbefolkning' eller 'Overforbrug'? Hvilket problem foretrækker du at arbejde med?
.


Forstå mig ret: Hvis vi skal være konstruktive, er vi nødt til at snakke om een ting ad gangen.



.


Dit udspil. Dit valg, men på sin vis hænger de to sager vel sammen. Jo flere mennesker jo mere forbrug, jo mere forbrug jo mere ødelæggelse. Sig noget vi andre kan angibe. konstruktivt naturligvis
17-01-2018 20:48
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Niels >

Ok; så lægger jeg ud. Min personlige kæphest er overbefolkning.

Jeg har før foreslået, at man tilbyder gratis prævention (og mad) til alle på kloden. Også, selvom det koster en krig.

På nationalt plan kunne man begynde med at fjerne børnechecken til barn nr. 2.
Det ville, om ikke andet, have en fin signalværdi.

På det personlige plan kan vi jo bruge alle de medier, vi har adgang til.



-


17-01-2018 21:59
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
I Indien forsøgte man sig med gode gaver for at få folk til at lade sig sterilisere. Derude dør 400 børn om dagen af manglende hygiejne, derfor har regeringen nu opført 50 millioner offentlige toiletter og planlægger 60 millioner flere. Helt enig i, at to eller et barns familie ville være en glimrende ide, men nu har Kina opgivet på det punkt. Ny befolkningseksplosion venter.

I mange kulturer er mange børn et status symbol. Jeg må bryde sammen og tilstå, at jeg har leveret sæd til tre døtre, som indtil videre har født 6 børn.

Jeg tror, at ethvert middel, der kan tages i brug for at mindske overbefolkning vil blive en sag for menneskerettigheds domstolen, hvis det altså skal være et middel, der virker.

Derfor er jeg den kollektive egoist, der siger til sine meddanskere: Lad os værne fædrelandet mod oversvømmelser, som måske fører mod et nyt holocaust.
17-01-2018 22:29
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Niels Olsen skrev:
Derfor er jeg den kollektive egoist, der siger til sine meddanskere: Lad os værne fædrelandet mod oversvømmelser, som måske fører mod et nyt holocaust.



Jeg kender jo godt dit politiske tilhørsforhold, så jeg behøver ikke engang at læse imellem linjerne her for at forstå, at du er en af dem, der helst så, at vi bare gassede alle yallaerne.



.


17-01-2018 22:41
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
crank skrev:
Niels Olsen skrev:
Derfor er jeg den kollektive egoist, der siger til sine meddanskere: Lad os værne fædrelandet mod oversvømmelser, som måske fører mod et nyt holocaust.



Jeg kender jo godt dit politiske tilhørsforhold, så jeg behøver ikke engang at læse imellem linjerne her for at forstå, at du er en af dem, der helst så, at vi bare gassede alle yallaerne.



.


Du er jo perfid. Iøvrigt stemmer jeg på A for fremtiden. Mette er skam klog. Er det Y ord du anvender ikke et fY ord.

Hvor blev det konstruktive af. Hvordan vil du så udbrede svangerskabsforebyggelse på en human måde?

Jeg ønsker alle mennesker det bedst tænkelige liv, men fortrænger ikke realiteterne.
18-01-2018 08:25
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Niels Olsen skrev:
Hvor blev det konstruktive af. Hvordan vil du så udbrede svangerskabsforebyggelse på en human måde?



Men, at du kalder dig selv en 'kollektiv egoist', har jeg svært ved at godtage som modargument. Hvad synes du selv?



.


18-01-2018 09:04
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
crank skrev:
Niels Olsen skrev:
Hvor blev det konstruktive af. Hvordan vil du så udbrede svangerskabsforebyggelse på en human måde?



Men, at du kalder dig selv en 'kollektiv egoist', har jeg svært ved at godtage som modargument. Hvad synes du selv?


.

Af en eller anden grund går mine tanker til en højskolesang:
I alle de riger og lande/hvorhen jeg i verden for/jeg fægted med åben pande/for hvad jeg for alvor tror.
Hver mand jeg kasted min handske/ opslog jeg min ridderhjelm/han så jeg var
Holger danske og ingen formummet skælm.

Min opfattelse af kollektiv egoisme udspringer vist af gamle Holger. Hvad ser jeg mon i DIG
18-01-2018 09:08
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
Der er også en anden gammel sang om et dejligt lille land, hvor få har for meget og færre for lidt.

ÅNDELIGT hænger vores velfærdsstat sammen med ideen om FAMILIEN Danmark.
Socialismen hænger åndeligt sammen med NÆSTEKÆRLIGHED.

Hvordan harmonerer min kærlighed til mine nærmeste med kærligheden til min næste?

Sådanne grundspørgsmål må nok behandles FØR vi prøver på at frelse hele verden
18-01-2018 09:15
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Niels Olsen skrev:

Hvordan harmonerer min kærlighed til mine nærmeste med kærligheden til min næste?

Sådanne grundspørgsmål må nok behandles FØR vi prøver på at frelse hele verden



Ja. Kærlighed gør blind. Men jeg troede, du var blevet voksen.

Engang skammede jeg mig heller ikke over at være dansker. Det gør jeg nu.


.


18-01-2018 10:54
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
crank skrev:
Niels Olsen skrev:

Hvordan harmonerer min kærlighed til mine nærmeste med kærligheden til min næste?

Sådanne grundspørgsmål må nok behandles FØR vi prøver på at frelse hele verden



Ja. Kærlighed gør blind. Men jeg troede, du var blevet voksen.

Engang skammede jeg mig heller ikke over at være dansker. Det gør jeg nu.


.


Hver dag trasker jeg op i vores åbne og mennesketomme kirke og får en sludder med Jesus SKIKKELSEN på altertavlen. Skikkelsen er sløret, ikke til at se om han m/k kommer ud til mig eller går ind i tavlen og opfordrer mig til at følge efter. Jo mere "voksen" jeg bliver jo mere fascineres jeg af "Jesus". Du skal elske din fjende, så jo jeg kan vel også elske en formummet skælm.

DU ERKENDER DIG SELV SOM DANSKER.

Kan du holde op med at FØLE dig som dansker.
Jeg forsøger, men det er svært, thi ordet dansk er en uadskillelig del af mit EGO.
18-01-2018 10:59
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
Når jeg nu taler om kirken, så ved jeg, at den blev finansieret af grev Moltke af Bregentved tilbage omkring 1870. Den er bygget af røde teglsten. Gys en mængde CO2 det gav anledning til, da ler blev forandret til sten.
Da fiskerne og kalkarbejderne her i Ladepladsen havde fået Guds hus skrev de et brev til den gode greve: Giv os også en skole, hvor vore børn kan få Luthers lille katekismus banket ind i knolden.
Og den gode patriarkalske kapitalist bønhørte dine kære børn

Se det var kapitalisme dengang FOLKET levede i både greve, fisker og husmand
18-01-2018 11:01
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Niels Olsen skrev:
Kan du holde op med at FØLE dig som dansker.
Jeg forsøger, men det er svært, thi ordet dansk er en uadskillelig del af mit EGO.


Det bruger jeg ikke så meget tid på. Jeg prøver at komme udenom livets små løgne.

Mit EMNE, please !!!


.


18-01-2018 11:07
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
Da jeg var ung og dermed ikke så "voksen" som nu læste jeg en del Karl Marx.

Især polariserings teorien er på vej til at blive realiseret takket være den globale liberalisme, som udjævner forskelle på Indien og Europa, DVS snart er forskellen på rig og fattig den samme overalt og dog må vi forvente, at de måske 100 millioner superrige køber egne øer i Polynesien og Maldiverne og den slags steder. derfra styrer de deres måske 1 milliard store hær af lakajer, der pisker rundt med et par milliarder slaver.
DE indhegner Lakajbyer og fabrikker og nødvendige landbrugsområder. Uden for denne enclosure lever proletariatet i elendighed. Måske vil mine børnbørn opleve de store revolution, hvor al hvad der kan ejes vil blive flået ud af den ene og den næste hånd indtil selve ideen om privat ejendomret udryddes af menneskenes bevidsthed og den kommunistiske utopi er en realitet. SÅ GIV TID, giv tid. Det går den rigtige vej. Det skal blive værre før det kan blive bedre.

Nu vil jeg smutte op til JESUS efter lidt fred i sjælen
18-01-2018 19:22
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
crank skrev:
Niels Olsen skrev:
Kan du holde op med at FØLE dig som dansker.
Jeg forsøger, men det er svært, thi ordet dansk er en uadskillelig del af mit EGO.


Det bruger jeg ikke så meget tid på. Jeg prøver at komme udenom livets små løgne.

Mit EMNE, please !!!


.


Det er netop emnet, Hvad rager mig mere, hvad mindre. Hvad kan jeg eller vil gøre noget ved og hvad ikke.
Som folkepensionist er jeg afh;ngig af den danske velf;rdsstat. derfor vedkommer den mig mere end Indien og afrika, men det er naturligvis bare min griske indre kapitalist der taler. er du, formummede skælm, på overførsel?

Kan du mon indse at overførsels indkomst til et individ reducerer vedkommendes motivation til at gøre noget selv?
Hvis du kan indse det kan du måske også forstå, at vores hjælp til Afrika fastholder Afrika i en offerrolle.

Vi hjælper individer, men ikke samfund, skaber yderligere overbefolkning.

Jeg kan ikke se, at VI kan gøre noget for at begrænse overbefolkning, men måske noget for at mindske danskernes forbrug. Helt sikkert noget for at mindske mit eget personlige forbrug.
18-01-2018 19:31
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Niels Olsen skrev:
Jeg kan ikke se, at VI kan gøre noget for at begrænse overbefolkning, men måske noget for at mindske danskernes forbrug. Helt sikkert noget for at mindske mit eget personlige forbrug.


Nu har jeg jo lagt ud med et par konkrete eksempler.



.


19-01-2018 10:36
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Niels Olsen skrev:

Kan du mon indse at overførsels indkomst til et individ reducerer vedkommendes motivation til at gøre noget selv?



Det er en fortærsket floskel. De rige motiveres ved at få mere, og de fattige motiveres ved at få mindre.

Ja, jeg er pensionist; men jeg ser det som et privilegium, for så har jeg mulighed for at gøre noget nyttigt.

Men, jeg kan da godt se, at med den holdning kan du ikke hjælpe.

Er der ikke nogen, som er interesseret i at prøve på at finde en konstruktiv løsning på problemet?



.


19-01-2018 11:41
Jakob
★★★★★
(6582)
­



Niels Olsen skrev:
Jeg kan ikke se, at VI kan gøre noget for at begrænse overbefolkning


Det var i grunde slet ikke så få indlæg, du skulle bruge, for at nå frem til en så tynd konklusion.

Og hvor bliver det konstruktive af..?

Hvor meget mener du, at religion spiller ind som et problem, hvis man f.eks. ønsker at indføre etbarns politik i Danmark..?








@crank


Du har to emner med i overskriften, men du vil kun svare på een ting af gangen. Det må være fint nok, men du har vel ikke noget imod, at der kommer indlæg, som forsøger at kombinere de to problemer og finde synergier..?
Jeg synes, at det netop er noget af det, der gør dit emnevalg spændende.



crank skrev:

Ok; så lægger jeg ud. Min personlige kæphest er overbefolkning.

Jeg har før foreslået, at man tilbyder gratis prævention (og mad) til alle på kloden. Også, selvom det koster en krig.

På nationalt plan kunne man begynde med at fjerne børnechecken til barn nr. 2.
Det ville, om ikke andet, have en fin signalværdi.

På det personlige plan kan vi jo bruge alle de medier, vi har adgang til.




Jeg er for så vidt meget sympatisk indstillet overfor disse forslag. Men har du overvejet, hvor stor en krig det må koste..?

Hvad mener du om den nuværende fertilitetsbehandling på skatteydernes regning..?






­
19-01-2018 13:07
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Jakob skrev:

Hvor meget mener du, at religion spiller ind som et problem, hvis man f.eks. ønsker at indføre etbarns politik i Danmark..?

Her kan jeg ikke se nogen problemer.

Du har to emner med i overskriften, men du vil kun svare på een ting af gangen. Det må være fint nok, men du har vel ikke noget imod, at der kommer indlæg, som forsøger at kombinere de to problemer og finde synergier..?


Yes! Men det er mindre konstruktivt, når man blander ting sammen for at forkludre emnet.


crank skrev:

Jeg har før foreslået, at man tilbyder gratis prævention (og mad) til alle på kloden. Også, selvom det koster en krig.

På nationalt plan kunne man begynde med at fjerne børnechecken til barn nr. 2.
Det ville, om ikke andet, have en fin signalværdi.

På det personlige plan kan vi jo bruge alle de medier, vi har adgang til.




Jeg er for så vidt meget sympatisk indstillet overfor disse forslag. Men har du overvejet, hvor stor en krig det må koste..?

Det skal ikke være et spørgsmål om penge.

Hvad mener du om den nuværende fertilitetsbehandling på skatteydernes regning..?


Ja. Det kan vi såmænd nok diskutere det fornuftige/ufornuftige i. Umiddelbart gælder det vel, at man er positivt indstillet overfor, at et par får eet barn?


.


19-01-2018 18:55
Jakob
★★★★★
(6582)
­



crank skrev:
Jakob skrev:

Hvor meget mener du, at religion spiller ind som et problem, hvis man f.eks. ønsker at indføre etbarns politik i Danmark..?

Her kan jeg ikke se nogen problemer.



Men det kan måske have noget at gøre med, at du ikke taler så meget med Jesus..?





crank skrev:

crank skrev:

Jeg har før foreslået, at man tilbyder gratis prævention (og mad) til alle på kloden. Også, selvom det koster en krig.

På nationalt plan kunne man begynde med at fjerne børnechecken til barn nr. 2.
Det ville, om ikke andet, have en fin signalværdi.

På det personlige plan kan vi jo bruge alle de medier, vi har adgang til.




Jeg er for så vidt meget sympatisk indstillet overfor disse forslag. Men har du overvejet, hvor stor en krig det må koste..?

Det skal ikke være et spørgsmål om penge.


Det var nu heller ikke så meget pengene, jeg tænkte på.





crank skrev:

Hvad mener du om den nuværende fertilitetsbehandling på skatteydernes regning..?


Ja. Det kan vi såmænd nok diskutere det fornuftige/ufornuftige i. Umiddelbart gælder det vel, at man er positivt indstillet overfor, at et par får eet barn?




Hmm... du kender nok godt min indstilling, at man er umådeligt forkælet og afsporet i forhold til en fornuftig tankegang, hvis man mener, at man har krav på at få et barn for sin egen skyld.
Jeg mener, at alle børn skal lære, at når de bliver store, så må de kun blive gravide, hvis de forinden har fået en officiel godkendelse til det af samfundet.





­
19-01-2018 20:01
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Jakob skrev:

Men det kan måske have noget at gøre med, at du ikke taler så meget med Jesus..?

Huh? Hvem ind i helvede er Jesus, og hvad laver han her, Jakob?


Det var nu heller ikke så meget pengene, jeg tænkte på.

Hvad var det så, du spurgte om?


Jeg mener, at alle børn skal lære, at når de bliver store, så må de kun blive gravide, hvis de forinden har fået en officiel godkendelse til det af samfundet.

Pis venligst ud af min tråd med dit racehygiejne.



­[/quote]


19-01-2018 20:52
Jakob
★★★★★
(6582)
­
­


@crank


Jeg kan jo ikke både pisse ud af tråden og samtidigt svare på dine spørgsmål.

Jeg spurgte nærmere om, hvor mange soldater du vil sende ud på livsfarlige missioner, og hvor mange millioner mennesker du vil dræbe og sende på flugt for at sikre fri adgang til prævention i et fanatisk land.
Måske vi helst bør begrænse krigsførelsen til at skyde med kondomer..?



Jesus er en hovedperson i den religion, som Danmark og dansk kultur er dybt inficeret af.


­
Jeg betragter ikke avlskontrol som racehygiejne. Når man i dag screener og forhindrer de allermest evnesvage mennesker i at blive gravide, så betragter jeg det som social ansvarlighed og en helt nødvendig varetagelse af barnets tarv.
Når ikke alle i dag skal screenes og godkendes, så må det i mine øjne være diskrimination af de evnesvage.





­ ­
19-01-2018 21:37
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Jakob skrev:
Måske vi helst bør begrænse krigsførelsen til at skyde med kondomer..?­ ­



Gratis prævention (og mad) til alle skal selvfølgelig kun være et tilbud.
(Fin ide, også at tilbyde screening for diverse utøj).



.



Redigeret d. 19-01-2018 21:49
20-01-2018 12:38
Jakob
★★★★★
(6582)
­




@crank


Ja, det vil jo nok være lidt rigeligt at forlange af militæret, at de også skal sikre, at kondomerne bliver monteret og anvendt korrekt.
Men måske vi kan bygge missiler, som kan sprede en sky af kondomer, som regner ned over en storby.


Du tænker vist mest globalt. Og der er selvfølgelig grænser for, hvor meget det er klogt at blande sig i andre landes indre anliggender. Men i Danmark mener jeg godt, at man på demokratisk vis kan indføre et krav om screening.
­Jeg vil ikke betegne det som at fjerne 'utøj', fordi det i alt for mange sammenhænge vil give et forkert billede. Og når overbefolkning er det største problem, så må det på en måde nærmere være en forfremmelse ikke at få tilladelse til at blive gravid.
Kaj og Ida oplever det nok ikke sådan, fordi Kaj, den store klodsmajor, kom til at rage dukken ned af bordet, da han skulle vise, at han godt kunne skifte en ble, så de fik ingen avlstilladelse i år. Skæbnen ville, at lige da han begyndte at række armene ud imod dukken, var der en loppe, der bed ham noget så nederdrægtigt i bæltestedet, og da han med et spjæt smækkede hånden på den, gik det ud over balancen, og han kom til at skubbe hårdt til bordet og dukken.
Eddike sur sidder Kaj nu i et hjørne og siger, at så kan det sgu også være ligemeget, og Ida sidder i et andet hjørne og græder.

Der er nok lagt op til drama nogle gange, og der vil blive begået fejl, som alle kan lære af. Men når dagen er omme, så vil de vedkommende diskussioner næppe kunne undgå at skabe betydeligt bedre forhold for de børn, som bliver født og skal arve Danmark.



­Der blev nævnt længere oppe, at der er status i at føde mange børn i U-lande. Hvor korrekt det er, ved jeg ikke, men der kan være nogle fordele, som jeg mener, at vi ganske koldt og kynisk bør arbejde for at eliminere.
F.eks. kan det være, at forældre føder mange børn, fordi de mener, at det vil hjælpe med at sikre familiens økonomi og give dem brød, når de bliver gamle. En sådan tankegang vil jeg gerne betegne som 'utøj', der skal bekæmpes. Vi kan ganske enkelt gøre den usand ved at fokusere en større del af ulandshjælpen omkring pension til barnløse og gøre det nemmere for enlige barnløse kvinder at komme til Danmark og tilsvarende lempe reglerne for steriliserede kvinder uden familie.

Det må være afgørende, at incitamentstrukturen er gunstig for de mål, som man ønsker at opnå, og hvem kan gø af, at man forsøger at give en højere status til dem, som nu har en lavere og tilmed bidrager mindst til problemerne. Lad os se dem stille sig an, hvis de har lyst.





­
20-01-2018 13:06
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Vil du også straffe og sterilisere dem, der ikke får en studentereksamen?



.


20-01-2018 14:03
Jakob
★★★★★
(6582)
­


Nej, men sterilisation bør som andre former for prævention være et naturligt og seriøst tilbud, som indgår i de mere brede familieplanlægnings programmer.


Synes du også, at folkeskoleundervisning kun skal være et tilbud, fordi man ikke må tvinge eller presse nogen til at lære noget..?





­
20-01-2018 14:18
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Jakob skrev:
­
Nej, men sterilisation bør som andre former for prævention være et naturligt og seriøst tilbud, som indgår i de mere brede familieplanlægnings programmer.



Men du vil dog give dem pension, hvis de ingen børn får?



.


20-01-2018 15:05
Jakob
★★★★★
(6582)
­



crank skrev:

Men du vil dog give dem pension, hvis de ingen børn får?




Ja, men der er nok desværre ikke penge til hele Afrika, så før jeg er færdig med at skrive betingelserne, så vil det måske for at få pengene til at række længst muligt desværre mere komme til at ligne en deltids ansættelseskontrakt.
Jeg ved det ikke, jeg har ingen tal at regne på, og jeg kender ikke omfanget.




Men her ser det ud til, at selv i velstående Danmark er det vigtigt, at familieplanlægningens muligheder er gratis, hvis man ikke ønsker at hæmme borgernes frihed til at benytte dem:




10.08.2012
Patienter vil kun gratis sterilisation
https://jyllands-posten.dk/livsstil/familiesundhed/sundhed/article4804286.ece
Først var det gratis, så kostede det, og nu er det gratis igen.
--
- Nu kan vi mærke, at patienter kommer med det ønske igen. Jeg tror, at vi er oppe på halvdelen af hvad vi havde før, siger ledende overlæge på gynækologisk afdeling, Hans Ole Daugaard til DR SYD.

Ifølge Hans Ole Daugaard vil patienterne oftest opereres, når regningen ender hos det offentlige:

- Da de selv skulle betale, der holdt folk op med at efterspørge den ydelse, men nu her, hvor de ikke skal betale selv, så begynder de igen, siger Hans Ole Daugaard til DR SYD.





­
20-01-2018 15:19
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
.
Men du er da ellers særdeles positivt indstillet overfor indvandrere, kan jeg se.


Jakob skrev:
­
.. ved at fokusere en større del af ulandshjælpen omkring pension til barnløse og gøre det nemmere for enlige barnløse kvinder at komme til Danmark ­



Du er fuld af bavl, Jakob.


.


20-01-2018 15:27
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
crank skrev:
Niels Olsen skrev:

Kan du mon indse at overførsels indkomst til et individ reducerer vedkommendes motivation til at gøre noget selv?



Det er en fortærsket floskel. De rige motiveres ved at få mere, og de fattige motiveres ved at få mindre.

Ja, jeg er pensionist; men jeg ser det som et privilegium, for så har jeg mulighed for at gøre noget nyttigt.

Men, jeg kan da godt se, at med den holdning kan du ikke hjælpe.

Er der ikke nogen, som er interesseret i at prøve på at finde en konstruktiv løsning på problemet?



.


trist at du ikke ser forskel på HOLDNING og et forsøg på at danne en mening om forholdet mellem årsag og virkning.

Overbefolkning, ak, er det dig eller mig, der er OVER. Er det et problem? og i så fald for hvem. Næppe for de rige, men som sagt: hvis videnskabsmanden Karl Marx har ret vil den nuværende kapitallogik uvægerligt føre frem til den dag, hvor alverdens proletarer forener sig.
Mener du seriøst, at din deltagelse her på siden er udtryk for NYTTE?

Måske er du bare en nyttig idiot, som Lenin sagde.
20-01-2018 15:34
crankProfilbillede★★★★★
(2022)
Niels Olsen skrev:
Mener du seriøst, at din deltagelse her på siden er udtryk for NYTTE?


Det er et seriøst forsøg på at gøre noget, der er meningsfyldt.

Indtil videre giver det faktisk mig en mening. Hvorvidt jeg kommer udover det punkt, vil tiden jo vise. Jeg tror på, at det afhænger af, hvem der læser det.



.


20-01-2018 16:41
Jakob
★★★★★
(6582)
­



crank skrev:
.
Men du er da ellers særdeles positivt indstillet overfor indvandrere, kan jeg se.


Jakob skrev:
­
.. ved at fokusere en større del af ulandshjælpen omkring pension til barnløse og gøre det nemmere for enlige barnløse kvinder at komme til Danmark ­



Du er fuld af bavl, Jakob.






Tja, på dette niveau bliver det nok for kompliceret at præcisere vilkårene, og måske er det bare en dårlig idé. Men 'lempeligere vilkår' kan jo betyde flere ting som f.eks. mulighed for uddannelse og arbejde i nogle måneder. Jeg håber ikke, at du betragter det som bavl, at jeg bestræber mig på at give mennesker med den dårligste status en bedre, når det tilmed er dem, der bidrager mest til at løse verdens største problem.






­­
Side 3 af 4<1234>





Deltag aktivt i debatten Overbefolkning og overforbrug:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Overbefolkning - De beskidte hjælpeløsninger.1730-05-2018 00:39
Overbefolkning 4420-05-2018 10:31
Overbefolkning er det største problem72405-04-2018 13:14
Overbefolkning (2)16928-03-2018 15:40
Overbefolkning - Familieplanlægningens kunst5503-01-2017 17:35
Artikler
Befolkningstilvækst
▲ Til toppen
Afstemning
Hvilken af verdens førende økonomier er længst fremme i omstillingen til vedvarende energi?

USA

EU

Kina

Japan

Indien

Brasilien

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik