Husk mig
▼ Indhold

PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data



Side 84 af 87<<<8283848586>>>
15-06-2023 22:57
John Niclasen
★★★★★
(6505)
IBDaMann skrev:
John Niclasen skrev:Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter. Det er løgn!

Grønland kælver konstant, nogle gange i enorme mængder. Dette ville ikke ske, hvis ikke Grønland akkumulerede ismasse for at kælve.

Greenland calves constantly, sometimes in huge quantities. This would not happen if Greenland did not accumulate ice mass to calve.


Jeg er enig! Hvis isen i Grønland fortrinsvis smeltede, så ville vi se afrundede formationer af is ved kysterne. I stedet ser vi lodrette vægge af is, hvorfra isbjerge brækker af. Vi ser det modsatte af smeltning.
16-06-2023 09:22
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Grønlands og antarktis ismasse:


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: SMB 15-Jun-202316-06-2023 09:41
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af Smelteudbredelse 14-Jun-2023 15-06-2023 08:10

Sneen nærmest vælter ned i Grønland i disse dage. Overfladen af indlandsisen har ved seneste opgørelse på et døgn netto fået tilført ca. 4,5 mia. ton. Det er pænt mere end 'normalt' for årstiden.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

De fleste år i de sidste mere end fire årtier, vil overfladen af indlandsisen netto miste masse på denne tid af året, men i år er der netto tilført masse.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

RE: Sne Nordlige Halvkugle16-06-2023 10:08
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af Sne Nordlige Halvkugle 25-03-2023 15:45

Det er sommer på den Nordlige Halvkugle her midt i juni måned. Udbredelsen af sne (øverst) og mængden af sne (nederst) er iflg. CCIN mere end 1 standardafvigelse over gennemsnittet for årene 1998-2011.

Kilde: Current Snow Cover @ CCIN

Især mængden af sne har også i år været meget høj.

Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 16-06-2023 10:08
16-06-2023 10:50
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Ingen opvarmning på antarktis?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

16-06-2023 15:06
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Ingen opvarmning på antarktis?

Du skal levere et gyldigt, uændret, rådatasæt til støtte for din konklusion.

En grafik er ikke et gyldigt, uændret, rådatasæt.

Du har ikke givet nogen støtte for dit argument. Du kender det gamle ordsprog, dvs. "hvad der præsenteres uden støtte, kan afvises uden støtte."

You must provide a valid, unaltered, raw data set to support your conclusion.

A graphic is not a valid, unaltered, raw data set.

You have not provided any support for your argument. You know the old saying, ie. "what is presented without support can be rejected without support."
16-06-2023 15:11
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Grønlands og antarktis ismasse:

Jeg kan nu se, at grunden til, at din grafik aldrig er ledsaget af et understøttende gyldigt, uændret rådatasæt, er fordi din grafik er kreative fiktionsværker, der ikke er baseret på nogen gyldige datasæt.

I see now that the reason your graphics are never accompanied by a supporting valid, unaltered raw data set is because your graphics are works of creative fiction that are not based on any valid data sets.
16-06-2023 17:02
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Ingen opvarmning på antarktis?

Du skal levere et gyldigt, uændret, rådatasæt til støtte for din konklusion.

En grafik er ikke et gyldigt, uændret, rådatasæt.



IBDaMann:


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

17-06-2023 11:56
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Det ser ikke ud til at der kommer nok havis i antarktis i år for bare at komme i nærheden af gennemsnittet...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde Arktis17-06-2023 11:59
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af Snefald og Interglacial 15-06-2023 08:24

I ovenstående linkede indlæg viste jeg flg. grafik:



I ovenstående linkede indlæg havde jeg flg. kommentar:

Bemærk også, at det Arktiske Hav lige omkring Nordpolen har positiv temperaturanomali på dette kort, der har 1979-2000 som baseline. Hvad mon DMI angiver nord for 80N?

Idag er DMI's graf for daglig gennemsnitstemperatur nord for 80N updateret til samme dato, 15-Jun-2023.

Som man ser på vedhæftede graf fra DMI, var gennemsnitstemperaturen lige under middel.

Kilde: Daglige middeltemperaturer i Arktis 1958 - 2023

Hvordan kan den ene kilde vise, at det er varmere end 'normalt' omkring Nordpolen, mens den anden kilde angiver, at det er koldere end 'normalt'?

Forskellen kan i nogle tilfælde findes i, at man benytter forskellig baseline, d.v.s. forskellig årrække for det gennemsnit, man angiver i forhold til. Climate Reanalyzer benytter på deres kort 1979-2000 som baseline, mens DMI har årene 1958-2002.

Så blot ved at ændre baseline er det i mange tilfælde muligt for klimaforskere at give det billede, som man ønsker. Og propagandisterne løber så med budskabet og indoktrinerer befolkninger til at tro på det ene eller det andet.

Interessant er det, efter min mening, at DMI's graf de seneste godt 20 år viser lavere temperaturer i de få sommermåneder, hvor temperaturen sniger sig over frysepunktet omkring Nordpolen.

Det rejser selvfølgelig spørgsmålet, om det virkelig er blevet koldere om sommeren ved Nordpolen, eller om det er en følge af deres beregninger / deres model.

----
Tilføjelse: Bemærk forøvrigt, at ingen af disse grafikker og grafer viser rigtige temperaturer, som de er defineret i videnskaben! I Climate Reanalyzer's tilfælde er det temperaturanomalier angivet fra lokation til lokation. I DMI's tilfælde er det gennemsnitstemperatur for et stort område nord for 80N. En sådan gennemsnitstemperatur er ikke videnskabeligt veldefineret for et objekt, der ikke er i termodynamisk ligevægt.

Såkaldt klimavidenskab er fyldt med sådanne mere eller mindre veldefinerede begreber.
Tilknyttet billede:

RE: Smelteudbredelse 16-Jun-202317-06-2023 12:01
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af SMB 15-Jun-2023 16-06-2023 09:41

Smelteudbredelsen for Grønland er de seneste uger blevet forøget i ryk. Dog er der ikke sket noget, som ikke er set tidligere i den årrække, hvor det er målt og modelleret.

Men der falder en masse sne i Grønland, så overfladen af indlandsisen i Grønland får stadig netto tilført masse her midt i juni måned.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

17-06-2023 16:12
Kosmos
★★★★★
(5374)
Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter...

- kig også her.
18-06-2023 10:12
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Grønlands ismasse


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

18-06-2023 15:36
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Som om det er noget problem
18-06-2023 16:17
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Jørgen Petersen skrev:
Som om det er noget problem


Når det er en klimarealist der siger det, så...

...tager han typisk fejl...

https://www.klimadebat.dk/forum/den-store-loegn-d12-e2997-s2040.php#post_90369


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
18-06-2023 17:15
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Afsmeltningen af indlandsisen er så lille at det ingen betydning har.
19-06-2023 10:27
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Jørgen Petersen skrev:
Afsmeltningen af indlandsisen er så lille at det ingen betydning har.


Der smelter nok is til at Danmarks undergrund rejser sig, så helt så lille er afsmeltningen nok ikke...

"Den aktuelle afsmeltning af gletsjere i Arktis og indlandsisen på Grønland får landjorden i Danmark til at hæve sig med 0,3 til 0,6 mm om året, viser ny forskning anført af forskere på DTU Space."


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: SMB 18-Jun-202319-06-2023 11:59
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af Smelteudbredelse 16-Jun-2023 17-06-2023 12:01

Smelteudbredelsen i Grønland er faldet de sidste par døgn, men samtidig er snefaldet blevet mindre. Resultatet er, at overfaldemassebalancen for indlandsisen er tæt på nul, hvor der netto hverken tilføres eller mistes masse.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

De fleste år mistes der netto masse her midt i juni, men altså ikke helt endnu i år.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

19-06-2023 15:35
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Grønlands ismasse:


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

19-06-2023 16:53
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Som om at dette ekstremt lille massetab skulle udgøre et problem.
Redigeret d. 19-06-2023 16:54
20-06-2023 00:26
Frank123
★★☆☆☆
(384)
@Jørgen Petersen
Ang. Robert Wagners graf over Grønland ismasse!
Taget i betragtning af Grønlands indlandsis, efter bedste estimater, vejer sådan ca. 2.800.000 GIGA ton, ja så virker 5000 giga Ton over 20 år, eller et gennemsnit på 250 GIGA Ton pr. år som, at det varer nok længe (11.200år) før isen er væk.
Ja, ja det er trods alt 0,0089% pr.år. uha, uha!!!!
Og det skal vi tro på og samtidigt frygte?
Imellemtiden kommer der, efter eksperters udsagn, en ny istid.
RE: Smelteudbredelse 19-Jun-202320-06-2023 09:14
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af SMB 18-Jun-2023 19-06-2023 11:59

Smelteudbredelsen i Grønland er faldet yderligere, og samtidig er der en pause i meget af snevejret (højtryk), så overfladen af indlandsisen nu netto mister masse.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

Det er kun i ca. to måneder om sommeren, at afsmeltningen overstiger snefaldet, så denne situation vil efter normale forhold fortsætte til midt/sent august. Langt det meste af året er det for koldt i Grønland til, at sne og is kan smelte.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

20-06-2023 10:32
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Frank123 skrev:
@Jørgen Petersen
Ang. Robert Wagners graf over Grønland ismasse!
Taget i betragtning af Grønlands indlandsis, efter bedste estimater, vejer sådan ca. 2.800.000 GIGA ton, ja så virker 5000 giga Ton over 20 år, eller et gennemsnit på 250 GIGA Ton pr. år som, at det varer nok længe (11.200år) før isen er væk.
Ja, ja det er trods alt 0,0089% pr.år. uha, uha!!!!
Og det skal vi tro på og samtidigt frygte?
Imellemtiden kommer der, efter eksperters udsagn, en ny istid.


Og? Det er da kun tosser der påstår at isen på Grønland vil forsvinde helt.
Men at det bliver mindre og ikke mere er et faktum.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
20-06-2023 15:26
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Og? Det er da kun tosser der påstår at isen på Grønland vil forsvinde helt. Men at det bliver mindre og ikke mere er et faktum.

Det er da kun tåber, der påstår, at isen i Grønland nogensinde er blevet målt. Man kan ikke påstå et fald i ismassen uden nogensinde at have målt ismassen.

Grønlands uophørlige kælvning viser massiv ismasseophobning. Alt efterladt i Grønland bliver begravet i is med en hastighed på meter om året.

Kun tåber hævder, at isen på Grønland i øjeblikket trækker sig tilbage. Uærlige trolde hævder, at Grønland vil have mindre is end i dag, men undlader at give en dato.


It is then only fools who claim that the ice in Greenland has ever been measured. You cannot claim a decrease in the ice mass without ever having measured the ice mass.

Greenland's incessant calving shows massive ice mass accumulation. Everything left behind in Greenland is being buried in ice at a rate of meters per year.

Only fools claim that the ice on Greenland is currently retreating. Dishonest trolls claim that Greenland will have less ice than today, but fail to give a date.
Redigeret d. 20-06-2023 15:28
21-06-2023 07:59
Peter Villadsen
★★★★★
(2693)
Lyt dog til videnskaben
https://essd.copernicus.org/articles/15/1597/2023/?fbclid=IwAR2ZenWlCJbVi_PxmtENZPTlHJamg6BfG5ERbFHoZ_gOW77TjhIJlAbuus8_aem_th_AYfk91bNgqx1_ZRWqlZv3htoumxpfjZssTZCdzp2WmYw_HAWJICo6xdEcJLQKC2IS3E

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=6892817257413020&set=gm.1779902849135940&type=3
Redigeret d. 21-06-2023 08:24
RE: SMB 20-Jun-202321-06-2023 14:12
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af Smelteudbredelse 19-Jun-2023 20-06-2023 09:14

Snevejret vendte tilbage til Grønland, og overflademassebalancen af indlandsisen er igen nu netto i plus.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

Grønland smelter ikke.
Det er løgn!
Dem, som påstår det, er løgnere.
Tilknyttet billede:

21-06-2023 14:32
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Peter Villadsen skrev:
Lyt dog til videnskaben
https://essd.copernicus.org/articles/15/1597/2023/?fbclid=IwAR2ZenWlCJbVi_PxmtENZPTlHJamg6BfG5ERbFHoZ_gOW77TjhIJlAbuus8_aem_th_AYfk91bNgqx1_ZRWqlZv3htoumxpfjZssTZCdzp2WmYw_HAWJICo6xdEcJLQKC2IS3E

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=6892817257413020&set=gm.1779902849135940&type=3

Peter, dette er intet andet end desinformation. Du reklamerer for dette som "videnskab", men der er ingen videnskab. Du forventer, at folk tror på en graf over målinger af Grønlands is, der aldrig er blevet taget. Du forventer, at folk tror på desinformation, der modsiger direkte observation om det modsatte.

Dit indlæg var idiotisk. Lær hvad videnskab er.

Peter, this is nothing but disinformation. You advertise this as "science", but there is no science. You expect people to believe a graph of measurements of Greenland ice that have never been taken. You expect people to believe disinformation that contradicts direct observation to the contrary.

Your post was idiotic. Learn what science is.
21-06-2023 15:01
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Frank123 skrev: Taget i betragtning af Grønlands indlandsis,

Der er ikke noget, der hedder et godt skøn over Grønlands ismasse.

Der er ingen nøjagtige målinger af Grønlands ismasse.

Grønland kælver synligt og konstant. Det er tydeligt, at Grønland akkumulerer ismasse, som det mister under kælvningen.

Grønland akkumulerer isvolumen med en hastighed på omkring 2,5 meter om året (gennemsnit) hen over indlandsisen. Arealet af Grønlands indlandsis er 1.755.637.000.000 meter^2. Ergo er det bedste skøn for hastigheden af ​​grønlands isvolumen akkumulering 4.389.092.500.000 meter^3.

Hvis vi antager, at en kubikmeter is vejer 919 kg, så er det bedste estimat for hastigheden af ​​grønlandsk ismasse akkumulering 4.033.576.007.500.000 kg/år.

There is no such thing as a good estimate of Greenland's ice mass.

There are no exact measurements of Greenland's ice mass.

Greenland calves visibly and constantly. It is clear that Greenland accumulates ice mass, which it loses during calving.

Greenland is accumulating ice volume at a rate of about 2.5 meters per year (average) across the ice sheet. The area of ​​Greenland's ice sheet is 1,755,637,000,000 meters^2. Ergo, the best estimate for the rate of Greenland ice volume accumulation is 4,389,092,500,000 meters^3.

If we assume that a cubic meter of ice weighs 919 kg, then the best estimate for the rate of Greenland ice mass accumulation is 4,033,576,007,500,000 kg/year.
21-06-2023 18:58
Peter Villadsen
★★★★★
(2693)
IBDaMann skrev:
Peter Villadsen skrev:
Lyt dog til videnskaben
https://essd.copernicus.org/articles/15/1597/2023/?fbclid=IwAR2ZenWlCJbVi_PxmtENZPTlHJamg6BfG5ERbFHoZ_gOW77TjhIJlAbuus8_aem_th_AYfk91bNgqx1_ZRWqlZv3htoumxpfjZssTZCdzp2WmYw_HAWJICo6xdEcJLQKC2IS3E

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=6892817257413020&set=gm.1779902849135940&type=3

Peter, dette er intet andet end desinformation. Du reklamerer for dette som "videnskab", men der er ingen videnskab. Du forventer, at folk tror på en graf over målinger af Grønlands is, der aldrig er blevet taget. Du forventer, at folk tror på desinformation, der modsiger direkte observation om det modsatte.

Dit indlæg var idiotisk. Lær hvad videnskab er.

Peter, this is nothing but disinformation. You advertise this as "science", but there is no science. You expect people to believe a graph of measurements of Greenland ice that have never been taken. You expect people to believe disinformation that contradicts direct observation to the contrary.

Your post was idiotic. Learn what science is.


Har sjældent diskuteret med en person, der intet kan bidrage med.
Men her er en sand spambot, der intet forstår, suk, suk.
21-06-2023 22:29
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Jørgen Petersen skrev:
Som om at dette ekstremt lille massetab skulle udgøre et problem.


Massetab er massetab og nok til at Danmarks undergrund rejser sig.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Permanent tørke21-06-2023 22:41
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af Permanent tørke 20-04-2023 09:38

Vedhætet viser seneste opgørelse af vandreservoirer i Californien.

Kilde: CURRENT CONDITIONS: MAJOR WATER SUPPLY RESERVOIRS @ cdec.water.ca.gov

Hvad skal klima-alarmisterne dog finde på!?
Alle deres dommedagsprofetier og al deres alarmisme holder ikke!

----
Da jeg var lille, så man ofte vittighedstegninger af gamle mænd bærende skilte med teksten a la "Verden går under i morgen". Der bør dannes sådanne lign. vittighedstegninger af alarmisterne, som er en meget bredere gruppe af alt fra unge piger (og nok også drenge) til gamle mænd og koner. Og opportunistiske politikere og tossede, uvidende 'journalister'.
Tilknyttet billede:

RE: SMB 21-Jun-202322-06-2023 08:29
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af SMB 20-Jun-2023 21-06-2023 14:12

Snevejret vendte tilbage til Grønland, så selvom temperaturen er over frysepunktet i løbet af dagen ude ved kysten, har overfladen af indlandsisen senest netto fået tilført ca. 4 mia. ton ny masse.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

22-06-2023 11:08
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Grønlands ismasse:


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Smelteudbredelse 21-Jun-202322-06-2023 12:37
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af SMB 21-Jun-2023 22-06-2023 08:29

Smelteudbredelsen i Grønland er steget lidt siden sidste opgørelse, men der falder som sagt masser af sne, så der netto tilføres masse til overfladen af indlandsisen.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

22-06-2023 13:46
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Nogle folk bilder sig delv ind, at de er klogere end NASA, det er de ikke.

Grønlands ismasse:


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

22-06-2023 15:33
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev:Nogle folk bilder sig delv ind, at de er klogere end NASA, det er de ikke.

Trold Wagner mener, at NASA er en person. Nej, han tror, ​​NASA er en videnskabsmand! Nu er det lækkert.

NASA er intet andet end et regeringsbureaukrati, der administrerer kontrakter. NASA hyrer private virksomheder til alle sine videnskabs- og ingeniørbehov, fordi NASA ikke ved noget selv. Men Trold Wagner mener, at NASA på en eller anden måde er templet for videnskabelig viden.

Ja, jeg og mange mennesker på denne side er klogere end NASA inden for videnskab, uden tvivl. NASA er et kontraktstyringsbureaukrati, og intet mere.
NASA er dog en autoritet i verdensklasse inden for kontraktstyring; Det må jeg give dem kredit for.


Troll Wagner thinks NASA is a person. No, he thinks NASA is a scientist! Now that's delicious.

NASA is nothing more than a government bureaucracy that administers contracts. NASA hires private companies for all of its science and engineering needs because NASA doesn't know anything itself. But Troll Wagner believes that NASA is somehow the temple of scientific knowledge.

Yes, I and many people on this site are smarter than NASA in science, hands down. NASA is a contract management bureaucracy, and nothing more.
However, NASA is a world-class authority on contract management; I have to give them credit for that.
22-06-2023 16:15
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Nogle folk bilder sig selv ind, at de er klogere end NASA, det er de ikke.

Grønlands ismasse:


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

22-06-2023 18:19
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev:Nogle folk bilder sig delv ind, at de er klogere end NASA, det er de ikke.

Trold Wagner mener, at NASA er en person. Nej, han tror, ​​NASA er en videnskabsmand! Nu er det lækkert.

NASA er intet andet end et regeringsbureaukrati, der administrerer kontrakter. NASA hyrer private virksomheder til alle sine videnskabs- og ingeniørbehov, fordi NASA ikke ved noget selv. Men Trold Wagner mener, at NASA på en eller anden måde er templet for videnskabelig viden.

Ja, jeg og mange mennesker på denne side er klogere end NASA inden for videnskab, uden tvivl. NASA er et kontraktstyringsbureaukrati, og intet mere.
NASA er dog en autoritet i verdensklasse inden for kontraktstyring; Det må jeg give dem kredit for.


Troll Wagner thinks NASA is a person. No, he thinks NASA is a scientist! Now that's delicious.

NASA is nothing more than a government bureaucracy that administers contracts. NASA hires private companies for all of its science and engineering needs because NASA doesn't know anything itself. But Troll Wagner believes that NASA is somehow the temple of scientific knowledge.

Yes, I and many people on this site are smarter than NASA in science, hands down. NASA is a contract management bureaucracy, and nothing more.
However, NASA is a world-class authority on contract management; I have to give them credit for that.
RE: SMB 22-Jun-202323-06-2023 08:36
John Niclasen
★★★★★
(6505)
I fortsættelse af Smelteudbredelse 21-Jun-2023 22-06-2023 12:37

Overfladen af indlandsisen i Grønland får i disse dage netto tilført 3-4 mia. ton pr. dag i form af nyfalden sne, som med tiden presses sammen til is.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

På denne tid af året, her mod slutningen af juni, skulle overfladen af indlandsisen netto miste lidt masse, men det sker øjensynligt ikke i år. Den akkumulerede overflademassebalance (nederst) stiger. Den falder ikke.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er mere løgn end nogensinde!

Når klima-vanviddet er ved at være ovre, kommer der en periode, hvor der skal ryddes op.
Det bliver sandsynligvis ikke kønt.
Det er nogle af klima-alarmisterne klar over, og de vil råbe højere end nogensinde, og nogle af dem vil kæmpe imod med alt, hvad de har.

Men sandheden vil sejre til sidst.
Ligesom med eugenik for hen ved 100 år siden.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 23-06-2023 08:37
23-06-2023 10:05
Robert Wagner
★★★★★
(3622)
Nogle folk bilder sig selv ind, at de er klogere end NASA, det er de ikke.

Grønlands ismasse:


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

Side 84 af 87<<<8283848586>>>





Deltag aktivt i debatten PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
2024 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data14619-05-2024 09:43
PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data75006-04-2024 09:52
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119529-04-2023 01:12
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik