PART 5/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data

"..Climate Scientists Can Still Torture Data until the Data Confess"

Frank Lansner skrev:
disse dyk ses her i global sea ice area også fra Cryosphere hvor vi pludseligt har et gigantisk dyk måske i str orden 1 mio km2?

Frank Lansner skrev:
Hej Engineer,

Ja netop,k

Frank Lansner skrev:
I tråden "Er Pausen ved at være forbi"...
http://www.klimadebat.dk/forum/er-pausen-ved-at-vaere-forbi-d12-e2753.php#post_45172

Argumenteres ud fra blot NOAA´s tal, at pausen i temperaturstigninger vist er forbi.

Ganske sært for mig at se at kun omtale dataset der viser én ting og så konkludere noget som helst.



Satelliter kan ikke bekræfte NOAA´s tal.

Tvært imod, pausen kan måske endda tage sig ud som et mindre fald i temperaturer.

"Jamen det er bare fordi i starter i 1998..."


Nøh, hvis vi udelader BÅDE Stærk El Nino 1998 OG langvarig La Nina 1999-2000 perioder, så har vi stadig nogenlunde samme billede:




NOAA´s globale temperatursæt er selvsagt meget præget af deres havtemperaturdata.
Her bruger NOAA hadNMAT2 SST datasettet til at lave deres eget ERSST.v4 SST dataset.

Men..



NOAA selv har tilført varme til deres data i de seneste år i forhold til de Engelske SST data de bruger.

Dette kan man have mange meninger om, men at IGNORERE dette at satellit data ikke kan bekræfte de forskellige justerede landdataset, er ikke et udgangspunkt for at udtale som om den generelle situation.

Pudsigt nok, så plejer satellit data at have større udsving end de forskellige land data set, f.eks. GISS NCDC, HadCRU mv. Men lige nøjagtigt i de aller seneste år er den sammenhæng pludseligt væk....
Nu pludseligt for første gang siden 1979 formår disse land dataset at stikke af fra satellit data, lave en peak satelliterne næsten ikke har over flere år. Det er noget ganske nyt. Sjovt som sammenhængene lige kan ændre sig.