Husk mig
▼ Indhold

Partikelforurening af luften i byerne


Partikelforurening af luften i byerne16-01-2017 20:13
Jørgen Petersen
★★★★★
(4861)
Partikelforurening af luften i byerne har ikke noget at gøre med afbrænding af fossile brændstoffer. Denne partikkelforureningen skyldes derimod brugen af forkerte brændstoffer. Dette er meget let at bevise.

For det første er naturgas det absolut reneste brændstof, som vi har. Afbrænding af naturgas giver som bekendt ikke partikkelforurening af luften. Da naturgas er et fossilt brændstof, er det således klart, at man skal udfase de brændstoffer, som giver partikkelforurening, og erstatte dem med naturgas, hvis man vi bekæmpe partikkelforureningen.

For det andet stammer megen partikkelforureing af luften i byerne fra brugen af brændeovne. Her bruges der primært træ, som brændstof. Træ er som bekendt ikke et fossilt brændstof. På bolius.dk skriver de således:

"Vi har i Danmark omkring 750.000 brændeovne, og de er sammen med brændekedler i fx faste brændselsfyr årsag til ca. 70 procent af de sundhedsskadelige partikler, der udledes herhjemme. Trafikken står kun for ca. 16 procent af udledningen. Partikeludledningen fra brændeovne vurderes til at være skyld i ca. 200 tidlige dødsfald og ca. 160 hospitalsindlæggelser om året."

Hele artiklen kan læses her:
https://www.bolius.dk/sundhedsproblemer-ved-braendeovne-og-pejse-17407/

For det tjedje skaber dieselbiler væsentlig mere partikkelforurening end benzinbiler gør. Skal vi bekæmpe partikkelforureningen af luften i byerne, skal vi således gå væk fra dieselbiler og over til benzin- eller naturgasdrevne biler.

Årsagen til at vi i Europa bruger diesel som brændstof til personbilerne er udelukkende, at dieselbiler udleder mindre CO2 end benzin biler gør. Med andre ord, så er det vores bestræbelser på at nedbringe CO2-udledninge som gør, at vi har fået megen af den livsfarlige partikelforurening af luften i byerne i Europa.
16-01-2017 21:00
crankProfilbillede★★★★★
(2471)
Jørgen >
Der er større luftforurening på landet end i byerne.
Og hvis man sætter dine tal lidt i perspektiv, svarer det til 1 hospitalsindlæggelse pr. 4687 brændeovne.



.
16-01-2017 22:05
John Niclasen
★★★★★
(6661)
Jørgen Petersen skrev:
Partikelforurening af luften i byerne har ikke noget at gøre med afbrænding af fossile brændstoffer. Denne partikkelforureningen skyldes derimod brugen af forkerte brændstoffer. Dette er meget let at bevise.

Du har nogle gode pointer, og der tages givet mange hovedløse beslutninger i klimaets hellige navn for at nedbringe udledningen af CO2. Denne ensporede fokus skaber mange problemer, men løser ikke rigtig nogle, som jeg ser det.

For at sætte partikelforurening i perspektiv, så kan man se på målinger af aerosoler på verdensplan. Aerosoler er små partikler i luften fra alt fra havsalt, pollen og fint sand og støv til partikler fra vulkanudbrud, skovbrande og menneskelig udledning.

Vedhæftede figur er fra IPCC rapporten AR5, WG1 kapitel 9, som kan findes her:

IPCC AR5 WG1

Øverst er Aerosol Optical Depth (AOD), som er et mål for, hvor mange partikler, der er i luften. Jo højere værdi, jo mere uklar luft. Og det er målt med satellit. Nederst vises forskellen på målinger og modeller, som klimaforskerne bruger til at forudsige fremtidens klima. De rammer helt forkert, som man ser. Bl.a. har modellerne alt for høje værdier for Europa og de fleste havområder, og for lave værdier for stort set alle andre landområder.

Man kan af den øverste grafik se, at der er mange aerosoller i Amazonas, hvor det kan være pollen, og i Centralafrika (også pollen) og Nordafrika, hvor det kan være sand fra Sahara. Der er generelt høje værdier i troperne.
Tilknyttet billede:

18-01-2017 07:33
Jørgen Petersen
★★★★★
(4861)
Tak til John Niclasen for et interessant indlæg.




Deltag aktivt i debatten Partikelforurening af luften i byerne:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Energi fra fugt i luften, Free energy?106-09-2023 17:00
Støv og partiklers fordeling, total masse og volumen, der lander fra luften alle lokale steder i Danmark.513-06-2018 17:10
Free energy fra luften der omgiver os120-02-2017 14:55
Partikelforurening årsag til bl.a. polar is-smeltning?111-12-2011 09:26
Mere fugtighed i luften415-10-2007 08:05
NyhederDato
For dyrt at suge CO2 ud af luften13-05-2011 06:48
Kan man suge CO2 direkte ud af luften?02-03-2011 05:33
Så meget CO2 sparker fodbold-vm op i luften11-06-2010 07:45
Dybhavsvand skal afkøle luften03-05-2010 11:12
Soldrevent propelfly i luften08-04-2010 10:02
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik