Husk mig
▼ Indhold

Vindmøller dårlige for miljøet?



Side 22 af 23<<<20212223>
19-08-2023 22:16
Peter Villadsen
★★★★★
(2697)
Hold nu op med det hykler, vindkraft skaffer dagligt store mængder billig energi til danskerne. Prisen for akraft er desværre en del dyrere end både solenergi og vndenergi.
19-08-2023 22:44
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
Apropos Kina...
IEA forventer en 30% stigning i vedvarende kapacitet i år, over halvdelen af det bliver bygget i Kina.

Og så er der stadig nogen der siger, at det vi gør i lille Danmark ikke har nogen global betydning.

https://www.rfa.org/english/news/environment/world-renewable-energy-report-06012023060549.html


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 19-08-2023 22:47
21-08-2023 11:15
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:
Nutiden idioter tror, det er en god idé at plastre landet til med vindmøller, hvor man i virkeligheden svækker vores energiforsyning. Det bringer en masse lort med sig. I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet ...



Høj pris for vindmøllestrøm? Det er vist en kontrafaktuel og usaglig påstand.

Hvad med at forholde sig til kritikken, i stedet for at genposte vrøvlet?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 21-08-2023 11:28
21-08-2023 11:31
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet (hvilket påvirker alle danskere og alle brancher, og dermed også påvirker vores konkurrenceevne negativt). På sigt gør det os skrøbelige overfor angreb udefra, økonomisk og/eller militært, fordi vi har en svækket energiforsyning.

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han spreder.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 21-08-2023 11:33
21-08-2023 11:47
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Vindmøller i Danmark 19-08-2023 21:59

Vedhæftede grafer viser øverst antallet af vindmøller, og nederst den samlede kapacitet.

Antallet steg gennem årene til en top omkring år 2000. Seneste tal angiver, at der nu er flere vindmøller i Danmark end nogensinde.

Nederst ses, at kapaciteten fortsatte med at stige, selvom antallet gik lidt ned i en årrække. Det må være fordi, møllerne bliver større og større. Kapaciteten er ca. tre-doblet siden år 2000.

For 100 år siden troede datidens idioter på eugenik. Det bragte en masse lort med sig, både i Danmark og mange andre lande.

Nutiden idioter tror, det er en god idé at plastre landet til med vindmøller, hvor man i virkeligheden svækker vores energiforsyning. Det bringer en masse lort med sig.

I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet (hvilket påvirker alle danskere og alle brancher, og dermed også påvirker vores konkurrenceevne negativt). På sigt gør det os skrøbelige overfor angreb udefra, økonomisk og/eller militært, fordi vi har en svækket energiforsyning.

Var man f.eks. blevet ved kulkraft, ville intet af dette være sket. Der er masser af kul i Verden, selv med et øget forbrug. Der er kul nok til hundredevis eller tusindvis af år, så der er masser af tid til evt. at finde alternativer, givetvis kernekraft i en eller anden form kombineret med olie og gas, der er nyttige i mange sammenhænge.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.


Og igen kun en genpostning, istedet for at forholde sig til kritikken...

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han spreder.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 21-08-2023 11:47
21-08-2023 11:50
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Vindmøller i Danmark 19-08-2023 21:59

Vedhæftede grafer viser øverst antallet af vindmøller, og nederst den samlede kapacitet.

Antallet steg gennem årene til en top omkring år 2000. Seneste tal angiver, at der nu er flere vindmøller i Danmark end nogensinde.

Nederst ses, at kapaciteten fortsatte med at stige, selvom antallet gik lidt ned i en årrække. Det må være fordi, møllerne bliver større og større. Kapaciteten er ca. tre-doblet siden år 2000.

For 100 år siden troede datidens idioter på eugenik. Det bragte en masse lort med sig, både i Danmark og mange andre lande.

Nutiden idioter tror, det er en god idé at plastre landet til med vindmøller, hvor man i virkeligheden svækker vores energiforsyning. Det bringer en masse lort med sig.

I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet (hvilket påvirker alle danskere og alle brancher, og dermed også påvirker vores konkurrenceevne negativt). På sigt gør det os skrøbelige overfor angreb udefra, økonomisk og/eller militært, fordi vi har en svækket energiforsyning.

Var man f.eks. blevet ved kulkraft, ville intet af dette være sket. Der er masser af kul i Verden, selv med et øget forbrug. Der er kul nok til hundredevis eller tusindvis af år, så der er masser af tid til evt. at finde alternativer, givetvis kernekraft i en eller anden form kombineret med olie og gas, der er nyttige i mange sammenhænge.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.


Og igen igen genpostet, istedet for at forholde sig til kritikken...

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han spreder.



Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
21-08-2023 12:28
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Vindmøller i Danmark 19-08-2023 21:59

Vedhæftede grafer viser øverst antallet af vindmøller, og nederst den samlede kapacitet.

Antallet steg gennem årene til en top omkring år 2000. Seneste tal angiver, at der nu er flere vindmøller i Danmark end nogensinde.

Nederst ses, at kapaciteten fortsatte med at stige, selvom antallet gik lidt ned i en årrække. Det må være fordi, møllerne bliver større og større. Kapaciteten er ca. tre-doblet siden år 2000.

For 100 år siden troede datidens idioter på eugenik. Det bragte en masse lort med sig, både i Danmark og mange andre lande.

Nutiden idioter tror, det er en god idé at plastre landet til med vindmøller, hvor man i virkeligheden svækker vores energiforsyning. Det bringer en masse lort med sig.

I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet (hvilket påvirker alle danskere og alle brancher, og dermed også påvirker vores konkurrenceevne negativt). På sigt gør det os skrøbelige overfor angreb udefra, økonomisk og/eller militært, fordi vi har en svækket energiforsyning.

Var man f.eks. blevet ved kulkraft, ville intet af dette være sket. Der er masser af kul i Verden, selv med et øget forbrug. Der er kul nok til hundredevis eller tusindvis af år, så der er masser af tid til evt. at finde alternativer, givetvis kernekraft i en eller anden form kombineret med olie og gas, der er nyttige i mange sammenhænge.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.


Og igen igen igen genpostet, istedet for at forholde sig til kritikken...

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han spreder.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

21-08-2023 12:33
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Vindmøller i Danmark 19-08-2023 21:59

Vedhæftede grafer viser øverst antallet af vindmøller, og nederst den samlede kapacitet.

Antallet steg gennem årene til en top omkring år 2000. Seneste tal angiver, at der nu er flere vindmøller i Danmark end nogensinde.

Nederst ses, at kapaciteten fortsatte med at stige, selvom antallet gik lidt ned i en årrække. Det må være fordi, møllerne bliver større og større. Kapaciteten er ca. tre-doblet siden år 2000.

For 100 år siden troede datidens idioter på eugenik. Det bragte en masse lort med sig, både i Danmark og mange andre lande.

Nutiden idioter tror, det er en god idé at plastre landet til med vindmøller, hvor man i virkeligheden svækker vores energiforsyning. Det bringer en masse lort med sig.

I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet (hvilket påvirker alle danskere og alle brancher, og dermed også påvirker vores konkurrenceevne negativt). På sigt gør det os skrøbelige overfor angreb udefra, økonomisk og/eller militært, fordi vi har en svækket energiforsyning.

Var man f.eks. blevet ved kulkraft, ville intet af dette være sket. Der er masser af kul i Verden, selv med et øget forbrug. Der er kul nok til hundredevis eller tusindvis af år, så der er masser af tid til evt. at finde alternativer, givetvis kernekraft i en eller anden form kombineret med olie og gas, der er nyttige i mange sammenhænge.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.


Og igen igen igen igen genpostet, istedet for at forholde sig til kritikken...

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han spreder.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 21-08-2023 12:33
21-08-2023 12:36
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Vindmøller i Danmark 19-08-2023 21:59

Vedhæftede grafer viser øverst antallet af vindmøller, og nederst den samlede kapacitet.

Antallet steg gennem årene til en top omkring år 2000. Seneste tal angiver, at der nu er flere vindmøller i Danmark end nogensinde.

Nederst ses, at kapaciteten fortsatte med at stige, selvom antallet gik lidt ned i en årrække. Det må være fordi, møllerne bliver større og større. Kapaciteten er ca. tre-doblet siden år 2000.

For 100 år siden troede datidens idioter på eugenik. Det bragte en masse lort med sig, både i Danmark og mange andre lande.

Nutiden idioter tror, det er en god idé at plastre landet til med vindmøller, hvor man i virkeligheden svækker vores energiforsyning. Det bringer en masse lort med sig.

I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet (hvilket påvirker alle danskere og alle brancher, og dermed også påvirker vores konkurrenceevne negativt). På sigt gør det os skrøbelige overfor angreb udefra, økonomisk og/eller militært, fordi vi har en svækket energiforsyning.

Var man f.eks. blevet ved kulkraft, ville intet af dette være sket. Der er masser af kul i Verden, selv med et øget forbrug. Der er kul nok til hundredevis eller tusindvis af år, så der er masser af tid til evt. at finde alternativer, givetvis kernekraft i en eller anden form kombineret med olie og gas, der er nyttige i mange sammenhænge.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.


Og igen igen igen igen igen genpostet, istedet for at forholde sig til kritikken...

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han spreder.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Vindmøller i Danmark 221-08-2023 13:06
John Niclasen
★★★★★
(6516)
I fortsættelse af Vindmøller i Danmark 19-08-2023 21:59

Vedhæftede grafer viser øverst antallet af vindmøller, og nederst den samlede kapacitet.

Antallet steg gennem årene til en top omkring år 2000. Seneste tal angiver, at der nu er flere vindmøller i Danmark end nogensinde.

Nederst ses, at kapaciteten fortsatte med at stige, selvom antallet gik lidt ned i en årrække. Det må være fordi, møllerne bliver større og større. Kapaciteten er ca. tre-doblet siden år 2000.

For 100 år siden troede datidens idioter på eugenik. Det bragte en masse lort med sig, både i Danmark og mange andre lande.

Nutiden idioter tror, det er en god idé at plastre landet til med vindmøller, hvor man i virkeligheden svækker vores energiforsyning. Det bringer en masse lort med sig.

I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet (hvilket påvirker alle danskere og alle brancher, og dermed også påvirker vores konkurrenceevne negativt). På sigt gør det os skrøbelige overfor angreb udefra, økonomisk og/eller militært, fordi vi har en svækket energiforsyning.

Var man f.eks. blevet ved kulkraft, ville intet af dette være sket. Der er masser af kul i Verden, selv med et øget forbrug. Der er kul nok til hundredevis eller tusindvis af år, så der er masser af tid til evt. at finde alternativer, givetvis kernekraft i en eller anden form kombineret med olie og gas, der er nyttige i mange sammenhænge.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

21-08-2023 13:31
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Vindmøller i Danmark 19-08-2023 21:59

Vedhæftede grafer viser øverst antallet af vindmøller, og nederst den samlede kapacitet.

Antallet steg gennem årene til en top omkring år 2000. Seneste tal angiver, at der nu er flere vindmøller i Danmark end nogensinde.

Nederst ses, at kapaciteten fortsatte med at stige, selvom antallet gik lidt ned i en årrække. Det må være fordi, møllerne bliver større og større. Kapaciteten er ca. tre-doblet siden år 2000.

For 100 år siden troede datidens idioter på eugenik. Det bragte en masse lort med sig, både i Danmark og mange andre lande.

Nutiden idioter tror, det er en god idé at plastre landet til med vindmøller, hvor man i virkeligheden svækker vores energiforsyning. Det bringer en masse lort med sig.

I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet (hvilket påvirker alle danskere og alle brancher, og dermed også påvirker vores konkurrenceevne negativt). På sigt gør det os skrøbelige overfor angreb udefra, økonomisk og/eller militært, fordi vi har en svækket energiforsyning.

Var man f.eks. blevet ved kulkraft, ville intet af dette være sket. Der er masser af kul i Verden, selv med et øget forbrug. Der er kul nok til hundredevis eller tusindvis af år, så der er masser af tid til evt. at finde alternativer, givetvis kernekraft i en eller anden form kombineret med olie og gas, der er nyttige i mange sammenhænge.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.


Og igen igen igen igen igen igen igen kun genpostet, i stedet for at forholde sig til kritikken...
(genpostet 7 gange nu)

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han prøver at sprede.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
21-08-2023 15:22
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev:Og igen igen igen igen igen igen igen kun genpostet, i stedet for at forholde sig til kritikken...
(genpostet 7 gange nu)

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han prøver at sprede.

Trold Wagner undgår fortsat at give den nødvendige støtte til sin bekræftende tro på global opvarmning og klimaændringer. Som sådan er hans kommentarer ugyldige og kasseret uden forklaring.

John Niclasen har effektivt brugt den videnskabelige metode til at vise, at Trold Wagners tro er falsk. Trold Wagner kaster et lille raserianfald over dette.

Troll Wagner continues to avoid providing the necessary support for his affirmative belief in global warming and climate change. As such, his comments are invalid and discarded without explanation.

John Niclasen has effectively used the scientific method to show that Troll Wagner's belief is false. Troll Wagner throws a small tantrum at this.

.


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 21-08-2023 15:26
21-08-2023 15:23
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Vindmøller i Danmark 19-08-2023 21:59

Vedhæftede grafer viser øverst antallet af vindmøller, og nederst den samlede kapacitet.

Antallet steg gennem årene til en top omkring år 2000. Seneste tal angiver, at der nu er flere vindmøller i Danmark end nogensinde.

Nederst ses, at kapaciteten fortsatte med at stige, selvom antallet gik lidt ned i en årrække. Det må være fordi, møllerne bliver større og større. Kapaciteten er ca. tre-doblet siden år 2000.

For 100 år siden troede datidens idioter på eugenik. Det bragte en masse lort med sig, både i Danmark og mange andre lande.

Nutiden idioter tror, det er en god idé at plastre landet til med vindmøller, hvor man i virkeligheden svækker vores energiforsyning. Det bringer en masse lort med sig.

I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet (hvilket påvirker alle danskere og alle brancher, og dermed også påvirker vores konkurrenceevne negativt). På sigt gør det os skrøbelige overfor angreb udefra, økonomisk og/eller militært, fordi vi har en svækket energiforsyning.

Var man f.eks. blevet ved kulkraft, ville intet af dette være sket. Der er masser af kul i Verden, selv med et øget forbrug. Der er kul nok til hundredevis eller tusindvis af år, så der er masser af tid til evt. at finde alternativer, givetvis kernekraft i en eller anden form kombineret med olie og gas, der er nyttige i mange sammenhænge.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.


Og igen igen igen igen igen igen igen kun genpostet, i stedet for at forholde sig til kritikken...
(genpostet 7 gange nu)

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han prøver at sprede.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
21-08-2023 15:28
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev:Og igen igen igen igen igen igen igen kun genpostet, i stedet for at forholde sig til kritikken...
(genpostet 7 gange nu)

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han prøver at sprede.

Trold Wagner undgår fortsat at give den nødvendige støtte til sin bekræftende tro på global opvarmning og klimaændringer. Som sådan er hans kommentarer ugyldige og kasseret uden forklaring.

John Niclasen har effektivt brugt den videnskabelige metode til at vise, at Trold Wagners tro er falsk. Trold Wagner kaster et lille raserianfald over dette.

Troll Wagner continues to avoid providing the necessary support for his affirmative belief in global warming and climate change. As such, his comments are invalid and discarded without explanation.

John Niclasen has effectively used the scientific method to show that Troll Wagner's belief is false. Troll Wagner throws a small tantrum at this.

.


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
21-08-2023 15:42
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev:Og igen igen igen igen igen igen igen kun genpostet, i stedet for at forholde sig til kritikken...
(genpostet 7 gange nu)

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han prøver at sprede.

Trold Wagner undgår fortsat at give den nødvendige støtte til sin bekræftende tro på global opvarmning og klimaændringer. Som sådan er hans kommentarer ugyldige og kasseret uden forklaring.

John Niclasen har effektivt brugt den videnskabelige metode til at vise, at Trold Wagners tro er falsk. Trold Wagner kaster et lille raserianfald over dette.

Troll Wagner continues to avoid providing the necessary support for his affirmative belief in global warming and climate change. As such, his comments are invalid and discarded without explanation.

John Niclasen has effectively used the scientific method to show that Troll Wagner's belief is false. Troll Wagner throws a small tantrum at this.

.


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
21-08-2023 15:53
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Vindmøller i Danmark 19-08-2023 21:59

Vedhæftede grafer viser øverst antallet af vindmøller, og nederst den samlede kapacitet.

Antallet steg gennem årene til en top omkring år 2000. Seneste tal angiver, at der nu er flere vindmøller i Danmark end nogensinde.

Nederst ses, at kapaciteten fortsatte med at stige, selvom antallet gik lidt ned i en årrække. Det må være fordi, møllerne bliver større og større. Kapaciteten er ca. tre-doblet siden år 2000.

For 100 år siden troede datidens idioter på eugenik. Det bragte en masse lort med sig, både i Danmark og mange andre lande.

Nutiden idioter tror, det er en god idé at plastre landet til med vindmøller, hvor man i virkeligheden svækker vores energiforsyning. Det bringer en masse lort med sig.

I første omgang giver det unødigt høje priser på f.eks. elektricitet (hvilket påvirker alle danskere og alle brancher, og dermed også påvirker vores konkurrenceevne negativt). På sigt gør det os skrøbelige overfor angreb udefra, økonomisk og/eller militært, fordi vi har en svækket energiforsyning.

Var man f.eks. blevet ved kulkraft, ville intet af dette være sket. Der er masser af kul i Verden, selv med et øget forbrug. Der er kul nok til hundredevis eller tusindvis af år, så der er masser af tid til evt. at finde alternativer, givetvis kernekraft i en eller anden form kombineret med olie og gas, der er nyttige i mange sammenhænge.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.


Og igen igen igen igen igen igen igen kun genpostet, i stedet for at forholde sig til kritikken...
(genpostet 7 gange nu)

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Det er ikke usaglig argumentation længere, det er kontrafaktuelle løgne han prøver at sprede.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

21-08-2023 15:59
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev:Og igen igen igen igen igen igen igen kun genpostet, i stedet for at forholde sig til kritikken...
(genpostet 7 gange nu)

John Niclasen er ude af stand til at forholde sig til relevant kritik.

Der er ikke usaglig argumentation længere, der er kontrafaktuelle løgne han prøver at sprede.

Trold Wagner undgår fortsat at give den nødvendige støtte til sin bekræftende tro på global opvarmning og klimaændringer. Som sådan er hans kommentarer ugyldige og kasseret uden forklaring.

John Niclasen har effektivt brugt den videnskabelige metode til at vise, at Trold Wagners tro er falsk. Trold Wagner kaster et lille raserianfald over dette.

Troll Wagner continues to avoid providing the necessary support for his affirmative belief in global warming and climate change. As such, his comments are invalid and discarded without explanation.

John Niclasen has effectively used the scientific method to show that Troll Wagner's belief is false. Troll Wagner throws a small tantrum at this.

.


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:

21-08-2023 16:14
Peter Villadsen
★★★★★
(2697)
Troede ikke man måtte lægge selvportrætter op?
21-08-2023 16:19
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Troll Peter Villadsen skrev:Troede ikke man måtte lægge selvportrætter op?

I should make one for you as well. What color hair should it have?


.


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
21-08-2023 18:53
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
Peter Villadsen skrev:
Troede ikke man måtte lægge selvportrætter op?


Han har patologisk behov for at 'blive set', så derfor bliver han ved med at poste selfies...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
21-08-2023 19:12
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Han har patologisk behov for at 'blive set', så derfor bliver han ved med at poste selfies...

Svag. Weak.

.


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:

21-08-2023 20:48
Peter Villadsen
★★★★★
(2697)
Selvportræt af klam og barnlig fyr
28-08-2023 12:32
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:

Elpriserne har i måneder (efter de skyhøje priser) allerede været højere, end de var for bare få år siden. Skal vi virkelig igen til at ruste os til skyhøje elpriser den kommende vinter?

Forslag til løsning af problemet, politikerne har tvunget ned over ørene på os:
- Stop alle vindmøller.
- Stop med at fyre med træ.
- Genstart kulkraftværker.
- Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande.



John forslag til at reducere elprisen:

Stop vindmøllerne: det vil reducere udbud af el. Reduceret udbud ved samme efterspørgsel får priser til at stige.

Stop med at fyre med træ? Hvem skal stoppe med at fyre med træ?
Dem med brændeovn? Det har ingen indflydelse på elprisen. Kraftvarmeværker?
Træflis er megget billigt brændsel, dyrerer alternativer vil få elprisen til at stige.

Genstart kulkraftværker? Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande: Mindre konkurrence og mindre udbud øger prisen.

4 ud af 4 forfejlet. Godt gået af en der påstår at have studeret astrofysik.

Og igen sletter og genposter John hans vrøvl, i stedet for at forholde sig til kritikken. Total virklighedsfjern adfærd.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Høje elpriser28-08-2023 13:22
John Niclasen
★★★★★
(6516)
I fortsættelse af Høje elpriser 27-06-2023 09:27

Elpriserne i Danmark er steget de seneste par uger, og er nu højere, end de har været i et halvt år.

Vedhæftede graf viser elpriser pr. uge.

Kilde: Nord Pool

Elpriserne har i måneder (efter de skyhøje priser) allerede været højere, end de var for bare få år siden. Skal vi virkelig igen til at ruste os til skyhøje elpriser den kommende vinter?

Forslag til løsning af problemet, politikerne har tvunget ned over ørene på os:
- Stop alle vindmøller.
- Stop med at fyre med træ.
- Genstart kulkraftværker.
- Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande.

Og der kommer så et kæmpe oprydningsarbejde med at fjerne alle de vindmøller, som skæmmer vores natur, og et nok endnu større oprydningsarbejde med at få fjernet bøller fra vores Folketing og kræve erstatning af de mennesker og brancher, som er skyld i denne fadæse.

Men der kan være en masse betalt arbejde i at fjerne vindmøller, så helt slemt er det ikke.
Tilknyttet billede:

28-08-2023 14:08
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:

Elpriserne har i måneder (efter de skyhøje priser) allerede været højere, end de var for bare få år siden. Skal vi virkelig igen til at ruste os til skyhøje elpriser den kommende vinter?

Forslag til løsning af problemet, politikerne har tvunget ned over ørene på os:
- Stop alle vindmøller.
- Stop med at fyre med træ.
- Genstart kulkraftværker.
- Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande.



John forslag til at reducere elprisen:

Stop vindmøllerne: det vil reducere udbud af el. Reduceret udbud ved samme efterspørgsel får priser til at stige.

Stop med at fyre med træ? Hvem skal stoppe med at fyre med træ?
Dem med brændeovn? Det har ingen indflydelse på elprisen. Kraftvarmeværker?
Træflis er megget billigt brændsel, dyrerer alternativer vil få elprisen til at stige.

Genstart kulkraftværker? Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande: Mindre konkurrence og mindre udbud øger prisen.

4 ud af 4 forfejlet. Godt gået af en der påstår at have studeret astrofysik.

Og igen sletter og genposter John hans vrøvl, i stedet for at forholde sig til kritikken. Total virklighedsfjern adfærd.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
28-08-2023 17:50
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Dum. Uærlig. Kul er absolut den billigste og mest tilgængelige energikilde.

Solceller er de dyreste, mindst tilgængelige og kan knap yde en brøkdel af, hvad der er behov for.

Din subversive marxistiske desinformation er fuldstændig gennemsigtig.


Stupid. Dishonest. Coal is definitely the cheapest and most accessible source of energy.

Solar cells are the most expensive, least available and can barely provide a fraction of what is needed.

Your subversive Marxist disinformation is completely transparent.
Tilknyttet billede:

29-08-2023 09:16
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:

Elpriserne har i måneder (efter de skyhøje priser) allerede været højere, end de var for bare få år siden. Skal vi virkelig igen til at ruste os til skyhøje elpriser den kommende vinter?

Forslag til løsning af problemet, politikerne har tvunget ned over ørene på os:
- Stop alle vindmøller.
- Stop med at fyre med træ.
- Genstart kulkraftværker.
- Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande.



John forslag til at reducere elprisen:

Stop vindmøllerne: det vil reducere udbud af el. Reduceret udbud ved samme efterspørgsel får priser til at stige.

Stop med at fyre med træ? Hvem skal stoppe med at fyre med træ?
Dem med brændeovn? Det har ingen indflydelse på elprisen. Kraftvarmeværker?
Træflis er megget billigt brændsel, dyrerer alternativer vil få elprisen til at stige.

Genstart kulkraftværker? Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande: Mindre konkurrence og mindre udbud øger prisen.

4 ud af 4 forfejlet. Godt gået af en der påstår at have studeret astrofysik.

Og igen sletter og genposter John hans vrøvl, i stedet for at forholde sig til kritikken. Total virklighedsfjern adfærd.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
29-08-2023 13:10
Peter Villadsen
★★★★★
(2697)
Sikke noget vrøvl.
Elpriserne er variable, vi får masser af billig strøm når det blæser eller solen skinner. Når der ikke er sol og vind, så må vi til lommerne og betale merpris for el baseret på gas, kul, akraft, biobrændsel, vandkraft.

Lev med det.
RE: Høje elpriser29-08-2023 13:29
John Niclasen
★★★★★
(6516)
I fortsættelse af Høje elpriser 28-08-2023 13:22

Onsdag og torsdag i sidste uge nåede dagsprisen på elektricitet i Danmark over 1 kr. pr. kWh før transport og afgifter. Den højeste i lang tid.

Kilde: Nord Pool

Elprisen er steget de seneste dage, og måske vi når over 1 kr./kWh igen. Vi får se.

For få år siden, før effekten på elpriserne af årtiers forfejlet energipolitik i Danmark, lå prisen nede omkring 20-30 øre pr. kWh.

Tilføjelse: I forhold til trådens emne, så har høje elpriser også en effekt på miljøet. Når noget vigtigt som elektricitet er unødvendigt dyrt, så er der færre penge til at tænke på miljø. Når mennesker skal betale elregninger i dyre domme for bare at holde varmen og have lys til at se, så køber de heller ikke det dyrere økologiske mad. Man æder det billigste lort, man kan finde.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 29-08-2023 13:32
30-08-2023 08:04
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:

Elpriserne har i måneder (efter de skyhøje priser) allerede været højere, end de var for bare få år siden. Skal vi virkelig igen til at ruste os til skyhøje elpriser den kommende vinter?

Forslag til løsning af problemet, politikerne har tvunget ned over ørene på os:
- Stop alle vindmøller.
- Stop med at fyre med træ.
- Genstart kulkraftværker.
- Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande.



Johns forslag til at reducere elprisen:

Stop vindmøllerne: det vil reducere udbud af el. Reduceret udbud ved samme efterspørgsel får priser til at stige.

Stop med at fyre med træ? Hvem skal stoppe med at fyre med træ?
Dem med brændeovn? Det har ingen indflydelse på elprisen. Kraftvarmeværker?
Træflis er megget billigt brændsel, dyrerer alternativer vil få elprisen til at stige.

Genstart kulkraftværker? Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande: Mindre konkurrence og mindre udbud øger prisen.

4 ud af 4 forfejlet. Godt gået af en der påstår at have studeret astrofysik.

Og igen sletter og genposter John hans vrøvl, i stedet for at forholde sig til kritikken. Total virklighedsfjern adfærd.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
30-08-2023 16:36
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Dum. Uærlig. Kul er absolut den billigste og mest tilgængelige energikilde.

Solceller er de dyreste, mindst tilgængelige og kan knap yde en brøkdel af, hvad der er behov for.

Din subversive marxistiske desinformation er fuldstændig gennemsigtig.


Stupid. Dishonest. Coal is definitely the cheapest and most accessible source of energy.

Solar cells are the most expensive, least available and can barely provide a fraction of what is needed.

Your subversive Marxist disinformation is completely transparent.


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:

31-08-2023 09:57
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:

Elpriserne har i måneder (efter de skyhøje priser) allerede været højere, end de var for bare få år siden. Skal vi virkelig igen til at ruste os til skyhøje elpriser den kommende vinter?

Forslag til løsning af problemet, politikerne har tvunget ned over ørene på os:
- Stop alle vindmøller.
- Stop med at fyre med træ.
- Genstart kulkraftværker.
- Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande.



Johns forslag til at reducere elprisen:

Stop vindmøllerne: det vil reducere udbud af el. Reduceret udbud ved samme efterspørgsel får priser til at stige.

Stop med at fyre med træ? Hvem skal stoppe med at fyre med træ?
Dem med brændeovn? Det har ingen indflydelse på elprisen. Kraftvarmeværker?
Træflis er megget billigt brændsel, dyrerer alternativer vil få elprisen til at stige.

Genstart kulkraftværker? Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande: Mindre konkurrence og mindre udbud øger prisen.

4 ud af 4 forfejlet. Godt gået af en der påstår at have studeret astrofysik.

Og igen sletter og genposter John hans vrøvl, i stedet for at forholde sig til kritikken. Total virklighedsfjern adfærd.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
31-08-2023 17:29
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Dum. Uærlig. Kul er absolut den billigste og mest tilgængelige energikilde.

Solceller er de dyreste, mindst tilgængelige og kan knap yde en brøkdel af, hvad der er behov for.

Din subversive marxistiske desinformation er fuldstændig gennemsigtig.


Stupid. Dishonest. Coal is definitely the cheapest and most accessible source of energy.

Solar cells are the most expensive, least available and can barely provide a fraction of what is needed.

Your subversive Marxist disinformation is completely transparent.


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:

31-08-2023 20:57
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:

Elpriserne har i måneder (efter de skyhøje priser) allerede været højere, end de var for bare få år siden. Skal vi virkelig igen til at ruste os til skyhøje elpriser den kommende vinter?

Forslag til løsning af problemet, politikerne har tvunget ned over ørene på os:
- Stop alle vindmøller.
- Stop med at fyre med træ.
- Genstart kulkraftværker.
- Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande.



Johns forslag til at reducere elprisen:

Stop vindmøllerne: det vil reducere udbud af el. Reduceret udbud ved samme efterspørgsel får priser til at stige.

Stop med at fyre med træ? Hvem skal stoppe med at fyre med træ?
Dem med brændeovn? Det har ingen indflydelse på elprisen. Kraftvarmeværker?
Træflis er megget billigt brændsel, dyrerer alternativer vil få elprisen til at stige.

Genstart kulkraftværker? Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande: Mindre konkurrence og mindre udbud øger prisen.

4 ud af 4 forfejlet. Godt gået af en der påstår at have studeret astrofysik.

Og igen sletter og genposter John hans vrøvl, i stedet for at forholde sig til kritikken. Total virklighedsfjern adfærd.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
01-09-2023 16:34
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Dum. Uærlig. Kul er absolut den billigste og mest tilgængelige energikilde.

Solceller er de dyreste, mindst tilgængelige og kan knap yde en brøkdel af, hvad der er behov for.

Din subversive marxistiske desinformation er fuldstændig gennemsigtig.


Stupid. Dishonest. Coal is definitely the cheapest and most accessible source of energy.

Solar cells are the most expensive, least available and can barely provide a fraction of what is needed.

Your subversive Marxist disinformation is completely transparent.[/quote]


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:

03-09-2023 09:10
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:

Elpriserne har i måneder (efter de skyhøje priser) allerede været højere, end de var for bare få år siden. Skal vi virkelig igen til at ruste os til skyhøje elpriser den kommende vinter?

Forslag til løsning af problemet, politikerne har tvunget ned over ørene på os:
- Stop alle vindmøller.
- Stop med at fyre med træ.
- Genstart kulkraftværker.
- Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande.



Johns forslag til at reducere elprisen:

Stop vindmøllerne: det vil reducere udbud af el. Reduceret udbud ved samme efterspørgsel får priser til at stige.

Stop med at fyre med træ? Hvem skal stoppe med at fyre med træ?
Dem med brændeovn? Det har ingen indflydelse på elprisen. Kraftvarmeværker?
Træflis er megget billigt brændsel, dyrerer alternativer vil få elprisen til at stige.

Genstart kulkraftværker? Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande: Mindre konkurrence og mindre udbud øger prisen.

4 ud af 4 forfejlet. Godt gået af en der påstår at have studeret astrofysik.

Og igen sletter og genposter John hans vrøvl, i stedet for at forholde sig til kritikken. Total virklighedsfjern adfærd.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
04-09-2023 08:47
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Dum. Uærlig. Kul er absolut den billigste og mest tilgængelige energikilde.

Solceller er de dyreste, mindst tilgængelige og kan knap yde en brøkdel af, hvad der er behov for.

Din subversive marxistiske desinformation er fuldstændig gennemsigtig.


Stupid. Dishonest. Coal is definitely the cheapest and most accessible source of energy.

Solar cells are the most expensive, least available and can barely provide a fraction of what is needed.

Your subversive Marxist disinformation is completely transparent.




Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
04-09-2023 09:57
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:

Elpriserne har i måneder (efter de skyhøje priser) allerede været højere, end de var for bare få år siden. Skal vi virkelig igen til at ruste os til skyhøje elpriser den kommende vinter?

Forslag til løsning af problemet, politikerne har tvunget ned over ørene på os:
- Stop alle vindmøller.
- Stop med at fyre med træ.
- Genstart kulkraftværker.
- Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande.



Johns forslag til at reducere elprisen:

Stop vindmøllerne: det vil reducere udbud af el. Reduceret udbud ved samme efterspørgsel får priser til at stige.

Stop med at fyre med træ? Hvem skal stoppe med at fyre med træ?
Dem med brændeovn? Det har ingen indflydelse på elprisen. Kraftvarmeværker?
Træflis er megget billigt brændsel, dyrerer alternativer vil få elprisen til at stige.

Genstart kulkraftværker? Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande: Mindre konkurrence og mindre udbud øger prisen.

4 ud af 4 forfejlet. Godt gået af en der påstår at have studeret astrofysik.

Og igen sletter og genposter John hans vrøvl, i stedet for at forholde sig til kritikken. Total virklighedsfjern adfærd.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
04-09-2023 10:02
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Dum. Uærlig. Kul er absolut den billigste og mest tilgængelige energikilde.

Solceller er de dyreste, mindst tilgængelige og kan knap yde en brøkdel af, hvad der er behov for.

Din subversive marxistiske desinformation er fuldstændig gennemsigtig.


Stupid. Dishonest. Coal is definitely the cheapest and most accessible source of energy.

Solar cells are the most expensive, least available and can barely provide a fraction of what is needed.

Your subversive Marxist disinformation is completely transparent.




Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
04-09-2023 12:56
Robert Wagner
★★★★★
(3636)
John Niclasen skrev:

Elpriserne har i måneder (efter de skyhøje priser) allerede været højere, end de var for bare få år siden. Skal vi virkelig igen til at ruste os til skyhøje elpriser den kommende vinter?

Forslag til løsning af problemet, politikerne har tvunget ned over ørene på os:
- Stop alle vindmøller.
- Stop med at fyre med træ.
- Genstart kulkraftværker.
- Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande.



Johns forslag til at reducere elprisen:

Stop vindmøllerne: det vil reducere udbud af el. Reduceret udbud ved samme efterspørgsel får priser til at stige.

Stop med at fyre med træ? Hvem skal stoppe med at fyre med træ?
Dem med brændeovn? Det har ingen indflydelse på elprisen. Kraftvarmeværker?
Træflis er megget billigt brændsel, dyrerer alternativer vil få elprisen til at stige.

Genstart kulkraftværker? Kulkraftværker er dyrere i drift end totalomkostninger for solceller.

Fjern forbindelserne af elledninger til nabolande: Mindre konkurrence og mindre udbud øger prisen.

4 ud af 4 forfejlet. Godt gået af en der påstår at have studeret astrofysik.

Og igen sletter og genposter John hans vrøvl, i stedet for at forholde sig til kritikken. Total virklighedsfjern adfærd.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Side 22 af 23<<<20212223>





Deltag aktivt i debatten Vindmøller dårlige for miljøet?:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Vindenergi
Vindmøller
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik