Vindmøller dårlige for miljøet?
| RE: Gaspriser og Tyskland05-10-2023 15:58 | |
| John Niclasen★★★★★ (5982) |
I fortsættelse af Hvorfor de høje priser? 14-09-2022 09:11 Vedhæftede graf repræsenterer prisen på gas i Europa siden oktober, 2018. Kilde: EU Natural Gas @ Trading Economics Prisen på naturgas er stadig højere, end den var, før priserne på energi begyndte at stige i foråret 2021. Tyskland er Europas største økonomi, og de er givetvis alvorligt ramt af de høje priser på energi. Tidligere præsident for USA, Donald Trump, påpegede problemet med afhængighed af naturgas for Tyskland for fem år siden, omkring tidspunktet for starten på denne graf. Det foregik ved U.N. General Assembly, og bemærk den tyske delegations reaktion på ordene: Germany Reacts to Trump's UNGA Speech @ YouTube Flg. video er den fulde tale, og hændelsen sker 21:51 inde: President Trump addresses U.N. General Assembly - FULL SPEECH @ YouTube Hvad skyldes reaktionen fra de klovne? Er det: uvidenhed, dumhed, grådighed? Er de ofte for løgne, eller lever de selv på en kombination af ædle og politiske løgne? Det vil være interessat at vide, hvor de fem personer i den tyske delegation er idag. Tyskland havde bl.a. atomkraft, som man i 2011 besluttede at udfase. Man vil sikkert også gerne af med kul, olie, og gas, og i stedet plastre naturen til med sol og vind i den gode sags tjeneste. Klima-vanviddet kan tvinge store nationer i den vestlige verden i knæ. Det er der givetvis en del af klimaalarmisterne, der gerne ser ske. Tilknyttet billede:  |
| 10-10-2023 10:18 | |
| Kosmos★★★★★ (5339) |
Vindenergi ville sikkert have fungeret rigtig fint i Sovjetrepublikken med massive subsidier fra staten, men... - hvis man lytter til dagens udgave af DR P1 "Guld og grønne skove", vil man kunne høre Kristoffer S. udtale nogle kloge ord vedr. udvinding af lithium. |
| 10-10-2023 17:49 | |
| Robert Wagner★★★★★ (2788) |
Hvad har lithium med VE at gøre? Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 10-10-2023 18:36 | |
| Kosmos★★★★★ (5339) |
Hvad har lithium med VE at gøre? - lithium bruges (som navnet antyder) i de s.k. Li Ion batterier, som finder udstrakt anvendelse i bla. elbiler! Elbilers batterier påtænkes anvendt som 'stødpude' - til udjævning af VE ('Varierende Energi')-produktionen (der jo finder sted som solen skinner/vinden blæser). Redigeret d. 10-10-2023 18:38 |
| 10-10-2023 19:32 | |
| Robert Wagner★★★★★ (2788) |
Kosmos skrev:Hvad har lithium med VE at gøre? Elbilers batterier påtænkes vel først og fremmest til at bruges til at få elbilen til at køre... Du har vel også hørt, at natrium batterier til elbiler allerede er på vej og hvis du er lidt intetesseret i batteriudviklingen, så ved du også at næste skridt formentlig bliver calcium batterier. Begge to findes der masser og let tilgængeligt af. Så nej, jeg kan ikke se at forbindelsen til VE er specielt relevant. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 10-10-2023 20:12 | |
| Euro★★☆☆☆ (385) |
Kosmos, jeg kan kun forestille mig at du har misforstået både koncept, og din debattørs evner, det lyder som en misforståelse. Jeg tror din debattør har misforstået et godt argument for at benytte bilers batterier, som i hans verden altid vil være Li-ion, til at lade når nettet har overskud, og aflade når nettet er i underskud. Men det er jo mens batterierne sidder i bilen. Og så har Robert jo ret i at vi er ved at udskifte Li-ion med Sodium-ion som bilbatterier, de vil stadig blive brugt et stykke tid endnu, men mere i telefoner ect. Nu er teknologien jo stadig ny, og jeg har ikke helt sat mig ind i alt, men jeg tror jeg HAR nævnt, at vi HAR opfundet wireless transmitting af energi. Jeg er ikke helt sikker på batteri behovet fremadrettet. Man taler om at levere strøm fra solpaneler i rummet til lastbiler mens de kører. Som jeg forstår det kan man købe et testkit til sit hus der sender strøm 10meter. Firmaet hedder GURU.inc (short for Generator Unit Receiver Unit). Men i princippet kan man sende energi direkte fra en vindmølle i Nordsøen via en sattelit i rummet, ned til en receiver i folks huse eller biler. Så kan jeg forstå på dagens nyheder at der er nogen der vil investere op mod 26mia kr. i at lægge kabler i Nordsøen, måske man burde have taget en offentlig debat først om det var en god ide at tage den beslutning nu. Teoretisk kan man jo også slippe for at lægge nye kabler i hele Danmark. |
| RE: Havørne og Vindmøller13-11-2023 21:56 | |
| John Niclasen★★★★★ (5982) |
I fortsættelse af dette indlæg om havørne og vindmøller 22-10-2017 00:45Ørne frygter ikke møller Kilde: DOF: En vindmølle slår knap 4 fugle ihjel om året Linket er tidligere givet i flg. indlæg: Om Olof Palme, Kernekraft og Maurice Strong Er der så nogen ændring for havørnene på øen, Smøla, i Norge de seneste 6 år? Der blev foretaget et faktacheck i 2019: Kilde: Faktisk.no: 100 havørner funnet drept av vindturbiner på Smøla Men det er jo blot et faktacheck på nettet, og den slags skal man ikke altid tage for gode varer, især når det drejer sig om kontrovercielle emner. Vedhæftet er billede og graf fra en årsrapport, 2021, fra Norsk institutt for naturforskning: Langtidseffekter av Smøla vindpark på den lokale bestanden av havørn (Haliaeetus albicilla). Årsrapport 2021 Så i årene 2005-2021 er der mindst dræbt 116 fredede havørne af vindmøller på Smøla i Norge. Flg. er link til en video fra 2012, hvor det siges, at 1 ud af 3 voksne havørne dræbes af vindmøller: Vindturbiner dreper havørn @ nrk.no Havørnen blev totalfredet i Norge i 1968, men den slags tager klimakulten ikke hensyn til. Klima-hysteriet drejer sig ikke om Jordens ve og vel. Der er en hel anden agenda. Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:  |
Deltag aktivt i debatten Vindmøller dårlige for miljøet?:
Lignende indhold
| Artikler |
| Vindenergi |
| Vindmøller |