Husk mig
▼ Indhold

Vindmøller til lavere pris



Side 6 af 6<<<456
19-02-2013 15:24
Jakob
★★★★★
(5483)
.




@delphi


0,92 Mio Euro for 1 Mw kapacitet
6,86 Mio kr for 1 MW kapacitet
6,86 kr for 1 W
6860 kr for 1 kW

41.160 kr for 6 kW

Det fortæller nok lidt om, hvor vanskeligt det er blevet at bygge en 6 kW husstandsvindmølle med god økonomi.
Som det ser ud i dag får man etableret mere energiproduktion for pengene ved at købe anparter i større vindmøller.

Men det er nok ikke muligt at købe en anpart og så selv få strømmen på samme måde som fra en husstandsvindmølle..?
Etablerer man et godt lagringssystem, så kan man selv bruge strømmen fra husstandsvindmøllen, og man ved så, at det er 100% vindstrøm.
Køber man anparter, så er man underlagt EL systemet som almindelig forbruger, og man vil være tvunget til at forbruge ligeså meget kulstrøm, som alle andre, og man må lide et tab, når vindmøllen i perioder standses, fordi EL selskaberne har købt for lidt vindstrøm.




.
19-02-2013 21:28
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
0,92 Mio Euro for 1 Mw kapacitet
6,86 Mio kr for 1 MW kapacitet
6,86 kr for 1 W
6860 kr for 1 kW

41.160 kr for 6 kW


@Jakob

Ja! 6,86 Mio for 1 Mw. Og var det ikke 1100 Kr/Mwh DONG fik for Anholt møllepark pr 1 MW i 50.000 timer altså 55 mio for strømmen fra en mølle som koster under 7 mio.



NU er jeg jo godt klar over du vil ha' det folkelige ind i billedet med minimøllen..

Men prøv lige og se her, se http://www.ens.dk/da-DK/Info/TalOgKort/Statistik_og_noegletal/Oversigt_over_energisektoren/Stamdataregister_vindmoeller/Sider/forside.aspx

Inde på Energistyrelsens side kan man downloade Excel med alle danske møllers produktion måned for måned.

Her de 80 møller på Horns rev og deres produktion i 2011 se http://nhsoft.dk/work/FG24/Feb/fff.htm

Samlet produktion hele året for hele parken (nederst) : 669.833.452 Kwh. (samlet årlig effektfaktor : 48 %)..

Det syntes jeg i alt beskedenhed er rimelig godt!

Minimøllens effektfaktor kommer givet ikke over 20 %.

Fjernvarme af møllestrømmen:

Og hvis lige 60 % af denne el-produktion omsættes i store varmepumper som yder fjernvarme ved at 5-doble strømmen til varme!

Sabroe ammoniakvarmepumpe som kan yde fjernvarme ved 72 c' se



Priser i Bjerringbro for fjernvarme se http://www.bjerringbro-varme.dk/default.asp?PageID=131

HVis vi antager bjerringbro fjernvarmes netto pris for fjernvarme er 300 kr/mwh uden afgift (575 kr/mwh inkl afgift)..

Ja så indbringer bare varmen alene 602 mio årligt. Selv om varmeforbrugerne skal ha' en del af 'fortjenesten' så skal det ses i relation af at hele mølleparken kostede 2 mia.


Og det ville være muligt hvis man kunne tvinge værkerne til at holde igen på omkostningerne til de meget bekostelige løsninger de vælger i øjeblikket. Navnlig solvarme og flisanlæg vælges ofte som er meget bekostelige, hvor varmepumpen ville være betydelig billigere og herunder at den kan varetage hele byens varmeforsyning..

Ydermere så indbringer den strøm som varmepumperne ved landets fjernvarmeværker ikke forbruger 80 Mio årligt.
Redigeret d. 19-02-2013 21:32
18-02-2014 19:14
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Fra http://www.klimadebat.dk/forum/det-gode-groenne-samfund-d7-e2250-s40.php#post_40811

Det er Dong Energys ambition at reducere prisen på offshore vindenergi med 35-40 procent for projekter, der træffes investeringsbeslutning om i 2020.


Nå jamen så skulle de da ta' og kikke lidt i deres gamle projekter. F.eks. Horns Rev II

160 Mw til 2 mia, fra 2003 se Link Det er minimum halv pris af Anholt møllepark.

14-03-2014 20:08
Jakob
★★★★★
(5483)
.



@delphi


Har du set vindmøllerne i Østerild i virkeligheden..?
Med alt det onde, man har hørt om deres størrelse og støj, så kan man godt blive lidt overrasket over, at de ikke syner af mere eller støjer mere, end de faktisk gør.
Der må være masser af steder på landet, hvor de kan opstilles.


Men den nye vestas 8MW vindmølle er jo nok lidt dyr at købe til baghaven for en enkelt husstand. Ved du, hvad den koster..?

Nej, hvis DONGs mål om 35-40 procent omkostningsreduktion på havvindstrøm er i set i forhold Anholt, så er det nok ikke videre imponerende. Men det fremgår vist ikke tydeligt, hvad det er i forhold til.



.
14-03-2014 21:24
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Nej jeg har ikke set dem i Østerild selv om jeg kørte lige forbi en dag jeg skulle fra Thisted til Åbybro.

MIddelgrundens havvindmøllepark se



Se http://ing.dk/artikel/havmoller-ramt-af-driftstop-40219

Her nævnes at parken a 20 stk 2 Mw møller har kostet 364 mio. Det har garanteret været en guldgruppe for investorer og herunder også hvis ikke der havde været noget tilskud overhovedet, altså at møllerne skulle virke på markedsvilkår, så ville det også være en rigtig god forretning.

Jeg må sige jeg forstår ikke at nogen ikke har set nogle muligheder i det.

Det eneste der er sket det er at støtten er gået op og møllerne er blevet mere og mere bekostelige.... Hvis det lykkes DONG at reducere prisen med 30 - 40 % så vil møllerne stadig være mere bekostelig end anlægget på Middelgrunden
Redigeret d. 14-03-2014 21:26
15-03-2014 20:51
Jakob
★★★★★
(5483)
.



@delphi


Ja, det må siges at være lidt af en fuser, at man dårligt nok kan få øje på verdens største vindmøller, selvom man kører næsten lige forbi dem.

Jeg mener nok stadig, at der kan være god økonomi i at bygge betydeligt højere og mere langtidsholdbare tårne til landvindmøller.
Hvad mener du om det..?



.
15-03-2014 23:10
delphiProfilbillede★★★★★
(4926)
Ja, det må siges at være lidt af en fuser


Så den ikke! Så vi må ha' nogle op som er endnu højere.

Jeg mener nok stadig, at der kan være god økonomi i at bygge betydeligt højere og mere langtidsholdbare tårne til landvindmøller.
Hvad mener du om det..?


Ja! Det kunne man, hvis man havde smækket støttekasse i, og ladet markedet udvikle sig på kommerciel vis, så kunne møllen udvikles og forbedres. Man kunne ha' stimuleret udviklingen på en langt billigere måde, og herved have fået en udvikling i gang, som var langt mere effektiv... Den måde man har valgt at gøre det på, det har været ekstrem bekostelig, og i praksis har man ikke fået udfaset nogen fossilenergi, overhovedet.
28-03-2014 09:24
Jakob
★★★★★
(5483)
.




@delphi


Hvis det er reglerne for luftfart, der bestemmer, hvor høje vindmøller maksimalt må være, så må politikerne i hvert fald godt se at få rettet lovteksten i en fart, så loftet forsvinder.

Jeg mener nok også fortsat, at der forskes for lidt i vindmølletårne. Der bør være meget mere at hente med hensyn til højde, støj og holdbarhed.
Hvis vi kan bygge vindmølletårne, som kan holde i 500 år, så bør vi måske gøre det.

Hvis vi kan bygge vindmølletårne med fod i stedet for fundament, så bør vi måske gøre det.

Hvis vi kan bygge vindmølletårne så høje, at der kan blive plads til to vingesæt, så bør vi måske gøre det.
Så kan de begge køre, når vinden er svag, og den øverste kan køre alene, når vinden er normal, og den nederste kan køre alene, når vinden nærmer sig orkanstyrke.
Den form for teknologiske forsøg og udvikling må staten for min skyld gerne støtte, og jeg mener også, at det er ganske nødvendigt, hvis ikke udviklingen skal gå næsten i stå.


To vingesæt, her skitseret på soltårn:
http://www.klimadebat.dk/forum/vindmoelletaarne-i-beton--d20-e505.php#post_6221




.
06-05-2014 20:45
Jakob
★★★★★
(5483)
.




delphi skrev:Så den ikke! Så vi må ha' nogle op som er endnu højere.



Jeg kørte en smut til Østerild Vindmølletestcenter for at se, om der var sket noget nyt.
Der var desværre bom for, så jeg ikke kunne komme tæt på.



Tror du, at de allerede har lyttet til os og er på vej til at bygge en ordentlig vindmølle, som man kan få øje på uden kikkert og hochsitz..?

Det halvfærdige tårn kan næppe være beregnet til den nye Vestas 8 MW'er, da den allerede er sat i drift. Men hvad så mon..?





.
Side 6 af 6<<<456





Deltag aktivt i debatten Vindmøller til lavere pris:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Vindenergi
Vindmøller
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Donald Trump trække USA ud af Paris-aftalen?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2016 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik