Husk mig
▼ Indhold

Coronavirus, frihandel, flyrejser og fornuftig klimapolitik.



Side 32 af 32<<<303132
03-07-2022 21:50
Jakob
★★★★★
(9787)
­



Jørgen Petersen skrev:
Hvis lovhjemlen var der, så var der ikke noget at kritisere regeringen for. Og det er netop den manglende lovhjemmel, som er årsagen til, at minkkommissionen blev nedsat.



Du bliver ved...

I følge regler og love om administration, så skulle lovhjemlen åbenbart have været fuldt ud på plads allerede, da Statsministeren holdt pressemøde og fortalte, at alle mink skulle aflives.
Det er dybt pinligt for Fødevareministeriets embedsmænd, at de ikke havde gjort tydeligt opmærksom på denne manglende lovhjemmel.

Men for mig som demokratisk lægmand må det vigtigste være, at loven om aflivning er på plads, før myndighederne håndhæver den i praksis.
Jeg tænkte egentlig ikke over, at det var vigtigt, at der var lovhjemmel, eller at det kunne blive et problem.
Men havde der ikke været et sikkert demokratisk flertal bag beslutningen, så havde det for mig været langt mere alvorligt end denne stakkels slidte fjer, som oppositionen med vold og magt vil gøre til fem høns.



Hvis ikke vores Fødevareminister afgav urigtige oplysninger på pressemødet for nylig, så må det stå helt klart, at myndighederne IKKE aflivede mink, før lovhjemlen til det var på plads:


22 min, 20 sek inde i videoen:

1. jul 2022 9:50
https://www.dr.dk/drtv/episode/tv-avisen-ekstra_-statsministeren-holder-pressem%C3%B8de-om-minkkommissionens-beretning_325378

TV AVISEN Ekstra: Statsministeren holder pressemøde om minkkommissionens beretning




Det vidste du ikke, men det ved du forhåbentlig nu, så du ophører med at beskylde regeringen for alvorlige fejl/forbrydelser, som den ikke har begået.





­­­
04-07-2022 08:34
Jørgen Petersen
★★★★★
(6222)
Lovhjemlen var der ikke, da beslutningen om aflivningen af minkene blev taget. Lovhjemlen var der heller ikke, da Politiet (via deres actioncard) ringede ud til minkavlerne om aflivningen.
04-07-2022 18:46
Jakob
★★★★★
(9787)
­

­


Jørgen Petersen skrev:
Lovhjemlen var der ikke, da beslutningen om aflivningen af minkene blev taget. Lovhjemlen var der heller ikke, da Politiet (via deres actioncard) ringede ud til minkavlerne om aflivningen.



Det er ikke ualmindeligt, at politikerne træffer beslutninger, som fordrer efterfølgende lovgivning.
Det usædvanlige her er især, at de ikke vidste det.

Det er nok heller ikke hverken første eller sidste gang, at Politiet har formuleret sig uheldigt eller ligefrem ulovligt i et brev til borgerne.
Jeg har en formodning om, at det blev lidt hårdere end ønskeligt, fordi minkavlerne havde sendt signaler, der af Politiet måtte tolkes i retning af, at det kunne komme til kamp.
Som sagt tidligere, hvis blot minkavlerne havde gjort, som de fik besked på, så var det hele gået meget bedre.

Men ellers er der da mange flere ting, som de gerne må få gransket, og som i øvrigt hverken Minkkommission eller advokater interesserer sig for.
Hvordan kunne det gå til, at Danmark ikke for længst i forvejen havde den nødvendige lovgivning på plads til at aflive dyr, der dræber mennesker.?
Hvordan kunne det få lov til at køre så længe.?
Hvordan kunne det gå til, at befolkningen var så dårligt forberedt, at det førte til demonstrationer og dårlig opførsel.?
Var/er Fødevarestyrelsen og Fødevareministeriet infiltreret af folk med for tætte relationer til landbruget.?
Hvordan kunne beredskabsplanerne være så elendige, at syge mink blev tabt på vejene, og de aflivede mink blev skaffet af vejen på en forkert måde.?

Det må nok især være Bredskabsstyrelsen, der nu bør sidde med røde ører og lægge bedre planer til fremtiden.




Vi bliver aldrig færdige med at kritisere. Der er altid noget, der skal gøres bedre.
Men hvis man synes, at det hele ser dårligt ud, og man trænger til lidt peptalk, så lad mig runde af med denne vovede påstand:



Danmark og danskerne er Europamestre i Pandemihåndtering.





­
04-07-2022 22:28
Jørgen Petersen
★★★★★
(6222)
Lovhjemlen var der ikke, da beslutningen om aflivningen af minkene blev taget. Lovhjemlen var der heller ikke, da Politiet (via deres actioncard) ringede ud til minkavlerne om aflivningen.
05-07-2022 14:01
Jakob
★★★★★
(9787)
­




Det er vanskeligt at få evalueringen af minksagen i pandemibekæmpelsen til at give god mening, når oppositionen kun vil have den til at handle om administrativt juristeri og fejl, som regeringen kan straffes og kritiseres for.

Det har Regeringen vist også erkendt:

5. juli 2022
https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-frederiksen-faar-en-naese-sin-rolle-i-minksagen
Mette Frederiksen får en næse for sin rolle i minksagen
--
Da Minkkommissionen fremlagde sin rapport torsdag i sidste uge, lød det, at de kritiserede ministre nu ville få 30 dage til at afgive et høringssvar, før det kunne komme på tale at udtale kritik.
Granskningsudvalget, som står for at behandle sagen, gav også ministrene mulighed for at få en bisidder i det videre forløb.
Men det har de kritiserede ministre, heriblandt statsministeren, ikke ønsket. Derfor kunne Granskningsudvalget allerede på et møde i dag beslutte, hvor hård kritikken af Mette Frederiksen skal være.





Hvornår den gode og meningsfulde lærdom så bliver uddraget af hændelsen, ved jeg ikke.

En evaluering skulle jo gerne gøre os dygtigere og ikke dårligere til at bekæmpe sygdom.



Jeg ser f.eks. frem til, at det på skrift bliver gjort lysende klart for landbruget og alle andre dyreejere, at der kan komme et tidspunkt, hvor myndighederne vil forlange dyrene aflivet og destrueret, og hvis det sker, så skal ejeren være fuldt ud indforstået med at samarbejde og selv dække tab og omkostninger derved.




­
­
05-07-2022 14:19
Jørgen Petersen
★★★★★
(6222)
Også blæser vi på retsstatsprincippet.
18-07-2022 22:43
Jakob
★★★★★
(9787)
­




Ud fra sundhedsmæssige og etiske hensyn til almenvellets interesser vil jeg i hvert fald håbe, at de finder både hjemmel og politisk flertal til at få dette stoppet:

17. juli 2022
https://www.dr.dk/nyheder/regionale/nordjylland/ung-minkavler-tager-chancen-og-bestiller-nye-mink-i-finland-mange
Ung minkavler tager chancen og bestiller nye mink i Finland for mange tusinde kroner



En ting er, at man dummer sig en enkelt gang, og tillader en uheldig produktion, men to gange er bestemt ikke ok.




­
18-07-2022 23:01
Jakob
★★★★★
(9787)
­




Nogle tænker måske stadig, at hvis regeringen havde været mere blå, så havde de fået mere frihed under pandemien.
Men det havde de næppe, de havde nærmere fået restriktioner på kængurubenzin, sløseri, overbelagte hospitaler og mange flere syge og døde.


Til perspektivering kan jeg foreslå, at man f.eks. ser på det liberale Storbritannien:


7. jul 2022
https://www.dr.dk/nyheder/udland/boris-johnson-kunne-ikke-overleve-flere-moegsager-faa-et-overblik-over-dem-her
Johnson trækker sig i dag som konservativ partiformand, efter flere end 50 medlemmer af den britiske regering - herunder en lang række ministre - er gået af i protest mod ham og hans mange skandaler.







https://nyheder.tv2.dk/samfund/dagens-coronatal-overblik-over-smittede-indlagte-og-doede
Døde pr. 1 million indbyggere:

Danmark
1.134

Storbritannien
2.689





Danmarks S Regering vinder kæmpe stort.




­
18-07-2022 23:21
Jakob
★★★★★
(9787)
­




16. jul 2022
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/vaernemidler-og-kolde-temperaturer-sendte-klimaaftryk-den-forkerte-vej
Det gik sidste år den forkerte vej med Region Nordjyllands klimabelastning.
Sammenlignet med 2020 steg regionens klimaaftryk med 3,8 procent. Det betyder, at den samlede udledning blev 172.000 ton CO2 sidste år ifølge regionen.
Stigningen skyldes hovedsagligt coronahåndteringen, som krævede indkøb af testmaterialer til coronatest og værnemidler, der alt sammen belaster klimaet, når det skal produceres og fragtes.
2021 var desuden et koldere år, som krævede et højere varmeforbrug. Energiforbruget blev i højere grad dækket af såkaldt "sort strøm", da der blev produceret mindre vindenergi i 2021, lyder det fra regionen.



Ja, vi har alt for få vindmøller. Men det overrasker mig, at værnemidler betyder meget. Det må være endnu et argument for at etablere hjemmeproduktion.

Det er faktisk sørgeligt, så lidt vi har formået at bruge pandemien til at ændre samfundet til fordel for klima, miljø, råstofbevarelse og sikkerhed.


Men her er der alligevel noget, der kan ligne en gevinst:

16. jul 2022
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/dansk-erhverv-corona-har-fordoblet-hjemmearbejdet
Dansk Erhverv: Corona har fordoblet hjemmearbejdet
En analyse fra Dansk Erhverv, som repræsenterer 18.000 medlemsvirksomheder og flere end 100 brancheforeninger, viser, at der bliver arbejdet dobbelt så meget hjemmefra i dag som før coronapandemien.
I en gennemsnitlig virksomhed var det før corona otte procent af arbejdstimerne, der blev gennemført hjemmefra. I dag er det 16 procent.
- Jeg tror, at både ledere og medarbejdere har fundet ud af, at det er en arbejdsform, der fungerer. Det giver en fleksibilitet for medarbejderne i forhold til transporttid, work-life balance og den måde, vi arbejder på, hvis vi gerne vil fordybe os i nogle opgaver, siger Pernille Taarup, der er chefkonsulent inden for HR og ledelse i Dansk Erhverv.
De fleste af de virksomheder, som ikke tilbyder hjemmearbejde, angiver som årsag, at opgaverne kun kan løses fysisk i virksomheden.




­
­
18-07-2022 23:26
Jakob
★★★★★
(9787)
­



14. jul 2022
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/coronasmitten-stiger-i-alle-fem-regioner
Coronasmitten stiger i alle fem regioner



Så må det være relevant at minde om dette link:
https://coronasmitte.dk/


Og evt. dette budskab, som for nogle stadig kan være livsvigtigt:

https://coronasmitte.dk/emner/vaccination
Personer, som både har en særlig risiko for alvorligt forløb med covid-19 og som samtidig har en risiko for at blive smittet, har mulighed for booster-vaccination.
Det er den praktiserende læge, der foretager en individuel vurdering af behovet for vaccination. Lægen kan enten henvise patienten til et regionalt vaccinationscenter eller vaccinere selv, hvis de har mulighed for det.
Det er ikke muligt at bestille tid uden henvisning fra egen læge.
Læs mere hos Sundhedsstyrelsen




­
­
RE: Vaccine forhindrer smitte?12-10-2022 14:10
John Niclasen
★★★★★
(6672)
I en Covid høring indrømmer direktør for Pfizer, at vaccinen aldrig var testet for at forhindre smitte.

BREAKING:

In COVID hearing, #Pfizer director admits: #vaccine was never tested on preventing transmission.

"Get vaccinated for others" was always a lie.

The only purpose of the #COVID passport: forcing people to get vaccinated.

The world needs to know. Share this video!

Kilde: Rob Roos MEP @ twitter
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 12-10-2022 14:10
12-10-2022 15:20
pifpafpuf
★★★☆☆
(783)
I en Covid høring indrømmer direktør for Pfizer, at vaccinen aldrig var testet for at forhindre smitte.

...nu mangler de så bare at erkende at smitten rent faktisk eksploderede i de områder hvor andelen af vaccinerede var høj.
RE: Pfizer skandalen14-10-2022 11:20
John Niclasen
★★★★★
(6672)
Skandalen bliver rapporteret nogle steder:

Mark Dolan reacts to Pfizer admitting that the vaccine was never tested for transmission @ YouTube

We will never forget the politicians, the corporations, and the high profile celebrities and TV doctors, who needlessly coerced us into having the vaccine. They've got blood on their hands! Never forgive, never forget, and never again!

Tilknyttet billede:

RE: Vaccination af børn mod covid-1918-11-2022 12:37
John Niclasen
★★★★★
(6672)
Jeg faldt over en måske vigtig stump information i denne forbindelse:

Vaccination af børn mod covid-19

Børn og unge bliver kun meget sjældent alvorligt syge af covid-19 med omikron-varianten.

Derfor har det fra den 1. juli 2022 ikke længere været muligt for børn og unge under 18 år at få 1. stik, og fra den 1. september 2022 ikke længere muligt at få 2. stik.

Ganske få børn med særlig øget risiko for et alvorligt forløb, vil fortsat have mulighed for vaccination efter en individuel vurdering af en læge.

Så man vil ikke længere vaccinere dem, som ikke har risiko for at blive alvorligt syge. Og ang. smitte ...
Og m.h.t. bivirkninger fra vaccination?

Kilde: Vaccination mod covid-19 @ Sundhedsstyrelsen
Redigeret d. 18-11-2022 12:38
RE: Tysk undersøgelse af dødsfald efter vaccination02-01-2023 17:50
John Niclasen
★★★★★
(6672)
VP of German Parliament calls for investigation into covid vaccines @ youtube

Artiklen i Die Welt, som de omtaler i klippet:

Kubicki fordert Obduktionen von kurz nach Covid-Impfung Verstorbener

Bundestags-Vizepräsident Wolfgang Kubicki (FDP) fordert eine intensivere Beschäftigung mit möglichen Schäden durch die Covid-Impfungen. "Ich halte es für unabdingbar, dass jeder unerklärliche Todesfall, der innerhalb von 14 Tagen nach einer Impfung auftritt,
...
Dabei bezog sich Kubicki auf eine jüngst veröffentlichte Studie von Peter Schirmacher, Chefpathologe des Heidelberger Uniklikums. Schirmacher und sein Team hatten herausgefunden, dass bei 30 Prozent der von ihnen untersuchten, kurz nach der Impfung verstorbenen Menschen eben jene Impfung die Todesursache gewesen sei.

Tilknyttet billede:

RE: Excess mortality04-07-2023 10:18
John Niclasen
★★★★★
(6672)
Vedhæftede grafer er fra flg. side:

Excess mortality, Graphs and maps @ euromomo.eu

I flg. video kommenterer en læge på udviklingen af dødsfald de seneste år:

International excess deaths, Dr. John Campbell @ YouTube
Tilknyttet billede:

RE: Excess mortality 204-07-2023 13:30
John Niclasen
★★★★★
(6672)
Jeg ser, jeg ikke fik angivelserne med, hvilke år kurverne er.
Beklager!
Det kommer her:
Tilknyttet billede:

RE: Tucker Carlson interviewer Bret Weinstein07-02-2024 11:35
John Niclasen
★★★★★
(6672)
Her godt fire år efter COVID-19 interviewer uafhængige journalist, Tucker Carlson, professor i evolutionsbiologi, Bret Weinstein, som har nogle interessante synspunkter og viden ang., hvordan tingene fungerer med big farma, World Health Organization (WHO), og befolkninger verden over.

Bret Weinstein Exposes the World Health Organization's Dark Agenda @ rumble

Interviewet varer en time.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 07-02-2024 11:38
07-02-2024 12:19
Jakob
★★★★★
(9787)
­


Jeg forstår godt, at de, der unddragede sig vaccinen og udsatte andre for dødbringende smitterisiko, har et behov for at retfærdiggøre sig. Men det nytter ikke. En oprigtig undskyldning for hensynsløs opførsel, som Boris Johnson har givet, ville være mere passende.


I øvrigt undrer det mig, at Regeringen endnu ikke har forbudt, at man i større omfang benytter lastbiler eller traktorer til demonstrationer. Men det skyldes måske, at klimaaktivisterne ikke har fået den idé endnu.


­
26-04-2024 10:26
Jakob
★★★★★
(9787)
­


Minkavlerne er aldrig blevet draget til ansvar for den sundhedsrisiko og skade, som deres produktion påførte verden.

Når de skal have fuld erstatning, hvorfor skal Nordic Waste så ikke.?
Er det fordi Nordic Waste selv erkendte skyld og ansvar og indså, at det kunne virksomheden ikke bære.?

Jeg har svært ved at se forskellen i øvrigt ud over, at minkavlerne lader til at være fuldstændigt fritaget for ansvar.
Måske begik Nordic Waste blot den fejl, at virksomheden ikke var tilknyttet landbrugets magtfulde organisationer...?

Minkavlens dødsens farlige potentiale for verden består stadig også efter coronakatastrofen:


https://www.dr.dk/nyheder/viden/fugleinfluenza-har-spredt-sig-til-pattedyr-oeger-bekymring-en-ny-pandemi
Fugleinfluenza har spredt sig til pattedyr: Øger bekymring for en ny pandemi
--
Millioner af fugle over hele verden er de seneste år døde af fugleinfluenza af typen H5N1.
Men nu er virusset også begyndt at sprede sig til andre arter.
H5N1 har blandt andet smittet katte, mink og ræve - og senest geder og malkekvæg i USA, som har givet smitten videre til en enkelt mand i Texas.
Spredningen af fugleinfluenza til nye arter - heriblandt mennesker - får Verdenssundhedsorganisationen, WHO, til i dag at udtrykke "enorm bekymring".
--
Indtil videre er der ikke noget bevis for, at virusset H5N1 smitter mellem mennesker.
Men i de hundredvis af tilfælde, hvor mennesker er blevet smittet efter kontakt med dyr, har "dødeligheden været ekstraordinært høj", siger Farrar.

­


­
RE: Excess mortality 28-Apr-202428-04-2024 16:52
John Niclasen
★★★★★
(6672)
I fortsættelse af Excess mortality 2 04-07-2023 13:30

Vedhæftede grafer er fra flg. side:

Excess mortality @ euromomo.eu

Et par videoer af Dr. John Campbell om emnet:

Outrageous excess deaths @ YouTube

Excess deaths and data deficit @ YouTube

EuroMOMO skriver:

CAUTION: Please note that the cumulated excess mortality outputs for the COVID-19 pandemic period may be unreliable, due to some model issues. See more information and technical explanations in the EuroMOMO weekly bulletin

Tilknyttet billede:

28-04-2024 17:40
Robert Wagner
★★★★★
(4876)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Excess mortality 2 04-07-2023 13:30

Vedhæftede grafer er fra flg. side:

Excess mortality @ euromomo.eu

Et par videoer af Dr. John Campbell om emnet:

Outrageous excess deaths @ YouTube

Excess deaths and data deficit @ YouTube

EuroMOMO skriver:

CAUTION: Please note that the cumulated excess mortality outputs for the COVID-19 pandemic period may be unreliable, due to some model issues. See more information and technical explanations in the EuroMOMO weekly bulletin


Uden at have set videoen gætter jeg på samme idioti som at sige at mæslinger ikke er farlig og man ikke behøver at vaccinere mod det, da så godt som ingen dør eller lider skade af mæslinger længere.

Mon mæslinge vaccinen har noget med det at gøre?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
03-10-2024 11:02
Jakob
★★★★★
(9787)
­


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ssi-undersoegelse-covid-19-er-stadig-mere-alvorlig-end-influenza
SSI-undersøgelse: Covid-19 er stadig mere alvorlig end influenza
Covid-19 har været relateret til mere end dobbelt så mange indlæggelser og dødsfald end influenza i de to første år efter covid-19 pandemien.
Det skriver Statens Serum Institut (SSI) i et nyt studie, der omhandler 24.687 indlagte covid-19-patienter og 8.682 influenza-patienter. De var alle indlagt mellem maj 2022 og juni 2024.


Det kan så måske blive en smule interessant at se, hvordan de selvkloge, der var stærkt samfundsundergravende vaccinemodstandere under pandemien, vil forholde sig, når de selv bliver ældre, mere svagelige og måske klogere.
Jeg håber, at DR vil filme den hårde mentalt gakkede kerne, som vil sige ja tak til en vaccine imod influenza, men stadig ikke imod covid.
Det kan blive en sag for Signe Molde .... skønt, hun er måske lidt for sød og blød til at følge dem på dødslejet. Brian Mørk må være bedre. Jeg vil gerne se begge vinkler.

I det omfang, dumheden kan straffes med satire og sort humor, er det fint.

Men man kan frygte, at danskerne i tilfælde af en ny pandemi stadig ikke har forstået alvoren og det nødvendige diktatoriske regelsæt, som skal følge med.

Det bør der undervises meget mere i.
Det kan blive virkelighed, før vi aner det, og næste gang vil vi ikke se dårlig opførsel.
Det skal ganske enkelt køre efter en snor med klog streng orden, kæft, trit og retning!
Det passer i øvrigt fint at kombinere undervisningen med øget beredskab i forhold til en øget militær trussel.

Jeg frygter nok mest fugleinfluenza, og det er allerede ekstra surt nu, fordi jeg samtidigt eksperimenterer med selektiv fuglefodring i mit lokale økosystem, hvor jeg blandt andet har en vild fugl, som meget gerne vil spise af hånden. Det må den ikke mere, og det kan den slet ikke forstå.



­
26-10-2024 18:51
Jakob
★★★★★
(9787)
­



https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/fn-rapport-slaar-fast-klimaet-er-blevet-svaerere-redde-kraever-nu-det-der-svarer
FN-rapport slår fast – klimaet er blevet sværere at redde: Kræver nu det, der svarer til en coronanedlukning. Hvert år



Skidt pyt drenge m/k, det er god træning, så den er vi selvfølgelig med på.!?







Men det her må siges at være for sent og ynkeligt uambitiøst:

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/nu-kan-corona-evaluering-endelig-gaa-i-gang
Nu kan corona-evaluering endelig gå i gang
--
Evalueringen skal undersøge otte spørgsmål. Blandt andet effekten af tiltag som teststrategi og nedlukninger på smittespredningen, og hvordan samspillet var mellem regeringen, sundhedsmyndigheder, kommuner og regioner.


De er nogle kyllinger, de politikere, at de kommer så sent i gang.
Generelt er jeg som delphi ikke videre imponeret af vores sundhedsvæsen i det daglige.
Men inklusiv alle fejlene, som vi skal lære af, så fortjener personalet på alle niveauer den største respekt for deres indsats under pandemien.
Den har de så valgt delvist at veksle til penge ved at forlange mere i løn, men det var der andre, der ikke gjorde.
Der er faktisk nok mange, men jeg tænker f.eks. på de soldater og civile, der trak det sure læs, da der hastigt blev afviklet mink.
De fortjener alle respekt, og nogle af dem må fortjene medaljer, som ikke bør vente alt for længe.



­
RE: Ikke minkfarme igen.....05-01-2025 19:03
Jakob
★★★★★
(9787)
­


Det er i mine øjne bare for ringe, at regeringen ikke har forhindret dette:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/de-blev-lukket-fire-aar-siden-af-hensyn-til-folkesundheden-nu-skyder-minkfarme-op
De blev lukket for fire år siden af hensyn til folkesundheden. Nu skyder minkfarme op igen
Lige nu er der 15 minkbesætninger, men der forventes at komme betydeligt flere næste år.


Om ikke andet, så må de grundet dårlige erfaringer med konsekvenser for statens økonomi skulle brandbeskatte erhvervet ihjel.


Der er vel ikke nogen, som ved deres fulde fem har lyst til de samme risikovurderinger eller det samme aflivningscirkus om igen..??!

https://www.dr.dk/nyheder/indland/de-blev-lukket-fire-aar-siden-af-hensyn-til-folkesundheden-nu-skyder-minkfarme-op
Derimod ser Statens Serum institut, at fugleinfluenza på minkfarme kan være en større trussel.
- Vores opmærksomhed nu vil i højere grad være rettet mod fugleinfluenza, som vi ser spredt i fugle - også i Danmark. Og der har vi set eksempler på smitte i minkfarme både i Spanien og også i Finland. Og en minkfarm kan godt være en slags eksperimentarium for et fugleinfluenza-virus.
- Fordi mange mink står meget tæt sammen, og virus kan løbe igennem minkfarmen. Og i den proces kan det ligesom tilpasse sig pattedyret. Sådan at det lettere kan smitte mellem pattedyr og potentielt også til mennesker.
- Og det giver også den her mulighed for, at virus kan sætte sig sammen på nye måder. Sådan at man får et helt nyt virus, som kan skabe en pandemi.




­
05-01-2025 21:53
Euro
★★★★☆
(1099)
Jeg havde nu en formodning om, at du genoptog denne tråd fordi, der nu igen er en alvorlig virus der breder sig i Kina der dræber mange nnesker hver måned...mangler man stadig et navn, jeg ved det ikke...

Men da Corona virus brød ud der forstod vi ikke at isolere Kina, og det gør vi så heller ikke i dag!!!

Så må vi jo se om den virus er stærk nok til at brede sig til vesten...
RE: Visa til trækfugle...06-01-2025 22:46
Jakob
★★★★★
(9787)
­


Euro

Det er ikke altid så nemt at isolere og inddæmme smitte, som det var med corona.
Det bliver f.eks. vanskeligt at fjerne risikoen fra fugleinfluenza ved at indføre visum, flyveforbud og karantæne til trækfugle fra Kina, Spanien og Finland.

Eller måske især fra USA:
https://www.ssi.dk/aktuelt/nyheder/2024/fugleinfluenzavirus-fundet-i-koer-i-usa
Virus isoleret fra køer i Texas tilhører subtypen H5N1, undergruppe 2.3.4.4b. Det er den samme undergruppe af H5N1 fugleinfluenzavirus, der de senere år har cirkuleret i USA og resten af verden, herunder Danmark. Virus adskiller sig dog markant fra de europæiske virus, idet halvdelen af generne er anderledes, men har til gengæld stor lighed med virus isoleret fra vilde fugle i USA.




­
07-01-2025 12:55
Euro
★★★★☆
(1099)
Det kan du jo teoretisk set godt have ret i, men jeg tror nu ikke det er fugleinfluenza der dræber 10 mennesker dagligt i Kina pt.

Og de sagde i øvrigt i går, at første tilfælde var opdaget i Indien...
07-01-2025 17:10
Jørgen Petersen
★★★★★
(6222)
Hvad har fugleinfluenza og andre sygdomme med klimaet at gøre?

Interessant er det derimod, at smitsomme infektionssygdomme koster mange millioner menneskeliv hvert år i de fattige lande.

Naturkatastrofer koster derimod ikke ret mange menneskeliv pr. år set. En hver burde således kunne se, at det er de alvorlige problemer, som koster masser af menneskeliv hvert år, som vi burde koncentrere os om.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 07-01-2025 17:11
07-01-2025 19:42
Jakob
★★★★★
(9787)
­­


Jørgen Petersen skrev:
Hvad har fugleinfluenza og andre sygdomme med klimaet at gøre?


Du har nok haft for travlt med andre ting til at opdage det. Men der kan faktisk findes flere interessante synergier imellem klimapolitik og sundhedspolitikken, sådan som den udspillede sig, under corona pandemien.
F.eks.:
https://ens.dk/presse/stort-fald-i-energiforbrug-og-co2-udledning-i-2020



­
07-01-2025 20:41
Jørgen Petersen
★★★★★
(6222)
Så er der noget at glæde sig til. Kunstig intelligens er i rivende udvikling. Det gør os alle rigere, og giver os nogle fantastiske muligheder.

Men det kræver enorme mængder af energi.
08-01-2025 21:42
Euro
★★★★☆
(1099)
Og vi kommer til at øge verdens energiproduktion enormt, men derfor kan vi jo godt være lidt selective med hvilken energiform vi skaber forøgelsen med.

Men jeg tror vi kommer til at se ting som perovskite solcelle maling inden længe, og jeg har hørt at man har indgået aftale om at masseproducere E-cat generatoren. Jeg ved den var tilbudt til Tesla, i så fald kan vi forvente at se elbiler der lader sig selv løbende, og så kan de jo levere el til dit hus.

Det er mere for at sige, at blot fordi vi forventes at bruge mere energi, så er det jo ikke ensbetydende med, at vi fra centralt hold skal sikre at udbygge den centrale energiproduktion tilsvarende.

Der er jo også en del der vil vælge at sætte egne solceller op, eller som også debatteres, batterier i form af en powerwall, så man udnytter energien bedre.
08-01-2025 22:01
Jørgen Petersen
★★★★★
(6222)
Kunstig intelligens er i rivende udvikling. Det gør os alle rigere, og det giver os nogle fantastiske muligheder. Det giver os bl.a. langt bedre mulighed for at håndtere de udfordringer som vi står overfor. Og her er det lige gyldigt om vi snakker om naturkatastrofer eller pandemier eller noget helt andet.

Tydeligt er det således at se, at fattige lande altid bliver meget hårdt ramt, når der opstår en katastrofe af den ene eller anden slags. Velstående og velfungerende lande bliver tilsvarende ikke ramt så hårdt når, der opstår en katastrofesituation. Dette så vi f.eks. meget tydeligt under COVID19.
10-01-2025 20:40
Euro
★★★★☆
(1099)
I det hele taget gør IQ verden bedre, men kunstig IQ gør at det bliver bredere udbredt. Det er ikke altid at høj IQ mennesker bliver hørt i denne verden. Men lad være med at tro at IQ alene gør verden bedre, i har stadig brug for MENNESKER med hjerte.

Husk det i fremtiden...
10-01-2025 21:16
Jørgen Petersen
★★★★★
(6222)
Vi har helt klart brug for MENNESKER med hjerte. Men fanatismen kan vi godt undvære. Den gør en umådelige megen skade. Det gælder også CO2- og klimafanatismen.
11-01-2025 00:20
Euro
★★★★☆
(1099)
Jeg ville elske hvis folk der kæmpede med hjertet, kunne holde sig til at kæmpe for egne værdier.

Det ville gøre at flere andre havde individuelle værdier, som f.eks. et bedre nærmiljø.

Men verden handler tit om hvordan stormiljøet udnytter situationen bedst. Ofte dikteret af såkaldt kloge mennesker, som jeg siges at være en del af, men jeg har min tro på de der har det svært, og det er dem jeg hjælper.
11-01-2025 07:38
Jørgen Petersen
★★★★★
(6222)
Det store problem er at vi er alt for ideologiske. Og glemmer at tænke på realiteterne. Det såkaldte CO2- og klimaproblem er et godt eksempel.

Realiteten er at denne klode langsomt men sikkert bliver et bedre og bedre sted at leve. Det ses bl.a. her.
Tilknyttet billede:

11-01-2025 07:39
Jørgen Petersen
★★★★★
(6222)
Og her
Tilknyttet billede:

11-01-2025 07:39
Jørgen Petersen
★★★★★
(6222)
Og her
Tilknyttet billede:

Side 32 af 32<<<303132





Deltag aktivt i debatten Coronavirus, frihandel, flyrejser og fornuftig klimapolitik.:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
IPCC-chef: "Klimapolitik Omfordeling af Velstand, Ikke Milieupolitik". Thunberg Gore/Soros Rob024-01-2020 20:25
FNs Fordrejede Klimapolitik og Teknokratiets CO2-Økonomi205-12-2019 01:48
Er klimapolitik religion..?4505-12-2019 01:40
Hvad er jeres holdning til Co2 neutrale flyrejser?025-03-2019 09:52
(Aktuel) fransk klimapolitik305-12-2018 10:56
Artikler
Flytrafik
Føler du, at befolkningen bakker op om en vidtgående klimapolitik?
EUs klimapolitik - en succeshistorie? (Mernilds Klumme, januar 2009)
Klimapolitik (Bionyt: 500 svar om klima)
NyhederDato
Slut med billige flyrejser i fremtiden10-09-2009 09:52
Hedegaard samler tænketank om huller i klimapolitik17-11-2008 05:33
LO får sin første klimapolitik19-08-2008 07:54
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik