Husk mig
▼ Indhold

Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I



Side 42 af 43<<<40414243>
04-09-2022 21:14
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
Jørgen Petersen skrev:
Ren skræmmekampagne


Ren vrøvl fra Jørgen Petersen.
RE: Spalte 14-Sep-202214-09-2022 08:37
John Niclasen
★★★★★
(6120)
I fortsættelse af Spalte 2-Sep-2022 03-09-2022 19:35

Det er idag seks år siden, Jason Box skrev om "Spalte"-fjordgletsjeren på sin blog:

Separation of Manhattan Is. sized ice shelf pieces from 79 Glacier far northeastern Greenland

Vedhæftet er et udsnit af seneste billede af området med "Spalte" dateret 13-Sep-2022.

Original: 20220913TERR.jpg @ dmi

Jason Box skrev:
The detachment of the ice shelf fragment appears to be nearly 100% complete.

The floating ice shelf fragment appears to have split into more than one piece already. But the main fragment have not floated away yet. I expect that will happen this year or next.

Som man ser ligger isen, "Spalte" bestod af, fortsat i fjorden, og ny is er ved at blive skubbet ud og danne en ny fjordgletsjer. Det sner meget oppe på indlandsisen i Grønland. Sneen presses med tiden sammen til gletsjeris, som flyder ud til kysten og brækker af i bjerge af is.

Geltsjerisen er ikke smeltet eller flydt væk på havet. Det er så koldt i Grønland, at gletsjerisen fortsat ligger i fjorden.

I videnskab opstiller man videnskabelige love, som man kan benytte til at forudsige forløb. Meget klimavidenskab er ikke videnskab, men pseudovidenskabeligt nonsens, ligesom Jason Box mere er politisk aktivist og propagandist, end han er videnskabsmand.

Hvis man kigger op gennem denne tråd, vil man finde jævnlige opdateringer ang. "Spalte" gående tilbage til dette indlæg om "Spalte" 30-09-2016 13:23
Tilknyttet billede:

23-09-2022 03:33
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Mikael Obelitz skrev:Hermed indledes en tråd, der skal belyse, hvad det er, der gør, at der ikke er grund til at være skeptisk overfor de forskningsresultater, der fremlægges.

Der præsenteres ingen resultater. Dette indlæg er skrevet af en anden videnskabeligt analfabeter opvarmizombie.

Mikael Obelitz skrev:Helt overordnet, så er klimaforskningen igang med en kæmpe opgave: at forklare jordens klimasystemer og samtidigt fortælle, hvad der sker med klimasystemet over tid, når vi akkumulerer ekstra varme i systemet år efter år.

Der findes ikke et globalt klimasystem. Hvis der var, ville nogen være i stand til at definere det entydigt.

Der er ingen videnskab "klimavidenskab". Det er en skør religion baseret på had og intolerance... og videnskabelig analfabetisme... og matematisk inkompetence... og logisk uduelighed... og fuldstændig foragt for den videnskabelige metode.

Mikael Obelitz skrev:Jeg tror, at en del skepsis skyldes, at der er en længere årrække før konsekvenserne af klimaændringerne bliver så synlige, at det har en reel konsekvens for mig, min familie, mit land...

Klimaændringer er en fuldstændig udefineret religiøs doktrin. Det er en sci-fi-gyserfilm, der har til formål at skræmme folk til at give flere og flere skattepenge til regeringen til gengæld for at udhule deres rettigheder og friheder.

Mikael Obelitz skrev:Men en rigtig god grund til ikke at være skeptisk er, at der er enorme usikkerheder i påvirkningen af klimasystemet.

Dum. Dette lyder "Tvivl ikke, fordi der er for meget usikkerhed" eller "Lad usikkerhed slette din usikkerhed." Jeg har ondt af alle, der falder for dette.

@ Robert Wagner: Du faldt for dette, ikke? Ja, det gjorde du. Spørg mig, hvordan jeg ved det.

Under alle omstændigheder er der absolut ingen konsekvenser forbundet med det helt imaginære.

Mikael Obelitz skrev:Disse usikkerheder bør håndteres af alle, herunder det politiske system, der skal sikre, at kloden fortsat er et dejligt og beboeligt sted at være - ikke kun i næste valgperiode - men også for de næste generation.

Måden at opnå dette på er at pumpe mere planteføde (CO2) ud i atmosfæren og fodre det globale planteliv, som vi har brug for til at brødføde os, især i betragtning af den voksende menneskelige befolkning. Jordens atmosfære har i øjeblikket faretruende lave niveauer af CO2. Hvis vi falder lavere, vil alt liv på Jorden blive bragt i fare. Det er et spørgsmål, som alle, herunder det politiske system, bør tage fat på for at sikre, at planeten forbliver et dejligt og beboeligt sted at være - ikke kun i den næste valgperiode - men også for de næste generationer.

Mikael Obelitz skrev:En af de store usikkerheder er optøningen af permafrosten, der ikke er regnet med i IPPCs rapporter og modeller.

Der er ikke noget problem med permafrostsmeltning.

Mikael Obelitz skrev:Der gives en gennemgang af de risici, der ligger i opvarmningen af de arktiske områder.

Arktis opvarmes ikke i målbart omfang. Der er ingen risici.

Mikael Obelitz skrev:Alle burde se og forstå indholdet i denne dokumentar!!!

Ingen bør spilde tid på at se den uærlige propaganda.
23-09-2022 07:42
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
HadCrut5
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 23-09-2022 07:42
23-09-2022 19:43
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:HadCrut5

Mere temperatur "anomali" forvirring, kan jeg se.

Du lever i en bizar fantasiverden.
23-09-2022 19:45
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:HadCrut5

Mere temperatur "anomali" forvirring, kan jeg se.

Du lever i en bizar fantasiverden.


Sådan kan det godt opfattes, når man ikke forstår det.
23-09-2022 20:48
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:HadCrut5

Mere temperatur "anomali" forvirring, kan jeg se.

Du lever i en bizar fantasiverden.


Sådan kan det godt opfattes, når man ikke forstår det.

Det er godt, at du i det mindste anerkender din fantasivrangforestilling. At erkende problemet er det første skridt mod en kur.
23-09-2022 21:04
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:HadCrut5

Mere temperatur "anomali" forvirring, kan jeg se.

Du lever i en bizar fantasiverden.


Sådan kan det godt opfattes, når man ikke forstår det.

Det er godt, at du i det mindste anerkender din fantasivrangforestilling. At erkende problemet er det første skridt mod en kur.


Taler du til dit spejlbillede?
RE: El Niño La Niña10-06-2023 12:58
John Niclasen
★★★★★
(6120)
I fortsættelse af dette indlæg 12-10-2016 22:39

El Niño Has Helped Fill California's Biggest Reservoir

Californians, say hello to an old friend. After four years of drought, the state's largest reservoir is again a reservoir instead of a mudpit.

Lake Shasta is at 109 percent of its historical capacity for this time of year, the first time that's happened in three years.

Vedhæftede grafik viser tidsserier over temperaturanomalier for forskellige lokationer i Stillehavet. Niño 3.4 indexet bliver ofte benyttet til at definere El Niño og La Niña hændelser.

Kilde: Monthly Atmospheric & SST Indices @ cpc.ncep.noaa.gov
Direkte link til grafikken: figt5.gif

Som man ser, har der de seneste år været La Niño situation, hvor store dele af Stillehavet er koldere end 'normalt' (end gennemsnittet over en årrække). Det er den længste sammenhængende periode med La Niña, som man har erfaret i mange år. Og situationen ser ud til at skifte til El Niño nu, da Niño 3.4 netop er blevet positiv i april, 2023.

Det alarmistiske nonsens om permanent tørke i Californien er for længst ovre, og vandreservoirerne er godt fyldte. Ved skiftet fra La Niña til El Niño kan der i den kommende tid ske ændringer forskellige steder på Jorden, og vær forvisset om, at alarmisterne skamløst vil udnytte enhver situation til at presse deres pseudovidenskabelige, nyreligiøse, og samfundsskadelige nonsens igennem. Og det er vi så forberedte på, og vi vil udstille dem som de tosser, de er.
Tilknyttet billede:

10-06-2023 15:24
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
HADCrut5


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

10-06-2023 17:46
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
Afsmeltning af is på Grønland


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

10-06-2023 19:01
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
Denne her Peter Ridd?

https://www.theguardian.com/australia-news/2021/oct/13/peter-ridd-loses-all-or-nothing-high-court-appeal-over-sacking-from-james-cook-university


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-06-2023 19:20
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
Denne her Peter Ridd?

https://www.theguardian.com/australia-news/2021/oct/13/peter-ridd-loses-all-or-nothing-high-court-appeal-over-sacking-from-james-cook-university


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-06-2023 20:29
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
Denne her Peter Ridd?

https://www.theguardian.com/australia-news/2021/oct/13/peter-ridd-loses-all-or-nothing-high-court-appeal-over-sacking-from-james-cook-university


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Great Barrier Reef10-06-2023 20:30
John Niclasen
★★★★★
(6120)
For over syv år siden, i april, 2016, skrev en klima-alarmist i denne tråd.

Mikael Obelitz skrev:
Store dele af Great Barrier Reef lider under varmen.
Den nordligste del af revet (se kort) har 95% stærkt påvirket og døende af det el nino + globalt opvarmede ocean. Det er stærkt bekymrende, omend revet måske vil blomstre op igen, når temperaturen falder.
Hvordan mon revene klarer sig i fremtiden, når oceanerne ved næste el nino er yderligere opvarmet af global opvarmning? Og om 100 år?

Endnu en risiko, der taler for en indsats for reduktion af udledning af yderligere CO2.

Great Barrier Reef: the scale of bleaching has the most sober scientists worried

Kilde: oprindelige indlæg 17-04-2016 12:01

Flere andre kommenterede i flg. indlæg på denne alarmisme.

Jeg skrev i et indlæg 21-04-2016 09:50

Koral blegning er en helt naturlig ting. Og så kan man jo om nogle år, når korallerne ved Great Barrier Reef har fået al farven tilbage igen og mere til, se tilbage på denne tråd og forhåbentlig få lidt mere indsigt.

I mellemtiden er en af de førende eksperter i Great Barrier Reef, Peter Ridd, blevet fyret fra sin stilling ved James Cook University, hvilket jeg bl.a. skrev om i indlægget, Prof. Peter Ridd 09-02-2018 08:55

Det er så syg, som forskerverdenen er blevet. Dem om ved noget om virkeligheden og korrekt taler imod dommedagsprofeterne, de bliver angrebet.

Så er det godt at se, at Peter Ridd ikke er knækket, langt fra. Peter Ridd oplyser bl.a. ungdommen om tingenes tilstand i en række videoer:

New Great Barrier Reef Video Series By Peter Ridd And True Arrow Events

Jeg har set den første, hvor han omtaler den store fremgang i sunde koraller ved Great Barrier Reef:

Is the Great Barrier Reef Doomed? With Dr. Peter Ridd @ YouTube

Den positive udvikling ved Great Barrier Reef er tidligere gengivet i dette indlæg:
Great Barrier Reef 2022 09-11-2022 09:43

Hypotese: Tæt på 100% af alarmisternes forudsigelser holder ikke.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

11-06-2023 13:55
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
Denne her Peter Ridd?

https://www.theguardian.com/australia-news/2021/oct/13/peter-ridd-loses-all-or-nothing-high-court-appeal-over-sacking-from-james-cook-university


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
20-06-2023 19:14
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Denne her Peter Ridd?
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/oct/13/peter-ridd-loses-all-or-nothing-high-court-appeal-over-sacking-from-james-cook-university

Den angribende artikel nedgør Peter Ridd meget godt, fordi The Guardian ikke kan finde noget unøjagtigt om Peter Ridds tese.

Tak for at understrege det punkt.


The attacking article disparages Peter Ridd very well because The Guardian cannot find anything inaccurate about Peter Ridd's thesis.

Thanks for emphasizing that point.
21-06-2023 18:28
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Denne her Peter Ridd?
https://www.theguardian.com/australia-news/2021/oct/13/peter-ridd-loses-all-or-nothing-high-court-appeal-over-sacking-from-james-cook-university

Den angribende artikel nedgør Peter Ridd meget godt, fordi The Guardian ikke kan finde noget unøjagtigt om Peter Ridds tese.

Tak for at understrege det punkt.


The attacking article disparages Peter Ridd very well because The Guardian cannot find anything inaccurate about Peter Ridd's thesis.

Thanks for emphasizing that point.


Still delusional...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: El Niño opdatering21-06-2023 22:46
John Niclasen
★★★★★
(6120)
I fortsættelse af El Niño La Niña 10-06-2023 12:58

Vedhæftet ses situationen til og med maj, 2023.

Kilde: Sea Surface Temperature (SST) @ cpc.ncep.noaa.gov
Tilknyttet billede:

RE: El Niño opdatering19-07-2023 10:01
John Niclasen
★★★★★
(6120)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Vedhæftet ses situationen til og med juni, 2023.
Der tegner sig begyndelsen på en ny El Niño.
De østlige områder tæt på Sydamerika, Nino 1+2, viser den største temperaturstigning indtil videre.

Kilde: Sea Surface Temperature (SST) @ cpc.ncep.noaa.gov
Tilknyttet billede:

20-07-2023 13:30
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
Havoverfladetemperatur:


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 20-07-2023 13:32
RE: Spalte 20-Jul-202323-07-2023 10:50
John Niclasen
★★★★★
(6120)
I fortsættelse af Spalte 14-Sep-2022 14-09-2022 08:37

Vedhæftede satellitbillede viser området med "Spalte"-fjordgletsjeren i Nordøstgrønland.

"Spalte" er fortsat placeret i fjorden ved den røde pil, gemt lidt væk under sne og is.

Alt det hvide ud for kysten er havis, som ligger i området det meste af året, så "Spalte" ikke kan flyde væk, som Jason Box forudsagde for år tilbage.

Originalt billede: 20230720TERR.jpg @ ocean.dmi.dk
Tilknyttet billede:

RE: El Niño opdatering27-08-2023 09:09
John Niclasen
★★★★★
(6120)
I fortsættelse af El Niño opdatering 19-07-2023 10:01

Vedhæftet ses situationen til og med juli, 2023.
El Niño er kommet lidt bedre igang i forhold til sidste måned.
Det er fortsat de østlige områder i Stillehavet nær Ækvator, der viser den største temperaturstigning.

Kilde: Sea Surface Temperature (SST) @ cpc.ncep.noaa.gov
Tilknyttet billede:

RE: Niño Lokationer27-08-2023 09:15
John Niclasen
★★★★★
(6120)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Vedhæftede kort viser de forskellige Niño områder i Stillehavet, hvor man måler havtemperaturer, som definerer, om der er El Niño eller La Niña.
Tilknyttet billede:

27-08-2023 11:49
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
Havtemperatur.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

30-08-2023 20:23
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Havtemperatur.

Hvor er det rå, uændrede datasæt, der blev brugt til at oprette diagrammet?

Ingen data?

Afvist!

Where is the raw, unaltered data set that was used to create the chart?

No data?

Rejected!


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 30-08-2023 20:25
31-08-2023 09:53
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
Havtemperatur:


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

31-08-2023 17:39
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Havtemperatur.

Hvor er det rå, uændrede datasæt, der blev brugt til at oprette diagrammet?

Ingen data?

Afvist!

Where is the raw, unaltered data set that was used to create the chart?

No data?

Rejected!


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:

31-08-2023 20:55
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
Havtemperatur:


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

01-09-2023 16:39
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Havtemperatur.

Hvor er det rå, uændrede datasæt, der blev brugt til at oprette diagrammet?

Ingen data?

Afvist!

Where is the raw, unaltered data set that was used to create the chart?

No data?

Rejected![/quote]


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Spalte 14-Sep-202314-09-2023 09:11
John Niclasen
★★★★★
(6120)
I fortsættelse af Spalte 20-Jul-2023 23-07-2023 10:50

Det er idag syv år siden, Jason Box skrev om "Spalte"-fjordgletsjeren på sin blog:

Separation of Manhattan Is. sized ice shelf pieces from 79 Glacier far northeastern Greenland @ jasonbox.net

Vedhæftet er et udsnit af seneste billede af området med "Spalte" dateret 12-Sep-2023.

Original: 20230912TERR.jpg @ dmi

Jason Box skrev:
The detachment of the ice shelf fragment appears to be nearly 100% complete.

The floating ice shelf fragment appears to have split into more than one piece already. But the main fragment have not floated away yet. I expect that will happen this year or next.

Som man ser ligger isen, "Spalte" bestod af, fortsat i fjorden, og ny is er ved at blive skubbet ud og danne en ny fjordgletsjer. Det sner meget oppe på indlandsisen i Grønland. Sneen presses med tiden sammen til gletsjeris, som flyder ud til kysten og brækker af i bjerge af is.

Gletsjerisen er ikke smeltet eller flydt væk på havet. Det er så koldt i Grønland, at gletsjerisen fortsat ligger i fjorden. Alt det hvide til højre i billedet er havis, som er brudt op i dette område på denne tid af året.

Mere end 97% af de alarmistiske klimaforskeres forudsigelser holder ikke stik. Måske det er 100%.

Hvis man kigger op gennem denne tråd, vil man finde jævnlige opdateringer ang. "Spalte" gående tilbage til dette indlæg om "Spalte" 30-09-2016 13:23
Tilknyttet billede:

14-09-2023 16:03
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Spalte 20-Jul-2023 23-07-2023 10:50

Det er idag syv år siden, Jason Box skrev om "Spalte"-fjordgletsjeren på sin blog:

Separation of Manhattan Is. sized ice shelf pieces from 79 Glacier far northeastern Greenland @ jasonbox.net

Vedhæftet er et udsnit af seneste billede af området med "Spalte" dateret 12-Sep-2023.

Original: 20230912TERR.jpg @ dmi

Jason Box skrev:
The detachment of the ice shelf fragment appears to be nearly 100% complete.

The floating ice shelf fragment appears to have split into more than one piece already. But the main fragment have not floated away yet. I expect that will happen this year or next.

Som man ser ligger isen, "Spalte" bestod af, fortsat i fjorden, og ny is er ved at blive skubbet ud og danne en ny fjordgletsjer. Det sner meget oppe på indlandsisen i Grønland. Sneen presses med tiden sammen til gletsjeris, som flyder ud til kysten og brækker af i bjerge af is.

Gletsjerisen er ikke smeltet eller flydt væk på havet. Det er så koldt i Grønland, at gletsjerisen fortsat ligger i fjorden. Alt det hvide til højre i billedet er havis, som er brudt op i dette område på denne tid af året.

Mere end 97% af de alarmistiske klimaforskeres forudsigelser holder ikke stik. Måske det er 100%.

Hvis man kigger op gennem denne tråd, vil man finde jævnlige opdateringer ang. "Spalte" gående tilbage til dette indlæg om "Spalte" 30-09-2016 13:23


Ift. de gamle billeder, kan man da tydeligt se, at der er to store stykker, der er knækket af og begyndt at flyde væk...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

14-09-2023 17:29
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev: Ift. de gamle billeder, kan man da tydeligt se, at der er to store stykker, der er knækket af og begyndt at flyde væk...

Nej, jeg kan ikke tydeligt se, hvad du taler om. Har du klarere billeder?

No, I can't clearly see what you're talking about. Do you have clearer pictures?
14-09-2023 23:05
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev: Ift. de gamle billeder, kan man da tydeligt se, at der er to store stykker, der er knækket af og begyndt at flyde væk...

Nej, jeg kan ikke tydeligt se, hvad du taler om. Har du klarere billeder?

No, I can't clearly see what you're talking about. Do you have clearer pictures?


Zoom ind.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 14-09-2023 23:11
15-09-2023 18:07
IBDaMann
★★★☆☆
(999)

Trold Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev: Ift. de gamle billeder, kan man da tydeligt se, at der er to store stykker, der er knækket af og begyndt at flyde væk...

Nej, jeg kan ikke tydeligt se, hvad du taler om. Har du klarere billeder?
Zoom ind.

Så svaret er, at du ikke har noget, der klart formidler det, du forsøger at vise?

So the answer is that you don't have anything that clearly conveys what you are trying to show?

.


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
15-09-2023 19:22
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
IBDaMann skrev:

Trold Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev: Ift. de gamle billeder, kan man da tydeligt se, at der er to store stykker, der er knækket af og begyndt at flyde væk...

Nej, jeg kan ikke tydeligt se, hvad du taler om. Har du klarere billeder?
Zoom ind.

Så svaret er, at du ikke har noget, der klart formidler det, du forsøger at vise?

So the answer is that you don't have anything that clearly conveys what you are trying to show?

.


You're so dumb, you wouldn't see white on rice...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
15-09-2023 19:32
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:

Trold Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev: Ift. de gamle billeder, kan man da tydeligt se, at der er to store stykker, der er knækket af og begyndt at flyde væk...

Nej, jeg kan ikke tydeligt se, hvad du taler om. Har du klarere billeder?
Zoom ind.

Så svaret er, at du ikke har noget, der klart formidler det, du forsøger at vise?

So the answer is that you don't have anything that clearly conveys what you are trying to show?

You're so dumb, you wouldn't see white on rice...

Så svaret er, at du ikke har noget, der klart formidler det, du forsøger at vise?

So the answer is that you don't have anything that clearly conveys what you are trying to show?


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:

16-09-2023 10:18
Robert Wagner
★★★★★
(3170)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev: Ift. de gamle billeder, kan man da tydeligt se, at der er to store stykker, der er knækket af og begyndt at flyde væk...

Nej, jeg kan ikke tydeligt se, hvad du taler om. Har du klarere billeder?

No, I can't clearly see what you're talking about. Do you have clearer pictures?


Zoom ind, trold, eller får dig nogle briller...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
18-09-2023 19:53
IBDaMann
★★★☆☆
(999)

Trold Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev: Ift. de gamle billeder, kan man da tydeligt se, at der er to store stykker, der er knækket af og begyndt at flyde væk...

Nej, jeg kan ikke tydeligt se, hvad du taler om. Har du klarere billeder?
Zoom ind.

Så svaret er, at du ikke har noget, der klart formidler det, du forsøger at vise?

So the answer is that you don't have anything that clearly conveys what you are trying to show?[/quote]


Kun tåber fortsætter med at tro på menneskeskabte klimaændringer/global opvarmning.

Only fools continue to believe in man-made climate change/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 18-09-2023 19:55
19-09-2023 07:21
Peter Villadsen
★★★★★
(2628)
Ibdaman: hvorfor har du fået tatoveret navnet Wagner på dit bryst?
Side 42 af 43<<<40414243>





Deltag aktivt i debatten Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Derfor bliver man skeptisk II123130-01-2023 09:18
Derfor er der god grund til man bliver skeptisk2430-07-2016 19:19
Derfor bliver man skeptisk!87518-02-2014 11:53
CO2, skeptisk gennemgang2820-10-2008 09:02
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik