Husk mig
▼ Indhold

Fake science from NASA



Side 8 af 8<<<678
28-12-2023 10:54
Peter Villadsen
★★★★★
(2627)
Der er mennesker, der oprigtigt er bekymrede, det kan ikke ændres ved at sige jorden bliver grønnere.
Prøv at forstå hvorfor der er en bekymring og lad være med at dømme andre, der ikke er som dig
28-12-2023 11:44
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Robert Wagner skrev:
Jørgen Petersen skrev:
IPCC med flere bruger medierne i den skræmmekampagner for at få folk til at slutte op om deres synspunkter.


Du må komme med nogen eksempler på, hvordan IPCC fortæller medierne, hvordan de skal berette om klimaforandringer.


Så du har ingen eksempler på hvor IPCC fortæller medierne, hvordan de skal berettte om AGW.

qee.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
28-12-2023 11:53
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
IPCC lever af at skræmme folk, da det giver øgede bevillinger.
Medierne lever af krig, konflikt og katastrofer, da det sælger.
Og rød/grønne politikere fisker stemmer i oprørte vande.
28-12-2023 14:38
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Jørgen Petersen skrev:
IPCC lever af at skræmme folk, da det giver øgede bevillinger.
Medierne lever af krig, konflikt og katastrofer, da det sælger.
Og rød/grønne politikere fisker stemmer i oprørte vande.


Du påstod, at det er IPCC der leverer skræmmetaktik.

Jeg venter stadig på dokumentation.

Ellers er der afvist.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
28-12-2023 15:36
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Jeg behøver bare at henvise til deres assessment 8.5, som er totalt urealistisk.
28-12-2023 15:51
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg behøver bare at henvise til deres assessment 8.5, som er totalt urealistisk.


Så heller ikke her an du underbygge din påstand.

Latterlig løgner.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
28-12-2023 15:52
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Jeg kan da i det mindste skrive dansk
28-12-2023 15:59
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg kan da i det mindste skrive dansk


Looool.

Er det din sidstebastion? Jeg lavrr stavefejl, derfor er det forkert, det jeg siger?


Latterligt


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
28-12-2023 15:59
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg kan da i det mindste skrive dansk


Looool.

Er det din sidstebastion? Jeg lavrr stavefejl, derfor er det forkert, det jeg siger?


Latterligt


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
28-12-2023 16:15
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Assessment 8.5 er totalt urealistisk. At henvise til den er rigeligt.
28-12-2023 16:48
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Jørgen Petersen skrev:
Assessment 8.5 er totalt urealistisk. At henvise til den er rigeligt.


Kom så, hvilke forudsætninger antages der for 8.5 scenariet? Kan du ikke engang beskrive det?


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
28-12-2023 23:58
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Assessment 8.5 er så vildt og overdrevet, at der ikke er grund til at bruge tid på det.
29-12-2023 10:08
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Jørgen Petersen skrev:
Assessment 8.5 er så vildt og overdrevet, at der ikke er grund til at bruge tid på det.


Og hvordan lyder beskrivelsen af scenarie 8.5?


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
29-12-2023 10:51
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Assessment 8.5 er så vild og overdrevet, at der ikke er grund til, at bruge tid på den.
29-12-2023 12:09
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Jørgen Petersen skrev:
Assessment 8.5 er så vild og overdrevet, at der ikke er grund til, at bruge tid på den.


Men du kan stadig ikke fortælle, hvad 8.5 scenariet beskriver?


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
29-12-2023 19:08
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Assessment 8.5 er så vild og overdrevet, at der ikke er grund til, at bruge tid på den.
29-12-2023 20:35
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Jørgen Petersen skrev:
Assessment 8.5 er så vild og overdrevet, at der ikke er grund til, at bruge tid på den.


Du ved also slet ikke, eller vil ikke sige, hvad scenariet 8.5 beskriver?

Det er da ellers det scenarie der bliver brugt mest af AGW benægtere til at 'bevise', at modellerne overestimer.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Verdens Klogeste Person30-12-2023 10:06
John Niclasen
★★★★★
(6116)
I fortsættelse af Hvornår dannedes gletsjere? 26-12-2023 10:36

Udbredelsen af havis i Antarktis steg siden 1979, hvor nyere datasæt fra satellit starter. Havisen i Antarktis har så haft en ikke så normal lavere udbredelse det seneste år. Det er blevet brugt af klima-alarmister til at råbe endnu mere alarm, og at det skyldes global opvarmning grundet udledning af planteføden, CO2, og at det er vores skyld.

Tony Heller har en ny video, hvor han kommenterer på denne udvikling med henvisninger til historiske data, og hvordan nogle klima-alarmister nu ser ualmindelig stupide ud med deres udtalelser:

The World's Smartest Person @ YouTube

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Tilknyttet billede:

RE: En Verden af Enighed07-01-2024 20:10
John Niclasen
★★★★★
(6116)
Klimatis skrev:
Vi lever i absurde tider.

Året er startet ganske koldt for os i Skandinavien. Hvordan var temperaturen i Skandinavien for 140 år siden i januar, 1884?

Tony Heller har en ny video, hvor han viser noget af den korruption, der har fundet vej ind i organisationer som NASA, når det kommer til klima-halløjet:

A World Of Agreement @ YouTube

Meget af klima-propagandaen kommer fra USA.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Vi har at gøre med mennesker, som er resistente overfor saglig argumentation.
Tilknyttet billede:

07-01-2024 20:17
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Lol. En løgner, der henviser til en løgner.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
07-01-2024 20:17
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Lol. En løgner, der henviser til en løgner.

https://climatefeedback.org/claimreview/hosted-by-former-australian-senator-tony-heller-repeats-false-claim-that-scientists-fake-the-warming-trend/


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 07-01-2024 20:19
08-01-2024 22:03
James_
☆☆☆☆☆
(20)
John Niclasen skrev:
Klimatis skrev:
Vi lever i absurde tider.

Året er startet ganske koldt for os i Skandinavien. Hvordan var temperaturen i Skandinavien for 140 år siden i januar, 1884?

Tony Heller har en ny video, hvor han viser noget af den korruption, der har fundet vej ind i organisationer som NASA, når det kommer til klima-halløjet:

A World Of Agreement @ YouTube

Meget af klima-propagandaen kommer fra USA.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Vi har at gøre med mennesker, som er resistente overfor saglig argumentation.

Jeg bruger en oversætter
Am using a translator

https://www.sciencedaily.com/releases/2013/09/130925102833.htm

Google Chrome webbrowser vil oversætte det til engelsk.
Tektonisk pladeløft og gletsjersmeltning er det samme.
Tectonic plate uplift and glacier melt are the same thing.

Påvirker forurening dette? Det gør det.
Does pollution influence this? It does.

Havstrømme nord for ækvator påvirkes af dette og den varme, de transporterer.
Ocean currents flow north of the equator are affected by this and the heat they transport.
26-01-2024 13:13
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Still spamming?

Tony Heller Peer reviewed?




errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

26-01-2024 13:20
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Still spamming?

Tony Heller Peer reviewed?




errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Peer Reviewed Videnskab26-01-2024 13:24
John Niclasen
★★★★★
(6116)
I fortsættelse af En Verden af Enighed 07-01-2024 20:10

Tony Heller har en ny video, hvor han viser en korrelation (anti-korrelation) mellem antallet af store orkaner (Major Hurricanes) og - ikke koncentrationen af kultveilte i atmosfæren, men - antallet af solpletter:

Peer Reviewed Science @ YouTube

Det er en ganske interessant video, hvor han også kommenterer på den nuværende situation i videnskaben - især den gren som omhandler klima.
Tilknyttet billede:

26-01-2024 13:50
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Still spamming?

Tony Heller Peer reviewed?




errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Tidsserier: 1884 til 202201-02-2024 11:09
John Niclasen
★★★★★
(6116)
I fortsættelse af En Verden af Enighed 07-01-2024 20:10

Tony Heller har en ny video, hvor han kommenterer på begreget "global temperatur" og viser hvilke sparsomme temperaturdata, der i virkeligheden er gående tilbage til 1884.

True Blue Climate Scientists @ YouTube

Det fremgår af videoen, hvilken manipulation og uvidenskabelig behandling af data, som bl.a. dele af NASA leverer i disse år. Senere i videoen kommer han ind på, hvordan 49 astronauter og videnskabsfolk, der arbejdede for NASA, taler imod de nye trends med bl.a. manipulation, som det nuværende NASA står for.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 01-02-2024 11:38
01-02-2024 13:13
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
More BS from the biggest climate bullshitter there is...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
02-02-2024 14:32
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Tony Heller er fuld af løgn...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
02-02-2024 15:52
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Tony Heller er fuld af løgn...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
02-02-2024 17:11
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Tidsserier: 1884 til 2022 01-02-2024 11:09


Er der noget om Tony Hellers påståede data manipulation?


ChatGPT

Tony Heller har gentagne gange fremsat påstande om, at temperaturdata er blevet manipuleret for at skabe et fejlagtigt billede af global opvarmning. Hans påstande har dog været kraftigt udfordret af det videnskabelige samfund. Flere uafhængige videnskabsfolk og organisationer har gennemgået data og metoder og konkluderet, at der ikke er bevis for systematisk manipulation af temperaturdata.

...

Tony heller henciser til 49 astronauter. Er de virklig det?

ChatGPT

Der er ingen klare beviser eller dokumentation, der understøtter påstanden om, at 49 astronauter støtter Tony Hellers synspunkter om klimaændringer.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
02-02-2024 18:08
Sønderjyden
☆☆☆☆☆
(7)
Der er ikke blevet manipuleret med noget som helst efter min mening. Men hvis man lever i et univers, hvor man tiltrækkes af diverse konspirationsteorier, giver det sikkert god mening.
RE: Climate Data Corruption Business02-02-2024 22:34
John Niclasen
★★★★★
(6116)
I fortsættelse af Tidsserier: 1884 til 2022 01-02-2024 11:09

Tony Heller fortsætter sin serie om manipulation af temperaturdata med en video omhandlende NOAA's justeringer:

The Climate Data Corruption Business @ YouTube

Det fremgår af videoen, hvordan rimelig dækkende data fra USA gående tilbage til slutningen af 1800-tallet bliver manipuleret til at passe med dårligt dækkende "globale" data. Der var store områder af Jordkloden, som slet ikke havde temperaturmålinger for 100 år siden.
Tilknyttet billede:

03-02-2024 21:33
Lars Buhrkall
★★☆☆☆
(204)
John Niclasen skrev: Tony Heller


Citat: "Tony Heller (.....) has degrees in Geology and Electrical Engineering"

Mere her
03-02-2024 22:52
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Lars Buhrkall skrev:
John Niclasen skrev: Tony Heller


Citat: "Tony Heller (.....) has degrees in Geology and Electrical Engineering"

Mere her


Han er fuldstændig ligeglad med troværdigheden, så længe de siger det han gerne vil høre.

Hans formål er misinformation og at smadre forummet.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Climate Data Corruption Business 213-02-2024 17:22
John Niclasen
★★★★★
(6116)
I fortsættelse af Climate Data Corruption Business 02-02-2024 22:34

Tony Heller har en opfølgende video om manipulation af temperaturdata:

Climate Data Corruption Business (Part 2) @ YouTube

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Tilknyttet billede:

14-02-2024 09:26
Robert Wagner
★★★★★
(3164)
Er du faldet for hans løgne? Det viser bare igen, at du ikke er videnskabsmand, John Nicalssen.

Det er skole eksempel på cherrypicking af Tony Heller.

Desværre er den samlede effekt af data reguleringen, at opvarmningstrenden bliver mindre, så Tony Heller er forkert på den igen igen.

Ingen fusk her, prøv igen, John.

PS: Hvad med at studere noget rigtig fysik og videnskab (det har du vist ikke rigtig prøvet før) , i stedet for at sluge misinformation fra Youtube?


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 14-02-2024 09:28
Side 8 af 8<<<678





Deltag aktivt i debatten Fake science from NASA:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Fake News122-07-2023 23:11
Mere fake climate news309-01-2023 16:01
Climate Fake News i medierne er normen229-10-2022 09:20
NASA's temperatursvindel9506-06-2021 19:05
Newspeak fra Fake News2110-03-2021 22:27
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik