Husk mig
▼ Indhold

Klimavenlig militær oprustning



Side 3 af 3<123
10-03-2024 15:47
Euro
★★★☆☆
(784)
Jeg havde faktisk ikke forventet at du fattede en bjælde, sådan er det jo oftest med dig...
17-03-2024 20:16
Jakob
★★★★★
(9679)
­


Hvad angår våben, så er der en risiko for, at USA svigter Vesteuropa, eller at hjælpen til Ukraine kommer alt for sent.

Og i det lys må jeg indrømme, at jeg har lidt svært ved at se, at vores kære Folketing reagerer hensigtsmæssigt.
Jeg fatter faktisk næsten ikke en bjælde..

Hurtig hjælp er dobbelt hjælp, og det hjælper næppe Ukraine, at Danmark indkalder flere værnepligtige eller køber nye klimaskadelige skibe.
Hvad er det, vi ikke kan producere hurtigt, og hvorfor ikke.?
Man behøver ikke bygge en helt ny fabrik for at få drejet nogle projektiler. Det kan næsten ethvert maskinværksted i enhver flække gøre som underleverandør.
Så hvad er det præcist, vi mangler, for at kunne skrue produktionen hurtigt op på den ammunition, som Ukraine har brug for i en fart.?



­
19-03-2024 23:20
Jakob
★★★★★
(9679)
­


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/danske-embedsmaend-skal-til-tjekkiet-hurtigere-skaffe-granater-til-ukraine
Allerede fra starten af april kan danske embedsmænd fra Forsvarsministeriet være i Tjekkiet for at arbejde sammen med tjekkiske kolleger om at skaffe og få 800.000 granater til Ukraine.


Nå, men så gør Danmark da også noget.. og så hurtigt, at det næsten ikke er til at tro..
Ved ikke, hvorfor jeg kommer til at tænke på dengang Niels Hausgaard gjorde grin med, at Danmark bidrog med en ubåd til en ørkenkrig.


https://www.dr.dk/nyheder/indland/partier-vil-sende-russiske-rigmaends-indefrosne-formue-til-ukraine-det-har-sin-helt
Partier vil sende russiske rigmænds indefrosne formue til Ukraine: 'Det har sin helt egen skønhed over sig'


Ved nærmere eftersyn er skønheden nem at overse. Det bliver et nej herfra.



­
22-03-2024 23:13
Jakob
★★★★★
(9679)
­



https://www.dr.dk/nyheder/udland/kreml-tager-endelig-ordet-i-brug-rusland-er-i-krig
Efter to års tale om "en særlig militær operation" i Ukraine tager Kreml nu ordet krig i brug.


Det bør vi ikke tage let på. Det vil uden tvivl betyde endnu mere oprustning, endnu mere mobilisering og endnu mere ødelæggelse.
Og bombningerne af Ukraine vil tage til i et omfang, så det bliver vanskeligere og meget dyrt at forsvare landet med de defensive våben, der er til rådighed.
Modsvaret vil nok blive, at Ukraine får tilladelse til at bombe længere inde i Rusland, så det hele vil eskalere yderligere.
Jeg tror ikke på, at russerne ønsker denne krig, men de er lullet med på eventyrlige vildfarelser så længe, at der nok vil gå noget tid, før det rigtigt går op for dem, hvad Putin har gang i, og hvilken skade det vil gøre på verden og Rusland.
Det må dog fra i dag stå lysende klart for alle russere, at Putin fuldstændigt har fejlvurderet situationen, og denne erkendelse er måske et vigtigt skridt på vejen til opløsning og forhandlinger om fred.

Men det forudsætter, at Ukraine hurtigt får våben nok, og Rusland skal rammes endnu hårdere på økonomien, som vi f.eks. stadig kan hjælpe med ved som tidligere nævnt at opruste klogt med mange flere landvindmøller, der kan bidrage med beskyttelse og billig strøm til den tyske industri. Eller til Danmark selv, så Tyskland kan få mere af den danske gas.

Derforuden skal der gøres meget mere, som det er vanskeligt at finde klimavenlige løsninger på. Men store skibe og mange store køretøjer ser af flere gode grunde ikke ud til at være den bedste idé.




­
05-04-2024 00:43
Jakob
★★★★★
(9679)
­



https://www.dr.dk/nyheder/indland/forsvaret-har-faaet-noeglerne-til-danmarks-nye-ammunitionsfabrik-det-er-akkurat#!/
Ifølge Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse vil der gå mindst et år, inden der kommer gang i en produktion af ammunition på fabrikken.

Og det bliver også først til efteråret, at det står klart, hvor mange af de 50 bygninger, som fabrikken dækker over, der skal tages i brug og præcis til hvad.

Det afhænger nemlig af, hvilken virksomhed der ender med at vinde udbuddet i Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse.

- Vi ved ikke endnu, om det er små-kaliber eller stor-kaliber, og det er selvfølgelig afgørende for den tilpasning, der skal ske af produktionsbygningerne heroppe, siger Anders Binderup, som er kontorchef i Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse.

Derfor er det for nu kun det allermest nødvendige, som bliver renoveret i de gamle fabriksbygninger.

- Indtil da er det meget det forbedrende arbejde. Det er det mest akutte, som vi reparerer på for ikke at bruge pengene forkert, siger han.



Mon ikke, at de bare skal se at få fingeren ud i en fart og åbne nogle flere spor.?


Man kan købe et ladekit for 3.000 kr og starte produktionen allerede i næste uge!
https://genladning.com/shop/177-lee/1189-lee-breech-lock-challenger-kit/

For 14.000 kr kan det endda begynde at blive halvprofessionelt:
https://genladning.com/shop/1749-frankford-arsenal/15442-frankford-arsenal-x-10-progressive-press-with-case-feeder/
https://youtu.be/BOoEcsmKEFo?feature=shared&t=370

Der findes også et marked for riffelammunition:
https://www.iversen-import.dk/vaben/ammunition/riffelpatroner.html
https://korsholm.dk/jagt/ammunition/riffelpatroner/spidsskarp

Hvorfor er der ikke udsolgt.??



Men da tankevækkende, at staten og forsvaret "allerede" efter et par år kan træffe beslutning om at geneje en fabrik, der engang skal producere krudt og kugler, når de efter årtier stadig ikke har formået at tage ejerskab over een eneste landvindmølle, der producerer strøm og kan indgå i træningen.

Ingen tvivl om, at vi har nogle dygtige mindre enheder i forsvaret, men den overordnede strategiske organisation ser desværre ofte ud til at være alt for tung og måske ligefrem stupid.
Der må være behov for flere spor og flere særlige afdelinger, hvor det ikke handler om gamle dogmer eller stjerner på skuldrene, men om udvikling, kreativitet og slidsom nytænkning.



­
07-04-2024 12:09
Jakob
★★★★★
(9679)
­


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/forsvarets-braendstof-leverandoerer-handler-med-rusland
Forsvarets brændstof-leverandører handler med Rusland


Det vil nok være bedre for Ukraine, hvis dansk forsvars brændstofforbrugende aktiviteter drosles helt ned, og alle midlerne i stedet kanaliseres over til investeringer i vedvarende energi. Opskriften findes i dette emne.



­
19-04-2024 12:32
Jakob
★★★★★
(9679)
­


https://www.dr.dk/nyheder/udland/tysk-russiske-maend-anholdt-og-mistaenkt-spionage-russerne-har-udset-sig-tyskland-som
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/personer-anholdt-planlaegge-sabotageangreb-i-tyskland
To personer anholdt for at planlægge sabotageangreb i Tyskland
--
En af de mistænkte har ifølge anklageren "udvekslet idéer med en person om mulige sabotageaktioner" - den omtalte person har tilknytning til en russisk efterretningstjeneste, hedder det i erklæringen.
--
Begge er mistænkt for at have arbejdet for en udenlandsk efterretningstjeneste.



Ups.. var det lige et russisk angreb på et NATO-land.?

Det var ikke så godt... Så må vores forsvar måske hellere diskutere, om de bør nedsætte et udvalg, der skal analysere situationen forfra igen med henblik på at vurdere, om der skal indhentes nye håndværkertilbud, fordi der alligevel skal benyttes brandhæmmende maling til væggene i ammunitionsfabrikken. Forsvaret vil jo gerne vise omsorg for, at de ikke bruger pengene forkert, allerede før lokalerne tages i brug.

-
-
-


Vi skal sgu efterhånden helt til Thyborøn for at finde vågne handlingsorienterede danskere, der kan stå sammen om at ramme et sømhoved:

17. april 2024
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/verdens-hoejeste-vindmoelle-paa-land-rejses-i-thyboroen
Vestas færdiggør installationen af tårnet på verdens højeste vindmølle på land. Ved middagstid blev gearet til tårnet sat på 15 MegaWatt-vindmøllen, der er 266 meter høj. Det er højere end pylonerne på Storebæltsbroen.

Projektleder Jens Jørgen Birch fortæller, at der er stor lokal opbakning til vindmøllen, og det skyldes til dels, at møllen bakkes op af verdens største vindmøllelaug med 2.800 lokale medlemmer.

- Vi har ingen protester overhovedet, og nu er det altså fjerde gang, at vi rejser møller i området, hvor der er stor lokal inddragelse.





­
04-05-2024 20:25
Jakob
★★★★★
(9679)
­



https://ugeavisen.dk/udland/usa-beskylder-rusland-for-at-bruge-kemiske-vaaben-i-ukraine
USA's udenrigsministerium beskylder Rusland for at have "brugt det kemiske våben chloropicrin i Ukraine".


https://www.dr.dk/nyheder/udland/kemisk-krigsfoerelse-forstaa-de-kemiske-vaaben

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ukraine-rusland-har-angrebet-med-300-droner-og-3200-bomber-i-april
Rusland har brugt 300 shahed-droner og over 3.200 bomber i angreb mod Ukraine i april.


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/nato-medlemmer-er-dybt-bekymret-over-intensiverede-hybridangreb-fra-rusland
Nato-medlemmer er 'dybt bekymret' over intensiverede hybridangreb fra Rusland


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/rusland-britiske-camerons-udtalelser-er-en-direkte-eskalering-af-konflikten
Rusland: Britiske Camerons udtalelser er en 'direkte eskalering' af konflikten
--
Cameron lovede konkret tre milliarder pund hvert år, "så længe som nødvendigt".
Han sagde også, at den britiske regering ikke havde noget imod, at våbnene blev brugt inde i Rusland.



Skal danskerne så arbejde mere eller mindre.?

Det rigtige svar må nok være, at nogle skal arbejde mere, mens andre skal arbejde mindre eller finde nye jobs.

Danmark må begynde at omstille samfundet til en form for krise-/krigsøkonomi, som også tager hensyn til klimaforandringer.

Børsens genopbygning kan man f.eks.roligt udsætte til på ubestemt tid. Indtil da kan man opstille en mindeplade, der fortæller danskerne, at det gælder om at vælge politikere, som udviser rettidig omhu og prioriterer rigtigt, hvis liv skal beskyttes, og Danmarks værdier skal sikres imod ødelæggelser.

Andet nybyggeri, som ikke er meget vigtigt, og planer om udbygning af infrastruktur i form af dyre veje og broer skal ligeledes udsættes til på ubestemt tid (det gælder selvfølgelig ikke el-nettet og landvindmøller).
Lavt liggende huse bør rives ned til fordel for bygning af højt liggende bygninger, som er sikret imod jordskælv, bombeangreb og tsunamier.
(Det skal være funktionelt holdbart og økonomisk, så DR må nok finde et nyt job til Ane Cortzen.)

Det defensive forsvar bør i det hele taget styrkes i en grad, som aldrig er set tidligere.
De mennesker, der kan udvikle denne kunstart, bør have plads og helt ufatteligt meget at lave. De er nøglepersoner, ligesom vaccineudviklerne var det under coronakatastrofen. En væsentlig forskel er dog, at det nu handler om krig, hvor de potentielle fjender ikke er en dum virus, som ikke forstår, hvad vi taler om. Hvor meget vi end bryster os af et åbnet demokrati, så må vi indstille os på, at nogle af de vigtigste elementer i forsvaret skal diskuteres og udvikles for lukkede døre i sikrede rum helt afskåret fra enhver form for internetforbindelse og presse.



­
20-05-2024 12:11
Jakob
★★★★★
(9679)
­


https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/syv-ud-af-11-spidskandidater-til-eu-valget-frygter-putin-mere-end
Syv ud af 11 spidskandidater til EU-valget frygter Putin mere end klimaforandringer


Jeg kunne nok have sparet mig.
Spørgsmålet og sammenligningen i sig selv sænker niveauet for debatten.
Kun en enkelt adspurgt politiker kunne sige, at det heldigvis nogle gange går hånd i hånd.

Der skal ganske vist prioriteres. Men det må ikke blive på bekostning af god synergi, som man kan opnå f.eks. ved massiv udbygning af vindkraft på land. Det kan øge Danmarks og Tysklands forsyningssikkerhed betydeligt, og det vil svække den russiske krigsmaskine, mens det samtidigt hjælper klimaet. Danmark og Tyskland har alt, hvad der skal til. Der mangler blot politisk vilje.
Statsejede landvindmøler før motorveje. Med måde også i reservater... slapsvanse.


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/putin-er-indsat-som-ruslands-praesident-femte-gang-afviser-ikke-dialog-med-vesten
Putin sagde ifølge Sky News, at Rusland ikke har afsluttet dialogen med Vesten.
Rusland er klar til at blive en "ærlig" partner med enhver, der er villig, lød det.
- Vi afviser ikke engang dialogen med vestlige lande," sagde han under sin indsættelsestale.
- Vi får se, om de fortsætter med at standse udviklingen af vores land og fortsætter med at lægge pres på vores land, eller om de vil lede efter måder at samarbejde med os på, sagde Putin.


Hvem bør Vesten så sende afsted med henblik på en konstruktiv dialog.?




­
02-08-2024 12:09
Jakob
★★★★★
(9679)
­


Beton

Skal beton til sikringsrum underlægges samme høje klimaafgifter som beton til andre formål.?

Sikringsrum er jo ikke til gavn for klimaet som f.eks. vindmøllefundamenter, isoleringsfundamenter eller varmelagre.

Men måske kan det så igen hjælpe at søge efter en god synergi.


Et godt sikringsrum bør være isoleret, stærkt og tæt.
Et stort vandvarmelager til husets varmepumpe bør være isoleret, stærkt og tæt.

Er ligheden til at få øje på.?


I et hus med centralvarmepumpe udvælges et stort rum, hvor der udgraves og støbes et velisoleret sikringsrum under gulvet.
Når sikringsrummet ikke er i brug kan det fyldes op med vand og benyttes som varmelager.

Hvor svært ka' det være..?



­
07-08-2024 09:36
Jakob
★★★★★
(9679)
­


Jakob skrev:
­I et hus med centralvarmepumpe udvælges et stort rum, hvor der udgraves og støbes et velisoleret sikringsrum under gulvet.
Når sikringsrummet ikke er i brug kan det fyldes op med vand og benyttes som varmelager.


Hvis det ikke bliver gjort, så kan vi alt andet lige forvente højere elpriser, dårligere samfundsøkonomi, mindre plads til VE, større råstofforbrug, dårligere sikkerhed for befolkningen og flere sårbare mål:

https://www.dr.dk/nyheder/bornholmerne-faar-som-de-foerste-i-danmark-et-kaempebatteri-der-kan-give-hele-oeen-stroem-i
Bornholmerne får som de første i Danmark et kæmpebatteri, der kan give hele øen strøm i halvanden time
Store batterier, der lagrer strøm fra sol og vind, er en del af fremtiden for Danmarks elnet.


https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/gigantiske-batteri-parker-skyder-op-rundt-omkring-i-verden-og-udviklingen-gaar
Gigantiske batteri-parker skyder op rundt omkring i verden - og udviklingen går kun én vej



­
09-08-2024 12:20
Jakob
★★★★★
(9679)
­


https://www.klimadebat.dk/forum/public-service--d32-e4334.php#post_97660
Det vil være god public klimaservice, hvis DR lærer at fortælle det i Radioavisen, når Energinets hjemmeside med el-data fejler:
https://www.energidataservice.dk/tso-electricity/Elspotprices


Hvis det går for langsomt med at få DR til af sig selv at yde denne service, så kan man også forestille sig, at et vågent og oplyst Forsvarsministerium ville foranstalte, at DR til gavn for Rigets sikkerhed modtager et strengt påbud om at formidle det let tilgængeligt på samtlige DR-nyhedsplatforme.

I takt med, at flere borgere styrer deres elforbrug automatisk efter Energinets data, så vil det indebære utallige fordele.
Men det vil også indebære en øget risiko for uønskede hændelser, hvis datasystemet for el-timepriser svigter centralt.
Det kan f.eks. være vandvarmere og elbiler i meget stort antal, som ikke vil forbruge strøm i det tidsrum, som de ansvarlige for el-systemet regner med.
En hurtig advarsel i nyhederne vil kunne afbøde en del af skadevirkningen, fordi borgerne så ofte vil kunne nå at gribe ind og styre forbruget manuelt.



­
20-08-2024 10:10
Jakob
★★★★★
(9679)
­



Jakob skrev:
­
https://www.klimadebat.dk/forum/public-service--d32-e4334.php#post_97660
Det vil være god public klimaservice, hvis DR lærer at fortælle det i Radioavisen, når Energinets hjemmeside med el-data fejler:
https://www.energidataservice.dk/tso-electricity/Elspotprices


Hvis det går for langsomt med at få DR til af sig selv at yde denne service, så kan man også forestille sig, at et vågent og oplyst Forsvarsministerium ville foranstalte, at DR til gavn for Rigets sikkerhed modtager et strengt påbud om at formidle det let tilgængeligt på samtlige DR-nyhedsplatforme.

­


Det kan man nok desværre ikke forestille sig i Danmark, og nu svigter siden igen..


Måske vi skal overføre nogle flere penge til Forsvaret. Det er da for sølle, hvis de ikke har råd til at købe et vækkeur og bruge nogle minutter på at ringe til DR og Energinet for at få et elementært varslingssystem til at fungere.




­
20-08-2024 23:09
Euro
★★★☆☆
(784)
Jakob, har du slet ikke selv opdaget hvilken form for bedrageri hele befolkningen udsættes for af denne regering? Bedrageriet gælder jo også militærbudgetter.

Under alle tidligere regeringer før Mette Frederiksen så mener jeg at huske, at det var kotume at alle budgetter automatisk blev reguleret med satsen for inflation med mindre andet blev besluttet.

I dag har man ændret processen til at man aldrig regulerer med mindre andet aftales!

Nu kan jeg ikke huske de præcise tal, men for få år siden lovede man til stor jubel for psykiatrien et par mia kr til forbedringer, men det viste sig ved at regne efter over den årrække det drejede sig om, at det stort set svarede til at psykiatrien over en årrække blev lovet en inflationsregulering.

Sidenhen har man gjort nøjagtigt det samme med politiet, sygeplejersker mv., militæret blev forhøjet til 2% af BNP som vi var forpligtiget til og herefter forhøjet med inflationen, det er sgu naivt at tro vores forsvar bliver i stand til at bekæmpe Rusland indenfor de næste 30år. Og nu glemte jeg lige hvad den seneste politiske tømning af pengepungen blev brugt til, men de kom lige med en ny i dag der igen svarer til at de beder om klapsalver fordi de regulerer vigtige funktioners forbrug med satsen for inflation.

Men jeg gætter på at alle institutioner vi ikke hører om at de får penge, de må forvente at have det samme igen til næste år svarende til en nedsættelse af omsætningen i organisationen svarende til satsen for inflation.

Regeringen gjorde jo lidt det samme overfor kommunerne, på et tidspunkt afsatte de 10mia til at forbedre servicen i hjemmeplejen, siden det skete for knap et år siden har mange kommuner taget det meste af hjælpen fra de fleste pensionister. I min kommune har ALLE pensionister fået nej til støvsugning og gulvvask, med henvisning til at det kan klares af en robot, det kan det bare ikke og folk køber ikke den robot, så mange efterlades i en situation de ikke kan håndtere. Og hvorfor? fordi regeringen blot giver almisser til kommuner og organisationer, så de lige er i stand til at lappe de værste huller, og det vil altid gå ud over nogen.

Men ja, regeringen har mange penge til at bruge på international solidaritet som de ynder at kalde det - så det har man ret i, hvis det er det man mener med at det går godt i Danmark. Og ja folk betaler mindre i skat og har flere fradrag og der er stadig nul afgift på flyrejser, eller ubetydelig, tror du seriøst det har betydning for om folk tager et fly at der er en afgift på 200 kr. tur/retur når de lige har fået en lønregulering på 30000kr. per år?
21-08-2024 14:53
Jakob
★★★★★
(9679)
­


Vi må håbe, at alle de penge, som Forsvaret bevilges til oprustning, forbruges med omtanke.

Efter oprustning er der to muligheder: Krig eller nedrustning.

Hvis man ikke ønsker krig, så må nedrustning allerede indgå i overvejelserne for, hvilken oprustning, der vælges, og hvordan købskontrakter udformes.
Under alle omstændigheder vil der blive tale om meget store investeringer, der skal omdannes til skrot, og det er til skade for klima og miljø.

Men store landvindmøller til beskyttelse af land og by behøver ikke at blive skrottet. De kan tværtimod blive til stor gavn for det civile samfund.

Det kunne måske hjælpe, hvis danskerne forstod, at jo flere landvindmøller, vi har, og jo mere af dem Forsvaret og staten har betalt, jo bedre mulighed har vi for at begrænse støj.
Der har med vindmøller indtil videre været flere eksempler på dårligt udformede kontrakter, så borgere er blevet bondefanget i flimmer og støj.
Det problem kommer vi ud over, når vindmøllerne ejes af demokratiet. Hvis almindelige mennesker godt kan se, at en vindmølle flimrer og støjer for meget under bestemte forhold, så kan det uden juridiske stopklodser og ekstra udgifter blot besluttes af demokratiet, at vindmøllen til tider skal standses, så der bliver ro på hysteriet.


Men det største problem er nok, at danskerne ikke forstår deres egne perler.
Mens de fine slet ikke kan tåle vindmøller i udsigten fra deres underbesøgte kirker og seværdigheder, så betaler turister penge blot for at se vindmøller på nærmere hold. Tænk igen, hvad det må kunne udvikles til, hvis danskerne lærer at favne det på land.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/glem-loever-og-gnuer-paa-savannen-i-vestjylland-tager-turister-paa-havmoellesafari
Havmølleparken Vesterhav Syd var udskældt, men nu er den blevet en turistattraktion.




­
22-08-2024 15:17
Euro
★★★☆☆
(784)
Jeg tror du vinkler den med de rige og årsag til modstand forkert. De rige som du kalder dem, jo rigere de er jo tættere synes de at bo på Barsebæk Atomkraftværk. Og så ligger landet største affaldsforbrænding i København, hvor den omdanner affald fra store dele af landet til elektricitet til København. Der er jo altså grænser for hvor meget energi "de rige" områder selv har behov for, og hvorfor skulle de producere mere hvis de mener at miste store summer i herlighedsværdi og de selv har den energi de skal bruge, og det f.eks. blæser mindre i disse områder, så det eneste tidspunkt de producerer nok energi er når vinden er billig så tilbagebetaling er dårlig for investeringen.

Hvorfor skulle de så have interesse i at bygge møller der ikke er behov for?

Om blot 5år så ser energimarkedet helt anderledes ud. Jeg har prøvet at vise Jer hvordan fremskridtene ser ud, men jeg har set at det ikke er vildt populært emne at tale fremtid.

Bare i dag kan du få dækket det meste af dit energibehov på en måde jeg definerer som delvis gratis energi, forstået på den måde at du kan opsætte et system i din have, der sammen med et batteri gør, at du ikke skal købe energi til dit hus og din bil, og dine løbende udgifter derfor bliver væsenligt lavere end når man er afhængig af gridconnection og anden energi. Og det vil blive billigere og mere udbredt i løbet af den næste årrække.

Man er nede på at kunne købe solceller til 15c/w eller ca. 1000kr./kwh og batteriet koster ca. det samme men bliver snart billigere. Men som jeg siger kan man jo bruge elbilen som batteri til huset når man er hjemme, og så lade fra solcellerne.

Og de nye solceller virker normalt også bedre uden direkte sollys end tidligere typer solceller, en nabo nævnte at han en dag der var heldagsregn/overskyet, der lavede hans anlæg på taget alligevel ca. 12kwh.

Men jeg har nu ret stor tiltro til en ny form for fusion fra Japan hvor jeg som nævnt før forventer at de så småt starter en masseproduktion af boilere til industrien, senere kommer der produkter til alle andre, og de HAR skrevet kontrakt om produktionen. Men jeg tror der er mange der er tæt på at bringe nyheder på banen.

Men ny energi er uden betydning hvis ikke det er decentral energi, fordi borgere har et nogenlunde ens grundbehov for energi så når man gør energi ekstra dyr i forhold til hvad prisen burde kunne skabes til, så betaler man en større del af ens rådighedsbeløb for den energi man bruger jo fattigere man er. Og i dag er energi en ret stor post for mange.

Jeg mener det er et problem i dag at staten opkræver energi afgifter uden at bruge 100% af omsætningen på at skabe billigere energi for befolkningen. Man har gjort staten til ulven der vogter får, de administrerer efter at energiomstillingen skal være til profit for staten, mens deres egenlige opgave er at være til for borgerne, der jo altså stadig burde være statens arbejdsgivere.

Prøv at forestil dig et scenario hvis staten købte solceller med holdere og udstyr og transport i Kina til 30cent/watt eller 2100kr./kwh og de købte det hjem til Danmark for et samlet beløb på 30mia kr. Så kan man opsætte 14GWh solceller og forære dem til de der vil sætte dem op, så vil anlægget måske lave fra 5GW til 14GW i timen eller nok til at Danmark dækker eget behov. Og hvis alle der sætter en vis mængde op får et batteri oveni, mod at levere overskuds energi gratis til nettet, så vil der ved blot ganske lidt blæst være stort energi overskud i Danmark. Men det er ikke en fordel for staten, så derfor kan det ikke lade sig gøre, selv om det ville give overflod af ren energi.
23-08-2024 17:51
Jakob
★★★★★
(9679)
­


Euro skrev:
Jeg tror du vinkler den med de rige og årsag til modstand forkert. De rige som du kalder dem,


Jeg kan ikke lige finde den relevante sammenhæng, hvor du mener, at jeg har skrevet om "de rige", så jeg må nok bede dig citere.

Jeg skrev om "Rigets sikkerhed".
Vindmøller kan forbedre sikkerheden.
Hvorimod f.eks. atomkraft vil svække Rigets sikkerhed.



­
28-08-2024 22:11
Euro
★★★☆☆
(784)
Jeg kan heller ikke lige finde det, undskylder hvis jeg misfortolkede noget, men min reference kom fordi jeg mente du indikerede at nordsjælland kørte på frihjul mht. vindmøller i klimaomstillingens navn.
01-09-2024 07:35
Jakob
★★★★★
(9679)
­



Det er såmænd ikke helt forkert:

https://www.klimadebat.dk/forum/her-bor-samfundsnasserne--d12-e4230.php



Civil forfængelighed har blot mindre end lidt at gøre med oprustning af hensyn til Rigets sikkerhed.
Den diskussion er ikke relevant, fordi de pågældende knapt vil blive spurgt.
Hvis Forsvaret skønner, at der er behov for en kanon og en vindmølle i en borgers baghave, så opstiller de bare en kanon og en vindmølle.

Det er kontant og en enestående chance til at indhente det forsømte og få noget super godt ud af en i øvrigt super dårlig situation.
Men vendt bare, den skal også nok blive forspildt i dansk ævl, kævl, ideologiske teorier og fine fornemmelser for menneskerettigheder på andres bekostning.

Sådan tabte Vesten solcelleproduktionen, det meste af elbilproduktionen, og lige om lidt kommer turen også til landvindmøllerne (kronjuvelerne):

https://www.dr.dk/nyheder/udland/kina-satser-stort-paa-solenergi-det-er-fuldstaendig-stukket-af
https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/europas-bloedende-solcelleindustri-beder-politikerne-om-kunstigt-aandedraet

Men måske vores forskningsminister gerne vil investere noget mere i at finde ud af, hvordan vi kan rejse til Mars...
Det er sgu kreperligt at se alt det danske skidesprælleri... - og alle de år, det efterhånden har stået på...





­
02-09-2024 22:36
Euro
★★★☆☆
(784)
Ja men Jakob der er det så det du ikke kan se på det kort, nordsjælland og København har færre vindmøller, men de får clean energy fra svensk vandkraft og atomkraft. Hører du om københavnere der vil påtvinge Aarhus at bygge et atomkraftværk, så de kan stabilisere nettet når vindmøllerne svigter?
I øvrigt så er Lolland plastret til med vind der leveres til København fordi Lolland slet ikke kan bruge det de producerer. Og det kan godt være Danmark blot bruger ca. 4% fra atomkraft, men mon ikke det er fordelt med at Kbh og nordsjælland aftager 20% og resten af landet 0%.

Jeg er nu enig med dig i at decentral energi er bedre militært set end central energiforsyning. Jeg tror bare vi skal helt ned i mere privat energiforsyning. Altså at staten betaler solanlæg som private opstiller mod at få gratis energi, og så sælger staten overskudsenergien gennem nettet. Sæt 20m2 op i din have, og få gratis forbrug, overproduktionen går bare i nettet, og staten betales i forhold til forskellen med hvad kunderne har brugt og hvad producenter med tæller har leveret. Så skal der ikke bruges penge på målere. Og der er nok mange der ikke bruger deres have til noget og kan de spare 15-20000kr. i elregning afgiver mange sikkert gerne 20m2 græs og betaler en elektriker 5000kr. for installation.

Mange små producenter gør jo også at man er mindre sårbar ved krig så ikke store områder mørklægges. Men rent militært så er man nok ligeglade med clean energy, du kan se at vindmøller er også mål i Ukraine.

Man må håbe der snart kan komme nogen der kan skabe fred så menneskeheden kan bruge sine kræfter og penge på fremskridt til fordel for menneskeheden...
05-09-2024 07:26
Jakob
★★★★★
(9679)
­

Euro

Du skal da ikke tro, at danskerne gider at redde verden, bare fordi du giver dem gratis solcelletage og gratis strøm.
Du er sikkert inde på en snert af det rigtige, men der skal meget mere til. Medvind på cykelstien er brugt, men måske vil de begynde at lytte, hvis du også tilbyder dem skattelettelser for en 20'er mere i timen og en uges ekstra årlig ferie med flyrejse.

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/vi-flyver-mere-end-sidste-aar-12-procent-mere-flybraendstof-er-suget-ud-af-tanken
Vi flyver mere end sidste år: 12 procent mere flybrændstof er suget ud af tanken


Nå nej, så blev det heller ikke denne gang, at vi fik reddet verden. Solceller er også meget dårlige til varmeforsyning (måske langt over dobbelt pris), og de afskrækker ikke angreb med f.eks. faldskærmssoldater. Men så har vi da brugt nogle penge og gjort noget, og nu kommer der snart et nyt valg igen, hvor de folkevalgte kan tage skeen i den anden hånd igen igen igen....



­
12-10-2024 08:07
Jakob
★★★★★
(9679)
­



https://www.dr.dk/nyheder/indland/analyse-foerste-danske-skridt-over-en-bundloes-kinesisk-afgrund
Hvis Rusland er en lille krusning på havet, så er Kina en storm under opsejling.
Sådan lyder den sikkerhedspolitiske analyse af verden, set fra Washington i USA.
Amerikanerne betragter Kina og ikke mindst den kinesiske fremfærd i Indo-Stillehavsområdet som en langt større, langsigtet udfordring af amerikanske interesser og den regelbaserede verdensorden, end Rusland er på nuværende tidspunkt.


https://www.dr.dk/nyheder/indland/eksperter-roser-dansk-bidrag-til-amerikansk-flaade-der-er-risiko-militaere
- USA kommer til at bede om mere dansk hjælp til at håndtere kineserne i Stillehavet. USA ser Kina som den primære trussel mod den regelbaserede verdensorden og den amerikanske position i verden. Og de har sagt til allierede, at Kina også er deres problem, siger han.


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/kina-har-testaffyret-interkontinentalt-ballistisk-missil
Kina har testaffyret interkontinentalt ballistisk missil



https://www.dr.dk/nyheder/udland/rusland-planlaegger-rekordhoejt-militaerbudget-naeste-aar-staar-russisk-forsvar-med
Ifølge Anders Puck Nielsen benytter Rusland cirka otte procent af sit bruttonationalprodukt på forsvaret lige nu, mens Nato-landene har som mål kun at bruge to procent.
Dertil kommer, at en russisk soldat får en langt mindre løn end eksempelvis en dansk, og dermed får russerne langt mere for pengene, end det danske forsvar gør.



To atommagter, som samtidigt opruster og har mistet respekt for grænser.
Jeg vil ikke engang sætte ord på, hvor alvorligt det er.


Hvilke erfaringer har Danmark så at byde ind med.?

https://www.dr.dk/stories/1288510966/kritik-fra-tidligere-generaler-er-bemaerkelsesvaerdig
https://www.dr.dk/nyheder/indland/militaerekspert-enig-i-generalers-kritik-af-dansk-krigsindsats-svaert-beskrive-det
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/forsvarsministeren-tager-kritik-af-dansk-krigsindsats-dybt-alvorligt
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kritik-af-krigsindsats-paavirker-veteraner-det-goer-altsaa-ondt-hoere-hvis-man-har
https://www.dr.dk/nyheder/indland/troels-lund-poulsen-erkender-fejl-i-fortidens-krige-men-forsvaret-skal-stadig-sendes
https://www.dr.dk/nyheder/webfeature/krig-tre-aartier
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/putin-vil-aendre-ruslands-doktrin-om-brug-af-atomvaaben
https://www.dr.dk/nyheder/indland/major-i-forsvaret-vi-har-mistet-evnen-til-laere-af-krigen-i-ukraine


Det ser ikke alt for imponerende ud...


Jamen så på energiområdet da.!!!?

Der bør på ingen måde kunne herske tvivl om, at Danmark vil bruge sin elitære ekspertise indenfor landvindmøller og meget hurtigt etablere en landsdækkende vindmøllepark, der kan sætte turbo på hjulene i Tyskland, som skal producere varerne til Arne.!

Det er der brug for.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/analyse-tysk-oekonomi-er-paa-vej-i-minus-og-det-er-daarligt-nyt-hele-europa

Vindmøller kan presse Ruslands indtægter fra fossilt brændsel, mens de samtidigt kan hjælpe med forsvaret og drive den grønne omstillingen frem i turbofart.!

Hjælpen vil føre til evig taknemmelighed, mens en undladelse vil være et utilgiveligt svigt.


Men.....

https://www.tjekdet.dk/faktatjek/der-er-blevet-faerre-vindmoeller-paa-land-men-de-producerer-mere-stroem-end-nogensinde
Energistyrelsens stamdataregister for vindkraftanlæg viser ganske rigtigt, at det er blevet til færre vindmøller i Danmark fra 2019 til 2023.


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/groen-energivirksomhed-maa-nedjustere-forventninger-og-fyre-100-ansatte
https://www.dr.dk/nyheder/indland/dansk-brintroer-til-tyskland-forsinkes-i-flere-aar
Dansk brintrør til Tyskland forsinkes i flere år



Det har i mange år været så ynkeligt, at selveste Kongen burde træde til og gå foran.
Der må være kongelige arealer, hvor der kan opstilles vindmøller til gavn for Rigets sikkerhed.

Der må også være militære områder, hvor Forsvaret kan få glæde af vindmøller til træning.
Og Folketinget må se at vågne op og finde fodfæste til en kovending i alt deres selvskabte fedtemøg og meget hurtigt få ca. 2.000 af Forsvarets landvindmøller nær thyborønstørrelse opstillet omkring de danske byer.
Naturreservaternes vogtere kan også ligeså godt begynde at overveje, hvor i reservaterne, der bedst kan opstilles vindmøller. Det vil være stort set det eneste, de bliver spurgt om.
ingen afgørende høring, ingen nidkær VVM, ingen kompensation, kun en god plan for Rigets sikkerhed. Der skal rykkes hurtigt og effektivt.

Det årti, som kunne have været brugt klogt til forskning og utallige forberedende pilotprojekter, er desværre løbet ud, og det gik primært med polariseret ideologisk ævl og kævl på et løgnagtigt følelsesladet niveau. Et fordummende hovmod, som slet ikke burde kunne trives i et klogt og demokratisk vindmølleland.

Men de skal op nu. Det er ikke mere så meget et oplæg til debat. Det bør nærmere accepteres og understøttes som et dekret.
Der vil nok gå noget tid, før alle tårne får monteret naceller og vinger, og der vil ikke blive lyttet til klager over vindmøller, som ikke kører rundt.

Kom så Danmark.!

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/regering-udbyder-28-milliarder-kroner-til-fange-og-lagre-mere-co2
Regeringen åbner for et nyt udbud - denne gang på 28 milliarder kroner - til virksomheder, der skal fange og lagre klimaskadelig CO2.

Nej, ikke den vej...


https://www.dr.dk/nyheder/politik/troels-lund-poulsen-forsvaret-skal-have-endnu-flere-penge
Troels Lund Poulsen: Forsvaret skal have endnu flere penge


Ja, der skal bruges mange flere penge på sikkerhed.

Herunder også økologisk bæredygtig selvforsyningssikkerhed angående fødevarer, drikkevand og vedvarende energi.
Der, hvor der kan skabes god synergi med vedvarende energi og anden ægte grøn omstilling, skal den have alt, hvad den kan trække.!
Er det noget, som Troels kan og vil.?
Jeg tvivler... Men hvis de har det ordentligt med i oprustningsplanen, så må de for min brandtales skyld gerne brandbeskatte danskernes løn i nogle år, så de ligefrem holder op med at flyve på ferie.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/rekordmange-flyver-i-aar-paa-efteraarsferie-flertallet-af-danskerne-har-aldrig
Rekordmange flyver i år på efterårsferie: 'Flertallet af danskerne har aldrig rigtig haft flyskam'




­
14-10-2024 16:49
Euro
★★★☆☆
(784)
Jakob - "Solceller er også meget dårlige til varmeforsyning (måske langt over dobbelt pris)"

Hvordan kom du frem til den fejlagtige slutning?

Engros kan du købe thinfilm baserede solceller for 15c/watt eller 1000kr./kwh.

Køber du et Caldera sandbatteri eller laver et selv, laves energien direkte om til varme, hvor varmetabet fra processen lagres i sandet, og varmetabet fra sandet opvarmer huset.

Men laver du electricitet ud af din el, kan du vel i snit forvente 5kwh per dag fra 1kw anlæg, eller ca. 36500kwh i sin levetid.

Jakob du er for ivrig efter at plastre hele landet til med vindmøller, en af de ting politikerne ikke har forstået er, at ting skal ikke forceres.

Der findes langt bedre energikilder end vindmøller set ud fra et militært synspunkt, jeg synes du skulle prøve at spørge dig selv, hvorfor er det sådan at det amerikanske militær bruger massevis af penge på forskning i new energy og har førsteret til at bestemme om andre kan opnå patent, uden at de får magten, hvorfor tror du og andre at USA IKKE har opfundet noget nyt siden atombomben?

Det er ikke spørgsmålet om hvad der er muligt, men om hvad der er muligt at frigive.

Men hvis vi VED at man kan lave renere energi og ikke gør det, så er det et valg vi har taget.

Så prøver vores ledere i verden bevidst at køre hele verden i sænk, eller VED de, at hele narrativet om CO2 forurening er et scam for at forføre masserne, så de ikke opdager at de bliver ført bag lyset af helt andre årsager?

I øvrigt så er vi oppe på at 82% af vores elektricitet i Danmark er ren, hvilket indirekte betyder, at når vinden ellers blæser så kunne vi være 100% selvforsynende, men af tekniske årsager har man tit en vis mængde anden afbrænding, så man sælger af vindstrøm. Så vi har ikke et stort behov for at få mere vindenergi.

Hvis du vil have energi, så kan du jo altså bestille en E-cat 1MW for 2,5mio dollar, eller du kan jo sikkert selv installere, så du kunne bestille 4x100watt og få dækket de første 400w per time, der skulle de gerne kunne dække ting som tv, computer, køl og frys.

Rent militært så har jeg nu en opfindelse med den som nok ville være populært i Ukraine. E-cat sælges også som en 10watts udgave. Den vil være nok til at to styk kan levere strøm til en 14watt terrarie varmer, der varmer de sten som en Gekko vil lægge sig på for at få varmen. Kan en soldat ude i kulden købe hver E-cat for 25dollar og 10 dollar for varmeren så kan en soldat i felten opvarme sit blodomløb for 60dollar, uden at løbe tør for strøm.

Men lad os nu se, E-cat er endnu ikke på markedet.
18-10-2024 13:44
Jakob
★★★★★
(9679)
­



Alle mine perler er kastet, og jeg tror ikke, at jeg kan finde flere esser i ærmet til dette emne.


Men det kan blive for sent at samle op...


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/meldinger-om-nordkoreanske-soldater-i-ruslands-haer-bekymrer-usa
Meldinger om nordkoreanske soldater i Ruslands hær bekymrer USA


https://www.dr.dk/nyheder/udland/zelenskyj-nordkoreanske-soldater-kaemper-rusland

https://www.dr.dk/nyheder/udland/natos-forsvarskaede-raekker-ikke-vi-producerer-ikke-nok
- Hvis du hver dag har billige droner, der kommer ind, og du hver gang er nødt til at bruge et Patriot-missil til mange millioner kroner på at skyde dem ned, så udtømmer du simpelthen budgettet for at kunne forsvare dig på et eller andet tidspunkt, siger hun.


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/tysk-efterretningschef-advarer-om-muligt-russisk-angreb-paa-nato-inden-2030
Tysk efterretningschef advarer om muligt russisk angreb på Nato inden 2030
Rusland vil på den lange bane svække Vesten, og inden 2030 vil det russiske militær være stærkt nok til at angribe Nato.
Sådan lyder vurderingen i dag fra chefen for Tysklands udenrigsefterretningstjeneste (BND), Bruno Kahl, i forbindelse med en høring i Forbundsdagen.


Jeg nægter at tro på, at den menige russer har lyst til at deltage i sådan et sindssygt og svinsk projekt. Jeg gætter på, at de sender Putin på hospital i Sibirien, før det kommer så vidt.
Men det værste er, at det på en måde allerede er begyndt, fordi det nu er kommet så langt, at vi bliver nødsaget til i langt højere grad at forberede os på det. Og jeg må bare sige, at det for mig ser ud til meget nemt og hurtigt at kunne udvikle sig til et hæsligt oprustningsforløb, hvor klimaloven bliver udsat, og det vil blive betragtet som en utilladelig luksus og nærmest undergravende virksomhed at tale om klima og miljø.... måske før 2030... fy for helvede!... og ingen vindmøller med vindeltrapper at flygte op i, hvis der lyder en tsunamialarm.




­
18-10-2024 19:09
Kosmos
★★★★★
(5413)
... og ingen vindmøller med vindeltrapper at flygte op i, hvis der lyder en tsunamialarm

- tror du, tårnene overlever selv en 'moderat' tsunami?
18-10-2024 20:27
Jakob
★★★★★
(9679)
­


Kosmos skrev:
- tror du, tårnene overlever selv en 'moderat' tsunami?


Hvor høj er en 'moderat' tsunami målt i meter.?
Det samme som en moderat politiker.?




­
05-11-2024 10:09
Jakob
★★★★★
(9679)
­



https://www.dr.dk/nyheder/seneste/sveriges-regering-siger-nej-til-13-havvindmoelleparker-i-oestersoeen
13 ud af 14 forslag til havvindmølleparker i Østersøen har fået afslag af den svenske regering.
Det var planen, at der skulle stå havvindmøller fra Ålandsøerne i nord og hele vejen ned langs Sveriges østkyst til Øresund, men kun én enkelt af dem er altså blevet godkendt.
Det skriver det svenske public service-medie SVT.
Begrundelsen for afslagene er forsvaret af Sverige.
Sveriges forsvarsminister, Pål Jonson, siger, at havvindmølleparker påvirker sensorer og radarer og blandt andet forstyrrer missilsystemer som eksempelvis det amerikanske Patriot-system.
– Regeringen mener, at det skulle føre til uacceptable konsekvenser for Sveriges forsvar, at bygge de aktuelle projekter i Østersøområdet, siger Pål Jonson til SVT.



Der kan ikke være vindmøller, fordi de forstyrrer forsvaret af svenske byer og atomkraftværker.

Den argumentation må jeg inderligt advare alle imod at tro på.
Den fortæller blot, at Sveriges forsvar er tilbagestående og endnu ikke har lært at skabe synergi imellem vindmøller og forsvar.



­
­
09-11-2024 13:18
Jakob
★★★★★
(9679)
­


https://www.dr.dk/nyheder/indland/tre-israelske-vaabensystemer-slaas-om-dansk-milliardordre
Danmark er ved at købe luftforsvarssystemer for op mod 25 milliarder kroner
--
Danmark skal købe et langtrækkende samt to kortrækkende luftforsvarssystemer for mellem 19-25 milliarder kroner.

Det har politikerne besluttet som en del af forsvarsforliget. Her er de våbensystemer, som Forsvaret kan ende med at få:

Langtrækkende:

Patriot, USA: US Government på vegne af producenterne Raytheon, Lockheed Martin og Northrop Grumman.

SAMP-T NG, Frankrig / Italien: Producenten Eurosam med Thales og MBDA.

David's Sling, Israel: Produceret af Rafael.

BARAK MX, Israel: Produceret af Israel Aerospace Industries.

M-SAM II, Sydkorea: Produceret af LIG Nex 1.


Kort- og mellemrækkende:

NASAMS, Norge: Kongsberg.

IRIS-T SLM, Tyskland: Diehl Defense.

EMADS, Storbritannien: Britiske MBDA.

VL MICA, Frankrig: Franske MBDA.

IFPC, USA: Raytheon.

NOMADS, Norge: Kongsberg.

BARAK MX, Israel: Israel Aerospace Industries (IAI)

I-Dome, Israel: Rafael.



Hvad skal Danmark vælge.?

Danmark skal udelukkende vælge våbensystemer, som ikke bare kan tåle almindelig civil jamming fra vindmøller, men som også kan spille meget tæt sammen med vindmøller og via dem skabe stærk jamming til forsvar samt forbedre overvågningen betydeligt.

Umiddelbart tænker jeg, at når Danmark ikke kan eller vil noget selv, så er det nok Tyskland og England, som har bedst styr på det element, og som vil være mest motiverede for at videreudvikle og optimere det.
Men der er flere strategiske og taktiske militære overvejelser, som også bør lægges til grund. Hvis der for alvor bliver brug for disse systemer, så må man formode, at der kan blive behov for meget store mængder ammunition, som ingen til den tid vil sælge.



­
10-11-2024 00:08
Euro
★★★☆☆
(784)
Jeg har glemt det eksakte navn, men jeg gætter på det er en del af I-dome fra Israel, det er et laser system der for 7000 kr. per skud eliminerer alle inkomne missiler indenfor ca. 10km radius.

Jeg fatter ikke at når vi giver hjælp til Ukraine, at vi ikke starter med at bygge forsvar for deres kraftværker, så de sidenhen kan beskytte både byer og fronten....i stedet tilfører vi dem extremt dyrt materiel for at nedskyde droner.
10-11-2024 21:29
Jakob
★★★★★
(9679)
­


Ja, der er noget at tænke over. Men vi ved ikke nok om de forskellige våbensystemer til at kunne tage stilling, og den vigtigste viden får offentligheden formentlig slet ikke kendskab til.
Men det kan godt være stærkt bekymrende, når nogle politikere på forhånd vrager nogle våbensystemer, fordi de er sure på det venligtsindede land, som eksporterer dem.
Sådanne fine fornemmelser får mig til at tænke, at det måske er nu, vi bør indføre russisk i folkeskolen
Når Danmark skal beskyttes, så skulle det gerne handle om at få de bedste våben til opgaven og ikke andet.



­
10-11-2024 22:48
Euro
★★★☆☆
(784)
Jeg kan da ikke se hvorfor gode billige laser systemer fra Israel skal bortdømmes i en ild af racisme mod jøder...
12-11-2024 11:22
Jakob
★★★★★
(9679)
­


https://www.dr.dk/nyheder/seneste/anders-fogh-rasmussen-flaeberi-praeger-debatten-i-europa-efter-trump-er-blevet-valgt
Han mener, at Nato-landene burde bruge tre procent af bruttonationalproduktet (bnp) på forsvar i stedet for de nuværende to procent.


Sikke dog en slapsvans. Der skal meget mere til.


­
12-11-2024 13:47
Jørgen Petersen
★★★★★
(5446)
Du må gerne argumentere for at vi skal bruge mere. Men her er der nok mange som vil være i mod.
12-11-2024 17:20
Jakob
★★★★★
(9679)
­

Jeg takker for tilladelsen til at argumentere.

Men hvis man læser denne tråd forfra, så er det meget nemt at finde både argumentationen, og hvem der er imod.



­
12-11-2024 17:47
Jørgen Petersen
★★★★★
(5446)
Vi kan helt klart sige, at vi i Danmark/Europa har et stort og meget alvorligt problem og en lang række bagatelproblemer.

Det store problem er det sikkerhedsmæssige. Og bagatelproblemerne er problemer som f.eks. kriminalitet, snyd med skat og offentlige ydelser, fake news/misinformation, dårlig offentlig service og evt. GW.
16-11-2024 19:18
Jakob
★★★★★
(9679)
­


Ja, der skal bruges mange flere penge på sikkerhed.

Herunder også økologisk bæredygtig selvforsyningssikkerhed angående fødevarer, drikkevand og vedvarende energi.
Der, hvor der kan skabes god synergi med vedvarende energi og anden ægte grøn omstilling, skal den have alt, hvad den kan trække.!
Er det noget, som Troels kan og vil.?
Jeg tvivler... Men hvis de har det ordentligt med i oprustningsplanen, så må de for min brandtales skyld gerne brandbeskatte danskernes løn i nogle år, så de ligefrem holder op med at flyve på ferie.


Og så...

https://www.dr.dk/nyheder/politik/venstre-holder-landsmoede-foelg-med-her?focusId=8630040
Og så mener Troels Lund, at der er behov for et nyt Nationalt Kompromis, der har fokus på forsvar, sikkerhed samt klimasikring.


Han nævner ikke grøn omstilling eller VE med et eneste ord.
Han får ikke min støtte på det grundlag.
Det øger kun mistilliden.



­­
09-12-2024 14:54
Jakob
★★★★★
(9679)
­


Danmark planlægger enorme investeringer og våbenkøb i udlandet på skatteydernes regning.
Det meste med usikker eller ringe nytteværdi og med fodfæste i en bobleøkonomi.


I solide Tyskland gør de, hvad Danmark for længst burde have gjort og sat turbo på, da denne tråd blev oprettet.

De opstiller landvindmøller og masseproducerer droner til Ukraine.

27. juni 2024
https://greenpowerdenmark.dk/nyheder/tyskland-paa-vej-mod-ny-landvindsrekord
Den langsomme udbygning i Danmark står i kontrast til udviklingen syd for grænsen, hvor vores tyske naboer alene i 2023 installerede 3.581 MW. Nye tal fra fagagenturet for vindenergi på land viser, at Tyskland ser ud til at accelerere tempoet yderligere i 2024.


https://www.dr.dk/nyheder/udland/mens-presset-vokser-paa-scholz-levere-super-missiler-tyskland-sender-4000-tyske
4.000 af en helt ny, avanceret slags bevæbnede droner.




­
09-12-2024 15:27
Jørgen Petersen
★★★★★
(5446)
Vil de så betale for at vi slukker for møllerne her i Danmark?
Side 3 af 3<123





Deltag aktivt i debatten Klimavenlig militær oprustning:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
MX-Linux Xfce til klimavenlig hjemmeautomatisering114-10-2024 21:28
Klimavenlig hjemmeautomatisering til Windows.?022-07-2024 11:38
Sådan får vi billig klimavenlig el, og glade landmænd1402-06-2023 11:52
Nemmere at gøre bolig klimavenlig for unge?413-10-2017 16:19
Klimavenlig mad008-10-2016 22:50
Artikler
Grøn gaming – sådan kan du blive en klimavenlig gamer
Guide: Sådan laver du en mere klimavenlig arbejdsplads
Klimavenlig tagmaling
NyhederDato
Bakterier kan skabe klimavenlig strøm25-05-2011 07:31
Klimavenlig by rejses ved Svendborg29-04-2011 12:54
FDB's madpyramide skal være klimavenlig16-11-2010 21:34
En fjerdedel af Kinas el bliver klimavenlig09-04-2010 10:17
Regeringen giver tilskud til klimavenlig boligenergi13-11-2009 05:58
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik