Husk mig
▼ Indhold

PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data



Side 17 af 19<<<1516171819>
14-12-2018 20:19
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Og her samme Juleaftens-Cold-out-of-nowhere i Eurasien , denne gang set med Arktishavet i centrum.

Med så voldsom en generation af kulde så hurtigt - hvem kan så udelukke at det er ham Mr Nature der er in charge?


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 14-12-2018 20:21
16-12-2018 00:34
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Temperaturfaldet 15 - 25 dec trukket lidt hårdt op.

Nov-dec har ikke rigtigt været med til at bekræfte noget temperaturfald 2018 , men om ikke andet overlader dec 2018 måske en kold stafet til jan 2019.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 16-12-2018 00:35
16-12-2018 19:26
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Vi ligger her 16 dec stadig i ca + 0,8 global temp anomali på Climate reanalysers opgørelse, men se prognosen 26 dec: Indtil videre fortsætter prognoser med at "påstå" at vi står overfor et meget kraftigt temperaturdyk på NH og faktisk også Arktis og selve Arktishavet.

Det er som om at varmen over Arktis viftes til side uden synlig "modstand".

Se herunder, En prognose med hele Arktis i - 1,8 K tempratur anomali.
Jeg har ikke set blot en prognose med et sådant budskab før.

Arktis går i blåt trods mindre is end normalen. Ganske enormt.
HVIS HVIS prognoser holder (!!!!)
Men spændende at følge med i om dette så virkeligt indtræffer. Men det skulle være mærkeligt om ikke i hvert fald noget af dette dyk materialiseres.

Arkits i blåt: Gnid øjnene :-)


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

17-12-2018 19:59
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(52)
Har du en god forklaring hvorfor der var så ekstrem varmt i år? Hvordan hang det sammen med resten af verden?
23-12-2018 23:23
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2445)
UlrikePielmeier skrev:
Har du en god forklaring hvorfor der var så ekstrem varmt i år? Hvordan hang det sammen med resten af verden?


Den ekstreme varme denne sommer (2018) har samme forklaring som den våde sommer i 2017. Nemlig at jetstrømmene slog sving og lage sig stille samme sted. De tilfældige steder de lægger sig giver os en lang periode med det samme vejr.

jetstrømmene plejer at liggestille, når solen ikke har pletter.
Redigeret d. 23-12-2018 23:23
28-12-2018 10:36
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
TV2 artikel for nylig skriver at Artkis havis vokser hurtigere end tidligere.
- Men at vi alligevel går mod isfri Nordpol.
TV2 undlader at nævne at DMI ikke har målt at der er mindre havis nu end i 2007.
http://vejr.tv2.dk/2018-12-26-havisen-paa-arktis-vokser-hurtigere-end-tidligere

Vi bliver nogle gange præget af medier til at tænke at den kulde vi nogen gange oplever skyldes CO2, lige så vel som varme, og her ser en artikel altså ud til at fortælle:
Hvis du inden længe hører om at Arktis havis vokser, så er du nu istand til at finde dette i tråd med global warming.

Men kan vi da forvente at Arktis havis vil vokse i den kommende tid? Ja naturligvis - vil de der hælder til at Solens styrtdyk i aktivitet vil medføre bl.a. mere havis.

Hvis vi ser på nov-dec 2016 / 2017 / 2018, så forekommer det at temperatur niveauet er faldet således i Arktis havet 80-90N:
2016 : ca 255 K
2017 : ca 253 K
2018 : ca 250 K

Stadig over normalen, men helt tydeligt at super El Nino effekt 2016 er på retur.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

28-12-2018 10:42
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Og hvis vi ser en smule frem i prognoserne, så fortsætter Arktis havets temperaturer med at falde.
TV: lige nu har vi stadig en del kulde over Eurasien men den er på vej ud over Stillehavet hvor den bliver svækket.
TH: Bemærk hvordan Arktis havet dykker under normal temperaturer iflg. prognoser.

Men husk! Hvis kulde skulle forsage mere havis i den kommende tid, så kan vi forstå at dette er i tråd med global opvarmning. (TV2 link i indlæg herover)

Så ja, TV2 artikel med at der kan komme mere havis (nu hvor Solen styrdykker i aktivitet) så får vi imprægneret at alt ok, det er i tråd med CO2 opvarmningen. Vi må ikke studse over en sådan udvikling skulle den komme.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

29-12-2018 12:45
SörenProfilbillede★☆☆☆☆
(133)
Frank Lansner skrev:dette er i tråd med global opvarmning.

Det gode konversation bliver lidt uvirkelig: hvordan skelner du/I mellem den slags opvarmningskulde og hvad en nedkøling ville ligne? - altså, noget andet end klimaforandringerne :-o - og hvad bliver der så lagt egentlig i sådan nogle? Osv. Hvad benægter en benægter? Men så spændende bliver det sjældent, uinteressen regerer.
Redigeret d. 29-12-2018 12:46
29-12-2018 13:24
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Hej Søren,

TV2´s argumentation som jeg læser det er, at med mere afsmeltning om sommeren, så til gen-frysningen af is om efterårter, vinteren gå hurtigere... eftersom den lange vinternat fryser havet næsten uanset hvad.

Men en sådan mekanisme kan naturligvis ikke forklare hvis vi fremover får mere vinter havis :-)

Det kan f.eks. mere kulde forklare. Og mere Arktis kulde er ikke i tråd med GW, naturligvis.

Men selve det primære budskab i TV2´s artikel er at
"Havisen på Arktis vokser hurtigere end tidligere"

Og så efterfølgende en artikel der mere specifikt snakker om at alt er i GW-regi og at man så talte om den hurtigere efterårs/vinteris væks man snakkede om..
Ikke bare "havisen" som det står i overskriften.

Måske er det tilfældigt at overskriften omhandler "Havis" generelt, men indholdet i artiklen er noget andet.

Men måske vil nogle få det indtryk at hvis "havisen" vokser, så er det så også i tråd med GW?
Det er det ikke. Hvis Solen får havisen til generelt at vokse i de kommende år ;-) så er det naturligvis en afkræftelse af GW. Uanset denne slags artikler.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
30-12-2018 10:18
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
I en del måneder af 2018 har vi nu haft mildere El Nino forhold, omend der er tale om de varmeste El Nino temperaturer siden super El Nino 2015-2016.

Stadig kun et mindre El nino skvalp ..


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

30-12-2018 10:22
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Arktis havis volume ligger pr. 29 dec nogenlunde som årene siden 2007.

Det ville stadig være fair om Danske medier gjorde klart for folk at der ikke er blevet mindre mængde Arktisk havis siden 2007.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 30-12-2018 10:23
30-12-2018 10:43
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
"Ammunitionen" af varmere vand under Stillehavets ækvator er imidlertid ved at svinde en smule ind. Vi ser herunder udviklingen over de sidste 2 mdr.
Idag er små koldere områder ved at komme til syne.

Det er normalt at El Ninos indfinder sig fra max i Solcyklusser og derefter mens cylkus daler ned mod laveste aktivitet. Men bestemt ikke nogen Super El Nino i horisonten, og der er så vidt jeg ved kun et par år til Solart minimum.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 30-12-2018 10:49
30-12-2018 10:57
Kosmos
★★★★★
(4911)
Hej Frank
Nu finder du endelig tid til at skrive om andet end Trump!


Du plejer at være god til 'vejrdata', så jeg kunne tænke mig at høre, om du evt. kan kaste lidt lys over nedenstående påstand?:

En del af forklaringen på den boblende udvikling skal findes i de seneste årtiers klimaforandringer og stigende temperaturer.
»Særligt i det sydlige og østlige England er klimaet i dag stort set identisk med de vejrmæssige forhold i Champagne-distriktet for 25 år siden,« siger Stephen Dorling, professor i meteorologi ved University of East Anglia i Storbritannien. Hertil kommer jordbunden, der til forveksling ligner den kalkholdige pendant på den anden side af Den Engelske Kanal...

Citatet stammer fra en artikel i Weekendavisen om Champagneproduktion i (Syd)England, men jeg er skeptisk, da jeg mener at huske, at 'engelske' temperaturmålinger går langt tilbage i tiden og viser temmeligt små udsving:



Har du data, der kan be-/afkræfte Mr. Dorlings påstand??
Redigeret d. 30-12-2018 10:59
31-12-2018 11:46
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(52)
The Daily Mail advarer mod kommende ekstrem kulde i sidste del af januar, start februar, grundet en truende split af polar vortex over Arktis.
Brace yourself for a brutal winter: Experts say disruptions in the polar vortex could cause temperatures to plummet in parts of the US

Definition af polar vortex fra Daily Mail:
The polar vortex is an atmospheric circulation pattern that sits high above the poles, in a layer of the atmosphere called the stratosphere.

This structure can weaken as a result of abnormal warming in the poles, causing it to split off into smaller 'sister vortices' that may travel outside of their typical range.

The split higher up in the atmosphere could eventually cause a similar phenomenon to 'drip' down to the troposphere – the layer of the atmosphere closest to the surface, where most of our weather takes place.

A split in the polar vortex can give rise to both sudden and delayed effects, much of which involves declining temperatures and extreme winter weather in the Eastern US along with Northern and Western Europe.


Desværre siger de ikke noget om jet streams, eller svag solaktivitet. Jeg frygter, at "abnormal warming in the poles" vil give genklang i medierne, som ny bevis på global warming! Findes der virkelig ikke en dansk videnskabsjournalist der tør at vove sig ud på isen og skrive en artikel, med de kausale sammenhæng???

Brace yourself for a brutal winter: Experts say disruptions in the polar vortex could cause temperatures to plummet in parts of the US

Northern Polar Vortex Page
01-01-2019 13:44
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Ja, det tyder på at Jan, måske specielt feb-mar (hvor isen dækker lidt mere) bliver en kold omgang.

-> Ulrike, du skrev:
"Har du en god forklaring hvorfor der var så ekstrem varmt i år? Hvordan hang det sammen med resten af verden?"


Jordens overflade er som bekendt et system med 70% ocean overflade.
Dette betyder at større ændringer i Jordens overflade temperaturer ikke kan ske hurtigere end vi kan få ændret temperaturer i de øverste lag af jordens oceaner.
Derfor ser vi normalt at det tager dekader at ændre Jordens overflade temperaturer markant.

Således er argumenter som

"Jamen , de 14 varmeste år er alle inden for de seneste 17 år, ergo.."

lidt intet sigende.
Ja, det fortæller at vi har været i en varm periode, men det fortæller ikke så meget om hvorvidt Solens historiske dyk i aktivitet lige nu vil gøre en forskel og måske endda snart overrule CO2-varmen og give og kulde, måske endda rigtigt meget kulde.

For uanset hvor kraftig effekten af dalende Solar aktivitet er fra nu af, så vil vi svært kunne se det overnight i oceanernes overflade temperaturer. Specielt i en situation hvor vi lige har haft en super varm El nino 2015-16 der har medvirket til at isens volume har ligget lavt og (ligesom ocean temperaturer) er noget der først skal rettes op på før vi rigtigt kan se ændringer i retning af kulde.

En kold effekt her og nu vil måske kunne ses primært i form af at der er mere kulde over land, kontinenterne. Luften her er lidt mere sigende for udviklingen nu idet oceaners indflydelse er mindre her.
En kold effekt her og nu er også hvis isen i Arktis begynder at vokse igen.

Herunder ses December temperatur afvigelse fra normalen. De steder hvor vi mest ser kolde afvigelser er over kontinenter. Dette KUNNE være et vink med en vognstang. Men for at sige noget lidt mere "skråsikkert" om hvorvidt Solens historiske dyk i aktivitet vil overrule CO2 varme, så skal der gå nogle flere år.

Men så vil jeg være ærlig at sige: Ud fra de input jeg har samlet, så virker det mest sandsynligt at vi vil se en klode med voksende Arktis havis og dalende overflade temperaturer i mange år foran os. Men i moderat tempo fordi oceanerne kun kan afkøles i moderat tempo. Risiko for yderligere opvarmning nu er meget lille fordi 2016 var påvirket af Super-opvarmende El Nino. Men dette vil ikke blive gentaget, måske i dekader.

SUMMA: Ja 2016 super El nino tvang temperaturer op på rekord niveau. Men kursen nu er afkøling i mange år. Også selv om vi satte varme rekorden med super El nino 2016 og det vil tage noget tid før vi for alvor kommer længere ned i global temperatur.
Om 5 år, så er du ikke i tvivl om hvilken vej det går ;-) : Kulde. Så vil Danskerne købe hus i syd-Europa ;-)



Herunder, dec 2018 global temperatur anomali: Vi ser aktuel kulde synlig over kontinenter. Kulde over oceaner decimeres og bruges til laaaangsomt at køle oceaner ned.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 01-01-2019 13:54
02-01-2019 10:13
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
For et par uger siden viste jeg en prognose med intens Arktis kulde spået sent i december. Realiteterne blev ikke helt så markante idet en stor del af kulden bevægede sig længere syd på over Kina og ud i Stillehavat - og forsvandt umiddelbart fra Arktis området.

Men jeg viste prognose dels fordi prognoser med hele Arktis området koldere end normalen bestemt ikke er hverdagskost, og fordi disse tendenser har luret i en del uger.

Arktis synes at "pulverisere" varmere luftmasser der søger den vej. Deres varme forsvinder som dug for Solen.

Og således nu igen spås usædvanligt koldt Arktis.
Hvis disse tendenser fortsætter, så vil de slå igennem med kold vinter givetvis hele vejen rundt om Arktis.

Og det er også hvad vejreksperter (som nævn af Ulrike?) tidligere i tråden vurderer.

Så måske har vi kurs mod den første kolde Arktiske vinter i mange år.
Dette vil give mere Arktis is, måske mere Arktis havis omkring April 2019 end set længe ?

Kulden vi måske kommer til at opleve her i Europa er altså IKKE trukket af "varm Golfstrøm" eller lignende fantasier, men derimod koldt Arktis - stik imod CO2 profetier.

Kulden over Arktis smadrer totalt påstande om at CO2-VARMT Arktis vil være årsag til kulde i Europa og andre steder.

Men alt dette hvis disse tendenser mod koldt Arktis holder fast.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 02-01-2019 10:30
02-01-2019 10:23
Kosmos
★★★★★
(4911)
Men alt dette hvis disse tendenser mod koldt Arktis holder fast

- spændende! Og mens du alligevel 'er her'(?): Har du mon kommentarer vedr. temperaturudviklingen gennem de seneste 25 år i Champagne-distriktet hhv. Syd(øst)england, som jeg for nogle dage siden efterlyste?
07-01-2019 08:14
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(52)
Det ser ud, som om USA og Canada's vest bliver ordentlig blæst igennem den kommende uges tid. Er det noget usædvanligt lige efter El Niño? Forget el niño stormfest is about to hit the west coast
07-01-2019 12:53
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Hej Ulrike,

Hele luftmassen omkring Nordpolen drejer venstre om Norpolen, typisk, trods alle mulige omveje.

For tiden dannes en serie kolde luftmasser over Eurasien hvoraf nogle har en intensitet og størrelse der gør at de tildels overlever hele vejen over det nordlige Stillhav mod californiens kyst.

Således har vi clash mellem kold og varm (Vi kommer fra en varm tid og derfor vil nye kolde luftmasser typiske clashe med varm luft).

Clash mellem kold og varm der sejler ind mod Californien giver uvejr.

Givetvis vil nogle tilskrive dette "global warming" endskønt at vi ser disse kolde luftmasser fra Eurasien der nu skaber uroen.

KOSMOS: Jeg må prøve at vende tilbage... :-)


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 07-01-2019 12:54
07-01-2019 12:59
Kosmos
★★★★★
(4911)
KOSMOS: Jeg må prøve at vende tilbage... :-)

- tak...og kun, hvis det er data, du i forvejen har (adgang til): Vigtigere er det trods alt heller ikke!
08-01-2019 09:17
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Omkring feb-mar 2018, Arktis sen-vinter så vi en ret tydelig ring af koldere luft end normalt.

Omkring Jul-Sep 2018, Antarktis sen-vinter så vi en ret markant kulde periode.

Og nu, ser vi så småt optrin til at "sen-vinter" 2019 ring af koldere luft end normalt igen er ved at etablere sig i Arktis.

Således ser vi netop nu temperatur anomli krydse 0 K og gå mod negativ.
Koncentrationen af kulde omkring vinter-polen kunne godt se ud til at ligge i kortene atter en gang.

Allerede nu, med den "manglende" varme over Arktis er grafer for såvel Arktis isvolume som is areal begyndt at tikke lidt op - og dette er tidligere end sidste år.

På den ene side kan man korrekt sige at 3 kolde sen-vintre i træk bestemt ikke er særligt statistisk opsigtsvækkende. Men på den anden side skal man se på styrken af den kulde vi ser. Den er speciel.
I en tid efter mange års varmere luft har domineret polerne, så er det specielt at se så stor kulde-koncentration ved vores vinter poler - om det så bare skete én gang.

Men det trækker op til et hat-trick med kolde sen-vinter poler.

Dette er pudsigt fordi Solens effekt (vi har nu styrtdyk i Solens aktivitet) normalt tænkes at have stor effekt på troperne. Det vi kan se i den virkelige verden indtil nu er imidlertid at "noget" der ligner kulde rammer polernes vintre.
Men vil dette fortsætte? ?

Herunder kan vi se hvordan kulden i dén grad hjemsøger en ring omkring Arktis i den kommende tid.
Placeringen af denne kulde er guf for isen. Og vokser isen, ja så er dette som bekendt en selvforstærkende effekt for klodens temperaturer grundet isens albedo.

Det magiske "0" er nået for Arktis temperatur anomali, og det tyder på at hele Arktis går i negativ kulde anomali i den kommende tid. Ikke hverdags kost når man som udgangspunkt har lidt mindre is end normalt.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

08-01-2019 10:11
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Herover. Til klimafolket: Do you feel the blues?

Og her lige en opdatering af Arktis havis volume pr. 7 jan.
Så fik vi 2019 med ;-).
Således situationen lidt før Arktis kuldeperiode ser ud til at sætte ind.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 08-01-2019 10:14
08-01-2019 23:51
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Flere dekaders skræmmende galoperende accelererende hurtigere-end-hvad-forskerne-havde-troet-muligt global opvarmnings effekt på den Arktiske havis illustreres her lige nu helt aktuelt på skræmmende vis herunder, sammenlign gul normal-linie :


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

09-01-2019 00:36
Kosmos
★★★★★
(4911)
KOSMOS: Jeg må prøve at vende tilbage... :-)

- her er noget vedr. temperaturudviklingen i UK siden 1910.
Tilknyttet billede:

09-01-2019 14:44
V_Allerød
☆☆☆☆☆
(17)
Den observerede temperaturstigning i UK over de seneste tre årtier ser egentlig ud til at kunne forklares alene ud fra de påvirkninger, der må forventes fra den installerede vindmøllekapacitet. Der var i dec. 2018 opstillet 9.391 store vindmøller i UK med en gennemsnitlig kapacitet på knapt 2,2 MW. Det er 3,5 gange mere end i Danmark. Flere uafhængige undersøgelser har vist, at vindmøller får temperaturerne til at stige med 0,7 til 1,4 K, forventningsvis over store arealer. Se f.eks. https://www.bostonglobe.com/news/science/2018/10/05/harvard-study-says-wind-power-can-also-cause-some-warming/HgW5zl95zYWZaJ09eeXWKK/story.html
Vindmøllerne skønnes ikke direkte at forårsage en opvarmning, men vingernes rotation giver opblanding af de nedre luftlag som i gennemsnit påvirker de målte temperaturer.
Med den massive kapacitet vil der samtidig ske en opbremsning af vinden på ca. 20 % når den passerer en vindmølle og i gennemsnit vil vinden nå at passere to møller når den blæser på tværs af landet. Derfor vil der ske en forøget solopvarmning. Yderligere vil reduktionen i vindhastigheden betyde, at luftlaget, der passerer vindmøllerne vokser i højden og derfor vil bidrage til, at der falder øget nedbør, hvilket ligeledes fremgår af den artikel Kosmos henviser til ovenstående.
10-01-2019 12:37
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Hey, hvad med et smut til Canada ca 20 Januar?

Nå ikke?


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

10-01-2019 16:44
Kjeld Jul
★★★★★
(3780)
I Vesteuropa skal vi vist også finde de lange underbukser frem.
10-01-2019 16:49
Kosmos
★★★★★
(4911)
I Vesteuropa skal vi vist også finde de lange underbukser frem
- men måske kan Ribe opnå (kortvarig) berømmelse som 'Nordens Venedig'?
RE: Visuel illustration af strømningen bag vindmøller12-01-2019 10:05
V_Allerød
☆☆☆☆☆
(17)
V_Allerød skrev:
Den observerede temperaturstigning i UK over de seneste tre årtier ser egentlig ud til at kunne forklares alene ud fra de påvirkninger, der må forventes fra den installerede vindmøllekapacitet. Der var i dec. 2018 opstillet 9.391 store vindmøller i UK med en gennemsnitlig kapacitet på knapt 2,2 MW. Det er 3,5 gange mere end i Danmark. Flere uafhængige undersøgelser har vist, at vindmøller får temperaturerne til at stige med 0,7 til 1,4 K, forventningsvis over store arealer. Se f.eks. https://www.bostonglobe.com/news/science/2018/10/05/harvard-study-says-wind-power-can-also-cause-some-warming/HgW5zl95zYWZaJ09eeXWKK/story.html
Vindmøllerne skønnes ikke direkte at forårsage en opvarmning, men vingernes rotation giver opblanding af de nedre luftlag som i gennemsnit påvirker de målte temperaturer.
Med den massive kapacitet vil der samtidig ske en opbremsning af vinden på ca. 20 % når den passerer en vindmølle og i gennemsnit vil vinden nå at passere to møller når den blæser på tværs af landet. Derfor vil der ske en forøget solopvarmning. Yderligere vil reduktionen i vindhastigheden betyde, at luftlaget, der passerer vindmøllerne vokser i højden og derfor vil bidrage til, at der falder øget nedbør, hvilket ligeledes fremgår af den artikel Kosmos henviser til ovenstående.


Aerial view from the Southeast of wake clouds at Horns Rev wind farm on Februray 12th, 2008
(© Vattenfall, Horns Rev 1. Photographer Christian Steiness) (Emeis, 2010).
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 12-01-2019 10:38
12-01-2019 11:16
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Temperaturer ved Norpolen, 80N+, ligger lidt over normalen nu, godt 244 K.

Men det skal nævnes at vi blot
én dag i 2018 nåede så langt ned i temperatur.
én dag i 2017,
og slet ikke i 2016
og 2014 og 15, ca en lille uges tid.

Og vi er blot 10 dage inde i 2019.

http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 12-01-2019 11:19
12-01-2019 11:35
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Og isen vokser ok i de første dage af 2019, omend det er først ca nu at den ret kolde periode i Arktis for alvor starter. (pt. ingen slutdato på denne kolde Arktis periode).

Vi ser hvordan isen har kurs mod Island, ganske vidst drevet af vinde. Men den har dog overlevet næsten hele vejen til Island.

2019 kan blive et mareridt for klimafolket verden over - med mindre at de kolde tendenser i Arktis snart stopper. Menøh...


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 12-01-2019 11:38
14-01-2019 13:15
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Den Arktiske kuldebølge fortsætter og det kan også måles midt på Grønlands indlands is.

Her i Januar er temperaturer nærmest ved at sprænge grafen nedadtil.

Nederst ses de aller friskeste tal under en time gamle, vi danser omkring -60 gr C. Så vi jeg husker ligger kulderekorden på ca -63 gr C så der er et stykke endnu.

Men man må da håbe at de indstiller grafiken så offentligheden kan følge med i om kulderekorder slås dette år.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

14-01-2019 13:32
Kosmos
★★★★★
(4911)
Men man må da håbe at de indstiller grafiken så offentligheden kan følge med i om kulderekorder slås dette år

- det kunne være interessant at se nogle data fra DMIs 'små målestationer'!
16-01-2019 08:44
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(52)
I lyset af, at de magnetiske poler (nordpolen, i hvert fald) bevæger sig med meget stor hast og helt imod forventning, havde jeg regnet med at der også kommer en artikel på WUWT, og Wupti:
https://wattsupwiththat.com/2019/01/13/what-are-the-implications-for-climate-of-recent-north-magnetic-pole-activity/
Det er nu ikke en videnskabelig behandling, men mere en sammensurium af fakta og personlige observeringer. Alligevel, emnet er interessant, da der ser ud til at være sammenfald med solens nuværende lavaktivitet.
17-01-2019 08:37
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Nogenlunde status quo mht isvolume siden sidst, 2019 ligger lidt over 2018 niveau. Vi har tydeligvis stadig et fald på den lange bane frem til 2019, men man må også se i øjnene at ismængden ikke er faldet siden det store dyk 2007-8.
"Dødsspiralen" har ikke rigtigt sat ind efter 2007-8, snarere har vi set et stop for yderligere afsmeltninger. Og hvis Solens historiske dyk i aktivitet lige nu spiller en vigtig rolle, så burde det være et spørgsmål om tid før vi vil se istilvækst igen.

Der er ingen større El Ninos i horisonten og det giver tid til akkumulation af isen.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 17-01-2019 08:38
17-01-2019 16:00
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Hej Ulrike, ja interessant med den Magnetiske Nordpol.
Og mange tanker gøres i den forbindelse.

Umiddelbart synes jeg at det gik aller hurtigst 2000-2010.
Og "ret hurtigt" 1990-2000 + 2010-2010.


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

17-01-2019 17:19
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(52)
@Frank
I grafikken er markøren fra 2020 en prognosticeret position fra sidste revision, men den viser ikke den faktiske position her i 2019. Polen befinder sig længere væk, jeg ved ikke hvor den er nu.
17-01-2019 17:23
UlrikePielmeier
★☆☆☆☆
(52)
The most recent version of the model came out in 2015 and was supposed to last until 2020 — but the magnetic field is changing so rapidly that researchers have to fix the model now.

pga budgetkrisen i USA har vi ingen opdateringer

Government shutdown... magnetic field update...
18-01-2019 09:31
Frank Lansner
★★★★★
(5723)
Det skulle være "ganske vist" at magnetisk Nordpol er ca som vist herunder.
Og i så fald har der ikke været nogen opbremsning af hastigheden mod Sibirien. 2010-20 kommer til at minde lidt om 2000-2010?
- og ja, altså hurtigere end modeller havde forudsagt :-)

Jeg har set visse "forklaringer" på hvorfor det evt. skulle blive koldere. Det må for alt i verden ikke forklares bare med at skeptikerne hele tiden har haft ret, at Solens (nu dalende) aktivitet er den dominerende faktor.

Så hvem ved om den kommende afkøling (nu hvor Solens aktivitet styrtdykker) søges forklaret med "skiftende position af Magnetisk Nordpol" ?

You never know these days..


Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!!
Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima.
Tilknyttet billede:

19-01-2019 10:07
SörenProfilbillede★☆☆☆☆
(133)
På svensk ligner det en "icing", hvor pucken langsomt glider over fra kanadickernes till russernes planhalve :-o
Side 17 af 19<<<1516171819>





Deltag aktivt i debatten PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119316-10-2017 09:08
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data76812-07-2016 21:58
PART 5/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data73729-09-2015 15:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvad mener du om skoleelevernes klimastrejke?

Jeg bakker dem op

Jeg forstår deres bekymring, men de bør tilbage på skolebænken

Det hører ingen steder hjemme

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2019 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik