Rent drikkevand, tak!

Mindre nitrat i drikkevandet kan redde liv og spare samfundet for milliarder: Aalborg har landets højeste niveauer
---
Det giver ifølge forskerne bag det nye studie god mening for både samfundet og privatpersoner at sænke EU's grænseværdier på 50 milligram per liter. Dette vil dog kræve, at de vanddrikkende forbrugere skal have pungen op af lommen og betale for det.
---
Ifølge forskerne skal vi gerne helt ned omkring en grænse på 4 milligram per liter, da der allerede her kan ses en sammenhæng mellem nitrat og risikoen for tarmkræft.

Kosmos skrev:

4 tilfælde af tyktarmskræft i min familie

Min familie har været (og er fortsat) ganske plaget af polyposis coli familiaris, som til dato - 'i utide' - har aflivet ca. halvdelen af min oldemors efterkommere!
Såfremt lidelsen i din familie (også) er arvelig, bør yngre generationer screenes, når de opnår en dertil passende alder (10+ år??).

Jakob skrev:
­


Euro

Du skal nok bare finde et link til en nyudviklet gadget eller nogle andre svampe, som kan hjælpe dig med bedre at forstå et emne, før du svarer. ;-)

Det var to år siden, der sidst var skrevet i tråden, da jeg bumpede den med dette indlæg:
https://www.klimadebat.dk/forum/rent-drikkevand-tak--d7-e3491-s40.php#post_93638

Og denne top relevante dokumentation:

https://www.dr.dk/nyheder/indland/mindre-nitrat-i-drikkevandet-kan-redde-liv-og-spare-samfundet-milliarder-aalborg-har

Mindre nitrat i drikkevandet kan redde liv og spare samfundet for milliarder: Aalborg har landets højeste niveauer
---
Det giver ifølge forskerne bag det nye studie god mening for både samfundet og privatpersoner at sænke EU's grænseværdier på 50 milligram per liter. Dette vil dog kræve, at de vanddrikkende forbrugere skal have pungen op af lommen og betale for det.
---
Ifølge forskerne skal vi gerne helt ned omkring en grænse på 4 milligram per liter, da der allerede her kan ses en sammenhæng mellem nitrat og risikoen for tarmkræft.

Hvad er der i dette, som gør det vanskeligt at forstå, at et krav om rent drikkevand også handler om at forebygge tarmkræft.?
Franks case bør ikke misbruges, men han har givet en særdeles relevant beretning om en af de mange sygdomme, som man kan pådrage sig, når drikkevandet er forurenet af landbrug.



­

Frank123 skrev:
Du skrev jo selv: "Ligesom med Frank vil jeg også gerne læse om alt det, som du mener, at man kan gøre for at forebygge tyktarmskræft"

Frank123 skrev:
Jeg har derimod udtalt mig om lægernes skræmmende fejldiagnostiseringer.
Det kunne man jo starte med!!!

Antal personer med tyktarmskræft i Danmark
Antal nye tilfælde pr. år:

Mænd 1.669

Kvinder 1.647

Jakob skrev:
­
Men hvad kommer der så til at ske.?

­

Særligt udsatte bør nok købe drikkevand på flasker, og hvis de ikke magter det økonomisk, så kan de få lidt hjælp til det på socialkontoret.

Derforuden bør de måske købe en nitratmåler, så de kan undgå grøntsager, som har været kraftigt gødet.


Og endelig.. ( Red: det bliver måske det eneste )..: Der er kommet nye oplysninger om Nitrat, som viser, at det er kræftfremkaldende at drikke kaffe. Derfor vil der blive lagt en ekstra afgift på kaffe, så kaffe-narkomanerne selv kan hjælpe med at betale hospitalsregningen.

Det er ikke regeringens livret, men vi er jo nødsaget til at reagere på ny viden, og vi mener, at det er det bedste vi kan gøre for at sikre dansk sundhed og velfærd. Og vi mener, at det vil være for drastisk straks helt at forbyde kaffe.

Der ser ifølge miljøminister Magnus Heunicke noget sort ud for EU-forslaget om at stramme op for brugen af sprøjtemidler.

Jakob skrev:
­­


Jeg forstår godt, at arbejdsgruppen er længe om at finde en løsning til dansk landbrug.
De er reelt stillet overfor en umulig opgave, når de både skal reducere klima- og miljøproblemer og samtidigt skåne økonomien.

Mon de overhovedet har med i overvejelserne, at Ukraine er på vej ind i EU.?

Jeg vil gerne fastholde, at dansk landbrug skal kunne producere bæredygtig føde nok til den danske befolkning og ikke mere, men vi må indstille os på, at det bliver så dyrt, at det ville være billigere at lukke landbruget.

Dyrkningsmetoderne bør lægges drastisk om og optimeres til f.eks. alley cropping og forest gardening.
Mon politikerne overhovedet ved, hvad det er.?
Mon de har sørget for tilstrækkelig forskning og udvikling af et økologisk landbrug, som ikke forgifter drikkevand eller ødelægger klima og miljø.?
Eller blev det opgivet på forhånd, fordi det var tydeligt, at profitten var for lille.?
Måske satser vores forskningsminister hellere på, at vi skal forberede en flugt til Mars for de få, som må æde sand, fordi det er så håbløst at få råd til at redde klodens klima og miljø. Det ser sådan ud, og jeg vil gerne være økologisk optimist, men den reelle viljestærke indstilling og visdom, som skal skabe grundlaget for optimismen, eksisterer desværre ikke.



­­

Er der der slet ingen iblandt, der på venskabelig facon kan forklare den unge mand om ufuldkommenhederne...

Oildriller1 skrev:
Idiot, tåbe

Her fejrede klimaminister Lars Aagaard (M) en "god nyhed for klimaet". Det gjorde han, fordi en ny opgørelse viste, at der var færre klimabelastende jorde - de såkaldte lavbundsjorde - i landbruget, end man hidtil havde troet.

Og pludselig var udledningen fra jordene to millioner ton lavere årligt.

Men meget tyder på, at der i virkeligheden er tale om en meget dårlig nyhed for klimaet.

For en beregning, som Martin Rudbeck Jepsen, lektor på Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning på Københavns Universitet, har lavet for DR, peger på, at dansk landbrug i perioden fra 1990 til 2021 har udledt op mod 35 millioner ton CO2 mere, end det tidligere har været opgjort.

Det svarer til mere end to års samlet udledning fra hele landbruget.

Det enorme merudledning af CO2 skyldes selvsamme årsag, som klimaministeren fejrede: De færre lavbundsjorde.

For grunden til, at der i dag er færre lavbundsjorde er, at det kulstof, der engang var i jordene, allerede er forsvundet op i atmosfæren.

De tæller altså ikke længere som lavbundsjorde.

Det våde vejr har efterladt mange marker helt eller delvist oversvømmet, og det betyder døde raps- og hvedeplanter.

Blandt andet hos landmand Henrik Nordgaard Hansen, der har flere marker ved Brandelev øst for Næstved.

- Nu har jeg været landmand i omkring 30 år, og jeg har aldrig set noget lignende. Selv højtliggende marker har været under vand med de mængder, vi har fået efter nytår, siger han.

Og han er langt fra den eneste landmand, der i øjeblikket ser dele af sine marker omdannet til søer. Det fortæller Anders Nielsen, der er planteavlskonsulent hos Østdansk Landboforening.

Analytiker: EU lemper miljøkrav for landbruget, før de strammer skruen på klimaet

Mere kvælstof er godt for klimaet

Lavbundsjord er marker, der ligger lavt og derfor har stået under vand. De indeholder meget kulstof fra tørv. Derfor kaldes de også for tørvejorde.

Når markerne bliver drænet for at blive dyrket, forsvinder vandet. Dermed bliver der nedbrudt mere organisk materiale i jorden. Nedbrydningsprocessen udleder CO2.

Ved udtagning af lavbundsjordene bliver drænene ødelagt og markerne vådlagt igen. Derfor bliver kulstoffet i jorden.

Lavbundsjordene har cirka stået for en tredjedel af landbrugets udledning af drivhusgasser.

Ifølge en ny opgørelse er der 118.000 hektar lavbundsjord, som bliver dyrket.

Udledningen på baggrunden af den nye opgørelsen er nedskrevet fra 5,3 millioner tons om året til 3,4 millioner tons om året.

Den politiske ambition er at have udtaget 100.000 hektar lavbundsjord i 2030. Det svarer til en tredjedel af Fyns areal.

Tyske landmænd i oprør: 'Der er mange, der er vrede. Også for vrede'
---
- For mig giver det mening at have græs her. Men jeg må hver femte år omlægge marken. Det kræver en masse diesel at gøre det. Det udløser CO2. Det er dårligt for miljøet. For min gård. Det er dårligt for alle. Men der er den hér EU-regel, og derfor må jeg omlægge jorden hver femte år. Det er bare tosset, siger Stührwoldt.

Landmænd melder klar til traktor-protester forud for anbefalinger om CO2-afgifter
---
- Vores lunte er kort, og vi bliver nok de første, der rykker, siger stifter Jens Peter Aggesen.

Der skal handles "lige nu", hvis vi i fremtiden også vil have rent drikkevand herhjemme.
Sådan lyder det i en pressemeddelelse fra Danske Regioner.
--
Ifølge Danske Regioner er mere end hver anden drikkevandsboring i Danmark forurenet med rester af pesticider og andre giftstoffer. I mere end hver 10. drikkevandsboring er forureningen over grænseværdien.

Økonomiprofessor Michael Svarer håbede, at det ikke ville blive for dramatisk, da han mødte hundredvis af fortørnede landmænd på Bæredygtigt Landbrugs generalforsamling. Det fik han ikke helt ret i.
---
Bæredygtigt Landbrug blev stiftet for 14 år siden af en gruppe landmænd, der var utilfredse med den store interesseorganisationen Landbrug & Fødevarers gennemslagskraft over for politikerne på Christiansborg, og i dag organiserer foreningen knap 3.000 fuldtidslandmænd.
Medlemmerne har ry for at tilhøre den mest kritiske del af landbrugssektoren og for at være i opposition til næsten samtlige politiske tiltag, og fra sin fødsel har foreningen været omstridt.
---
- Jeg er kommet på grund af den måde, hele vores erhverv bliver behandlet på. Vi har så mange miljøidioter i det land her, og de laver jo ikke andet end at genere landbruget, sagde han:

- De har overhovedet ikke forstået, hvad der foregår ude på landet.

- Og så er jeg meget skuffet over, at vi som organisation ikke gør nok ud af det. Jeg mener ikke, at Bæredygtigt Landbrug er stærk nok. De skal komme noget mere op på mærkerne. Vi skal ikke sidde og slikke de andre ved forhandlingsbordet i røven, som Landbrug & Fødevarer gør.

På spørgsmålet om, om der bør indføres en CO2-afgift, replicerede Mogens Hansen hurtigt:

- Aldrig i livet. Hvad skulle den være der til? Det er jo ikke landbrugets skyld?

Hvordan skal vi så nå målet om at reducere vores CO2-udledning?

- Jamen, jeg har ikke noget mål, jeg skal nå, sagde Mogens Hansen:

- Alle de venstreorienterede tror jo, at maden kun kommer nede fra køledisken. Men når nu jeg har lukket Storebæltsbroen, finder de ud af, at den kommer andre steder fra.
---
- Michael, inden du kom på, fik vi lidt frokost, og så sad vi og snakkede om, at du er egentlig modig. For havde det været 1824, havde vi i formiddag været ved at bygge en galge ude bagved for at hænge budbringeren. Så vær glad for, at det hedder 2024.

Hedelund Mælk i Himmerland er en af Danmarks største mælkeproducenter og har mere end 4.000 køer i alt.
Men det er langt flere dyr, end virksomheden har tilladelse til

En hjælpende hånd til miljøet: CO2-afgift på landbruget vil give mindre gylle i vandet

En tredje faktor er ifølge Stiig Markager VLAK-regeringens landbrugspakke i 2016. Den gav landbruget lov til at bruge mere gødning. Til gengæld skulle forskellige tiltag sænke kvælstofbelastningen fra problematiske jorde. Ifølge Stiig Markager og Brian Kronvang er dét ikke sket i det omfang, det var planen.

Marker, der ligger højt og inde i landet, er intet problem, siger Stiig Markager. Her bliver kvælstoffet enten optaget af planterne eller ædt af bakterier, inden det når vandmiljøet.

I de sidste 22 år har nogle danske kvæglandbrug haft en særlig undtagelse fra EU's nitratdirektiv. Men nu er det snart slut. Undtagelsen ophører den 31. juli, skriver Miljøministeriet.
Undtagelsen har betydet, at nogle kvægbønder har måttet udlede 230 kilo kvælstof fra husdyrgødning per hektar om året, hvis de levede op til krav om eksempelvis arealer med græs.
Men den undtagelse udløber altså snart, og det betyder, at kvægbønderne skal overholde direktivets grænse om maksimal udledning af 170 kilo per hektar.

Der er nu en hjælpende hånd på vej til det danske drikkevand, der flere steder er truet af forurening.
Partierne bag den grønne fond har i dag afsat 200 millioner kroner til rent drikkevand.

Ålegræs har alligevel ikke en stor klimagevinst, men er dog afgørende for det havmiljø, der er tæt på at kollapse under store mængder kvælstof fra landbruget.

Flere ministre fremhævede akutpakke til havmiljø: Men den giver ingen nye reduktioner i udledning af kvælstof
Udledningen af kvælstof fra landbruget er hovedårsag til iltsvind.

Frivillige aftaler flopper: Landbruget langt fra målsætning om reduktion i udledning af kvælstof
Eksperter mener, det er nødvendigt med hårdere krav til landbruget.

­Vi kan ligeså godt se det i øjnene. De danske kraftidiotiske vælgere har i årtier stemt for at forgifte deres eget drikkevand.

Det er din og dine forældres generation, der ikke har formået at stoppe dette vanvid, og konsekvenserne vil koste dig og de kommende generationer dyrt. Det hændte kan betegnes som generationsrøveri og hærværk uden sidestykke i Danmarkshistorien.!
­

Marker har haft vokseværk

Fuglekrisen skyldes, at landbruget er blevet mere effektivt, og at markerne er blevet større og større, fortæller Knud Flensted, ornitolog og sekretær for Dansk Ornitologisk Forenings naturpolitiske udvalg.

Det levner nemlig mindre plads til de vilde fugle.

- De lever af insekter, og de fleste insekter er langs med kanten af markerne, og markerne er blevet større og større, fordi man nedlægger markskellene, siger han.

Dræning af kornmarker har også medført, at der er færre lavninger med vand og ukrudt, hvor de vilde fugle kan holde til.

- Viben har tidligere ynglet mere på marker. Det er den stort set holdt op med på grund af intensivt landbrug, fortæller Knud Flensted.

Ifølge Carsten Rahbek, professor i biodiversitet, er problemet, at Danmark har alt for lidt beskyttet natur. Ifølge Biodiversitetsrådet fylder decideret beskyttet natur kun to procent af Danmarks landareal.

- Det går sådan tilbage, fordi vi mangler plads. Plads til naturen, siger han.

Moderaternes formand kalder lavt fødselstal for 'den største krise i vores samfund'.
--
Lige nu lyder den danske fertilitetsrate på 1,5 børn per kvinde, og det er udenrigsminister og formand for Moderaterne Lars Løkke Rasmussens mål at få raten hævet til 2,1.

Euro skrev:
"Det er kun mytomaner og uvidende fjolser, der forsøger at bilde andre ind, at rensning er en reel mulighed."

Det er vel primært PFAS vi ikke kan rense, og mangler en løsning på, men tror du ikke vi med 8mia mennesker finder en løsning på det også. Men VIL vi finde en løsning eller er det som 10000 andre opfindelser der undertrykkes/mangler opbakning.

Det kan tage en del år, før vi ser den fulde effekt af grøn trepart

DR Nyheder har talt med flere forskere, som mener, at det reelt set kun er det scenarie med en reduktion på 14.100 ton mindre kvælstof om året, som er en farbar vej at gå, hvis havmiljøet skal have en chance for at blive bedre i de kommende år.

Regeringen trodser eksperter: Lægger op til mildeste kvælstof-model for landmænd
--
Udkast til aftale om grøn trepart slækker på kvælstof-krav til landmænd i forhold til tidligere landbrugsaftale.

Taber det døende hav igen på Christiansborg? Professor kalder iltsvind for en planlagt katastrofe
--
- Det her er en planlagt katastrofe, for vi har vidst, at det gik den her vej, og vi har ikke gjort noget. De sidste 25 år har vores kvælstofudledning været den samme, og på et alt for højt niveau.

- Hvorfor er der for fanden ikke nogen, som gør noget, spørger lystfiskeren.

De skal beslutte, hvor meget kvælstofudledningerne skal reduceres.
- En af de mest effektive måder at gøre det på, er at reducere mængden af gødning og mængden af marker, som er i det danske land, forklarer Karen Timmermann.