12-09-2023 21:23 | |
Robert Wagner★★★★★ (4038) |
John Niclasen skrev: Slettet og gentaget af spammeren John. Antal hededage i Sydeuropa: Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede: |
12-09-2023 21:23 | |
Robert Wagner★★★★★ (4038) |
John Niclasen skrev: Slettet og gentaget af spammeren John. Antal hededage i Sydeuropa: Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede: |
12-09-2023 22:09 | |
Robert Wagner★★★★★ (4038) |
John Niclasen skrev: Slettet og gentaget af spammeren John. Antal hededage i Sydeuropa: Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede: |
12-09-2023 22:24 | |
Robert Wagner★★★★★ (4038) |
John Niclasen skrev: Slettet og gentaget af spammeren John. Antal hededage i Sydeuropa: Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede: |
RE: Hedebølge Kreta12-09-2023 23:20 | |
John Niclasen★★★★★ (6661) |
I fortsættelse af Hedebølge Athen 07-09-2023 10:42 Der var hedebølge i Sydeuropa sommeren, 2023, ligesom der har været tidligere i historien. En forskel denne gang var, at såkaldte "klimaforskere" råbte alarm ved at sammenkæde denne begivenhed med påstået global opvarmning og menneskeskabte klimaforandringer, og medierne var med på alarmen og fremførte en lind strøm af politisk motiveret / nyreligiøs / pseudovidenskabelig propaganda. I min søgning efter lange temperaturserier for Sydeuropa, nærmere Grækenland, fandt jeg en serie fra Heraklion Airport på Kreta. I vedhæftede grafer har jeg plottet maksimumtemperaturer for denne vejrstation. Øverst er hele datasættet for maksimumtemperaturer fra GHCN-Daily. Dette datasæt viser ligesom for Athens Airport udfald i de seneste år, hvorfor jeg så har hentet data fra OGIMET. I øverste graf ses flere toppe i de tidlige år, som er over 40°C, og der er nogle høje toppe lige før og efter år 2000. Jeg har valgt at se nærmere på toppen i 1968. Næste graf viser maksimumtemperaturer for år 1968, hvor den højeste målte temperatur var 42,0°C målt 13-Aug-1968. 1968 viser også flere toppe tæt på 36°C, så det har været rimelig varmt i en længere periode det år. Nederste graf viser maksimumtemperaturer for i år, 2023, hvor den højeste målte temperatur var 37,2°C målt 27-Jul-2023. De høje temperaturer indtræf kortvarigt i år, 2023. Ja, der er hedebølge også på Kreta fra tid til anden. Det var ikke specielt varmt denne gang. Temperaturen nåede højere op mange gange i tidligere år på Kreta. Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede: |
13-09-2023 08:22 | |
Robert Wagner★★★★★ (4038) |
John Niclasen skrev: Slettet og gentaget af spammeren John. Antal hededage i Sydeuropa: Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede: |
RE: Ruth Mottram20-09-2023 11:48 | |
John Niclasen★★★★★ (6661) |
Ruth H Mottram, PhD, Climate Scientist, Danish Meteorological Institute (DMI). D. 18-Sep-2023 skriver TV 2 Vejret: Rekordlavt niveau af havis bekymrer klimaforskerne @ vejr.tv2.dk Under overskriften er der et billede af en pingvin på en lille isflage med vand omkring. I baggrunden ses en væg af gletsjeris. Billedet har underteksten: TV 2 Vejret skriver: Hvilket indtryk får læsere på nuværende tidspunkt? At der næsten ikke er noget havis i Antarktis!? Jeg hentede et datasæt med næsten daglige værdier for udbredelsen af havis i Antarktis gående tilbage til 26-Okt-1978. Kilde: Sea Ice Index, Version 3, ID: G02135 @ NSIDC Dette datasæt har værdier hver 2. dag fra 26-Okt-1978 til 20-Aug-1987, derefter er der værdier for hver dag. Dog er der ingen værdier for 41 dage mellem 2-Dec-1987 og 13-Jan-1988. D. 18-Sep-2023, dagen for artiklen hos TV 2 Vejret, blev der rapporteret 16,808 mio. km2 havis i Antarktis. Datasættet indeholder 14.748 datapunkter, og 10.611 af dem har mindre udbredelse af havis end 18-Sep-2023. Det er ca. 72% af datapunkterne, der har mindre udbredelse end nu. Hvis læsere af TV 2 Vejret forvildes til at tro, der næsten ikke er noget havis i Antarktis, så er det et bedrag. Artiklen indeholder udtalelser af Ruth Mottram: Ruth Mottram udtaler: Dette er vildledende. Der er mere havis nu, end der er i gennemsnit i Antarktis. Det ville være mere præcist, hvis hun tilføjede "på denne tid af året siden slutningen af 70'erne", men det gør hun ikke. TV 2 Vejret henviser derefter til en artikel hos BBC, som Tony Heller havde med i en video for nylig. Se dette indlæg: "Forskere" er alarmerede 19-09-2023 23:27 TV 2 Vejret skriver: Samme Walter Meier udgav for 9 år siden i 2014 en artikel om undersøgelse af havis i Antarktis i 60'erne fra Nimbus satellit-målinger. De fandt store udsving mellem 1964 og 1966. Kilde: Anomalous Variability in Antarctic Sea Ice Extents During the 1960s With the Use of Nimbus Data @ ntrs.nasa.gov Tidligere rapporteret i dette indlæg: Havis i 60'erne 12-09-2023 23:22 Ruth Mottram udtaler: Det vil tiden vise. (Jeg gætter på, disse såkaldte klimaforskere tager fejl igen igen, som de gør i mere end 97% af tilfældene, når de kommer med forudsigelser i forbindelse med, at de fylder deres omgivelser med pseudovidenskabelig nonsens og alarmisme.) Ruth Mottram udtaler: Ja, netop! Alarmisme bygget på klimamodeller, der ikke kan modellere. Og det er endnu værre, end vi troede. Ruth Mottram udtaler: Er det varmt i atmosfæren i Antarktis? Er det varmt i havene omkring Antarktis? Eller er det blot vinden, der presser havisen sammen og bryder den op ved kanten i en periode, så algoritmerne ikke ser det som havis? Ruth Mottram udtaler: Ah, du ved det altså ikke, Ruth Mottram! Du spreder blot pseudovidenskabelig nonsens og alarmisme, som du plejer. TV 2 Vejret skriver: Så det er nok bare vejret!? Hvorfor udtaler du dig så, som du gør, klimaforsker? Ruth Mottram udtaler: Det sidste er unuanceret. De steder, havet ikke er dækket af is, kan der stråle energi fra havet ud i Universet. Dette sænker temperaturen i havet. Havis lægger låg på. Antarktis har ikke varmet op i mere end fire årtier. D.v.s. der er ikke global opvarmning. Se også: Sluttede Holocæn for 3 000 år siden? Der er skrevet tidligere indlæg her på klimadebat.dk om Ruth Mottram. Søg evt. på: Mottram Det er et svaghedstegn, at DMI har alarmister som Ruth Mottram ansat. Billedet er af Ruth Mottram og findes under Staff @ DMI. Tilknyttet billede: Redigeret d. 20-09-2023 11:55 |
20-09-2023 12:12 | |
Robert Wagner★★★★★ (4038) |
John Niclasen skrev:Ruth Mottram udtaler: Der er bare det, at havis giver albedo som reflekterer den indgående stråling, før det kan varme havvandet op, så endnu en gang demonstrerer du, at du ikke forstår mekanismerne. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
RE: Ruth Mottram vs. Tony Heller20-09-2023 12:33 | |
John Niclasen★★★★★ (6661) |
I fortsættelse af Ruth Mottram 20-09-2023 11:48 Til illustration af hvilken person, der er tale om, er der flg. indlæg i tråden: Klima Kampen 03-09-2017 11:48 Indlægget henviser til et indlæg af Tony Heller på hans egen blog. Dette indlæg er ikke tilgængeligt for tiden. Årsagen kommer jeg tilbage til. Men blog-indlægget kan findes på Internet Arkivet: How Government Climate Alarmists Operate @ realclimatescience.com via archive.org Tony Heller slutter af med: This sort of ridiculous behavior is exactly why I have zero confidence in government climate people. She made a scurrilous and incorrect accusation and then refused to retract or apologize. Jeg kan anbefale at læse Tony Hellers blog-indlæg, hvis man vil have indsigt i, hvordan - med Hellers ord - government climate people opererer. Og så: hvorfor findes blog-indlægget ikke for tiden på Hellers side? Tony Heller skriver: Kilde: Back Online @ realclimatescience.com Jeg tænker, mange mennesker ikke har erfaret og ikke helt har erkendt, hvad videnskaben og alm. deling af viden og oplysning er oppe imod, når det kommer til dette klima-halløj. Billedet er fra indlægget i tråden, Klima Kampen. |
20-09-2023 12:46 | |
Robert Wagner★★★★★ (4038) |
John Niclasen skrev:Ruth Mottram udtaler: Der er bare det, at havis giver albedo som reflekterer den indgående stråling, før det kan varme havvandet op, så endnu en gang demonstrerer du, at du ikke forstår mekanismerne. Og det nytter heller ikke bare at gentage din forkerte påstand... Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
25-09-2023 15:24 | |
IBDaMann★★★☆☆ (999) |
Robert Wagner skrev: Der er bare det, at havis giver albedo som reflekterer den indgående stråling, før det kan varme havvandet op, så endnu en gang demonstrerer du, at du ikke forstår mekanismerne. Det er bare, at havisen, som alt andet stof, har emissivitet, som absorberer den indkommende stråling og stiger i temperatur og/eller smelter. Endnu en gang demonstrerer du, at du ikke forstår mekanismerne. Og det nytter heller ikke bare at gentage din forkerte påstand. It's just that sea ice, like all other matter, has emissivity which absorbs the incoming radiation and increases in temperature and/or melts. Once again you demonstrate that you don't understand the mechanisms. And it's no use just repeating your wrong claim either. |
25-09-2023 16:34 | |
Robert Wagner★★★★★ (4038) |
IBDaMann skrev:Robert Wagner skrev: Der er bare det, at havis giver albedo som reflekterer den indgående stråling, før det kan varme havvandet op, så endnu en gang demonstrerer du, at du ikke forstår mekanismerne. Små trolde forstår åbenbart ikke albedo... Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
RE: 999 + 1 = 1000 posts!30-09-2024 21:38 | |
sealover☆☆☆☆☆ (7) |
IBdaMann, you are just ONE POST AWAY from an even THOUSAND Or did you want to leave it forever at 999? 999 posts from IBdaMann NOBODY IS TALKING TO YOU AT CLIMATE-DEBATE.COM ANYWAY You might as well give it another shot and make it 1000 posts at klimadebat. You might get something started where they come to you with questions about the hard stuff. 14389 posts at climate-debate.com But you drove everyone away and you sit virtually alone in your echo chamber. Just in time for the ten year anniversary of your first post. I think your fans at BOTH websites will want to give you some kind of congratulations or something. IBDaMann skrev:Robert Wagner skrev: Der er bare det, at havis giver albedo som reflekterer den indgående stråling, før det kan varme havvandet op, så endnu en gang demonstrerer du, at du ikke forstår mekanismerne. |
Debatter | Svar | Seneste indlæg |
Politiken: Choktal fra Nasa får klimaforskere til at måbe | 61 | 09-04-2016 10:06 |
IPCCs eksperter er langt fra alle klimaforskere | 8 | 18-01-2008 10:28 |
Klimaforskere er innovative misfostre! | 41 | 31-08-2007 18:14 |
Nyheder | Dato |
Hackerangreb mod klimaforskere får nettet til at gløde | 22-11-2009 16:02 |
Førende klimaforskere mødes i Nuuk | 25-08-2009 12:10 |
Klimaforskere har problemer med skyerne | 01-02-2007 18:35 |