Husk mig
▼ Indhold

Den Store Løgn



Side 37 af 38<<<35363738>
RE: Havis Arktis28-01-2018 11:40
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Med til Den Store Løgn hører også påstanden om, at havisen i Arktis årti efter årti mister areal og går mod en isfri fremtid.

Alarmister har i årtier sagt, at nu bliver Arktis isfrit om sommeren lige straks. Vedhæftede graf viser udbredelsen af havis i Arktis det seneste årti.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 28-01-2018 11:43
28-01-2018 11:43
Kjeld Jul
★★★★★
(3448)
y
Niels K Sørensen skrev:
Kjeld Jul skrev:
crank skrev:
.
.. og når havet så en dag er varmet en grad op - hvor mange GW har vi så lagret?
- meget skræmmende.




.


Crank,Cranker am Crankesten


Cranks bekymring er helt relevant. Den energimængde, der akkumuleres pr år er sammenlignelig med menneskehedens totale energiforbrug.
Kjeld Jul kender sikkert til, hvor mange GWh der afbrændes pr år? Det er enorme mængder energi.
De 2/3 af energien akkumuleres i de øverste 700 meter. Det er derfor temperaturen ved og nær overfladen er den vigtigste størrelse at kende.
De fleste ved, at for høje overfladetemperaturer de seneste år har skadet bla Great Barrier Reef i Australien.
Det diskuteres selvfølgeligt hvilken skade fremtidige el nino vil forvolde, når overfladetemperaturen fortsat øges.
Indtil nu er gennemsnitstemperaturen steget omkring 1 grad ift preindustriel tid. Oceanerne reagerer pga inerti ikke så hurtigt, så her er det omtrentligt 0,5 grader stigning.


Jeg mener ikke,at Cranks bekymring er relevant når man læser Johns indlæg i denne tråd d 27.1. kl. 10.31.
Der kan derimod være større gund til en global afkøling pga af en svagere solaktivitet,samt vulkanudbrud i Indonesien og supervulkaner.
Iøvrigt vil CO2 emissionen de næste 100 år være aftagende og den globale opvarmning formindskes.
RE: Themsen28-01-2018 12:02
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Med til Den Store Løgn hører også bekymringer om, at temperaturen er steget måske en grad siden den Lille Istid.

Maleriet gengiver en tilfrossen Themsen, floden der løber igennem London.

Themsen frøs til to gange i det 15. århundrede, fem gange i det 16., ti gange i det 17., seks gange i det 18., og én gang i det 19. - altså senest i 1814.

Det er ganske positivt og ingen grund til bekymring, at det er blevet varmere siden Den Lille Istid.

Under billedet af den tilfrosne Themsen ses en graf over de sidste 400 års solpletter. Især ved Maunder Minimum var det koldt, og der var en periode på årtier nærmest helt uden solpletter.

Når det er koldt, er der bl.a. ringere høstudbytte, hvilket medfører sult og nød.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 28-01-2018 12:13
28-01-2018 12:58
crankProfilbillede★★★★★
(2039)
John Niclasen skrev:

Themsen frøs til to gange i det 15. århundrede, fem gange i det 16., ti gange i det 17., seks gange i det 18., og én gang i det 19. - altså senest i 1814.
.



- skræmmende, om noget!




.


28-01-2018 17:50
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(861)
https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent

Som sagt tidligere: det er absurd med grafer over 5,10, 15 år. Det er uvidenskabeligt og for at forstå billedet, så skal der en horisont på minimum 30 år til.
Det gives i ovenstående link.
Bemærk at ses på januar-februar 2018 ift issituationen i 1980, så er der tale om et fald på 10-20% for såvel Antarktis, Arktis og den globale issituation, som må alt inklusiv gletchere.

Den store løgn er, at der ikke sker reduktion af ismasserne!
Redigeret d. 28-01-2018 17:50
29-01-2018 11:14
John Peter
★☆☆☆☆
(67)
Den store loegn er at vi skal reducere CO2 mens Kina og alle de andre med frikort fra Paris Aftalen kan fortsaette med at udstoede ukontrollerede maengder af CO2

Green Myth Exposed: China's CO2 Emissions Jumped By 4% Last Year
https://www.thegwpf.com/green-myth-exposed-chinas-co2-emissions-jump-by-7-last-year/
Heldigvis for USA har de nu Trump til at paapege den store loegn at vi skal nedindustrialisere saa at Kina kan overtage verden. Hvornaar vogner vore politikere her i Europa?????????
29-01-2018 11:54
John Niclasen
★★★★★
(3592)
John Peter skrev:
Heldigvis for USA har de nu Trump til at paapege den store loegn at vi skal nedindustrialisere saa at Kina kan overtage verden. Hvornaar vogner vore politikere her i Europa?????????

Vore dages politikere tænker kortsigtet, sådan ca. 4 år maksimalt.

Vi er også nødt til at vælge mennesker med forstand på forretning og langsigtede strategier, for at ændre på situationen, hvis den da ikke når at løbe løbsk, som det er sket tidligere i Europa.
29-01-2018 12:06
crankProfilbillede★★★★★
(2039)
John Peter skrev:
Den store loegn er at vi skal reducere CO2 mens Kina og alle de andre med frikort fra Paris Aftalen kan fortsaette med at udstoede ukontrollerede maengder af CO2

Green Myth Exposed: China's CO2 Emissions Jumped By 4% Last Year
https://www.thegwpf.com/green-myth-exposed-chinas-co2-emissions-jump-by-7-last-year/
Heldigvis for USA har de nu Trump til at paapege den store loegn at vi skal nedindustrialisere saa at Kina kan overtage verden. Hvornaar vogner vore politikere her i Europa?????????



Vi (kapitalismen) tvang jo Kina til at tage det samme våben i brug. Hvad bliver det næste våben? - skræmmende.



.


RE: Green Communism29-01-2018 12:28
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Med til Den Store Løgn hører også påstande om, at det er kapitalismens skyld, at befolkningen i Kina først led nød i årtier, og siden er gået kapitalismens vej for at vinde.

Kommunismen overtog Kina under ledelse af Mao Zedong i 1949. Kommunismen ekspanderede kort efter ned over den koreanske halvø, hvilket førte til Koreakrigen i 1950-53. Der blev aldrig sluttet fred, og den koreanske halvø er den dag i dag delt mellem det kommunistiske regime i nord og der frie Sydkorea.

Kommunismen i Kina spredte sig også vestover, hvilket førte til, at Tenzin Gyatso, den 14. Dalai Lama måtte flygte fra Tibet og kommunismens undertrykkelse i 1959.

Kommunismen i Kina spredte sig sydover, hvilket førte til Vietnamkrigen.

Der er en stor del kommunistisk tankegang og medfølgende totalitære regime i klima-hysteriet, vi i den vestlige verden lider under i dag. Det er derfor, klima-hysteriet ikke finder fodfæste f.eks. i Rusland. De har prøvet kommunismen, og de kan genkende dens undertrykkende ansigt, om den så er camoufleret i grønne miljø-forkæmpere.

Bekæmp undertrykkelse! Også den rød/grønne undertrykkelse!
Tilknyttet billede:

29-01-2018 13:02
Kosmos
★★★★★
(4650)
Der er en stor del kommunistisk tankegang og medfølgende totalitære regime i klima-hysteriet, vi i den vestlige verden lider under i dag

- meget rammende formuleret af Tjekkiets tidligere præsident, Václav Klaus, jf. vedhæftede tekst
Tilknyttet billede:

29-01-2018 13:21
crankProfilbillede★★★★★
(2039)
Her oven over dokumenterer John og Kosmos, hvad man kan vente at få serveret, når man ikke lige tilbeder Det Hellige, frie Marked.




.


29-01-2018 16:27
John Peter
★☆☆☆☆
(67)
Niels K S.
Som sagt tidligere: det er absurd med grafer over 5,10, 15 år. Det er uvidenskabeligt og for at forstå billedet, så skal der en horisont på minimum 30 år til.

Med AMO og PDO der straekker sig over 60 aar og laengere saa er 30 aar ikke nok m.h.t. is.
Dem der bliver ved med at isen har reduceret paa kloden skal gaa tilbage mindst 120 aar for at analysere situationen paa baade nord og syd poler. De vil saa finde at der var mindre is i halvtredserne da USA atomubaade sejlede under nordpolen og kom op til overfladen Der var ogsaa en ganske mangel paa is i tyverne. Det er op og ned som en jo-jo hele tiden paa laengere tidsrum, men 'alarmister' glemmer fortiden hvis det passer dem. Ikke saa laenge siden gik Antarctica op og Arctic ned. Det blev blaest op og et kort blev vist om at Antarctica ogsaa smeltede baseret paa en station der var daekket af is. Det var en af Mann's gode venner der lavede det. Jeg husker det hele selvom jeg ikke gemte referencerne, men jeg er sikker paa at Lansner kan digge det op. Problemet er blevet at der er nu saa mange 'Climate Change scientists' der lever af at producere 'Climate Change gysere' Jo mere alarm jo bedre. Naar man ser paa alle de 'papers' der bliver produceret saa er CO2 skyldig i naesten alt hvad der sker. Det er ganske utroligt hvad 1/10.000 del ekstra i atmosfaeren siden 1900 kan forskylde.
29-01-2018 18:07
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
John Niclasen skrev:
[quote]Niels Olsen skrev:


Så oceanerne er ikke i termodynamisk ligevægt.

Forklaring på begrebet termodynamisk ligevægt:

Termodynamikkens hovedsætninger @ NBI
(se "0. hovedsætning - termodynamisk ligevægt")
og
Den Store Danske, termodynamisk ligevægt


Af definitionen fremgår, "at i praksis er to systemer i termodynamisk ligevægt, hvis TEMPERATUREN er den samme". Her tales ikke om varmekapacitet, men klart nok, at hvis jeg smider et stykke jerne ved 60 grader ned i en væske ved tres grader, så ændres temperaturen vel ej heller.

Bortset fra det gik min kommentar vist mest på Johns elegante udregning over hvor ringe temperatur effekten bliver, når atmosfæren afleverer til oceanet, men her kan man vel næppe tage al jordens havvand med i beregningen medmindre 20 grader i overfladen udjævnes med ??? på bunden af Marianer graven 10 km nede.
29-01-2018 19:17
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1714)
John Peter skrev bl.a.:

"Problemet er blevet at der er nu saa mange 'Climate Change scientists' der lever af at producere 'Climate Change gysere' Jo mere alarm jo bedre."

Jeg har tidligere sagt: Der er en hel skræmmeindustri, som lever af at skræmme folk fra vid og sans. Det tør jeg godt sige igen. Andre bruger ordet dommedagsprofeter.
29-01-2018 20:22
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(861)
John Peter skrev:
Niels K S.
Som sagt tidligere: det er absurd med grafer over 5,10, 15 år. Det er uvidenskabeligt og for at forstå billedet, så skal der en horisont på minimum 30 år til.

Med AMO og PDO der straekker sig over 60 aar og laengere saa er 30 aar ikke nok m.h.t. is.
Dem der bliver ved med at isen har reduceret paa kloden skal gaa tilbage mindst 120 aar for at analysere situationen paa baade nord og syd poler. De vil saa finde at der var mindre is i halvtredserne da USA atomubaade sejlede under nordpolen og kom op til overfladen Der var ogsaa en ganske mangel paa is i tyverne. Det er op og ned som en jo-jo hele tiden paa laengere tidsrum, men 'alarmister' glemmer fortiden hvis det passer dem. Ikke saa laenge siden gik Antarctica op og Arctic ned. Det blev blaest op og et kort blev vist om at Antarctica ogsaa smeltede baseret paa en station der var daekket af is. Det var en af Mann's gode venner der lavede det. Jeg husker det hele selvom jeg ikke gemte referencerne, men jeg er sikker paa at Lansner kan digge det op. Problemet er blevet at der er nu saa mange 'Climate Change scientists' der lever af at producere 'Climate Change gysere' Jo mere alarm jo bedre. Naar man ser paa alle de 'papers' der bliver produceret saa er CO2 skyldig i naesten alt hvad der sker. Det er ganske utroligt hvad 1/10.000 del ekstra i atmosfaeren siden 1900 kan forskylde.


John Peter: jeg viste blot hvordan udviklingen har været igennem de sidste 40 år.
Kan du ikke fremlægge dine kilder til de sidste 100 års udvikling i ismasserne: Arktis, Antarktis og gletchere andre steder.
Det interessante lige nu er, at alt rykker mod mindre ismasser.
Det kan ikke bortforklares med 1/10000 del.
29-01-2018 22:45
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
Iøvrigt mener jeg stadig, at spørgsmålet om klimaforandring og ÅRSAG til samme bør holdes adskilt. (skarpt!)

Det virker som om "alarmisterne" er fastlåst på påstanden om CO2 som årsag, mens tvivlerne tenderer til at fornægte klimaforandringer som om en indrømmelse af at isen forsvinder samtidig er en accept af CO2 som årsag.
29-01-2018 22:51
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
Har lige hørt at den røde glente er vendt tilbage til DK. Jubel blandt ornitologer, men ikke et ord om global opvarmning i den sammenhæng.
Er der noget negativt kommer der altid en propagandistisk bemærkning om klimaforandring.
Det er for mig det tredje af øvrige spørgsmål uafhængige spørgsmål: HVILKE FORDELE og hvilke ulemper (for hvilke mennesker) følger af eventuel global opvarmning.

Ornitologer er glade for røde glenter, men jeg gætter på at hovedparten af danskerne er inderligt ligeglade.
Derimod må det vel kaldes fordel hvis millioner af kvadratkilometer permafrost kan anvendes til landbrug. Plads til millioner af fordrevne klimaflygtninge fra Bangladesh i Putins costa del Sibirien?
30-01-2018 00:30
kulden-varmenProfilbillede★★★★★
(2420)
Niels Olsen skrev:
Plads til millioner af fordrevne klimaflygtninge fra Bangladesh i Putins costa del Sibirien?


Hvorfor bygger man ikke bare digerne højere, i takt med at havet stiger? De synker sammen hele tiden, så at man må bygge ovenpå, og må flyttes, når floden flytter sit leje.
RE: Løbsk drivhuseffekt30-01-2018 10:44
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Med til Den Store Løgn hører også det uvidenskabelige nonsens om en løbsk drivhuseffekt først fremsagt af Carl Sagan.

I flg. video fremfører Tony Heller argumenter imod en løbsk drivhuseffekt:

NASA Debunks Global Warming Theory

Der er vist en mindre fortalelse omkring 7:50 inde i videoen, hvor Tony Heller får sagt, at sammensætningen er atmosfæren på Venus og Jorden er meget ens (engelsk: similar). Han skulle have sagt meget forskellig (engelsk: different).

Via: New Video : NASA Debunks Global Warming Theory
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 30-01-2018 11:20
30-01-2018 21:06
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
kulden-varmen skrev:
Niels Olsen skrev:
Plads til millioner af fordrevne klimaflygtninge fra Bangladesh i Putins costa del Sibirien?


Hvorfor bygger man ikke bare digerne højere, i takt med at havet stiger? De synker sammen hele tiden, så at man må bygge ovenpå, og må flyttes, når floden flytter sit leje.


Sikert overflødigt, da man vel kan regne med at gletsjer afsmeltning på verdens tag vil afføde enorme mængder af sedimenter, der aflejres i deltaet.

Selv med global opvarmning i massevis vil det næppe true arten menneske, men nok stille nogle krav til verdens politikere.
RE: Penn and Teller global warming05-02-2018 10:52
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Løgnen har stået på igen og igen og igen - årti efter årti efter årti.

Penn and Teller global warming
Tilknyttet billede:

RE: Klima religion06-02-2018 17:56
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Tony Heller har en ny video, hvor han analyserer og dokumenterer det religiøse aspekt omkring katastrofal menneskeskabt global opvarmning:

The Roots Of The Global Warming Religion

Via: New Video : The Roots Of The Global Warming Religion
Tilknyttet billede:

06-02-2018 19:17
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(861)
John Niclasen skrev:
Tony Heller har en ny video, hvor han analyserer og dokumenterer det religiøse aspekt omkring katastrofal menneskeskabt global opvarmning:

The Roots Of The Global Warming Religion

Via: New Video : The Roots Of The Global Warming Religion


og Tony Heller arbejder for Heartland Institute, der driver oplysningsvirksomhed baseret på støtte fra kul og olieindustrien!
Så det er fint, det står under "den store løgn".
Det er nemlig hvad det er!
Redigeret d. 06-02-2018 19:18
06-02-2018 19:31
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1714)
Troværdigheden af Heartland Institute er da mindst lige så høj som troværdigheden hos f.eks. IPCC. Det er således ikke noget nyt i at IPCC lever af frygten for CAGW.
06-02-2018 19:38
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(861)
Jørgen Petersen skrev:
Troværdigheden af Heartland Institute er da mindst lige så høj som troværdigheden hos f.eks. IPCC. Det er således ikke noget nyt i at IPCC lever af frygten for CAGW.


Heartland lever af at støtte deres sponsorer: olie og kulindustrien. Disse har nul interesse i, at klimaet påvirkes af udledninger til atmosfæren.
IPCC er en samling forskere, der går sammen for at lave en samlet vurdering af, hvor forskningen står.
Nogen kan ikke se forskellen...
06-02-2018 19:48
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1714)
Den dag frygten for CAGW forsvinder, så forsvinder politikkernes bevillinger til IPCC også. Som bekendt er der rigeligt af andre ting, som politikkerne gerne vil bruge penge på.
06-02-2018 19:50
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1714)
Frygt er således IPCC vigtigste våben. Uden frygt så er der bare ingen opbagning.
06-02-2018 19:50
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(861)
Jørgen Petersen skrev:
Den dag frygten for CAGW forsvinder, så forsvinder politikkernes bevillinger til IPCC også. Som bekendt er der rigeligt af andre ting, som politikkerne gerne vil bruge penge på.


Nej, politikerne bruger penge der, hvor befolkningerne ønsker, at der skal bruges penge.
Klima er et stort issue, som de fleste udmærket forstår.
06-02-2018 19:57
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1714)
Klima er et stort issue fordi der er skabt en masse unødig frygt omkring CAGW.

I stor stil er der således blevet sat lighedstegn imellem AGW og CAGW.
06-02-2018 20:59
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Jørgen Petersen skrev:
Troværdigheden af Heartland Institute er da mindst lige så høj som troværdigheden hos f.eks. IPCC. Det er således ikke noget nyt i at IPCC lever af frygten for CAGW.

Jørgen, når du svarer Niels K Sørensen på denne måde, så accepterer du hans påstand om, at Tony Heller skulle arbejde for Heartland Institute.

Selv skriver Tony Heller flg.:

Tony Heller skriver:
I've never taken any money from Heartland. I am spent several thousand dollars of my own money for the Heartland events I have attended. They pre-paid for my hotel when I spoke at the Heartland Conference in 2014. I paid for the plane ticket. They offered to pay for my plane travel and hotel when I spoke at the Washington State Senate and at a recent meeting in Washington D.C. I have not billed them for either.

Kilde: Climate Community Responds To My Charges Of Fraud

Til alle her: Det er på tide, I forstår, hvem som skriver for alarmist-siden.
Lad være med at acceptere deres løgne. Det kan potentielt skade mennesker alvorligt, fordi de begrundelsesløst hænges ud.
Redigeret d. 06-02-2018 21:01
06-02-2018 21:21
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(861)
Steve Goddard er dæknavnet for Tony Heller:

Steven Goddard is a global warming skeptic, regular contributor to WattsUpWithThat (WUWT), and operator of "The Deplorable Climate Science Blog." The name "Steven Goddard" is a pseudonym used by Tony Heller, which he confirmed himself in June 2014.


Steven Goddard is known for a 2008 article in The Register where he posited that Arctic Sea ice is not receding and claimed that data from the National Snow and Ice Data Center (NSIDC) showing the opposite was incorrect. Goddard later issued a retraction on his statement. [5], [6]


Goddard operates a blog titled "Real Science", originally located at Real-Science.com, then at Stevengoddard.wordpress.com (until May, 2016), and now at Realclimatescience.com

realclimatescience.com har relationer til Heartland Institute, der er kul og olieindustriens talerør.

Han står for bla:
"Make no mistake about it, global warming is the biggest scientific fraud in history." [9]

"Global warming is indeed Mann-made, by Michael Mann and James Hansen. But it has nothing to do with climate or science." [10]

""The 97% consensus quoted daily by Barack Obama is based on a few fraudulent studies of a handful of published papers."[11]

"There is no global warming crisis. There is a crisis of the White House having government agencies manipulate data, in pursuit of their global warming agenda. There is also a crisis of the White House attacking the Bill of Rights in pursuit of their global warming agenda."

Altså - en total fornægter af, at co2 er en drivhusgas, der påvirker klimaet!
Mange amerikanere fornægter videnskab. F.eks. er Darwins lære taget ud af undervisningen af børn, fordi det strider mod religiøs opfattelse.
Så videnskabsbenægtelse er udbredt i USA.
Tony Heller / Steven Goddard er ingen undtagelse.

Det er altså det, som Niclasen forsvarer med næb og klør!
Redigeret d. 06-02-2018 21:27
06-02-2018 21:48
Jørgen Petersen
★★★★☆
(1714)
Jeg vil nøjes med at sige: Frygt er IPCC vigtigste våben. Den dag frygten for CAGW forsvinder, så forsvinder politikkernes bevillinger til IPCC også.
06-02-2018 23:02
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
Altså - en total fornægter af, at co2 er en drivhusgas, der påvirker klimaet!
Mange amerikanere fornægter videnskab. F.eks. er Darwins lære taget ud af undervisningen af børn, fordi det strider mod religiøs opfattelse.
Så videnskabsbenægtelse er udbredt i USA.
Tony Heller / Steven Goddard er ingen undtagelse.

Det er altså det, som Niclasen forsvarer med næb og klør![/quote]

Nu er NKS da helt ude i hampen.
07-02-2018 07:25
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(861)
Niels Olsen skrev:
Altså - en total fornægter af, at co2 er en drivhusgas, der påvirker klimaet!
Mange amerikanere fornægter videnskab. F.eks. er Darwins lære taget ud af undervisningen af børn, fordi det strider mod religiøs opfattelse.
Så videnskabsbenægtelse er udbredt i USA.
Tony Heller / Steven Goddard er ingen undtagelse.

Det er altså det, som Niclasen forsvarer med næb og klør!


Nu er NKS da helt ude i hampen.[/quote]

Forklar dig?
Hvad er grunden til, at du mener en autodidakt person uden relation til klimaforskningen ved bedre, end dem der vier deres liv til forskningen, dem, der leverer data osv.?
RE: Global Opvarmning i Argentina07-02-2018 11:04
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Den Globale Opvarmning gemmer sig i Argentina.

Vedhæftede animation viser globalt gennemsnitstemperaturer og temperaturanomalier for ugen 30-Jan-2018 til 6-Feb-2018.

Det eneste sted på Jorden, hvor temperaturanomalien er et godt stykke over 'normal', og der samtidig er pænt varmt, er i Argentina.

Og Argentina ligger på den sydlige halvkugle, som i årtier ikke er opvarmet af betydning. Faktisk er store dele af den sydlige halvkugle blevet koldere gennem de seneste årtier.

Hvis du skulle være i tvivl, så er påstandene om katastrofal menneskeskabt global opvarmning den største videnskabelige skandale i historien. Al hysteriet i medierne og fra politikere og miljø-forkæmpere (læs: røde kommunister i grøn forklædning) er mere end 97% løgn, religion, og uvidenskabelig nonsens.

(Klik på billedet for stor version.)
Tilknyttet billede:

07-02-2018 13:01
John Niclasen
★★★★★
(3592)
I forlængelse af dette indlæg, hvor jeg henviste til flg.:

New Video : The Roots Of The Global Warming Religion

En kommentar indeholdt flg. liste:

Gore....ice free Arctic – false
Hansen....ice free Arctic – false
Hansen...Lower Manhattan underwater – false
Hansen...taped windows due to high winds – false
Hansen...more crime due to climate – false
Hansen...droughts extended / worse – false
Hansen...drinking water shortages – false
Barack Obama...'hellfire' – false.
Barack Obama...'great flood' – false
Crop failure – false
Mass starvation – false
Collapsing Antarctic sea ice – false
Increased disease – false
Runaway warming – completely false
Runaway sea level rise – false
Catastrophic weather patterns – false
Climate-induced 'migrants' – false

Adjusted data – true
Failure to predict the Pause – true
Failure of computer models – true
Refusal to testify in their own climate court case – true
Constant refusal to debate – true
Repeated attacks on sceptics – true

Listen blev efterfulgt af flg. kommentar:

Basically these people have zero predictive skills and have been correct so few times (if ever) as to render their alarmist case quite simply false. How can they still be believed when their case is so poor? Beggars belief. C'mon Trump, nail these suckers once and for all.
07-02-2018 20:20
Niels Olsen
★★★☆☆
(540)
Ham Hansen, der truede med mindre drikkevand havde da ret med hensyn til Kapstaden, hvor vandhanerne tørrer ud 1/5
07-02-2018 20:31
crankProfilbillede★★★★★
(2039)
Niels Olsen skrev:
Ham Hansen, der truede med mindre drikkevand havde da ret med hensyn til Kapstaden, hvor vandhanerne tørrer ud 1/5


Er det noget, du har fra de varme lande; eller har du lige set en af John Niclasens fine tegninger?



.


07-02-2018 20:46
Niels K Sørensen
★★★☆☆
(861)
Niels Olsen skrev:
Ham Hansen, der truede med mindre drikkevand havde da ret med hensyn til Kapstaden, hvor vandhanerne tørrer ud 1/5


Ja. Det ser ikke godt ud for den by lige nu.
08-02-2018 09:34
John Niclasen
★★★★★
(3592)
Ang. hvem Tony Heller er, som jeg henviser til, og om han er kompetent til at udtale sig om emnet, så forklarer han sig selv her:

Who Is Steven Goddard?

Tony Heller er universitetsuddannet. Han har en bachelor i geologi fra Arizona State University og en kandidatgrad i electrical engineering fra Rice University.

Det gør ham i mine øjne yderst kvalificeret til at udtale sig om klima, og især til at finde fejl i argumentationen. Geologien har givet ham et solidt grundlag til at forstå processer på Jorden over lange tidsrum, og hans indsigt i elektriske kredsløb giver ham viden om feed-back processer - om noget kan løbe løbsk eller ej.

Hans generelle skoling fra højere uddannelser på universiteter giver ham fundamentet til at læse og forstå videnskabelige artikler.
Side 37 af 38<<<35363738>





Deltag aktivt i debatten Den Store Løgn:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Bedrag, fup, svindel, løgn (dagpresse & medier)1108-02-2009 22:09
▲ Til toppen
Afstemning
Hvilken af verdens førende økonomier er længst fremme i omstillingen til vedvarende energi?

USA

EU

Kina

Japan

Indien

Brasilien

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik