PART 4/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data

Kjeld Jul skrev:
I fht. sidste sommer ved denne tid,er isudbrdelsen ca. 1,0 mill. km2 større.
Det er da klart,at en enkelt kold sommer ikke påvirker isudbredelsen målbart set over en 30 årig periode.

Såfremt de næste somre også bliver kolde,vil man efterhånden kunne registrere en forøgelse i både udbredelse og volumen.

Kjeld Jul skrev:
Jeg skal ærligt indrømme,at jeg gerne så isudbredelsen og volumet tiltage.

Modsat dig er jeg ikke så forhippet på,at sommerisen skal forsvinde,jeg frygter bl.a. for det sårbare arktiske økosystem og følgerne af en evt. olieudvinding;men jeg kan se på din retorik,at disse bekymringer ligger dig meget fjernt; men sådan er vi jo så forskellige.

De hidtige klimamodeller og computerberegninger,viser med al tydelighed,hvor famlende og usikre klimaforskerne er på deres forudsigelser og klimaets udvikling,når selv en renommeret klimaforsker som Hans von Storch " kommt ins Schleudern",må det give anledning til eftertanke,for selv den mest overbeviste AGW tilhænger.

Kjeld Jul skrev:
@ sg17a

Selvom dette emne hører til i en anden tråd,fremfører jeg alligevel mit synspunkt her.
Jeg kan se på dine bemærkninger,at du er meget bekymret for vores fremtid og klimaudviklingen;men inden du raster helt ud,og lader dig medrive af alarmisterne og CAGW-tilhængerne bør du lige kaste et blik på dette link.

The real story about temperatures.
http://www.cnsnews.com/sites/default/files/documents/D%27Aleo%20-%20Real%20Story20About%Temps.pdf

Tror du ikke,at verdens førende nationer i videnskabelig og forskermæssig henseende,USA,EU,Kina,Rusland,forlængst ville have fravalgt fossil energi og omstillet til stabile energiformer,som f.eks. Dual Fluid Reaktorer,såfremt der i fremtiden tegnede sig et apokalyptisk skræmmebillede for Jorden?

Kjeld Jul skrev:

Kina og Indien har i flere år tvivlet på den vestlige videnskab.
Kina udleder ca. 9 milliarder t. CO2 om året,det er ca. 25% af verdens CO2 udledning.
Såfremt Kina frygtede for deres befolknings overlevelse p. gr. af CO2 emission,ville de allerede have taget mange Dual Fluid Reaktorer i drift,istedet for det kulkraftværk,som bliver koblet på nettet hver anden uge.

Kina,USA,Tyskland,Frankrig og England har allerede testet DF -reaktorer,den nucleare proces er under kontrol,DF-reaktorer byder på flere fordele i forh. t. de nuv. A- kraftværker,bl. andet har man ikke problemet med deponeringen af brugte brændselsstave.

Når videnskabsmænd,som Storch kommer i tvivl om modelberegningernes validitet,er det en klar afspejling af tvivlen hos politikerne og befolkningen i almindelighed.

Kjeld Jul skrev:
@ Bo

Nogle yderligere oplysninger.

USA udleder 6 milliarder t. menneskeskabt CO2 pr. år.
USA har aldrig været tilmeldt Kyoto-protokollen mht. begrænsninger af udledningen.

Japan og Canada har nu meldt sig ud af protokollen.

Regeringschefen i Australien,Julia Gillard,er trådt tilbage pgr. af sin strenge klimapolitik.

Premierminister Camaeron overvejer at melde sig ud,da man har opdaget nogle af verdens største gasforekomster i nord England.

De lande,som er med i Kyoto-protokollen,og som har forpligtet sig til at nedbringe deres udledning,står kun for 13% af verdens samlede antropogene CO2 udledning.
EU vil indtil 2020 nedbringe udledningen med 20%(i forh. t. 1990) -
Danmark med 40%.

De "kloge" klimaprofeter,som havde forudsagt et isfrit nordpolen i sommer " skød gevaldigt forbi"

- eller er det klima-journalisten,som har givet den en ekstra dimension?

»Men noget tyder på, at hele stigningen kommer fra ændringerne i havet, mens der samtidig sker en ophobning af is på Antarktis, der er nok til at dække, hvad der smelter fra alle verdens øvrige gletsjere,« lyder den lidt kringlede forklaring fra Peter Wadhams

Kosmos skrev:
Og så kan man jo i sit lønkammer more sig lidt over dette!

Ifølge NSIDC bliver trenden for august med dette års data, et fald i isudbredelsen på 10,6 % pr. årti. Og som det ses, så er 2013-værdien omtrent lige på trendlinjen

Kosmos skrev:

- af øverste graf ('13 month running average') fremgår, at gennemsnittet p.t. er på samme størrelsesorden som i 2002.

Men, ... hvorfor vælger du lige 2002 som start din startreference?

Kjeld Jul skrev:
Den gennemsnitlige isudbredelse er siden 2007 ikke yderligere skrumpet.
Det er også vigtigt at bemærke,at minima i sensommeren 2007 og 2012 skyldes de særlige vejrbetingelser.

I beg. af 1900tallet var isudbredelsen i Arktis i flere perioder på samme niveau som idag.

Jeg forstår slet ikke dette fokus på årlig havisudbredelse, fordi...

Kjeld Jul skrev:
Arktis


I år troede 20 yachter så meget på disse forudsigelser om et isfrit polarhav,at de i sommer påbegyndte en sejlads gennem Nordvestpassagen mellem Atlanterhavet og Stillehavet.
Indtil sidste uge var alle disse skibe indfanget af isen,nogle ved østudgangen andre mere vestlig ved Cape Bathurst.
og modelberegninger om klimaet,skal tages med al mulig forbehold.

Frank Lansner skrev:
.

Er det området længde -220-50E , bredde -63- -50N. Dvs en del havet omkring Antarctis ?