PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data

Kjeld Jul skrev:
Iflg. den tyske meteorolog Josef Kowatsch er vintrene de sidste 30 år i Tyskland blevet lidt koldere.

Kjeld Jul skrev:
Josef Kowatsch,Meteorologe,Lehrer fuer Physik,Chemie und Biologie,sowie Klimaspezialist und Naturschuetzer.
Er erhielt bereits ueber 50 Umweltpreise fuer sein Schaffen.

Niels K Sørensen skrev:
Status rapport fra WMO for april 2018:
Den tredje varmeste april nogensinde målt.
Temperaturer i Pakistan på 50 grader C i april.
Ekstrem nedbør har påvirket hundredtusinder.
Gennemsnitstemperaturen i Tyskland 4 grader over baseline 1981 til 2010.
1,1 grader er temperatur middel over pre industrielt niveau i 2017.

https://public.wmo.int/en/media/news/april-high-co2-low-sea-ice-and-extreme-weather
Læs selv sammenfatningen for klodens tilstand lige nu.
Mvh Niels

Niels K Sørensen skrev:
Et er klimasensitiviteten, noget andet udviklingen i ekstremt vejr.
Det er nu målbart, at hurricanes opbygges hurtigere og mere kraftfuldt end for 30 år siden.
Antallet af hurricanes er dog ikke stigende.
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180509081944.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Fearth_climate%2Fglobal_warming+%28Global+Warming+News+--+ScienceDaily%29
Undersøgelsen ses ovenfor.
Mvh Niels

Niels K Sørensen skrev:
Kjeld Jul:
Jeg er enig med dig i, at det er hvad der står.
Men læs den sidste sætning:
Balagaru noted that teasing out the effects of AMO of broader effects of global warming was beyond the scope of the current study but is a focus for scientists.

Så hvordan beskrivelsen af AMO som kilden hænger sammen med den afsluttende kommentar er uklart for mig.

Mvh Niels

Niels K Sørensen skrev:
De enorme regnmængder fra hurricanes Harvey, der forårsagede store ødelæggelser i Houston, Texas, var det pga global opvarmning?

Årsagen til AMOs ,som svinger med en periode på 60 år,er endnu ikke forstået og giver anledning til yderligere forskning

...The team found that the biggest factor explaining the increasingly rapid intensification is the AMO. The result comes in part from analyses using 16 separate climate models to isolate the impact from global warming.

"This was a surprise, that the AMO seems to be a bigger influence in rapid intensification than other factors, including overall warming," said Balaguru, the first author of the paper.

The AMO governs how the temperature of the waters in the North Atlantic cycles between warmer and cooler, with each period typically lasting a decade or more. The cycling occurs for reasons scientists don't completely understand, but it has broad effects on the environment. For example, it plays a big part in determining the heat content of the oceans, an important factor powering hurricanes

Kosmos skrev:

Årsagen til AMOs ,som svinger med en periode på 60 år,er endnu ikke forstået og giver anledning til yderligere forskning

- mere forskning vedr. AMO og dens betydning for hurricanes:

...The team found that the biggest factor explaining the increasingly rapid intensification is the AMO. The result comes in part from analyses using 16 separate climate models to isolate the impact from global warming.

"This was a surprise, that the AMO seems to be a bigger influence in rapid intensification than other factors, including overall warming," said Balaguru, the first author of the paper.

The AMO governs how the temperature of the waters in the North Atlantic cycles between warmer and cooler, with each period typically lasting a decade or more. The cycling occurs for reasons scientists don't completely understand, but it has broad effects on the environment. For example, it plays a big part in determining the heat content of the oceans, an important factor powering hurricanes

Så Kosmos - hvordan forstår du den udtalelse?

The team found that the biggest factor explaining the increasingly rapid intensification is the AMO. The result comes in part from analyses using 16 separate climate models to isolate the impact from global warming.

"This was a surprise, that the AMO seems to be a bigger influence in rapid intensification than other factors, including overall warming,"...

Niels K Sørensen skrev:
Kulden varmen: nogle lægger 2 og 2 sammen og forstår at det utrolige antal af ekstremregn vi ser tiltagende år for år i mange regioner, nok ikke skyldes en statistisk tilfældighed, men derimod er en følge af en tiltagende opvarmning.
Iøvrigt det samme som forskningen nu i årti har påpeget, ville blive en konsekvens, men som mange har lukket ørene for.

Det er ikke blot disse undersøgelser. Der er mange flere, som du selv kan finde på nettet.

kulden-varmen skrev:

Niels K Sørensen skrev:
Kulden varmen: nogle lægger 2 og 2 sammen og forstår at det utrolige antal af ekstremregn vi ser tiltagende år for år i mange regioner, nok ikke skyldes en statistisk tilfældighed, men derimod er en følge af en tiltagende opvarmning.
Iøvrigt det samme som forskningen nu i årti har påpeget, ville blive en konsekvens, men som mange har lukket ørene for.

Det er ikke blot disse undersøgelser. Der er mange flere, som du selv kan finde på nettet.

Var der nogen som registrere oversvømmelserne i fortiden?
Har du hørt om pælehytter? Hvorfor er de gået af mode?

Hver gang en flod udrettes, uddybes eller inddiges så sker der en ny større oversvømmelse et andet sted. Er dette ikke helt naturligt?! Nej det er menneskeskabte katastrofer, som ikke har noget med klimaet at gøre.

Så Kosmos - hvordan forstår du den udtalelse?

Fundet kan jo give anledning til at overveje, hvilken bredere betydning AMO ellers har i forhold til klimaændringerne med global opvarmning. Det ligger uden for denne forskning, men er noget, som man også fokuserer på, forklarer Karthik Balaguru

Kjeld Jul skrev:
Iflg. GiSTEMP droppede den globale temperatur mellem februar 2016 og februar 2018 med 0,56 C.
Det næstsstørste globale temperatur drop var 1982- 1984 med 0,47C.

Kjeld Jul skrev:
Iflg. GiSTEMP droppede den globale temperatur mellem februar 2016 og februar 2018 med 0,56 C.
Det næstsstørste globale temperatur drop var 1982- 1984 med 0,47C.

Kjeld Jul skrev:

Kjeld Jul skrev:
Iflg. GiSTEMP droppede den globale temperatur mellem februar 2016 og februar 2018 med 0,56 C.
Det næstsstørste globale temperatur drop var 1982- 1984 med 0,47C.

Den globale temperatur er nu igen på 2010 - 2015 niveau
Det bliver interessant om temp. bliver på det nuværende niveau eller er faldende,som forudsagt af bl.andre solforskerne , som mener temp. yderlige kan falde 0,5 C over de næste mange dekader.

Kjeld Jul skrev:

Kjeld Jul skrev:
Iflg. GiSTEMP droppede den globale temperatur mellem februar 2016 og februar 2018 med 0,56 C.
Det næstsstørste globale temperatur drop var 1982- 1984 med 0,47C.

Den globale temperatur er nu igen på 2010 - 2015 niveau
Det bliver interessant om temp. bliver på det nuværende niveau eller er faldende,som forudsagt af bl.andre solforskerne , som mener temp. yderlige kan falde 0,5 C over de næste mange dekader.

Niels K Sørensen skrev:
NASA : april måned var den 3. varmest april nogensinde målt (igennem de sidste 138 år).
April 2018 var 0,86 grader varmere end april måned gennemsnit 1951-1980.
Temperaturen for april passer med, at temperaturen igennem de sidste 40 år har haft en stigningstakt på 1,8 grad C pr århundrede.
Der indgår 6.300 målestationer i denne gennemsnitstemperatur.

Altså lige nu intet der tyder på begyndende temp fald som følge af lavere solaktivitet.

https://climate.nasa.gov/news/2735/april-2018-was-third-warmest-april-on-record/#.WvyUSeiNZ6g.facebook

Mvh Niels

Arctic sea ice extent for April 2018 averaged 13.71 million square kilometers (5.29 million square miles). This was 980,000 square kilometers (378,400 square miles) below the 1981 to 2010 average and only 20,000 square kilometers (7,700 square miles) above the record low April extent set in 2016. Given the uncertainty in measurements, NSIDC considers 2016 and 2018 as tying for lowest April sea ice extent on record. As seen throughout the 2017 to 2018 winter, extent remained below average in the Bering Sea and Barents Sea. While retreat was especially pronounced in the Sea of Okhotsk during the month of April, the ice edge was only slightly further north than is typical at this time of year. Sea ice extent in the Bering Sea remains the lowest recorded since at least 1979. The lack of sea ice within this region created many coastal hazards this past winter.

The linear rate of decline for April sea ice extent is 37,500 square kilometers (14,500 square miles) per year, or 2.6 percent per decade relative to the 1981 to 2010 average.