Husk mig
▼ Indhold

Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?



Side 5 af 5<<<345
27-08-2017 03:08
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(706)
Morten, jeg er altid optimistisk i mine anskuelser. EU og naboer skal nok nå at få del i "Afrika-eventyret".
Private koncerner fra EU har allerede fat. De er dog ikke i direkte samarbejde med regeringen(EU), som vi ser når Kinas koncerner rykker ud, med fuld stats-støtte.
Vi er bagud! Men ikke tabt.
Uden Kinas hjælp og konkurrence, ville processen tage betydeligt længere tid. -Så vi kan godt drage fordel af Kina i Afrika.

Det er en anelse sært, at vi(EU) som næsten berører Marokko, ikke har et mere naturligt venskab med det varme kontinent..
Jeg tror stadig vi har lidt berøringsangst for Afrika. Vi var alle så onde dengang med kolonierne. -Siges der. Men de smukke bygninger står stadig i DWI, med samme gadenavne, og indbyggerne har ofte danske aner, og navne. Der er vist ingen hard-feelings mere. Og samfundet lider ikke som de kunne have gjort.
Jeg forsvarer ikke slaveriet. Det er noget alle tider i historien har kendt til, og det findes stadig på vores klode. Noget forfærdeligt svineri, som skal holdes nede og straffes for enhver pris.

England har en stor andel i Indiens økonomi og udvikling. De såede frøene da de koloni-herskede, og da de trak sig tilbage var store dele af Indien kommet frem i tiden. Absolut ingen hard-feelings her i dag. Indien elsker England, og omvendt.

Magt kan også måles på markeds-størrelser, og råvareleverancer. Specielt hvis man har vokseværk.
Er man mere til små lukkede markeder, og dyr import af varer, så kræver det en dyb pung, og en manglende lyst til at ekspandere.
Måske er det derfor rigtigt valgt af EU, af hænge lidt på bremsen, da vi alligevel ikke kan opretholde befolkningstallet, uden at "importere" nye mennesker til.

-Er det mon sådan et imperium falder? -Jeg er ikke bange hvis det gør. Hvis et system ikke kan bære, -så må det briste, -og gøre plads for det nye effektive.
-Og til crank, -nej jeg er ikke alarmistisk anlagt, og mit "skræk-scenario" kommer ikke til at ske i min formodede levetid. Bare rolig, masser af tid til at flytte verdensdel hvis det bliver slemt her.

Jeg tror EU m.fl. vil komme med i kampen, og det nok skal lykkes sammen at hjælpe til i Afrika.

Jeg ser heller ingen umiddelbar større trussel fra Kina. De er kun interesserede i større handel med hele verden som kunder. Det vil de ikke ødelægge. -Så får de det nemlig hårdt med deres egen udvikling.
Industrialiserede(rige) lande har mindre krigslyst(som regel..), end desperate ustabile lande, med sult og undertrykkelse.

Jeg ser ingen seriøse fjender for tiden. Ikke engang N-K's "Little Kim".

Godnat.
-Søren.
27-08-2017 08:43
Morten Riber
★★★★★
(2093)
Ingen tvivl om at de engelske (tidligere) kolonier klarer sig langt bedre end fx de franske. Og forhåbentlig har du ret i at kineserne alene er interesseret i handel. I så fald vil det jo altid kun være til gavn for os her i EU at Afrika kommer op i velstand. I så fald skal vi glæde os over at kineserne løser den opgave vi selv skulle have løst for længe siden. Jeg er bare ikke helt så sikker på kinesernes hensigter som du er. Se bare på hvordan de trykker på og behandler områder i og omkring Kina som de burde respektere frem for at diktere.
27-08-2017 10:57
Kjeld Jul
★★★★★
(2705)
Kineserne,Folket i midten,kalder de omliggende befolkninger for barbarer.
Kineserne har ikke noget imod et samarbejde med andre folkeslag,og er interesseret i at få viden og kendskab til emner og teknologi,som de ikke selv behersker optimalt,når det søgte knowhow er tilvejebragt,overtager de selv teten og forbedrer processerne.
Kineserne er som folk,omgængelige og uhyre høflige,men meget målrettede i deres gøren og laden.
Jeg mener ikke vi skal frygte for kinesernes fremfærd og voksende økonomiske indflydelse i verden,vi skal bare ikke tage fejl af,at kineserne gør det udelukkende for Kinas skyld,og er nemme at omgås både politisk og i kommerciel henseende,så længe det foregår efter deres normer og åndelige retningslinjer og østlige skikke.
Jeg har tidligere haft en del at gøre med kinesiske forretningsfolk og ingeniører i forbindelse med projektering af en fabrik i Harbin til fremstilling af præ isolerede fjernvarmerør.
De kinesiske ingeniører var 4 uger på kursus i vores firma i Danmark.
Vi var på besøg hos dem flere gange i Harbin.
Det hele mundede ud i,at de efter et halvt år havde samlet tilstrækkelig viden til,at de selv kunne bygge rørfabrikken.
Det var dyre lærepenge,men nyttig viden om kinesernes måde at arbejde og tænke på.
Jeg har kendt nogle driftige kinesere i Danmark,bl.andre grundlæggeren af Daloon i Nyborg,Van og hans søn Hemming Van,som min kone og jeg virkelig har sat stor pris på.
27-08-2017 11:11
crankProfilbillede★★★★☆
(1480)
Kjeld >
Kineserne blev tvunget til at tage kampen op imod kapitalismens Hellige, frie Marked. Hvad der følger, ved vi jo ikke endnu.




.


27-08-2017 12:18
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(706)
Havde kineserne ikke omfavnet de frie markedskræfter, og mere åben handel, havde de ikke haft det rart i dag.
Maos forfærdelige planer var dømt til undergang. De medførte folkedrab, undertrykkelse og en art slaveri. Isolationen var en gigantisk hæmsko for deres udvikling.
Efter Kina kom med i klubben af udviklede lande, er levestandarden steget enormt.
Havde de beholdt Maos lære, ville vi kunne sammenligne dem med Nord-Korea i dag... (Og det ville udgøre en reel trussel mod "verdensfreden".)

-crank, du skulle ta' en lille ferie(eller lang) -til Kim Jong-Un's forjættede land.
-Der deler alle med hinanden, og "kapitalismen" er den overordnede fjende.
Det må være lige noget for dig. -Og hvis du blev der, ville du hurtigt få en høj placering i hierarkiet, og en fantastisk fremtid i vente.
-Go' tur.

Billedet herunder: -Den gamle generals ansigtsudtryk siger alt..
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 27-08-2017 12:31
27-08-2017 13:13
crankProfilbillede★★★★☆
(1480)
Søren >

Som alle andre akademikere vil du gerne putte folk ned i en lille kasse. Så er det jo lettere at prikke til dem. Men er det egentlig ikke en afstumpet holdning?
Nu kender jeg ikke de forskellige partiers program. Men jeg synes ikke, det er hverken diktatur eller kommunisme, vi skal tilstræbe.

Der kommer vel noget helt nyt.



.


27-08-2017 13:41
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(706)
"Som alle andre akademikere vil du gerne putte folk ned i en lille kasse."

crank, goddammit! -Du er i en lille kasse... -Og du mangler argumenter/viden(-hvis ikke, skjuler du dem rigtigt godt).

Du sviner systemer til med sære argumenter, og når man så "prikker" til dig med modsvar, -begynder du at klynke.. Er du så delikat/følsom? -Har du et "safe-space" hvor du kan komme dig? Et sted hvor andre ofre, med samme mening, kan diskutere sammen, i fred og sikkerhed fra onde tunger?

Tør øjnene, og deltag i debatten.
27-08-2017 13:51
crankProfilbillede★★★★☆
(1480)
Søren R Nielsen skrev:
"Som alle andre akademikere vil du gerne putte folk ned i en lille kasse."

crank, goddammit! -Du er i en lille kasse... -Og du mangler argumenter/viden(-hvis ikke, skjuler du dem rigtigt godt).

Du sviner systemer til med sære argumenter, og når man så "prikker" til dig med modsvar, -begynder du at klynke.. Er du så delikat/følsom? -Har du et "safe-space" hvor du kan komme dig? Et sted hvor andre ofre, med samme mening, kan diskutere sammen, i fred og sikkerhed fra onde tunger?

Tør øjnene, og deltag i debatten.



Lige nu stresser du mig ikke. Men, hvis det sker, går jeg en tur ud til hønsene. De er så naturligt umiddelbare, og det kan jeg godt li'.




.


27-08-2017 14:27
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(706)
Se, der er vi helt enige.
Dyr er søde, og "uskyldige".
Og mennesket kan slappe af, med dem som godt selskab.
27-08-2017 15:58
Kjeld Jul
★★★★★
(2705)
Jeg tilslutter mig enigheden - vores tre gamle katte på 16 0g 17 år,udstråler en ro og balance,som kan få et hvert menneske til at blive misundelig.
27-08-2017 16:52
christian-roskilde
★★★☆☆
(879)
Kjeld Jul skrev:
Jeg tilslutter mig enigheden - vores tre gamle katte på 16 0g 17 år,udstråler en ro og balance,som kan få et hvert menneske til at blive misundelig.



Jeg tilslutter mig også her, syntes også det dejlig afstressende at gå og se til og passe dyrene, det giver en pause fra daglig dagens stress og trommerum, vi har her på vores fritidslandbrug to heste 4 høns og en 7 katte, den ene sover hos mig hver nat af og til nogle af de andre, alle sammen bliver glade bare ved at få lidt foder, vand og kløet lidt, det noget jeg til tider missunder dem for også


Men nyder nu også vildtet med Hare der daglig hopper rundt ude på folden til tider også rådyr, det hyggeligt at side med en kop varm kaffe i skjul og observere.

Mvh.
Redigeret d. 27-08-2017 16:55
27-08-2017 20:41
Morten Riber
★★★★★
(2093)
Jeg vil tænke lidt over dit afslappede syn på de globale spændinger, Søren. Håber du får ret i at lysten til samhandel vil overdøve alle uoverensstemmelserne. Ser du også en vending hos Putin på vej? Tilbage til fredelig samhandel og eksistens?

Hvorfor er Nord-Korea fx værre end Rusland? Begge lande kan vel siges blot at kæmpe for at blive taget alvorligt i et globalt magtspil, uden egentlig at have styrken til det.
27-08-2017 22:24
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(706)
Morten, Nord Korea er for mig et kuriosum. Det sidste ultra-kommunistiske land på kloden. Næsten helt isoleret fra omverdenen. Et zoologisk experiment, hvor man ser hvor galt det kan gå hvis ingen griber ind.

-Jo de har noget skramlet atom-krudt, som kan skydes af. Men hvis de gør det... -Bliver hightech-krigen kort(-minutter, -måske timer). -Så er det slut med N-K.

Alle de store, har brugt N-K som øvelses-model for evt. atom-trussel. Planerne ligger kun og venter på at blive udført.
Det bliver mest sandsynligt USA der skal reagere, da N-K truer dem mest, men Japan, og kina er også beredte på ballade.
De mest aggressive generaler kunne godt tænke sig noget action, og skal det ske, er N-K et glimrende sted at teste hardwaren. (Ingen allierede med N-K, og dejlig langt fra vestens grænser).

-Jeg håber ikke dette sker, da der vil dø mange uskyldige NK'ere, for ikke at tale om eventuelle NK-missiler der kunne ramme Vesten med allierede(Japan, Kina?).
Jeg har ingen hurtig løsning på problemet N-K.

Prins Putin er en helt anden snak.
Rusland er et kæmpe land, med stor befolkning, der er næsten helt med i pengene/råvarer/handel/våben/militær/industri osv.
De er dog ikke opdaterede mht. nyeste våbensystemer, men de nogle år gamle systemer, er stadig ubehagelige nok. (store missiler, jet-bombe-fly, atom armerede ubåde o. lign.)
Putin ved godt man ikke bruger a-våben mere.
Men hans konventionelle isenkram, er stadig voluminøst og rimeligt effektivt.
Han er heldigvis en snedig type, der ved man ikke kan tjene penge mens man slås.
-Han elsker penge. Forhåbentlig mere end han elsker krig.
Når han føler sig rig, så laver han numre(Krim, Ukraine osv.)
Når han kan se reaktionerne(økonomiske sanktioner) på økonomien, -stopper han, og agerer artig dreng.
Sanktionerne løftes dog ikke med det samme, men med tiden forsvinder de igen, og det ved han. Alle er nemlig interesserede i at få gang i verdenshandlen, for at få økonomierne i højere gear.

Han spiller med ved det dyre eksklusive globale poker-bord, og tager gerne lidt tab, for at nå frem til de store puljer.
Hans spillestil kan diskuteres, men i øjeblikket er det de mest blandede folk der sidder med ved bordet(Trump, Merkel, Xi Jinping, Abe m.fl.) alle meget stolte bluffere, der spiller hver deres taktik.
Putin passer fint ind her. (-og jeg tror faktisk han nyder det!).

De sanktioner "han" pålægges i straf for sine territoriale gerninger, rammer ikke hans dagligdag overhovedet. Det er bare små grønne tal på en skærm. -Han er muligvis den rigeste mand i Verden http://fortune.com/2017/07/29/vladimir-putin-russia-jeff-bezos-bill-gates-worlds-richest-man/
Han spiller højt spil, men han er stadig klog nok til ikke at satse hele dynen.
Han skal agere stærk leder, for at bevare "Respekten"(frygten), og for at have noget at forhandle om.
Hans evige magtbegær gør at han ikke overskrider de uskrevne regler om total krig.
Putin vil gerne regere til sin død! (Og han lever vist ret sundt, modsat vodka-Boris).

Jeg ligger ikke vågen og tænker på store problemer fra ham heller. Hans sabelraslen kan støje lidt, -men det stopper altid før min sengetid.
----

Morten, det er et interessant sidespring diskussionen har taget.
Jeg synes videre debat skal køres på tråden "Politik og nyheder".
-Undskyld for kraftig drift.

Som Putin siger:

"CO2 не токсичен для людей.
-Это необходимо для растений!"

"CO2 er ikke giftigt for mennesker.
-Det er nødvendigt for planter!"



-Søren.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 27-08-2017 23:23
28-08-2017 06:12
Morten Riber
★★★★★
(2093)
Søren, fordi du refererer en række almen viden, synes jeg ikke du får underbygget din frygt for N-K og dit afslappede forhold til Putin. Som om Kim Jong Un ikke er i stand til at tænke og agerer strategisk bare fordi styret er kommunistisk. At han blot ser konflikten med vesten som et middel til at holde sig selv ved magten og personlig rig osv. Hvad får dig til at tro at han skulle være en ægte kommunist baseret på idealisme osv? Og hvordan kan du i ramme alvor mene at Putin er så overordentlig forudsigelig at en smule sanktioner alene vil holde ham tilbage? For mig at se har han kun respekt for "hårde" argumenter, så han på forhånd ved at han intet kan vinde gennem en væbnet konflikt noget sted i verden.

Jeg har intet problem med at vi ikke helt har samme synspunkt angående verdens situationen/freden, og oprustningen i NATO er får mig også til at føle mig nogenlunde tryg ved udviklingen.

Jeg ville dog ønske vesten selv tog sig sammen og fik udformet nogle bedre og stærkere etisk funderet retningslinjer i forhold til at respekterer andre landes suverænitet. Og ligeledes omkring en befolknings ret til at forsvare sig selv. Det sejler, og der begås hele tiden fejl som naturligvis ikke undgår at ramme/straffe os selv.
28-08-2017 10:40
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(706)
Morten, Jeg svarer/fortsætter på tråden "Putins mange ansigter"
http://www.klimadebat.dk/forum/putins-mange-ansigter-d32-e2814.php#post_61352

-Søren.
10-10-2017 17:13
Søren R NielsenProfilbillede★★★☆☆
(706)
Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?

Ja selvfølgelig!

Her en ny artikel fra den gamle, og kloge vejr-mand, John Coleman, som fejrer CO2'en hver dag:
https://wattsupwiththat.com/2017/10/10/weather-channel-founder-life-on-earth-getting-better-al-gore-is-guilty-of-scientific-fraud/

Han fortæller her nogle sandheder om CO2 og livet på Jorden.
-Og der er lidt nyt om Trumps forsøg på "draining the climate-swamp",.
Der er omtale af flere meget kompetente realister, -der snart kan indsættes i bla. EPAs Science Advisory Board.
Noget der vil ruske godt op i den skæve politik der har været ført alt for længe.

-Søren.
Tilknyttet billede:

14-10-2017 12:23
John Niclasen
★★★★★
(2998)
I tidligere tider i Jordens historie var der langt mere CO2 i atmosfæren og oceanerne, end der er i nutiden.

En del af CO2'en blev optaget af planter og findes i dag i undergrunden som kul, olie, og gas, der fortrinsvis er gammelt dødt plantemateriale.

Men en langt større del blev optaget i skallerne, som dannes af småt liv i oceanerne, så som foraminiferer. Dette kalk (CaCO3) findes i dag overalt på Jorden. Vi ser det i Danmark f.eks. som klinter på Møn og Stevns.

Jeg har vedhæftet to fotografier taget i sommer på en sejltur. Øverst er en del af kalken på Møn, og nederst Stevns.

Der findes bjerge af dette kalk rundt omkring på Jorden. Det er fossiler af tidligere liv; skeletter så at sige.

Nogle mennesker snakker om, hvordan vi bedst gemmer CO2 væk i undergrunden. Man bør i stedet snakke om, hvordan man bedst får gammelt fossilt CO2 i undergrunden ud i havene og atmosfæren igen, så der kan dannes nyt liv af det. Der er så meget, at vi ikke behøver røre klinter i Danmark og andre steder, som er smukke at se på.

Det største stenbrud i verden, som udvinder kalksten (engelsk: limestone), findes i Michigan i USA. Der er en kort video om det:

"Michigan Limestone"

Lad os sammen fejre kuldioxid! (CO2)
Lad os sammen fejre livet!
Tilknyttet billede:

RE: CO2 i væksthuse30-10-2017 10:09
John Niclasen
★★★★★
(2998)
Kuldioxid (CO2) er planteføde, og der har været begrænset mængde af den i nyere tid i Jordens historie (de seneste millioner år).

Derfor vokser planter bedre med forøget koncentration af CO2 i atmosfæren.

Dette er man bekendt med i gartnerier, hvor man tilsætter CO2 til væksthuse (drivhuse) for at forøge udbyttet. Dette betyder så også, at man behøver mindre areal til dyrkning for samme udbytte.

Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs i Ontario, Canada, har fakta om dette på flg. side:

Carbon Dioxide In Greenhouses

Her i Danmark er der adskillige firmaer, der leverer CO2 på den ene eller anden form til gartnerierne, som derved oplever forøget udbytte. Her er nogle af dem:

Strandmøllen, Gartneri

Strandmøllen skriver:
Ved produktion af planter i væksthuse har det vist sig at man med stor fordel kan bruge CO2

Planter optager CO2 igennem bladene som en del af deres respiration (fotosyntese). Faktisk vil man i langt de fleste blomstrende kulturer kunne se en markant virkning ved at dosere CO2. Det ses blandt andet i form af flere blomster, flere sideskud og kortere kulturtid.

Strandmøllen har også flg. folder: CO2-til-vaeksthuse.pdf

En anden virksomhed, AGA, Gødning med kuldioxid:

AGA skriver:
Gødning med kuldioxid kan anvendes til at forbedre væksten af agurker, tomater og salat.

Almindelig luft har en koncentration af kuldioxid på 340 ppm. Dette er ikke tilstrækkeligt til at opnå det bedste udbytte. Planter kræver normalt koncentrationer af kuldioxid mellem 600 og 1.100 ppm.

En anden virksomhed, Air Liquide, LANDBRUG - Kuldioxid til drivhuse:

Air Liquide skriver:
Air Liquide leverer kuldioxid (CO2) til optimering af udbyttet og væksten af frugt, grøntsager, planter og blomster, som dyrkes i drivhus.

Og der er givetvis andre, som peger på disse fakta.

Det er gammel viden. Ingeniøren havde en artikel i 1990, Kuldioxid til gavns i gartnerier, hvor de bl.a. skrev:

Ingeniøren skriver:
Det er teknisk muligt og realistisk at udnytte lidt af det danske kuldioxid-overskud som tilskud til luften i Danmarks drivhuse. Der kan gassen nære planterne og mindre kuldioxid vil slippe ud i atmosfæren.

Ideen bruges allerede i Holland, hvor gartnerierne henter kuldioxid fra deres varmefremstilling

Årligt sælges herhjemme omkring 8-10. 000 ton kuldioxid til gartnerierne, oplyser leverandøren, Hydrogas Danmark

Vedhæftede figur er fra Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs i Ontario, som jeg linkede til øverst. Figuren viser, hvorfan fotosyntesen øges ved højere koncentration af CO2 i atmosfæren.

Skal vi sammen fejre kuldioxid (CO2), som Patrick Moore foreslår?
(Se første indlæg i denne tråd.)
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 30-10-2017 10:18
Side 5 af 5<<<345





Deltag aktivt i debatten Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Atmosfærisk kuldioxid og kernekraft404-01-2009 16:42
Producer kulhydrat med kuldioxid-lagring602-05-2008 12:53
Artikler
Kuldioxid (CO2)
▲ Til toppen
Afstemning
Vil Sverige forbyde alle benzin- og dieselbiler fra 2030 som foreslået af klimaministeren?

Ja

Nej

Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2017 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik