|
Skal der fortsat arbejdes på en afløser for Kyoto-protokollen? |  |  |
Skal der fortsat arbejdes på en afløser for Kyoto-protokollen?
Mikkel Dencker, Dansk Folkeparti:
Ja.
Rasmus Helveg Petersen, Radikale Venstre:
Ja, indtil det lykkes. Men vi skal også selv gå foran.
Villum Christensen, Liberal Alliance:
Ja, men ikke nødvendigvis i en streng juridisk form. Det har vist sig, at det ikke virker. Det ser positivt ud, at alle regeringer nu ser ud til at ville forpligte sig i et eller andet omfang, selv om det naturligvis er frustrerende, at der endnu går 8-10 år, uden vi kan forvente en markant opbremsning.
Benedikte Kiær, Konservative:
Ja, selvfølgelig skal der arbejdes for en afløser.
Pernille Rosenkrantz-Theil, Socialdemokraterne:
Vi arbejder benhårdt på, at der kan vedtages en ny forpligtelsesperiode under Kyoto-protokollen. Men vi har nogle store udfordringer med de forskellige udgangspunkter, mange lande har, som kaster grus i maskineriet. Derfor er det ekstremt vigtigt, at der sker noget sideløbende på nationalt niveau, som kan løfte forhandlingerne. Jeg tror, mange lande nu ser de ambitiøse mål, vi lægger op til i Danmark, og ser de kæmpe fordele, en grøn omstilling kan give for økonomien.
Steen Gade, Socialistisk Folkeparti:
Det er helt afgørende, at der fortsættes med juridisk bindende aftaler om gensidige forpligtelser om reduktioner og hjælp til gennemførelse af disse.
Per Clausen, Enhedslisten:
Ja.
 Tilbage til hovedsiden: 12 spørgsmål til en klimaordfører
Tilføjet af branner
18. december 2011, 12:50
| 0 Kommentarer ·
384 Fremvisninger ·
|
|
| |  | |
Kommentarer  | |
|
Der er ikke skrevet kommentarer til denne artikel.
|
Kommentér  | |
|
Du skal logge ind for at kommentere artiklen 'Skal der fortsat arbejdes på en afløser for Kyoto-protokollen?'.
|
Vurderinger  | |
Du skal logge ind for at vurdere artiklen 'Skal der fortsat arbejdes på en afløser for Kyoto-protokollen?'.
Artiklen er ikke vurderet.
|
|
Til forsiden
Debatforum
