Husk mig
▼ Indhold

Flere afgifter på antiøkologi, tak.!



Side 4 af 4<<<234
22-02-2024 21:07
Jakob
★★★★★
(9255)
­



Jeg spurgte AIner om de forventede CO2-afgifter pr. kWh i 2025, når strømmen er produceret udelukkende på kulkraft.
Det anede han ikke og henviste mig i stedet til Energistyrelsen eller Miljøstyrelsen.

Men det kan vel ikke passe, at det ikke kan findes på nettet.?
Måske er det så lidt, at ingen journalist gider at skrive om det, eller måske er jeg bare for dårlig til at søge.?

Og hvad med EU's CO2-afgift, hvorfor kan den ikke ses på eltimepriserne.?
Eltimeprisen svinger så lidt, at det er umuligt for almindelige mennesker at få øje på en effekt.






Til gengæld har jeg fundet dette:

22feb2024
https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/dyrere-koed-og-maelk-kan-klares-med-en-moent-om-maaneden
Dyrere kød og mælk kan klares med én mønt om måneden
--
I den dyre model vil det nemlig blive til en merudgift på omkring 240 kroner om året, eller cirka en tyver om måneden.
De to andre modeller byder på prisstigninger på fem til ti kroner om måneden.
Det skal ses i forhold til en gennemsnitlig danskers madbudget på omkring 1.750 kroner om måneden.



Er det overhovedet muligt at vælge en ny dansk regering, som vil tage tykkere pis på klimapolitikken.??!!





­
12-04-2024 22:20
Jakob
★★★★★
(9255)
­



https://www.dr.dk/nyheder/indland/andet-aar-i-traek-dropper-flere-landmaend-oekologien
For andet år i træk dropper flere landmænd økologien
---
- Jeg tror, at økologien dør ud om 20 år.
Så nøgtern lyder vurderingen fra Klaus Aage Bengtson, der siden 2010 har dyrket sine 1.100 hektarer ved Ulsted i Nordjylland økologisk.
---
Fra 2022 til 2023 faldt det økologiske produktionsareal med 6.500 hektar.
---
Samtidig er antallet af økologiske bedrifter faldet med 135.



Hvorfor i hede hule kan politikerne ikke finde ud af at bruge afgifter til at sikre et økonomisk incitament til grøn omstilling.?

Det ligner ingen verdens ting, at de skriver "Økonomisk Idiot" på ryggen af enhver, der gerne vil gøre verden mere økologisk bæredygtig.!



­
12-04-2024 22:49
Oildriller1
★☆☆☆☆
(101)
Troede i min naivitet, det var klimaet det handlede om!

Et simpelt opslag på Google afslører, at i bedste fald er økologi ligeså klima belastende som konventionelt landbrug, dog uden stordrifts fordelen (Hvis man da ellers går op i den slags regnestykker)

Jeg foretrækker til hver en tid dansk kød og afgrøder, og helst af økologisk ophav.

I betragtning af hvor langt vi her i landet er nået med den erkendelse og hvor langt landbruget herhjemme har indrettet sig derefter, virker det jo også fuldstændigt vanvittigt, at vi nu tilsyneladende skal nedlægge samme, for så fremover istedet at importere fra udlandet af en markant ringere kvalitet hvad angår dyrevelfærd og økologi.

Tror de eneste der står tilbage med "idiot" skrevet på ryggen er dig og dine ligesindede.
13-04-2024 10:07
Robert Wagner
★★★★★
(3478)
Oildriller1 skrev:
Troede i min naivitet, det var klimaet det handlede om!


Hvorfor brokker du dig ikke over Johns vejrposteringer, næsepiller?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
13-04-2024 10:45
Jakob
★★★★★
(9255)
­


Oildriller1

Din sidste linje var sådan set min pointe, men du forstod det nok ikke rigtigt, så jeg prøver lige at skære det ud i pap:

Politikerne skriver "Økonomisk Idiot" på ryggen af mig, når jeg vælger at betaler mere for økologisk mælk, fordi blandt andet dine børn og børnebørn skal få mindre sprøjtegift i deres omgivelser og drikkevand.


Men når du ikke kan finde ud af, hvad et emne handler om, så vil det måske være en idé, at du i det mindste begynder med at læse trådens overskrift:

"Flere afgifter på antiøkologi, tak.!"

Økologisk bæredygtighed favner bredere end bare klima netop for at undgå, at vi ender med at redde klimaet på bekostning af miljøet og flere andre ting. Du bør nok prøve at vænne dig til, at god klimapolitik er lidt mere kompliceret end at finde svar på, om du må afbrænde olie eller ej.
Der er ingen grund til at lægge skjul på, at de økologiske landbrug også har behov for omstilling. De skal have hjælp til mere billig jord, og der skal omstilles til vedvarende energi og udvikles nye dyrkningsmetoder. Men det er selvsagt ikke en udvikling, som bliver speedet op, når politikerne skaber forhold, som gør konventionel mælk billigst og lukker økologiske landbrug. Kan du forstå det.?



­
Side 4 af 4<<<234





Deltag aktivt i debatten Flere afgifter på antiøkologi, tak.!:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
El-afgifter2916-07-2017 12:44
Elbiler, afgifter og berøringsangst hos politikerne914-06-2009 14:16
Typisk effekt af afgifter624-08-2008 21:45
Artikler
Hvad mener du om yderligere afgifter for bilister, herunder en betalingsring om København?
NyhederDato
Her er de grønne afgifter i regeringens skattereform24-02-2009 23:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik