Husk mig
▼ Indhold

PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data



Side 66 af 66<<<646566
17-04-2021 19:07
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Peter Villadsen skrev:
https://res.mdpi.com/d_attachment/sustainability/sustainability-13-01318/article_deploy/sustainability-13-01318-v2.pdf




Og udviklingen vil selvsagt fortsætte når det bliver varmere, da varme er en betydelig del af driveren for at der avles mere i de varme lande.
17-04-2021 20:21
Peter Villadsen
★★★★★
(2138)
Impact of Climate Change on Wheat Production in India
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 17-04-2021 20:22
17-04-2021 20:29
Peter Villadsen
★★★★★
(2138)
wikipedia
Tilknyttet billede:

17-04-2021 20:32
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Peter Villadsen skrev:
Impact of Climate Change on Wheat Production in India




Og 2021-22 forventes at sætte all time high for produktion af hvede i Indien https://www.world-grain.com/articles/14866-india-on-pace-for-record-wheat-production som en fortsættelse af den trent som sætter dette års produktion som det bedste 'hvede år' i Indien.
Redigeret d. 17-04-2021 20:36
17-04-2021 20:44
Peter Villadsen
★★★★★
(2138)
Climate change is boosting maize (corn) yields in parts of the U.S., Latin America and Asia, but sharply reducing them elsewhere
Tilknyttet billede:

17-04-2021 21:16
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Den rigtige indikator for om der er nogen klimamæssige indflydelse på dyrkningen af landbrugsafgrøder er verdens gennemsnitlige produktion pr. arealenhed



Og det går bedre og bedre for alle afgrøder.
Redigeret d. 17-04-2021 21:19
17-04-2021 21:38
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Peter Villadsen skrev:

Impact of Climate Change on Wheat Production in India


I den virkelige verden er hvedeproduktionen fra 2000 til i dag nærmest eksploderet for Indien

Fra https://www.indexmundi.com/agriculture/?country=in&commodity=wheat&graph=production



Eller den rigtige udvikling på den viste graf skulle have været som her



Ps! Er Michael Mann også begyndt at arbejde med dokumentation af udviklingen for fødevareproduktion??
Redigeret d. 17-04-2021 21:58
18-04-2021 05:51
Peter Villadsen
★★★★★
(2138)
Ps! Er Michael Mann også begyndt at arbejde med dokumentation af udviklingen for fødevareproduktion??


Som tidligere påpeget, så er du lidt dum.
Dum, fordi du tror jeg er religiøst besat af Michael Mann. Det er dig, der er benægteren, du kan sikkert ikke gøre noget ved det og du vil tænkeligt aldrig komme videre.
Når man er tilskuer til forskningen, synes bedre om Anders And og sidder og hepper på en bestemt forsker, har man intet forstået.
18-04-2021 06:34
Peter Villadsen
★★★★★
(2138)
https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/farvel-til-kaempeskildpadder-og-sneleoparder-sjaeldne-dyr-trues-af
18-04-2021 10:15
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Peter Villadsen skrev:
Ps! Er Michael Mann også begyndt at arbejde med dokumentation af udviklingen for fødevareproduktion??


Som tidligere påpeget, så er du lidt dum.
Dum, fordi du tror jeg er religiøst besat af Michael Mann. Det er dig, der er benægteren, du kan sikkert ikke gøre noget ved det og du vil tænkeligt aldrig komme videre.
Når man er tilskuer til forskningen, synes bedre om Anders And og sidder og hepper på en bestemt forsker, har man intet forstået.


Folk der er groet fast i deres eget navlepilleri, og som derfor ikke kan gennemskue de statsfinansierede forskningsfallenter der driver klimavidenskabens pseudovidenskab, de kommer aldrig videre.
Redigeret d. 18-04-2021 10:18
18-04-2021 11:07
Robert Wagner
★★★☆☆
(733)
Faktorer, der fører til øget landbrugs produktivitet i udviklingslande:

Landreformer.
Adgang til finansielle ressourcer.
Generel forbedret infrastruktur.
Oprettelse/stabilisering i strømforsyning.
Oprettelse/forbedring af Irrigation
Øget brug af landbrugsmaskiner
Moderne produktionsmetoder
...

Nåh nej, det er kun fordi klima blev varme.
18-04-2021 14:27
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Peter Villadsen skrev:
https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/farvel-til-kaempeskildpadder-og-sneleoparder-sjaeldne-dyr-trues-af


Lalleglade idioter tror skildpadderne på Galapagosøerne



uddør fordi der er blevet 0,8 grad varmere siden den industrielle udledning af drivhusgasser starter efter krigen.

Skildpadder der som race opstår for over 250 mio. år siden på samme tid som dinosaurerne og har selvsagt gennemlevet langt værre temperaturstigninger, end sølle 0,8 grad.
18-04-2021 16:55
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Peter Villadsen skrev:
Ps! Er Michael Mann også begyndt at arbejde med dokumentation af udviklingen for fødevareproduktion??


Som tidligere påpeget, så er du lidt dum.
Dum, fordi du tror jeg er religiøst besat af Michael Mann. Det er dig, der er benægteren, du kan sikkert ikke gøre noget ved det og du vil tænkeligt aldrig komme videre.
Når man er tilskuer til forskningen, synes bedre om Anders And og sidder og hepper på en bestemt forsker, har man intet forstået.


I stedet for forskellige overvejelser vedr. debattørens religiøses præferencer, så var det måske bedre om han erkendte at han endnu en gang fremkommer med forkerte og manipulerede data.
18-04-2021 17:01
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Robert Wagner skrev:
Faktorer, der fører til øget landbrugs produktivitet i udviklingslande:

Landreformer.
Adgang til finansielle ressourcer.
Generel forbedret infrastruktur.
Oprettelse/stabilisering i strømforsyning.
Oprettelse/forbedring af Irrigation
Øget brug af landbrugsmaskiner
Moderne produktionsmetoder
...

Nåh nej, det er kun fordi klima blev varme.


Forhold som sammen med mere varme gør at fødevareproduktionen om 50 år i 2070 vil være langt over niveauet i dag..
18-04-2021 18:57
Peter Villadsen
★★★★★
(2138)
delphi skrev:
Peter Villadsen skrev:
Ps! Er Michael Mann også begyndt at arbejde med dokumentation af udviklingen for fødevareproduktion??


Som tidligere påpeget, så er du lidt dum.
Dum, fordi du tror jeg er religiøst besat af Michael Mann. Det er dig, der er benægteren, du kan sikkert ikke gøre noget ved det og du vil tænkeligt aldrig komme videre.
Når man er tilskuer til forskningen, synes bedre om Anders And og sidder og hepper på en bestemt forsker, har man intet forstået.


I stedet for forskellige overvejelser vedr. debattørens religiøses præferencer, så var det måske bedre om han erkendte at han endnu en gang fremkommer med forkerte og manipulerede data.


Jeg er glad for at jeg har et åbent sind og ikke er benægter.
18-04-2021 20:28
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Peter Villadsen skrev:
delphi skrev:
Peter Villadsen skrev:
Ps! Er Michael Mann også begyndt at arbejde med dokumentation af udviklingen for fødevareproduktion??


Som tidligere påpeget, så er du lidt dum.
Dum, fordi du tror jeg er religiøst besat af Michael Mann. Det er dig, der er benægteren, du kan sikkert ikke gøre noget ved det og du vil tænkeligt aldrig komme videre.
Når man er tilskuer til forskningen, synes bedre om Anders And og sidder og hepper på en bestemt forsker, har man intet forstået.


I stedet for forskellige overvejelser vedr. debattørens religiøses præferencer, så var det måske bedre om han erkendte at han endnu en gang fremkommer med forkerte og manipulerede data.


Jeg er glad for at jeg har et åbent sind og ikke er benægter.


Det er godt at debattøren har det godt i sin lille verden..
19-04-2021 00:19
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Peter Villadsen skrev:
https://res.mdpi.com/d_attachment/sustainability/sustainability-13-01318/article_deploy/sustainability-13-01318-v2.pdf


Se http://xqw.dk/work/fg21/Dec/sustainability-13-01318-v2.pdf

En helt masse opremsninger af kendte forhold, som selvfølgelig i vanlig klimavidenskabelig stil er vildt overdreven, og herefter nogle fuldstændig udokumenterede påstande om en udvikling som altså vil skade fødevareproduktionen, som ene og alene kan henføres til global opvarmning. Hvordan kan en vindeskabsstand fremføre sådan noget vås.
Redigeret d. 19-04-2021 00:20
19-04-2021 07:33
Peter Villadsen
★★★★★
(2138)
delphi skrev:
Peter Villadsen skrev:
https://res.mdpi.com/d_attachment/sustainability/sustainability-13-01318/article_deploy/sustainability-13-01318-v2.pdf


Se http://xqw.dk/work/fg21/Dec/sustainability-13-01318-v2.pdf

En helt masse opremsninger af kendte forhold, som selvfølgelig i vanlig klimavidenskabelig stil er vildt overdreven, og herefter nogle fuldstændig udokumenterede påstande om en udvikling som altså vil skade fødevareproduktionen, som ene og alene kan henføres til global opvarmning. Hvordan kan en vindeskabsstand fremføre sådan noget vås.


Et godt bevis for den nyreligiøse benægter kultur, der også har ramt Danmark.
19-05-2021 10:39
pifpafpuf
★★★☆☆
(608)
Lige nu har vejret i 2021 været ca 2,5 grad koldere end 2020 i DK.
Eller 2021 har hidtil været 0,2 grad varmere end normalen for 60-90 - og Foråret har indtil videre været en spids koldere end 60-90 normalen.

Hovedsagen er at den naturlige variation over ca. 5 måneder i to på hinanden følgende år langt kan overstige den temperaturstigning politikerne vil undgå over 100 år - igennem milliard-'investeringer'... - og temperaturer som 60-90 normalen stadig er normalt forekommende i Danmark over perioder mindst så lange som årstider.
19-05-2021 10:39
pifpafpuf
★★★☆☆
(608)
Lige nu har vejret i 2021 været ca 2,5 grad koldere end 2020 i DK.
Eller 2021 har hidtil været 0,2 grad varmere end normalen for 60-90 - og Foråret har indtil videre været en spids koldere end 60-90 normalen.

Hovedsagen er at den naturlige variation over ca. 5 måneder i to på hinanden følgende år langt kan overstige den temperaturstigning politikerne vil undgå over 100 år - igennem milliard-'investeringer'... - og temperaturer som 60-90 normalen stadig er normalt forekommende i Danmark over perioder mindst så lange som årstider.
RE: Klimakrisen er aflyst22-05-2021 16:52
Peder Kruse
★★☆☆☆
(220)
Klimakrisen er aflyst - indtil luftfarten igen er up & flying

Tilknyttet billede:

22-05-2021 21:56
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
igennem milliard-'investeringer'


Bill har skrevet en bog om klimaforandringer og deres løsninger



https://www.berlingske.dk/kommentar/bill-gates-har-et-opraab-til-verden

Denne verdens redningsmand har regnet sig frem til at det koste 5100 mia. $ årligt frem til 2050 at gøre verden fossilfri og redde moder jord.
Redigeret d. 22-05-2021 21:57
22-05-2021 22:11
pifpafpuf
★★★☆☆
(608)
...DMI fik samme ide - lige at regne lidt på sagerne - kort efter mig :-) De har sikkert også frosset på kontoret.

https://www.dmi.dk/?id=2732

Heldigvis må man forstå på DMI at det er helt normalt at vejret nu i et halvt år har været som i 70'erne. Altså dengang det var en kold tid som vi levede i ifølge Gasolin.

Og naturligvis helt normalt at verdens filantroper foreslår at vi skal bruge
5100 mia. $ årligt frem til 2050 at gøre verden fossilfri og redde moder jord.


Heldigvis har pigerne korte kjoler på til Melodi Grand Prix - og det ER piger i år. Det luner lidt...
Redigeret d. 22-05-2021 22:12
22-05-2021 22:58
delphiProfilbillede★★★★★
(7024)
Menneskeheden har siden det 18'ende århundrede pumpet noget med 17 - 1800 Gton co2 op i atmosfæren som har haft disse episke skadevirkninger som nu afføder at Bill vil anbefale at verdenssamfundet bruger 5100 mia. $ på årligt at udbedre.

Men det virker lidt svært at tro på det ligesom rækker!!

Aftalegrundlaget fra Cop15 i København se



De vestlige lande eller de industrialiserede lande skulle skære deres udledning fra 10 Gton ned til 3 Gton i 2050.

Men udviklingslandene skulle ha' lov at få deres del af kagen, så de kunne komme op på et industriel niveau som de vestlige lande, hvorfor de fik lov at øge deres udledning frem til 2040 stigende til en samlet årlig udledning på over 90 Gton i 2040.

Den samlede udledning for verdens lande vil så i 2050 være astronomiske 80 Gton co2 pumpet ud i atmosfæren årligt.

Ved en gennemsnitlig årlig udledning på 60 Gton så vil den menneskelige co2 i atmosfæren i 2050 være omkring 1800 Gton yderligere som er at finde i atmosfæren.

Hvis man tror på co2 er en drivhusgas så er det der da fuldstændig Anders And!
Redigeret d. 22-05-2021 23:00
09-06-2021 12:02
Peder Kruse
★★☆☆☆
(220)
Så er vi tilbage på 1979-2000 baseline, men ro på nu. Flyene står klar til at bringe klimaet tilbage til de gode gamle lune nætter og de grønne vintre
24-08-2021 18:00
pifpafpuf
★★★☆☆
(608)
...vi skal tilbage til 2006 før der var signifikant mere havis i Arktis så sent i afsmeltningssæsonen - så nu går satellitten nok snart igen i udu som i februar...
https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
24-09-2021 09:07
pifpafpuf
★★★☆☆
(608)
Satellitten gik ikke i stykker her i september...

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE13306798/ekstremt-meget-is-i-arktis-goer-ikke-eksperterne-mere-optimistiske/


Men tendensen går i den gale retning.
...

Tendensen er dog blot at 2012 var året med mindst sommeris - og siden 2009 har vi kun haft 3 år med mere is end i år.

Problemet er at "eksperterne" stadig ikke anerkender det cykliske klima men alene forsøger at få alle observationer ind i en lineær dødskamp.

Her en artikel om at tendensen mod koldere klima allerede vendte omkring 2006-2008 styret af ... solen.

https://wattsupwiththat.com/2021/09/22/solar-update-september-2021/
24-09-2021 19:10
Peter Villadsen
★★★★★
(2138)
Det er ganske enkelt. Der er årlige variationer, som udnyttes af såkaldte skeptikere til at "bevise", at ingen ved hvad de taler om.
Så er der trenden, som viser et jævnt faldende istykkelse og udbredelse omkring Arktis.
Det er ganske enkelt.
24-09-2021 20:07
pifpafpuf
★★★☆☆
(608)
...DMI - og man må applaudere af deres lødighed her - har en ganske fin oversigt over storme i DK i dag efter fuseren i går.

https://www.dmi.dk/?id=3459

Det afgørende citat - som understøtter deres stormgraf fint er:

Det fremgår tydeligt, at stormene langtfra indtræffer med jævne mellemrum. F.eks. var der kun en enkelt storm i 1940'erne, mens Danmark var ganske velbesøgt af storme i 1970'erne og ind i 1990'erne. I de 130 års analyserede storme ses ikke umiddelbart en systematisk tendens til, at antallet af storme er stigende eller faldende.


Nej venner i DMI - der er ikke en systematisk lineær tendens til , at storme og stigende eller faldende - men der er en klar , ca 70-8o årig , cyklisk tendens.
Og den ca. 70-80 årige cyklus passer sørme fint med AMO.

https://climatedataguide.ucar.edu/climate-data/atlantic-multi-decadal-oscillation-amo

Man må derfor gå (burde gå) ud fra at vi de næste 10 år vil opleve langt færre storme end gennemsnittet - og at temperaturerne samtidigt vil falde de næste 10-30 år som fra 40'erne og frem til 70'erne - fint illustreret i denne DMI graf gengivet af Tv2.

https://vejr.tv2.dk/2019-12-19-2019-bliver-et-af-de-varmeste-aar-i-danmark-i-over-100-aar

Altså at naturen , moder jord , gennemgår en cyklus, og til tider er lidt ustabil... men bliver god igen.
Redigeret d. 24-09-2021 20:08
25-09-2021 10:59
Robert Wagner
★★★☆☆
(733)
Helt klart den 80årige cyklus der er toneangivende...
Ikke helt, vel?
25-09-2021 11:39
pifpafpuf
★★★☆☆
(608)
...Hvis jeg sad med de her data i DMI - og dermed vidste at storm-tørken, som har medvirket til ekstremt forhøjede energipriser i Europa i år, med stor sandsynlighed vil vare ved i en dekade - som i 40'erne - ja så ville jeg mene at jeg var både moralsk og juridisk forpligtet til at råbe vagt i gevær overfor de ansvarlige politikere. Uanset hvilken røverhistorie jeg så ellers gik i byen med til dagligt.
25-09-2021 16:03
Peter Villadsen
★★★★★
(2138)
Enhver cyklus i form af naturlige variationer overdøves totalt af menneskelige udledninger som svovl partikler og CO2.
Det er indlysende og kan ikke benægtes.
https://www.google.dk/amp/s/www.newscientist.com/article/dn11639-climate-myths-the-cooling-after-1940-shows-co2-does-not-cause-warming/amp/
25-09-2021 18:04
pifpafpuf
★★★☆☆
(608)
...det er jo et fuldstændig forældet og forlængst falsificeret udsagn, der fremføres her.
De industrielle og transport-økonomiske konsekvenser af covid-krisen afslørede jo klart, ved emperi, at de menneskelige påvirkninger af klodens co2 balance var stærkt overvurderet.
Så det er jo et videnskabeligt overstået kapitel du henviser til - en parentes nærmere betegnet.
https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/
25-09-2021 18:38
Robert Wagner
★★★☆☆
(733)
pifpafpuf skrev:
...det er jo et fuldstændig forældet og forlængst falsificeret udsagn, der fremføres her.
De industrielle og transport-økonomiske konsekvenser af covid-krisen afslørede jo klart, ved emperi, at de menneskelige påvirkninger af klodens co2 balance var stærkt overvurderet.
Så det er jo et videnskabeligt overstået kapitel du henviser til - en parentes nærmere betegnet.
https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/


Lol, der er ikke bevist nogetdomhlst af det du siger ved empiri.
En kortvarig 5-10% reduktion af den kæmpe menneskeskabte CO2 udledning, giver stadig en kæmpe menneskeskabt CO2 udledning...
RE: Grønland smelt 1-Okt-202101-10-2021 22:07
John Niclasen
★★★★★
(4162)
I fortsættelse af Grønland Smelt 14-Apr-2021 14-04-2021 10:01

Så er smeltesæsonen så godt som overstået i Grønland for i år, og der vil nu i de næste syv måneder være for lave temperaturer i Grønland til, at is og sne overhovedet kan smelte.

Sådan er det hvert år, og sådan har det været lige så længe, som al den klima nonsens har stået på, d.v.s. i årtier (og længere tilbage).

Kilde: Surface Conditions @ Polar Portal

Det pseudovidenskabelige sludder om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: SMB 1-Okt-202101-10-2021 22:24
John Niclasen
★★★★★
(4162)
I forlængelse af ovenstående indlæg.

Opgørelsen af overflademassebalancen for indlandsisen i Grønland nulstilles hvert år d. 1. september, da der på dette tidspunkt nåes en tilstand, hvor tilførslen af masse i form af fortrinsvis ny sne udligner massetabet ved afsmeltning og sublimation. Det er kun i et par måneder om sommeren, at man kan sige, at indlandsisen smelter. Resten af året er det for koldt, og isen bygges op.

Al den overskydende is flyder derefter ud til kysterne (hvilket tager tusindvis af år) og brækker af i bjerge af is.

I 2020-21 sæsonen nåede overfladen af indlandsisen i Grønland netto at få tilført 400 milliarder ton ny sne (nederste grafik), som med tiden presses sammen til indlandsis. Det er lidt mere end gennemsnittet.

Øverst kan man se, at massen igen er godt igang med at blive bygget op for denne sæson, som begyndte 1. september.

Overflademassebalancen har aldrig noget år, hvor man har målt det, netto endt under nul.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Arktis 4-Okt-202104-10-2021 11:01
John Niclasen
★★★★★
(4162)
I fortsættelse af Havis Arktis 23-Dec-2020 23-12-2020 16:17.

Udbredelsen af havis i Arktis har været 'normal' denne sensommer og tidlige efterår (indenfor to standardafvigelser fra gennemsnittet for årene 1981-2010).

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC.

Man kan sige to ting ud fra data for de seneste år:

1) Den mindste udbredelse af havis i Arktis i 2021 var større end for årene: 2020, 2019, 2018, 2017, 2016, 2015, 2012, 2011, 2010, 2008 og 2007, der alle opnåede mindre udbredelse end 2021.

2) Det tyder på, at den lave udbredelse i 2012 var et lavpunkt for en mangeårig cyklisk variation i udbredelsen af havis. Hvis dette er sandt, vil vi i årene (og årtier) fremover forsat se en forøget udbredelse af havis i Arktis. (Og det på trods af, at vi mennesker til gavn for livet på Jorden fortsat udleder mere og mere CO2 i atmosfæren år efter år.)

Klima-halløjet er det største og dyreste bedrag i historien! For Danmarks vedkommende er der nu ført forkert politik på området i omkring 30 år. Dette har kostet uhyre summer (som vi danskere skal betale via skatter og afgifter), samt ødelagt store naturområder til lands og til vands, der er plastret til med kæmpe vindmøller.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 04-10-2021 11:05
RE: Solpletter 20-Okt-202120-10-2021 11:24
John Niclasen
★★★★★
(4162)
I fortsættelse af Solpletter 13-Apr-2021 13-04-2021 08:50.

D. 17.-18. oktober, 2021, var der igen en dag uden solpletter, så antallet af dage uden solpletter nu når op på 60 dage i 2021.

Der har indtil videre været 906 dage uden solpletter siden år 2015, der havde nul dage uden solpletter. Ved sidste solminimum i årene omkring 2009 var der 821 dage uden solpletter.

Et typisk solminimum har 486 dage uden solpletter, så det er en særlig situation, Solen befinder sig i i disse årtier.

Kilde: spaceweather.com
Længere forløb: Solar Cycle Progression
Tilknyttet billede:

Side 66 af 66<<<646566





Deltag aktivt i debatten PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119316-10-2017 09:08
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data76812-07-2016 21:58
PART 5/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data73729-09-2015 15:05
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik