Husk mig
▼ Indhold

PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data



Side 2 af 19<1234>>>
31-07-2023 19:52
Robert Wagner
★★★★★
(3630)
Peter Villadsen skrev:
Hmmm. Åbenbart ikke så koldt som normalt.


Nej, slet ikke i år.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

31-07-2023 20:52
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
Niclasens teori om manglende opvarmning er snart falcificeret, ser det ud til.
Redigeret d. 31-07-2023 21:32
RE: Fakta, ikke Teori01-08-2023 09:18
John Niclasen
★★★★★
(6511)
John Niclasen skrev:
Det er midt på vinteren på den Sydlige Halvkugle her i juli, og det er alt for koldt i Antarktis til, at sne og is kan smelte.

Åbenbart ikke så koldt som normalt.

Det er iflg. NOAA/NCEP Global Forecast System (GFS) pt. koldere end 'normalt' i Antarktis.

Vedhæftede graf viser iflg. NCEP CFSV2/CFSR "temperaturen" nær jordoverfladen i Antarktis de første syv måneder af i år, 2023. Det er samme periode, som jeg viste stigningen i udbredelsen af havis i Antarktis i tidligere indlæg:
Afsmeltning? 31-07-2023 08:15

Kilde: Daily 2-meter Air Temperature @ climatereanalyzer.org

Som man ser af "temperatur"-kurven, har det været rimelig normalt i Antarktis i år, da "temperaturen" har holdt sig inden for 2 standardafgivelser fra gennemsnittet for årene 1979-2000.

Det giver også mening, at temperaturen gennem månederne falder, mens udbredelsen af havis stiger med et areal svarende til 2 gange Danmarks areal pr. dag.

Måske man vil foreslå, at "temperatur"-kurven for hele Antarktis ikke er valid? Det er samme NCEP CFSV2/CFSR, der danner en "temperatur"-kurve for hele Jorden, som viste højeste "temperatur" nogensinde (i virkeligheden i få årtier, som datasættet dækker), og som skabte en masse alarmisme og røre i medierne.

Niclasens teori om manglende opvarmning er snart falcificeret, ser det ud til.

Det er ikke en teori. Det er faktiske målinger gennem mere end fire årtier, der falsificerer hypotesen om global opvarmning. Det ville være godt for alt livet, hvis det blev varmere på hele Jorden. Det er en kold klode med iskapper ved polerne, vi lever på.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde Arktis01-08-2023 10:39
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data 14-07-2023 09:55

Iflg. DMI er det koldere i Arktis nord for 80 grader nordlig bredde nu, end gennemsnittet for årene 1958-2002.

Kilde: Daglige middeltemperaturer i Arktis 1958 - 2023 @ ocean.dmi.dk

Hvor det 'normalt' er 1-2 graders varme i gennemsnit, er det nu tæt på frysepunktet.

Det er kun om sommeren, at det er varmt nok omkring Nordpolen, så sne og is kan smelte.
Tilknyttet billede:

01-08-2023 15:33
Robert Wagner
★★★★★
(3630)
Der er vinter i Antarctis nu og opbygning af havis burde være massiv, men den er langt bagefter.

Hvis nu Antarctis også varmer op, som det ser ud til, lukker det so roven på alle fornægtere af menneskeskabt global warming eller finder de på noget nyt at påstå, ligesom flat earth fjolser, der hver gang evidensen ikke passer med deres billede finder på endnu absurdere forklaringer?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

01-08-2023 18:24
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
Benægterne giver aldrig op.
De vil have mere co2 og mere varme og de har ikke sat sig ind i mulige konsekvenser, men ignorerer dem.
Redigeret d. 01-08-2023 18:52
RE: SMB 1-Aug-202302-08-2023 07:57
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af SMB 28-Jul-2023 29-07-2023 12:24

Det ser ud til, at dagen for størst massetab af overfladen af Indlandsisen i Grønland er nået denne sommer, hvilket ses af øverste graf. Hvis det er rigtigt, så vil nederste kurve visende akkumuleret overflademassebalance bøje af

Her fire dage senere er kurven nederst bøjet af.

Af øverste graf ses, at overflademassebalancen for Indlandsisen i Grønland er tæt på at gå fra netto mistet masse til netto tilført masse.

Hvis dette sker, og kurven forbliver på netto tilført masse, vil det nok være den korteste smeltesæson, siden man begyndte at måle og modellere dette.

Kilde: Iskappens overflade

Det er kun i en kort periode om sommeren, at det er varmt nok i Grønland til, at overfladen af Indlandsisen netto mister masse.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

02-08-2023 08:43
Robert Wagner
★★★★★
(3630)
Udciklingen i Grønlands totale ismasse:


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

03-08-2023 18:45
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Nettomassetabet på indlandsisen er så lille, at dette tab er komplet ligegyldig.
03-08-2023 19:22
Robert Wagner
★★★★★
(3630)
Jørgen Petersen skrev:
Nettomassetabet på indlandsisen er så lille, at dette tab er komplet ligegyldig.


Komplet ligegyldig?

Nå, så små 30cm havstigning alene fra Grønlands afsmeltning indtil 2100 er ligegyldigt?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
03-08-2023 20:05
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Som sædvanligt overdriver du helt vildt.
RE: Tonga Vulkan03-08-2023 23:02
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af Runga Tonga 18-Jan-2022 18-01-2022 09:54

D. 15-Jan-2022 var der et voldsomt vulkanudbrud i Tonga. Dr. Ryan Maue skriver på twitter, at vulkanen sendte 40 Trillion gallons havvand op i stratosfæren. Det må være US gallons.

Kilde: New research on Hunga-Tonga @RyanMaue

Det er i liter:

40e12 * 3.7854 = 1.514e+14

Det må på dansk være godt 151 billioner liter; 151 millioner millioner liter; det samme som ca. 151 giga-ton vand.
Eller det samme som ca. 151 terninger hver på 1km på hver led, fyldt med vand.
(Der tages forbehold for regnefejl.)

Et videnskabeligt studie undersøger, hvad det har af effekter, bl.a. på Antarctic Polar Vortex. De nævner, at vandet i stratosfæren fra vulkanudbruddet også har spredt sig til den Nordlige Halvkugle.

Siege in the Southern Stratosphere: Hunga Tonga-Hunga Ha'apai Water Vapor Excluded From the 2022 Antarctic Polar Vortex

Ryan Maue skriver:
But, how is Hunga-Tonga affecting the Southern Hemisphere polar vortex? Not so good with the Antarctic sea ice down there. And, the Northern Hemisphere is much warmer than normal especially in the Atlantic.

How are all those trillions of gallons of water vapor in the stratosphere doing? How much is left, and how many more years of impacts?

Billedet er af vulkanøen før og efter udbruddet 15-Jan-2022.

RE: Tonga Vulkan 204-08-2023 00:31
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Et andet studie estimere, at vulkanen sendte 146 Tg (tera-gram) havvand op i stratosfæren, eller ca. 10% af det vand, der normalt er i stratosfæren totalt.

Kilde: The Hunga Tonga-Hunga Ha'apai Hydration of the Stratosphere

146 Tg er 146 mio. ton, ikke giga-ton som angivet ovenfor.
Men som sagt ca. 10% af det vand, der normalt er deroppe - altså en anselig andel.

Mere her:
Tonga Eruption Blasted Unprecedented Amount of Water Into Stratosphere
@ nasa.gov
Tilknyttet billede:

RE: Tonga Vulkan 304-08-2023 00:47
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Et par grafer visende vanddamp i øvre atmosfære, gennemsnit for juni måned.
Øverst fordelt på breddegrader: syd til venstre, nord til højre.
Nederst fordelt på højden over jordoverfladen, 10-80 km.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 04-08-2023 00:49
RE: Tonga Vulkan 404-08-2023 00:58
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

En graf mere visende mængden af vand 20-80 km over jordoverfladen gennem tiden.
Tilknyttet billede:

04-08-2023 08:09
Robert Wagner
★★★★★
(3630)
Jørgen Petersen skrev:
Som sædvanligt overdriver du helt vildt.


Som sædvanligt aner du ikke hvad du snakker om.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Tonga Vulkan 504-08-2023 11:23
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af Tonga Vulkan 4 04-08-2023 00:58

Vedhæftet billede er fra Google Maps og viser efterladenskaberne efter det store vulkanudbrud 15-Jan-2022.
Tilknyttet billede:

04-08-2023 15:35
Robert Wagner
★★★★★
(3630)
Between 1992 and 2017, Greenland lost 3.8 trillion tonnes of ice. This corresponds to a 10.6 mm contribution to global sea-level rise – about seven times faster than expected. The video shows the global sea-level contribution from Greenland ice sheet mass change according to the Ice Sheet Mass Balance Inter-comparison Exercise (IMBIE) study and the IPCC AR5 projections between 1992 and 2100.

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Videos/2019/12/Greenland_ice_sheet_contribution_to_global_sea_level/(lang)


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
04-08-2023 17:15
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Igen overdrives der helt vildt.
04-08-2023 18:10
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
Ammestue snak
04-08-2023 19:27
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
De lever af at skræmme folk
04-08-2023 20:44
Robert Wagner
★★★★★
(3630)
Jørgen Petersen skrev:
Igen overdrives der helt vildt.


Hvordan overdriver man fakta?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-08-2023 09:35
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
De næste år vil vise om John Niclasen tager fuldstændigt fejl

https://youtu.be/7PDZZHIO7Z8
05-08-2023 09:44
John Niclasen
★★★★★
(6511)
Peter Villadsen skrev:
De næste år vil vise om John Niclasen tager fuldstændigt fejl

Uanset hvad der sker, så vil du om nogle år gentage, at der skal gå lidt længere tid, før man kan afgøre sagen.

Ligesom din side har gjort i årtier.

Tosse!
05-08-2023 12:48
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
John Niclasen skrev:
Peter Villadsen skrev:
De næste år vil vise om John Niclasen tager fuldstændigt fejl

Uanset hvad der sker, så vil du om nogle år gentage, at der skal gå lidt længere tid, før man kan afgøre sagen.

Ligesom din side har gjort i årtier.

Tosse!


Åbdssvag kommentar, lyt dog til forskningen.
For de fleste er det indlysende, at øget varme i verdenshavene fører til mindre isudbredelse. Det er for længst vist at havtemperaturerne stiger og stiger.

Forskere siger blot, at vi ikke kan konkludere på få års fald i isudbredelsen omkring Antarktis, det er global opvarmning, der står bag.

John Niclasen er vel en af de eneste tilbage, der ikke kan se sammehængen mellem opvarmning og mindre is,så tossen er Niclasen selv.
Redigeret d. 05-08-2023 13:47
06-08-2023 05:11
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Peter Villadsen skrev: Åbdssvag kommentar, lyt dog til forskningen.

Du har ingen forskning.

You have no research.

Peter Villadsen skrev: For de fleste er det indlysende, at øget varme i verdenshavene fører til mindre isudbredelse. Det er for længst vist at havtemperaturerne stiger og stiger.

Der er aldrig blevet vist noget om nogen gennemsnitlig havtemperatur. Du har ingen data, der fører til nogen gyldige konklusioner. Du ved ikke engang, hvad "fejlmargin" er. Du pludrer kun dumme ting.

Nothing has ever been shown about any average sea temperature. You have no data that leads to any valid conclusions. You don't even know what "margin of error" is. You only babble stupid things.

Peter Villadsen skrev: Forskere siger blot, at vi ikke kan konkludere på få års fald i isudbredelsen omkring Antarktis, det er global opvarmning, der står bag.

Ingen har nogensinde målt nogen ændring i mængden af ​​is bortset fra årstidernes skiften. Ingen ved, hvor meget is der er nu. Ingen vidste nogensinde, hvor meget der nogensinde var. Hele din kommentarlinje er dum.

No one has ever measured any change in the amount of ice apart from the change of seasons. No one knows how much ice there is now. No one ever knew how much there ever was. Your entire comment line is stupid.

Peter Villadsen skrev: John Niclasen er vel en af de eneste tilbage, der ikke kan se sammehængen mellem opvarmning og mindre is,så tossen er Niclasen selv.

Du er en af ​​de få mennesker, der narrer sig selv til at tro, at hans bizarre religion på en eller anden måde er ægte. Du er et fjols.

You are one of the few people who fools himself into thinking that his bizarre religion is somehow real. You are a fool.
06-08-2023 06:38
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
Når su ved så lidt som du røber igennem ovenstående, kan jeg kun opfordre dig til at læse på nettet.
Der er masser af info om SST mmm.

Kom igang
06-08-2023 08:16
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
Peter Villadsen skrev:
Når duved så lidt som du røber igennem ovenstående, kan jeg kun opfordre dig til at læse på nettet.
Der er masser af info om SST mmm.

Kom igang
06-08-2023 08:17
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
Tab af masse, grønland og antarkis
Grønland: 271GT/år
Antarktis: 147 GT/år
https://svs.gsfc.nasa.gov/31166?fbclid=IwAR2OSxUXe7PiVkhdLonViHkpT1XodCBn8iRPl8FLdhBiQz76TsOSM6c5R9s
RE: Sne Alperne07-08-2023 10:44
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af Sne Dolomitterne og Alperne 27-07-2023 12:40

Vedhæftede kort viser de seneste 3 dages snefald i Alperne. Der er mere på vej.

Kilde: Alps Snow Accumulation for Last 3 Days

Nedbøren falder som sne og ikke som regn, fordi det er koldt.
Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

07-08-2023 13:01
Robert Wagner
★★★★★
(3630)
Peter Villadsen skrev:
Når su ved så lidt som du røber igennem ovenstående, kan jeg kun opfordre dig til at læse på nettet.
Der er masser af info om SST mmm.

Kom igang


Lad være med at spilde din tid på den idiot trold...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Havis MASIE07-08-2023 18:49
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af Havis Arktis 24-Maj-2023 26-05-2023 09:52

I vedhæftede graf har jeg plottet MASIE datasættet for udbredelse af havis i Arktis. Den røde linie er 365 dages løbende middel.

Den seneste værdi for løbende middel er højere nu, end den var i starten af datasættet, der begynder i 2006. Seneste værdi for løbende middel er højere end 56,5% af tiden siden 2006.

Data fra MASIE er tidligere vist bl.a. i flg. indlæg:
MASIE 14-Mar-2018 14-03-2018 23:40

Udbredelsen af havis i Arktis faldt fra slutningen af 70'erne og nogle årtier frem. Siden har den stabiliseret sig og er nu på vej tilbage, helt i modstrid med hypotensen om global opvarmning. I samme periode fra slutningen af 70'erne steg udbredelsen af havis i Antarktis. Dette faktum med havis er endnu en falsificering af hypotesen om global opvarmning.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

07-08-2023 21:52
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
For dem der ikke vil føres bag lyset af cherry picked data og korrumperede kurver, så se her for Arktis sea ice extent.
Der findes ikke bedre oversigt.
https://zacklabe.com/arctic-sea-ice-extentconcentration/
07-08-2023 21:56
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
2023 ser ud til at blive helt ekstrem med hensyn til global sea ice extent - se den bedste oversigt, der findes.
https://zacklabe.com/global-sea-ice-extent-conc/
07-08-2023 21:58
Peter Villadsen
★★★★★
(2696)
Arktis - sea ice volume - bedste oversigt.
https://zacklabe.com/arctic-sea-ice-volumethickness/
Redigeret d. 07-08-2023 22:26
RE: Sne Andes08-08-2023 12:06
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af Sne Andes 06-07-2023 08:42

Det er vinter på den Sydlige Halvkugle, og sneen vælter ned i Andesbjergene. Store områder har den seneste uge modtager mere end 1,5 meter sne, ligesom store områder af lavlandet øst for Andes har modtaget sne.

Kilde: Southern Andes Snow Accumulation for Last 7 Days

Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.
Tilknyttet billede:

08-08-2023 14:01
Robert Wagner
★★★★★
(3630)
Man kan cherrypicke nok så meget, det ændrer ikke noget ved at den globale ismasse er faldendende...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Havis og Vind09-08-2023 12:27
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af Jorden mister netto energi 31-07-2023 09:00

Der er en ny begyndende El Niño i disse måneder, og udbredelsen af havis omkring Antarktis er mindre end for samme tid på året i tidligere år (hvis ellers satelitterne måler rigtigt).

I et kaotisk system som Jordens vind og vejr er der sandsynligvis flere medvirkende årsager til pludselig mindre udbredelse af havis i Antarktis end samme tid på året i tidligere år. Da temperaturanomalier for området omkring Sydpolen fortsat viser, det er koldere end 'normalt' i Antarktis, skal man nok finde forklaringen i andet end temperatur.

Vedhæftede kort viser øverst udbredelsen af havis i Antarktis pr. 7-Aug-2023. Der er mindre udbredelse af havis øverst i retning mod Atlanterhavet og det Indiske Ocean, og nederst i retning mod det vestlige Stillehav.

Der er lidt større udbredelse end gennemsnittet af havis til venstre i retning mod det østlige Stillehav, og til højre er udbredelsen tæt på gennemsnittet for årene 1981-2010.

Kilde: Sea Ice Index Daily @ NSIDC

Nederst er et kort over vindhastigheder med retningspile i 10 meters højde over jordoverfladen pr. 9-Aug-2023.

Kilde: ws10 @ climatereanalyzer.org

Som man ser, er de kraftigste vinde øverst i retning mod Afrika, og pilene peger ikke direkte vest-øst, men også ind mod Antarktis. Til højre i billedet er der også kraftig vind, men pilene peger parallelt med Antarktis. Nederst er der også en del vind, og igen peger pilene ind mod Antarktis. Til venstre er der mindre vind.

Den mindre udbredelse af havis i Antarktis kan sagtens forklares med vinden, som presser havisen sammen i nogle områder.

Klimaalarmister vil udnytte sådanne ændringer, som intet har med temperatur og global opvarmning at gøre, og bruge det i deres politisk motiverede, nyreligiøse, pseudovidenskabelige propaganda.

Og samme klimaalarmister vil ivrigt angribe enhver, som påpeger en sandsynlig videnskabelig forklaring, og dermed taler imod deres dogmer.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 09-08-2023 12:30
09-08-2023 16:30
Robert Wagner
★★★★★
(3630)
Jorden mister ikke netto energi.

Tværtimod er jordens energioptag stigende.

Men man kan jo ikke forvente andet fra klimaets flat earthers, klumarealisterne.

https://www.nasa.gov/feature/langley/joint-nasa-noaa-study-finds-earths-energy-imbalance-has-doubled


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Havis og Vind 209-08-2023 18:19
John Niclasen
★★★★★
(6511)
I fortsættelse af Havis og Vind 09-08-2023 12:27

Vedhæftede kort viser maksimumtemperaturer i Antarktis og omegn for 9-Aug-2023.

Kilde: t2max @ climatereanalyzer.org

Som man ser er det rigtig koldt i Antarktis på denne tid af året med temperaturer under frysepunktet, i store områder langt under frysepunktet.

Derfor vokser udbredlesen af havisen også, selvom vinden gør hvad den kan for at presse havisen sammen på et mindre areal.

Klimaalarmister vil sætte fokus på den pol, hvor der evt. ses mindre havis end på samme tidspunkt i tidligere år. I årtier snakkede de om havisen i Arktis, fordi havisen i Antarktis voksede og voksede i udbredelse. Nu er der så en begivenhed, hvor havisen vokser, men har mindre udbredelse end tidligere år i Antarktis, og så sætter de pludselig fokus på Antarktis.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

Side 2 af 19<1234>>>





Deltag aktivt i debatten PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
2024 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data14722-05-2024 18:08
PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data344101-05-2024 13:03
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119529-04-2023 01:12
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik