Husk mig
▼ Indhold

PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data



Side 19 af 19<<<171819
01-04-2024 21:32
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.

Din opførsel kan vel snart betegnes som læringsvægring.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

01-04-2024 21:55
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
Fix.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
01-04-2024 23:48
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Havis Arktis OSI SAF 28-Mar-202401-04-2024 23:58
John Niclasen
★★★★★
(6424)
I fortsættelse af Havis Arktis OSI SAF 29-03-2024 08:31
og
Havis Arktis 30-Mar-2024 31-03-2024 13:09

Jeg har kigget nærmere på dataene fra OSI SAF ang. udbredelsen af havis i Arktis.

Iflg. dette datasæt var der større udbredelse af havis i Arktis d. 28-Mar-2024 end for samme tid på året i årene:
1996, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2011, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, og 2023

Det er 17 af de forgående 20 år samt år 1996, hvilket er det samme som
18 af de forgående 28 år.

I vedhæftede graf har jeg plottet alle disse år. Den røde pil markerer tidspunktet, hvor 2024 havde størst udbredelse af havis i Arktis af disse år.

Data i OSI SAF filen omkring 28-Mar-2024:

2024.2322 2024 03 26 14986250 OSIDM1v3
2024.2350 2024 03 27 14998750 OSIDM1v3
2024.2377 2024 03 28 15031875 OSIDM1v3
2024.2404 2024 03 29 14950000 OSIDM1v3
2024.2432 2024 03 30 14821875 OSIDM1v3

D. 28-Mar-2024 angives udbredelsen af havis i Arktis til at være:
15,031875 mio. km2.

Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.
Tilknyttet billede:

02-04-2024 08:40
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

02-04-2024 09:43
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

02-04-2024 09:50
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

02-04-2024 10:00
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 02-04-2024 10:00
02-04-2024 13:54
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

02-04-2024 15:50
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

02-04-2024 16:58
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

02-04-2024 20:29
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
Robert Wagner skrev:
[quote]John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.

... og ved og ved og ved og ved

( et 'og ved' mere, hver gang John sletter og genposter)


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

02-04-2024 21:36
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
Robert Wagner skrev:
[quote]John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.

... og ved og ved og ved og ved og ved

( et 'og ved' mere, hver gang John sletter og genposter)


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Arktis januar og marts02-04-2024 23:46
John Niclasen
★★★★★
(6424)
I fortsættelse af Havis Arktis 26. marts 27-03-2024 15:55
og
Havis Arktis OSI SAF 28-Mar-2024 01-04-2024 23:58

I linkede indlæg 27. marts sammenlignede jeg havisens udbredelse i Arktis d. 26. marts for år 1996 og i år, 2024. Jeg endte indlægget med: "Det er meget sandsynligt, at udbredelsen af havis i Arktis i 2024 vil overgå udbredelsen i 1996 for samme tid på året i den nærmeste fremtid."

Der er flere forskellige datasæt, som omhandler udbredelsen af havis i Arktis, og det viser sig, at 2024 har overgået 1996 i flere omgange.

Vedhæftede graf viser udbredelsen af havis i Arktis, øverst for januar og nederst for marts måned, både for år 1996 og 2024 iflg. OSI SAF datasættet. Der var iflg. dette datasæt større udbredelse af havis i Arktis i dagene 5. - 7. januar samt i dagene 26. - 28. marts, 2024, end der var de samme dage i januar og marts for 28 år siden i 1996.

Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.
Tilknyttet billede:

03-04-2024 00:02
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.

... og ved og ved og ved og ved og ved og ved

( et 'og ved' mere, hver gang John sletter og genposter)


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Smelteudbredelse 2-Apr-202403-04-2024 10:40
John Niclasen
★★★★★
(6424)
I fortsættelse af Smelteudbredelse 8-Mar-2024 09-03-2024 09:14

Vedhæftede graf viser smelteudbredelsen i Grønland. Det er fortsat for koldt i Grønland til, at sne og is kan smelte. Langt det meste af året er det for koldt i Grønland til, at sne og is kan smelte i nævneværdig grad. Det er kun i en kort periode midt på sommeren, at der smelter mere, end der tilføres af ny masse i form af sne.

Resultatet er, at overfladen af Indlandsisen år efter år netto accumulerer tæt på 400 mia. ton. Det har stået på lige så længe, man har målt og modelleret det. Al den overskydende masse 'flyder' ud til kysterne og brækker af i bjerge af is.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Indlandsisen i Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

03-04-2024 10:44
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.

... og ved og ved og ved og ved og ved og ved og ved

( et 'og ved' mere, hver gang John sletter og genposter)


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Smelteudbredelse 2-Apr-2024 del 203-04-2024 10:52
John Niclasen
★★★★★
(6424)
I fortsættelse af Smelteudbredelse 2-Apr-2024 03-04-2024 10:40

Vedhæftede grafer viser øverst overflademassebalancen (SMB) og nederst den akkumulerede overflademassebalance (Akk. SMB) for Indlandsisen i Grønland.

Jeg har med magenta markeret det tidsrum i året, hvor der smelter mere, end der tilføres af ny masse i form af sne til Indlandsisen.

Som man ser, er der stadig mere end et par måneder til, at der normalt smelter mere, end der tilføres af ny masse til Indlandsisen i Grønland. Og det er kun i en kort periode midt på sommeren omkring juli, at der således smelter mere, end der tilføres af ny masse i form af snefald til overfladen af Indlandsisen.

Kilde: Stor udgave af nyeste graf, Iskappens overflade @ Polar Portal

Al den overskydende masse 'flyder' ud til kysterne og brækker af i bjerge af is.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Indlandsisen i Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

03-04-2024 11:10
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Indlandsisen i Grønland smelter.
Det er løgn!


Løgn. Inlands isen smelter, længere er den ikke.

Stop dine løgne, personangreb og spamming.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Arktis Havisvolumen03-04-2024 20:30
John Niclasen
★★★★★
(6424)
I fortsættelse af Arktis Havisvolumen 06-12-2021 15:32

I linkede indlæg viste jeg flg. figur fra DMI:



Jeg skrev: "Iflg. DMI er Arktis Havisvolumen pt. over middel for årene 2004-2013. Der er med andre ord rigtig meget havis i Arktis i starten af denne vinter, 2021-2022."

Som forklaret i dette indlæg: Havisvolumen 30-03-2024 19:25
, kigger jeg nu meget sjældent på havisvolumen, fordi DMI rettede massivt i deres "data" (output fra modellering) i flere omgange.

Men der er andre kilder, f.eks. PIOMAS Data fra Polar Science Center.

Kilde: PIOMAS Ice Volume Data @ psc.apl.uw.edu

I vedhæftede graf har jeg plottet havisvolumen for dette datasæt siden år 2010, da der viser sig noget interessant ... måske.

* Der er ingen trend i havisvolumen i de 13-14 år fra 2010 til 2023.

* Ligesom med udbredelsen af havis i Arktis, så giver datasættet år 2012 for året med lavest volumen (markeret med rød pil).
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 03-04-2024 20:50
03-04-2024 20:40
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Indlandsisen i Grønland smelter.
Det er løgn!


Løgn. Inlands isen smelter, længere er den ikke.

Stop dine løgne, personangreb og spamming.

og ved


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 03-04-2024 20:42
RE: Kulde ved polerne04-04-2024 11:03
John Niclasen
★★★★★
(6424)
I fortsættelse af Kulde i Arktis og Antarktis 31-03-2024 10:11
og
Smelteudbredelse 2-Apr-2024 03-04-2024 10:40
og
Smelteudbredelse 2-Apr-2024 del 2 03-04-2024 10:52

Der er det seneste døgn målt temperaturer ned til -71,6°C i Antarktis.
Det er koldere end 'normalt' for årstiden.

Kilde: World Temperature & Rainfall Extremes

Grønland ligger pt. på 6. pladsen over de koldeste steder på Jorden, da der er målt temperaturer ned til -37°C. Summit Station siger -38°C, og hos earth.nullschool.net kan man finde temperaturer ned til -38,7°C i Grønland i skrivende stund.

Det er på denne tid af året for koldt i Grønland til, at sne og is kan smelte.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 04-04-2024 11:08
04-04-2024 11:43
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Indlandsisen i Grønland smelter.
Det er løgn!


Løgn. Inlands isen smelter, længere er den ikke.

Stop dine løgne, personangreb og spamming.

og ved og ved


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: UAH South Pole Lower Troposphere04-04-2024 19:08
John Niclasen
★★★★★
(6424)
I forlængelse af

Havtemperaturer omkring Antarktis 25-02-2020 11:31
Temperaturer 2m Antarktis 26-02-2020 09:43
Havtemperaturer Kort Antarktis 27-02-2020 09:20
Temperaturer 2m Antarktis NCEP 29-02-2020 11:18
Månedlige Temperaturer 2m Antarktis NCEP 01-03-2020 10:05
Delta SST Antarktis og Verden 02-03-2020 09:29
UAH South Pole Lower Troposphere 04-03-2020 10:55
Havtemperaturer Kort Antarktis og Verden 06-03-2020 09:32
Delta Temperatur (2m) Kort Antarktis 07-03-2020 10:06
Antarktis SST Anomalier vs 1979-2019 10-03-2020 10:51
Temperaturer 2m Udvidet Antarktis NCEP 07-05-2020 09:24
Antarktis T2M Anomalier vs 1979-2019 11-05-2020 08:33
Koldeste polar mørke periode ved Sydpolen 11-11-2021 12:21

Vedhæftede grafer viser øverst temperaturanomalier for nedre troposfære (lower troposphere), dvs. temperaturanomalier for den nedre atmosfære tæt ved jordoverfladen, for de sydligste 30 breddegrader på Jorden. Det er området fra Sydpolen (90 grader syd) til 60 grader sydlig bredde, kendt som Antarktis, et område på over 34 mio. kvadratkilometer.

Der er ingen trend i temperaturen for den nedre atmosfære i Antarktis siden 1979 iflg. dette datasæt. (Datasættet er fra målinger med satellit og starter i december 1978. Der er målinger fra satellit mange år før dette, men det er en anden historie.)

Den nederste graf viser ligeledes temperaturanomalier for nedre troposfære, men kun for områder over oceaner i Antarktis op til 60 grader sydlig bredde. Dette er havet omkring det Antarktiske kontinent.

Der er en svag faldende trend i temperaturen for den nedre atmosfære over oceaner i Antarktis siden december 1978 iflg. dette datasæt.

De røde kurver i graferne er 35 måneders løbende middel.

Datagrundlaget fra satellit for disse grafer er:
UAH Lower Troposphere @ Roy Spencer, Ph.D.

Videnskab er i korte træk:

1. Man opstiller en hypotese. Man gætter.
(I dette tilfælde at der er global opvarmning.)
2. Man udregner konsekvenser af hypotesen.
(I dette tilfælde at man især vil kunne måle opvarmningen ved polerne.)
3. Man checker konsekvenserne op mod målinger.
(I dette tilfælde kan man checke målinger for begge Jordens poler.)

Hvis målingerne ikke stemmer overens med hypotesen, så er hypotesen forkert.
I denne simple formulering er nøglen til videnskab.

Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 siger, at hele Jorden varmer op, og at de største temperaturstigninger skal ske ved polerne. Hele området omkring Sydpolen varmer ikke op, og har ikke varmet op i de sidste mere end fire årtier. Ergo er hypotesen forkert. Der er ikke menneskeskabt global opvarmning på Jorden. Dette er et af de bedste videnskabelige argumenter mod klimahysteriet.

Benyt argumentet!
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 04-04-2024 19:21
04-04-2024 19:50
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
I forlængelse af

Havtemperaturer omkring Antarktis 25-02-2020 11:31
Temperaturer 2m Antarktis 26-02-2020 09:43
Havtemperaturer Kort Antarktis 27-02-2020 09:20
Temperaturer 2m Antarktis NCEP 29-02-2020 11:18
Månedlige Temperaturer 2m Antarktis NCEP 01-03-2020 10:05
Delta SST Antarktis og Verden 02-03-2020 09:29
UAH South Pole Lower Troposphere 04-03-2020 10:55
Havtemperaturer Kort Antarktis og Verden 06-03-2020 09:32
Delta Temperatur (2m) Kort Antarktis 07-03-2020 10:06
Antarktis SST Anomalier vs 1979-2019 10-03-2020 10:51
Temperaturer 2m Udvidet Antarktis NCEP 07-05-2020 09:24
Antarktis T2M Anomalier vs 1979-2019 11-05-2020 08:33
Koldeste polar mørke periode ved Sydpolen 11-11-2021 12:21

Vedhæftede grafer viser øverst temperaturanomalier for nedre troposfære (lower troposphere), dvs. temperaturanomalier for den nedre atmosfære tæt ved jordoverfladen, for de sydligste 30 breddegrader på Jorden. Det er området fra Sydpolen (90 grader syd) til 60 grader sydlig bredde, kendt som Antarktis, et område på over 34 mio. kvadratkilometer.

Der er ingen trend i temperaturen for den nedre atmosfære i Antarktis siden 1979 iflg. dette datasæt. (Datasættet er fra målinger med satellit og starter i december 1978. Der er målinger fra satellit mange år før dette, men det er en anden historie.)

Den nederste graf viser ligeledes temperaturanomalier for nedre troposfære, men kun for områder over oceaner i Antarktis op til 60 grader sydlig bredde. Dette er havet omkring det Antarktiske kontinent.

Der er en svag faldende trend i temperaturen for den nedre atmosfære over oceaner i Antarktis siden december 1978 iflg. dette datasæt.

De røde kurver i graferne er 35 måneders løbende middel.

Datagrundlaget fra satellit for disse grafer er:
UAH Lower Troposphere @ Roy Spencer, Ph.D.

Videnskab er i korte træk:

1. Man opstiller en hypotese. Man gætter.
(I dette tilfælde at der er global opvarmning.)
2. Man udregner konsekvenser af hypotesen.
(I dette tilfælde at man især vil kunne måle opvarmningen ved polerne.)
3. Man checker konsekvenserne op mod målinger.
(I dette tilfælde kan man checke målinger for begge Jordens poler.)

Hvis målingerne ikke stemmer overens med hypotesen, så er hypotesen forkert.
I denne simple formulering er nøglen til videnskab.

Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 siger, at hele Jorden varmer op, og at de største temperaturstigninger skal ske ved polerne. Hele området omkring Sydpolen varmer ikke op, og har ikke varmet op i de sidste mere end fire årtier. Ergo er hypotesen forkert. Der er ikke menneskeskabt global opvarmning på Jorden. Dette er et af de bedste videnskabelige argumenter mod klimahysteriet.

Benyt argumentet!


Historisk set er det rigtigr, at polerne plejer at varme eller afkøle hurtigst, når der er global temperaturdtigning eller fald.. Det er dog også observeret, at varmen flytter fra den ene pol til den anden.
Dvs at mens der bliver koldere omkring den ene pol, mens der bliver varmere omkring den anden og resten af jorden og total gennemsnit forbliver nogenlunde det samme.
Denne polare vippe blev på tidspunkt også forsøgt brugt til at bortforklare global opvarmning.

Hvad nu hvis der sker global opvarmning, samtidig med at der sker et skift fra den ene pol til den anden?

Den pol, der skulle blive køligere gennem vippen, holder nogenlunde temperaturen, den anden pol får opvarmning fra både vippen og den generelle opvarmning og bliver meget hurtigt varmere, mens den globale gennemsnit dtiger langsomt.

Hmm. Lyder det ikke lidtbekendt?
Sydpolen holder nogenlunde samme temperatur, omkring nordpolarområdet biver der sagt, at den varmes meget hurtigt, mens det globalt set lige så stille nærmer dig +1,5°C

Prøv igen...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
04-04-2024 21:42
Peter Villadsen
★★★★★
(2683)
Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 siger, at hele Jorden varmer op, og at de største temperaturstigninger skal ske ved polerne. Hele området omkring Sydpolen varmer ikke op, og har ikke varmet op i de sidste mere end fire årtier. Ergo er hypotesen forkert. Der er ikke menneskeskabt global opvarmning på Jorden. Dette er et af de bedste videnskabelige argumenter mod klimahysteriet.


Så benyt ikke John Niclasens argument, det er hysterisk anti-videnskab.


While Antarctica may not be experiencing the same level of warming as other regions, it is important to consider global climate trends as a whole. Global warming refers to the overall increase in Earth's average surface temperature, which is influenced by various factors such as greenhouse gas emissions and human activities. Therefore, the lack of significant warming in Antarctica does not negate the existence of global warming. It is essential to look at the broader picture and consider multiple sources of data when assessing the impact of climate change on a global scale.

RE: Havis Antarktis 3-Apr-202404-04-2024 21:46
John Niclasen
★★★★★
(6424)
I fortsættelse af Havis Antarktis 9-Jan-2024 11-01-2024 12:08

Udbredelsen af havis stiger kraftigt i Antarktis i disse dage. Den har på det seneste været et smut udenfor det 'normale', men er nu igen indenfor det grå område og må altså igen betegnes som værende 'normal'.

Der er i skrivende stund større udbredelse af havis i Antarktis end for samme tid på året i årene:
1980, 2011, 2017, 2019, 2022, og 2023

Ja! Der er større udbredelse af havis i Antarktis end for 44 år siden i 1980.

Vi får se, om vejret igen arter sig, så havisen igen kommer helt tæt på gennemsnittet for de seneste årtier ... og vi så nok er på vej mod næste glaciale periode igen ... hvilket ikke er så godt.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 04-04-2024 21:47
05-04-2024 11:10
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
I forlængelse af

Havtemperaturer omkring Antarktis 25-02-2020 11:31
Temperaturer 2m Antarktis 26-02-2020 09:43
Havtemperaturer Kort Antarktis 27-02-2020 09:20
Temperaturer 2m Antarktis NCEP 29-02-2020 11:18
Månedlige Temperaturer 2m Antarktis NCEP 01-03-2020 10:05
Delta SST Antarktis og Verden 02-03-2020 09:29
UAH South Pole Lower Troposphere 04-03-2020 10:55
Havtemperaturer Kort Antarktis og Verden 06-03-2020 09:32
Delta Temperatur (2m) Kort Antarktis 07-03-2020 10:06
Antarktis SST Anomalier vs 1979-2019 10-03-2020 10:51
Temperaturer 2m Udvidet Antarktis NCEP 07-05-2020 09:24
Antarktis T2M Anomalier vs 1979-2019 11-05-2020 08:33
Koldeste polar mørke periode ved Sydpolen 11-11-2021 12:21

Vedhæftede grafer viser øverst temperaturanomalier for nedre troposfære (lower troposphere), dvs. temperaturanomalier for den nedre atmosfære tæt ved jordoverfladen, for de sydligste 30 breddegrader på Jorden. Det er området fra Sydpolen (90 grader syd) til 60 grader sydlig bredde, kendt som Antarktis, et område på over 34 mio. kvadratkilometer.

Der er ingen trend i temperaturen for den nedre atmosfære i Antarktis siden 1979 iflg. dette datasæt. (Datasættet er fra målinger med satellit og starter i december 1978. Der er målinger fra satellit mange år før dette, men det er en anden historie.)

Den nederste graf viser ligeledes temperaturanomalier for nedre troposfære, men kun for områder over oceaner i Antarktis op til 60 grader sydlig bredde. Dette er havet omkring det Antarktiske kontinent.

Der er en svag faldende trend i temperaturen for den nedre atmosfære over oceaner i Antarktis siden december 1978 iflg. dette datasæt.

De røde kurver i graferne er 35 måneders løbende middel.

Datagrundlaget fra satellit for disse grafer er:
UAH Lower Troposphere @ Roy Spencer, Ph.D.

Videnskab er i korte træk:

1. Man opstiller en hypotese. Man gætter.
(I dette tilfælde at der er global opvarmning.)
2. Man udregner konsekvenser af hypotesen.
(I dette tilfælde at man især vil kunne måle opvarmningen ved polerne.)
3. Man checker konsekvenserne op mod målinger.
(I dette tilfælde kan man checke målinger for begge Jordens poler.)

Hvis målingerne ikke stemmer overens med hypotesen, så er hypotesen forkert.
I denne simple formulering er nøglen til videnskab.

Hypotesen om menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af CO2 siger, at hele Jorden varmer op, og at de største temperaturstigninger skal ske ved polerne. Hele området omkring Sydpolen varmer ikke op, og har ikke varmet op i de sidste mere end fire årtier. Ergo er hypotesen forkert. Der er ikke menneskeskabt global opvarmning på Jorden. Dette er et af de bedste videnskabelige argumenter mod klimahysteriet.

Benyt argumentet!


Historisk set er det rigtigr, at polerne plejer at varme eller afkøle hurtigst, når der er global temperaturdtigning eller fald.. Det er dog også observeret, at varmen flytter fra den ene pol til den anden.
Dvs at mens der bliver koldere omkring den ene pol, mens der bliver varmere omkring den anden og resten af jorden og total gennemsnit forbliver nogenlunde det samme.
Denne polare vippe blev på tidspunkt også forsøgt brugt til at bortforklare global opvarmning.

Hvad nu hvis der sker global opvarmning, samtidig med at der sker et skift fra den ene pol til den anden?

Den pol, der skulle blive køligere gennem vippen, holder nogenlunde temperaturen, den anden pol får opvarmning fra både vippen og den generelle opvarmning og bliver meget hurtigt varmere, mens den globale gennemsnit dtiger langsomt.

Hmm. Lyder det ikke lidtbekendt?
Sydpolen holder nogenlunde samme temperatur, omkring nordpolarområdet biver der sagt, at den varmes meget hurtigt, mens det globalt set lige så stille nærmer dig +1,5°C

Prøv igen...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Havis Antarktis 4-Apr-202405-04-2024 13:43
John Niclasen
★★★★★
(6424)
I fortsættelse af Havis Antarktis 3-Apr-2024 04-04-2024 21:46

Iflg. norske OSI SAF er der d. 4-Apr-2024 større udbredelse af havis i Antarktis, end for samme tid på året i årene:
1980, 1981, 2002, 2006, 2011, 2017, 2019, 2022, og 2023

Jeg har plottet OSI SAF datasættet for Antarktis for disse år, samt i år, 2024, for månederne marts og april i vedhæftede graf. Den røde pil markerer 4-Apr-2024.

Der er for nogle tider af året ret stor forskel på data fra NSIDC og OSI SAF.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Antarktis 4-Apr-2024 del 205-04-2024 13:51
John Niclasen
★★★★★
(6424)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Til sammenligning er her det tilsvarende plot med NSIDC data.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph
Tilknyttet billede:

05-04-2024 13:52
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.

Stop dine løgne, personangreb og spamming.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

05-04-2024 14:58
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
Copernicus: Februar 2024 var på verdensplan den varmeste nogensinde – Globale havoverfladetemperaturer rekordhøje

https://climate.copernicus.eu/copernicus-february-2024-was-globally-warmest-record-global-sea-surface-temperatures-record-high


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
06-04-2024 09:52
Robert Wagner
★★★★★
(3547)
John Niclasen skrev:
Det tyder på, havisen er på vej tilbage i Arktis, og at den har været på vej tilbage i ca. 10 år nu.


Selvom is udbrelsen bliver større, så bliver der faktisk mindre is, da det er tyndt og spredt ud.
Is volumen er fortsat faldende.

Jeg genposter mit genmæle lige så tit du sletter og gentager dine forkerte påstande.

Stop dine løgne, personangreb og spamming.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

Side 19 af 19<<<171819





Deltag aktivt i debatten PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
2024 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data9921-04-2024 20:46
PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data343910-07-2023 12:16
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119529-04-2023 01:12
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik