Husk mig
▼ Indhold

Solcelleintegration i økologisk landbrug


Solcelleintegration i økologisk landbrug22-02-2024 11:44
Jakob
★★★★★
(9297)
­


Et aktuelt tema til klimadebatten:

21feb2024
https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/her-er-de-fem-vigtigste-nedslag-i-laengeventet-klimarapport
Meningen med CO2-afgiften og de modeller, eksperterne har strikket sammen, er at øge landmændenes incitament til at omstille deres produktion til at være mere klimavenlig.

En landmand, der indfører tiltag for at mindske sin bedrifts udledning, skal derfor have et nedslag i den udledning, det er beregnet, at han eller hun skal betale. Derfor er det vigtigt, at myndighederne hurtigst muligt for klarlagt nye teknologiers virkning, skriver eksperterne i rapporten.

Og det er helt centralt, forklarer Filip Knaack Kirkegaard.

- For at afgiften fungerer, som den skal, skal den enkelte landmand have en vifte af klimaværktøjer, man kan bruge i sin stald eller mark. Den liste mangler at blive lavet. Man skal altså asfaltere, mens man kører. For at afgiften virker fornuftig for landbruget, skal der fart på det arbejde, siger Filip Knaack Kirkegaard.




Det viser desværre, at den grønne omstilling i dansk landbrug, som så mange andre steder, har været har været omgæret af lalleglad ønsketænkning og mangel på reel rettidig omhu.
Og helt ærligt, når jeg tænker på alle de gode idéer, der er årevis er blevet fremlagt for at integrere landvindmøller, og hvor lidt det har nyttet, så tror jeg, at enhver debat om tilsvarende for solceller er spild af tid, og verden har tabt den gode klimakamp. Danskerne kan slet ikke sammen finde ud af god synergi eller overskue at slå flere fluer med et smæk.

Men de firmaer, som ønsker at opstille solceller har måske nu en chance for at få mere plads, hvis de kan finde nye løsninger, der fungerer i et bedre samspil med landbrug og økosystem.
Frem for at udtage hele marker kun til solceller, så burde økologisk landbrug og solceller med fordel kunne trives sammen side om side på samme mark.

Hvordan.?

Jeg vil foreslå, at man går grundigt til værks og begynder med at beskrive den nuværende situation for solcellemarker:

Hvordan fungerer økosystemet i dag på en mark, hvor der kun er solceller.?
Kan man dyrke noget.?
Kan der leve landbrugsdyr.?
Hvordan forhindrer man ukrudt, og at området falder i skov.?



­
07-03-2024 12:21
Jakob
★★★★★
(9297)
­


Jeg har ikke en patentløsning, og der er flere vigtige grunde til, at jeg hellere vil satse hårdt på landvindmølleintegration. Men jeg er sikker på, at der også er gode muligheder for at sammentænke solceller med økologisk landbrug.

Hvis vi forestiller os, at to konventionelle landbrug bliver fusioneret med et økologisk landbrug, så kan det økologiske landbrug både få plads til mindre intensiv dyrkning (f.eks. alley cropping), og andre nye dyrkningsmetoder, hvor en stor del kan blive i symbiose med solceller.

I stedet for at stille solcellepaneler tæt, så kan de stå i rækker med afstand, og de vil kunne bruges både til styring (skinner) og energiforsyning til el-robotter.

Der må være mange muligheder, men panelerne bør måske kunne vippes og knækkes med hængsler, så ekstrem regn ledes ned i en lille grøft under panelerne, hvor vandet ikke fører til bortvaskning af gødning. Og når regnen er knap bør de måske kunne bukke den anden vej og tilføre mere vand til afgrøderne. En form for tagrender eller planter til vandaf- og tilledning kan måske også være en mulighed.

Det er heller ikke alle afgrøder, der er lige afhængige af lys, så dyrkning delvist under paneler kan også lade sig gøre.


Hvad sker der for lille Danmark, når det ikke vrimler med sådanne eksperimenter for energi, landbrug, klima og miljø.?

Er det hele blevet så polariseret forhornet og bombastisk firkantet, at der slet ikke mere er plads til innovation, kreativitet og smidige symbioser.?

Er det vores forskningsministerium, der svigter, eller er det uddannelsessystemet, som er blevet for ensrettet og afstumpet af erhvervslivets interesseorganisationer.?
Eller hvor skal vi finde nælderoden til denne fordummelse og skrigende mangel på klogt og kreativt samarbejde.?



­­
17-03-2024 09:00
Jakob
★★★★★
(9297)
­



Jakob skrev:
­
Hvad sker der for lille Danmark, når det ikke vrimler med sådanne eksperimenter for energi, landbrug, klima og miljø.?

­­



Vi må nok erkende, at der er sket det, at dansk klima- og miljøpolitik for landbrugets udvikling er blevet alt for infiltreret og kompromitteret af det konventionelle landbrug:

https://www.dr.dk/nyheder/viden/klima/politikere-og-ekspert-vil-sparke-landbruget-ud-af-skattefinansieret-0
Politikere vil stække landbrugets indflydelse i Promilleafgiftsfonden.
--
Fonden er på finansloven og modtager hvert år flere end 100 millioner kroner, som skal styrke landbrugets og fødevareindustriens udvikling. Bestyrelsen i fonden består af 11 medlemmer, hvoraf seks af dem er repræsentanter fra landbruget og udpeget af landbrugsministeren, hvormed erhvervet sidder på majoriteten af posterne.

Men det bør ændres, lyder det samstemmende fra SF, Alternativet, Radikale Venstre og Enhedslisten, som mener, at landbrugsorganisationernes majoritet i bestyrelsen risikerer at stå i vejen for, at fonden i højere grad støtter grønne projekter.
--
Jeg kunne godt have lyst til, at Bæredygtigt Landbrug ikke skal sidde og forvalte statsmidler, det svarer sgu lidt til, at Hells Angels skulle være med til at uddele penge til sociale aktiviteter for børn på gaden
Søren Egge Rasmussen, landbrugsordfører for enhedslisten


Når man sammenholder det med, at det ikke er længe siden, at landbrugets organisationer selv sad og rettede i det forskningsmateriale, som politikerne skulle handle på, så kan dette kun bekræfte tesen om, at der er behov for en storvask med stærk lud til skurvede hoveder både i erhvervet og blandt politikere.




­
22-04-2024 20:26
Jakob
★★★★★
(9297)
­


Mon ikke, at det nager Robert Wagner lidt, at han endnu ikke har fundet et godt svar til dette emne.?




­
23-04-2024 15:15
Jakob
★★★★★
(9297)
­


På billedet af en solcellepark på denne side:
https://www.dr.dk/nyheder/indland/regeringen-vil-ud-af-putins-kloer-vindmoeller-og-solceller-skal-kunne-opfoeres-meget

Der kan man se, at panelerne skygger for hinanden, så en del af arealet ikke bliver udnyttet.
Denne uheldige bivirkning må blive mindre, hvis man giver plads til lavt voksende afgrøder imellem rækkerne.




­
23-04-2024 16:29
Robert Wagner
★★★★★
(3559)
Jakob skrev:
­


Mon ikke, at det nager Robert Wagner lidt, at han endnu ikke har fundet et godt svar til dette emne.?




­


Der er maser af agrivolraik projekter og forsøg rundt omkring i verden...

Bare synd, at DK halter bagefter på det punkt...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
23-04-2024 21:23
Jakob
★★★★★
(9297)
­


Robert Wagner skrev:

Der er maser af agrivolraik projekter og forsøg rundt omkring i verden...

Bare synd, at DK halter bagefter på det punkt...


Du har ret:

https://www.maysunsolar.dk/blog/agrivoltaics-hvordan-solpaneler-aendrer-landbruget


­
26-04-2024 13:37
Jakob
★★★★★
(9297)
­


Der kegles også alt for meget rundt i Danmark..

Det ene år skal braklægning reduceres for at kunne producere føde nok.
Og nu igen for at øge landbrugets profit:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/eu/efter-bonde-protester-i-europa-fjerner-eu-krav-om-brakmarker-det-er-en-skandale-eu
Men samtidigt overvejer man at bruge milliarder på at nedlægge 1/3 af landbruget:
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/ekspert-vurderer-prisen-regeringens-skovplaner-svarer-til-en-ny-storebaeltsbro
landmændene, ifølge ekspertgruppens anbefalinger, skal kompenseres med 92.000 kroner per hektar, de omlægger til skov.



Så længe det ikke er for at snyde i klima- og miljøregnskabet, og der ellers er fornuftig sammenhæng i politikken, så er der ikke noget galt med skov. Men i dette tilfælde må man i høj grad frygte, at det ikke bare bliver knæk dyrt for skatteyderne, men også bliver på bekostning af en langt bedre økologisk helhedsløsning.

Hvis landbrugsarealet bliver så småt, at Danmark ikke kan brødføde sig selv, så ligger det allerede i kortene, at driften vil blive yderligere intensiveret på de arealer, der er tilbage. Flere dyreenheder pr. ha, mere gødning, mere sprøjtning, mere medicin osv. osv.

En mere rigtig rækkefølge må være først at forlange, at landbruget udvikles og omlægges til at ophøre med at forurene, og først når det mål er nået, så kan der skæres ned på landbrugsarealerne i det omfang produktionen kan undværes.

Buske og træer i striber på marker, som det kan gøres med solceller kan også blive en stor gevinst for miljøet, fordi træer har langt dybere rødder end afgrøder, og derfor kan de trække mere nitrat ud af grundvandet, før det når ned til drikkevandet.
Men for at gøre det, så har økologisk landbrug ikke behov for et mindre, men et større jordareal.

Der er mange gode synergier, som aldrig bliver udforsket i Danmark, så længe der kun tænkes i intensiv monokultur.



Og vores Forskningsminister er mere optaget af at skabe en flugtvej til Mars og hente arbejdskraft fra Indien, og hvordan børn kan vidne i retten, end af grøn omstilling.
Om der er udsigt til, at det nu bliver værre eller bedre, det må tiden vise:

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/anders-langballe-stopper-som-saerlig-raadgiver-minister
TV 2's tidligere politiske redaktør Anders Langballe er stoppet som særlig rådgiver for uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund (M).


Det bliver nok bare mere hund i keglespil.



­




Deltag aktivt i debatten Solcelleintegration i økologisk landbrug:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Økologisk bæredygtige græsplæner, ja tak.021-04-2024 19:08
Dybt fortroligt landbrug215-12-2020 22:44
Økologisk bekæmpelse af kattelopper kun med kam.1703-11-2019 16:54
Landbrug & Fødevare om bier021-03-2019 12:13
Glyphosat er en katastrofe i Agentina , der forties af Dansk Landbrug...5530-11-2017 11:09
Artikler
Per Kølster: Økologi og klima
Inge Røpke: Klimaudfordringen i et økologisk økonomisk perspektiv
Landbrug
Bæredygtighed og økologisk fodaftryk (Bionyt: 500 svar om klima)
Fødevarer og landbrug (Bionyt: 500 svar om klima)
NyhederDato
Energi-konference: Mindre CO2 fra landbrug og boliger19-11-2008 08:42
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik