Husk mig
▼ Indhold

Vindmøller dårlige for miljøet?



Side 17 af 18<<<15161718>
RE: Kong Kul27-09-2022 16:41
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Af nød kan man blive tvunget til at gøre det rigtige.

Tue, Jun 28, 2022
Germany, Italy, the Netherlands, the UK, Denmark and Austria have all unveiled plans to use more coal if needed as they focus on injecting as much gas into storage as possible ahead of winter. The target is for EU storage facilities to be at least 80% full by Nov. 1.

Kilde: King Coal Makes Comeback in Europe @ energyintel.com
Tilknyttet billede:

RE: Elpriser i morgen27-09-2022 17:03
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I morgen, 28-Sep-2022, vil priserne på elektricitet i Danmark nå over 640 Euro/MWh svarende til DKK 4,76 pr. kilowatttime før moms, transport og statsafgift. Det bliver de højeste priser i september, 2022.

Kilde: Nord Pool
Tilknyttet billede:

28-09-2022 12:07
delphiProfilbillede★★★★★
(7565)
Den fossile løsning har mange svagheder, som er ret aktuel.

1973 lukker OPEC for olieforsyningen og katastrofen for de vestlige lande er enorm.

NU har nogle sprængt en bombe på natugasrør i Østersøen og hele den Vesteuropæiske energiforsyning er truet (hvis det også sker på rør fra Nordsøen).
RE: Sabotage?28-09-2022 13:45
John Niclasen
★★★★★
(5103)
delphi skrev:
NU har nogle sprængt en bombe på natugasrør i Østersøen og hele den Vesteuropæiske energiforsyning er truet (hvis det også sker på rør fra Nordsøen).

DW News har et 16 min. indslag om det:

Potential sabotage: What's behind the Nord Stream pipeline leaks? | DW News @ YouTube
Tilknyttet billede:

28-09-2022 19:16
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
delphi skrev:Den fossile løsning har mange svagheder, som er ret aktuel.

Du kan kun nævne to meget små problemer, der er overdrevet?

Der er reelt ingen problemer med kulbrinter. Der er kun fordele.
28-09-2022 20:18
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
IBDaMann skrev:
delphi skrev:Den fossile løsning har mange svagheder, som er ret aktuel.

Du kan kun nævne to meget små problemer, der er overdrevet?

Der er reelt ingen problemer med kulbrinter. Der er kun fordele.


Der er to væsentlige problemer med fossile kulbrinter. Den ene er tilgængelig og den anden er øget koncentration af drivhusgassen CO2.
29-09-2022 17:54
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
delphi skrev:Den fossile løsning har mange svagheder, som er ret aktuel.

Du kan kun nævne to meget små problemer, der er overdrevet?

Der er reelt ingen problemer med kulbrinter. Der er kun fordele.


Der er to væsentlige problemer med fossile kulbrinter. Den ene er tilgængelig og den anden er øget koncentration af drivhusgassen CO2.

Der er intet problem med kulbrintetilgængeligheden; Jorden laver flere og flere af dem i enorme mængder. Så længe der er geologisk aktivitet, vil der være masser af kulbrinter.

Der er ingen problemer med at give mere planteføde til det globale planteliv.

Det lader til, at du hader menneskeheden og planter over hele verden. Du er vel bare en stor hader. Trolde er normalt hader.

29-09-2022 17:58
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
delphi skrev:Den fossile løsning har mange svagheder, som er ret aktuel.

Du kan kun nævne to meget små problemer, der er overdrevet?

Der er reelt ingen problemer med kulbrinter. Der er kun fordele.


Der er to væsentlige problemer med fossile kulbrinter. Den ene er tilgængelig og den anden er øget koncentration af drivhusgassen CO2.

Der er intet problem med kulbrintetilgængeligheden; Jorden laver flere og flere af dem i enorme mængder. Så længe der er geologisk aktivitet, vil der være masser af kulbrinter.

Der er ingen problemer med at give mere planteføde til det globale planteliv.

Det lader til, at du hader menneskeheden og planter over hele verden. Du er vel bare en stor hader. Trolde er normalt hader.



Det ef dig der er trollen, så du må vide det.

Hvor gammel er olien?
29-09-2022 18:23
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)


Robert Wagner skrev:Det ef dig der er trollen, så du må vide det.

Jeg synes, dit portræt fortæller historien præcist.

Hvilken bro foretrækker du at være under?

Robert Wagner skrev:Hvor gammel er olien?

Kulbrinternes alder afhænger af, hvornår de er dannet. Det kunne have været længe siden, eller det kunne have været i sidste uge.
Redigeret d. 29-09-2022 18:24
29-09-2022 19:18
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
IBDaMann skrev:
Kulbrinternes alder afhænger af, hvornår de er dannet. Det kunne have været længe siden, eller det kunne have været i sidste uge.


Så du ved ikke, hvornår de er dannet? Så ved du heller ikke hvor meget, der dannes, så ved du heller ikke om vi løber tør, fordi vi bruger dem hurtigere end de dannes.
29-09-2022 20:21
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Kulbrinternes alder afhænger af, hvornår de er dannet. Det kunne have været længe siden, eller det kunne have været i sidste uge.


Så du ved ikke, hvornår de er dannet? Så ved du heller ikke hvor meget, der dannes, så ved du heller ikke om vi løber tør, fordi vi bruger dem hurtigere end de dannes.

Du synes at insistere på, at du løj direkte, da du fremsatte dine tidligere udtalelser om at vide, hvordan kulbrinter blev dannet.

Du lader også til at insistere på, at du stadig tror, ​​at levende ting begynder at grave sig ned i jorden, når de dør, og borer gennem fast klippe, indtil de når den anden side.

Tak for at kaste lys over disse emner.
29-09-2022 20:24
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Kulbrinternes alder afhænger af, hvornår de er dannet. Det kunne have været længe siden, eller det kunne have været i sidste uge.


Så du ved ikke, hvornår de er dannet? Så ved du heller ikke hvor meget, der dannes, så ved du heller ikke om vi løber tør, fordi vi bruger dem hurtigere end de dannes.

Du synes at insistere på, at du løj direkte, da du fremsatte dine tidligere udtalelser om at vide, hvordan kulbrinter blev dannet.

Du lader også til at insistere på, at du stadig tror, ​​at levende ting begynder at grave sig ned i jorden, når de dør, og borer gennem fast klippe, indtil de når den anden side.

Tak for at kaste lys over disse emner.


Det er da som altid dig der lyver, troll.

Du ved ikke hvor gamle de er, så ved du heller ikke, hvor meget der dannes.
29-09-2022 20:32
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:Kulbrinternes alder afhænger af, hvornår de er dannet. Det kunne have været længe siden, eller det kunne have været i sidste uge.
Så du ved ikke, hvornår de er dannet? Så ved du heller ikke hvor meget, der dannes, så ved du heller ikke om vi løber tør, fordi vi bruger dem hurtigere end de dannes.
Du synes at insistere på, at du løj direkte, da du fremsatte dine tidligere udtalelser om at vide, hvordan kulbrinter blev dannet.

Du lader også til at insistere på, at du stadig tror, ​​at levende ting begynder at grave sig ned i jorden, når de dør, og borer gennem fast klippe, indtil de når den anden side.

Tak for at kaste lys over disse emner.
Det er da som altid dig der lyver, troll.

Du ved ikke hvor gamle de er, så ved du heller ikke, hvor meget der dannes.

Som altid er du den løgnagtige trold. Du peger simpelthen på et spørgsmål, ingen kan svare på, og lader, som om jeg på en eller anden måde lyver.

Du er idioten, der tror, ​​at døde ting graver sig kilometervis ned i jorden og derefter borer gennem fast klippe. Det kræver en særlig slags idiot at være dig.


Redigeret d. 29-09-2022 20:33
29-09-2022 21:15
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
Det var dig, der mente at der ikke var noget problem med fossile brændsel, men du ved ikke hvor meget af dem der dannes. Jamen så kan du ikke påstå, at der ikke er noget problem.
30-09-2022 15:25
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
Robert Wagner skrev:Det var dig, der mente at der ikke var noget problem med fossile brændsel, men du ved ikke hvor meget af dem der dannes. Jamen så kan du ikke påstå, at der ikke er noget problem.

Tilsyneladende kan vi tilføje "ikke-relaterede emner" til listen over begreber, du ikke forstår.


30-09-2022 15:59
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Det var dig, der mente at der ikke var noget problem med fossile brændsel, men du ved ikke hvor meget af dem der dannes. Jamen så kan du ikke påstå, at der ikke er noget problem.

Tilsyneladende kan vi tilføje "ikke-relaterede emner" til listen over begreber, du ikke forstår.



Du lyder som en plade, der er gået i hak.
Redigeret d. 30-09-2022 16:04
30-09-2022 16:28
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
Robert Wagner skrev:Du lyder som en plade, der er gået i hak.

Du er ikke holdt op med at være en trold.
30-09-2022 16:47
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Du lyder som en plade, der er gået i hak.

Du er ikke holdt op med at være en trold.


Jeg trolder trolde....
01-10-2022 16:37
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Du lyder som en plade, der er gået i hak.
Du er ikke holdt op med at være en trold.
Jeg trolder trolde....

Vi har været ovre det her. Du troller boards, spreder misinformation, forstyrrer samtaler og fornærmer folk, der har forskellige synspunkter... især hvis disse synspunkter involverer videnskab eller matematik. Du er en trold, der ikke tilføjer nogen værdi.
01-10-2022 17:53
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev:Du lyder som en plade, der er gået i hak.
Du er ikke holdt op med at være en trold.
Jeg trolder trolde....

Vi har været ovre det her. Du troller boards, spreder misinformation, forstyrrer samtaler og fornærmer folk, der har forskellige synspunkter... især hvis disse synspunkter involverer videnskab eller matematik. Du er en trold, der ikke tilføjer nogen værdi.


Snakker du nu med dig selv igen? Jeg har sagt du skal søge læge.
RE: Elpriser i morgen 3-Okt-202202-10-2022 18:19
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Elpriser i morgen 27-09-2022 17:03

Elprisen har været lav nok til at være tålelig de sidste par dage. I morgen, mandag d. 3-Okt-2022, vil elprisen igen stige i Danmark til over 466 Euro/MWh.

Kilde: Nord Pool

Det er noget f*#%&!&% s#%*! Styrt nu de vindmøller til jorden og hold de skyldige ansvarlig!
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 02-10-2022 18:36
RE: Elpriser i morgen 4-Okt-202203-10-2022 22:21
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Elprisen var skyhøj idag. Den bliver højere imorgen.

497,39 Euro/MWh svarer til DKK 3,70 pr. kWh plus moms, transport og statsafgift. Mit elselskab oplyser mig om, at prisen vil blive DKK 4,62 pr. kWh, når den er højest imorgen. De siger DKK 6,04 pr. kWh incl. transport og afgifter.

Som en norsk kilde oplyser, så finder jeg det meget sandsynligt, at prisen på el kan blive 3-4 gange højere end dette til vinter. Vi får se.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 03-10-2022 22:22
05-10-2022 13:28
pifpafpuf
★★★☆☆
(738)
https://energiwatch.dk/Energinyt/Energiselskaber/article14430205.ece?fbclid=IwAR3JNsxuB1XwY9DYTXQuFMlosXocvMA_DrHlnMQs6RWBFnLXmdxQpHLu8rY

Elprisen var skyhøj idag. Den bliver højere imorgen.


Noget kunne tyde på at udsvingene i output fra møllerne har fået energiselskaberne til at dække primært lave priser af med swaps for at sikre rentabilitet. Se ovenstående link.

Problemet er så hvis man har dækket af for et helt kvartal/halvår med meget høj afregningspris på skæringsdagen - og afleverer 30-40 milliarder $ for Ørsteds vedkommende til Goldman Sachs(?) - og Ørsted så må håbe på at afregningspriserne til kunderne resten af kvartalet forbliver høje så man kan få pengene tilbage i kassen?

Hvad gør man så? - ja så betaler man formentlig gerne vindmølleejerne for at lade møllerne stå stille. Man har ganske enkelt ikke incitament til andet.

Så spørgsmålet er om det her ikke det er en finansiel skandale - på lige fod med swap skandalerne i USA for 10 år siden op til finanskrisen - mere end det er en energikrise? Men skandalen omkring prisudviklingen på el stammer uanset hvad fra volatiliteten i outputtet fra møllerne - det er der ingen tvivl om.
Redigeret d. 05-10-2022 13:30
05-10-2022 16:04
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
pifpafpuf skrev:Så spørgsmålet er om det her ikke det er en finansiel skandale - på lige fod med swap skandalerne i USA for 10 år siden op til finanskrisen - mere end det er en energikrise? Men skandalen omkring prisudviklingen på el stammer uanset hvad fra volatiliteten i outputtet fra møllerne - det er der ingen tvivl om.

Tilsyneladende blev vindmølleparker i Skotland i 2020 betalt £650.000.000 for ikke at producere elektricitet. Det ser også ud til, at der er en måde for vindmølleejere at snyde ved kun at køre vindmøller i "spidsbelastningstider". Der ser ud til at være forskellige svindelnumre omkring vindmøller.
05-10-2022 18:59
pifpafpuf
★★★☆☆
(738)
Der ser ud til at være forskellige svindelnumre omkring vindmøller.

Det skulle netop ikke undre mig om de regnedrenge, der forlod Dong til fordel for Goldman i forbindelse med salget tog deres regneark med og har regnet den ud lige siden. Det kunne derfor være rart at vide hvem, der nu sidder i den lange ende af Ørsteds swaps.
RE: Sne på vej05-10-2022 19:05
John Niclasen
★★★★★
(5103)
Der er masser af sne på vej i Norge de kommende dage.

Hvis vi får en lang og kold vinter, så kan det virkelig blive et alvorligt problem med de energipriser.

Måske det er det, der skal til, desværre. At det skal gå rigtig galt, før man kan vende tilbage til fornuften og sikre nem adgang til billig energi i rigelige mængder.
RE: Hvem står bag beslutninger?05-10-2022 19:07
John Niclasen
★★★★★
(5103)
pifpafpuf skrev:
Det skulle netop ikke undre mig om de regnedrenge, der forlod Dong til fordel for Goldman i forbindelse med salget tog deres regneark med og har regnet den ud lige siden. Det kunne derfor være rart at vide hvem, der nu sidder i den lange ende af Ørsteds swaps.

Det lyder som en opgave for journalister at grave frem.

Jeg tvivler dog på, at nogle af de store etablerede medier i Danmark vil grave det frem. Måske vi kan?
05-10-2022 19:33
pifpafpuf
★★★☆☆
(738)
Måske vi kan?
ja - nogen burde. For eftersom staten sidder i bestyrelsen, og uden tvivl har godkendt konstruktionen, så kommer vi ellers ikke til at høre noget før statsstøtte milliarderne bliver overført til Ørsted - og det bliver ikke på denne side af 1. november....
06-10-2022 15:00
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
John Niclasen skrev:
Der er masser af sne på vej i Norge de kommende dage.

Hvis vi får en lang og kold vinter, så kan det virkelig blive et alvorligt problem med de energipriser.

Måske det er det, der skal til, desværre. At det skal gå rigtig galt, før man kan vende tilbage til fornuften og sikre nem adgang til billig energi i rigelige mængder.

Jeg frygter, at du undervurderer Europas marxister. De er de mest urimelige. Vær forberedt. De vil argumentere for, at det ville have været meget værre uden "vedvarende energi". De vil håne dig for at give "vedvarende energi" skylden for problemerne. De vil hævde, at hvis Europa havde konverteret fuldstændigt til "vedvarende energi", ville der ikke have været nogen problemer. Vær forberedt.
RE: Vindmøller Fugle og Flagermus10-10-2022 10:40
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af dette indlæg 17-01-2016 19:26



Det er ikke kun sjældne fuglearter, møllerne hakker i stykker. Iflg. en svensk undersøgelse tager møllerne livet af flere flagermus end fugle.

Kilde: Vindkraftens påverkan på fåglar och fladdermöss

Iflg. undersøgelsen tager vindmøller på land livet af mellem 5 og 10 fugle pr. vindmølle pr. år.

Og vindmøllerne på land tager livet af mellem 10 og 15 flagermus pr. vindmølle pr. år.

I Danmark havde vi i 2021 5.667 vindmøller på land.

Kilde: Antal vindmøller og kapacitet

Flagermusen er det pattedyr i Danmark, som vi har flest arter af. Der er nemlig 17 forskellige arter af flagermus registreret i Danmark. Tre af dem er truet, mens tre andre flagermus er næsten truet.

Kilde: Flagermus @ dn.dk

Målet helliger midlet.
Tilknyttet billede:

RE: Elpriser i morgen 11-Okt-202210-10-2022 15:42
John Niclasen
★★★★★
(5103)
I fortsættelse af Elpriser i morgen 4-Okt-2022 03-10-2022 22:21

Efter et par dage med tålelige priser på elektricitet, stiger prisen igen. Den er høj i dag, og den tager en ny himmelflugt imorgen.

Kilde: Nord Pool

Mit elselskab oplyser, at prisen imorgen, 11-Okt-2022, når DKK 6,51 pr. kWh incl. transport og afgifter.
Tilknyttet billede:

RE: Elpriser og Vind11-10-2022 11:03
John Niclasen
★★★★★
(5103)
Danmark er et af de lande i Verden med de højeste priser på elektricitet.

I en opgørelse for marts, 2022, ligger Danmark nr. 1 med 0.465 US$ pr. kWh.
Nr. 2 er Tyskland: 0.441 US$/kWh
Nr. 3 er Belgium: 0.410 US$/kWh

(Priserne er slut-priser for forbrugere alt incl.)

Kilde: Electricity prices for households, March 2022 @ GlobalPetrolPrices.com

I en opgørelse opdateret her i oktober, 2022, ligger Danmark nr. 3 efter Bermuda og Tyskland på 1. pladsen.

Kilde: Countries With Most Expensive Electricity Prices @ ElectricRate.com

Som vi har set den seneste tid, ryger priserne op og ned, og omkring 1. september havde vi de højeste priser på elektricitet excl. transport og afgifter nogen sinde.

Danmark var i 2021 det land i Verden, som fik mest elektricitet fra vindmøller pr. indbygger.

Kilde: Per capita energy consumption from wind, 2021 @ ourworldindata.org

Jo mere strøm vi får fra vindmøller, jo højere bliver prisen på elektricitet.

Iflg. EnergiNet skal Sol og Vind firedobles over de næste 8 år.

Kilde: VI SKAL FIREDOBLE SOL OG VIND @ energinet.dk

Min vurdering er, at sker dette, trigger det en serie af hændelser, så Danmark sandsynligvis går bankerot. Men det er jo blot min vurdering på nuværende tidspunkt.
Vi får se!
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 11-10-2022 11:05
12-10-2022 16:53
pifpafpuf
★★★☆☆
(738)
...Nogen burde se om ikke Jørgen Klevin kan vækkes op fra de døde og få ham til at klippe klistre en ordentlig forklaring - for der er noget helt galt. Men hvad og hvem tjener pengene i den anden ende?

For det er tydeligvis hverken energiselskaberne eller staterne...

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/prischok-presser-pengepungen-energimarked-i-knae/9466706
12-10-2022 18:32
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
John Niclasen skrev:Min vurdering er, at sker dette, trigger det en serie af hændelser, så Danmark sandsynligvis går bankerot. Men det er jo blot min vurdering på nuværende tidspunkt.Vi får se!

Når det sker, vil Tyskland eje Danmark.
12-10-2022 18:35
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
pifpafpuf skrev:
...Nogen burde se om ikke Jørgen Klevin kan vækkes op fra de døde og få ham til at klippe klistre en ordentlig forklaring - for der er noget helt galt. Men hvad og hvem tjener pengene i den anden ende?

For det er tydeligvis hverken energiselskaberne eller staterne...]

Svaret er i Bruxelles.
RE: Vind i UK15-10-2022 10:56
John Niclasen
★★★★★
(5103)
Det er interessant at se, hvor mange vindmølleprojekter, der er aflyst i U.K. i forhold til, hvor mange der er under konstruktion.

Kilde: Global Wind Power Tracker

Måske det er gået op for englænderne, at lortet ikke virker?
Tilknyttet billede:

15-10-2022 14:51
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
Ikke virker?



Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer.
Tilknyttet billede:

15-10-2022 16:23
Kosmos
★★★★★
(5190)
Ikke virker?

- renewables = 7%...imponerende!
15-10-2022 16:48
IBDaMann
★★☆☆☆
(388)
Kosmos skrev:
Ikke virker?

- renewables = 7%...imponerende!

Inkluderer du olie og naturgas? De kan også fornyes.
15-10-2022 17:42
Robert Wagner
★★★★☆
(1405)
IBDaMann skrev:
Kosmos skrev:
Ikke virker?

- renewables = 7%...imponerende!

Inkluderer du olie og naturgas? De kan også fornyes.


Hvor hurtigt fornyes de? Det har du stadig ikke kunne svare på.

Og hvordan kommer fossiler ned i fossilerne?


Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer.
Side 17 af 18<<<15161718>





Deltag aktivt i debatten Vindmøller dårlige for miljøet?:

Husk mig

Lignende indhold
Artikler
Vindenergi
Vindmøller
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik