Vindmøller dårlige for miljøet?

Tue, Jun 28, 2022
Germany, Italy, the Netherlands, the UK, Denmark and Austria have all unveiled plans to use more coal if needed as they focus on injecting as much gas into storage as possible ahead of winter. The target is for EU storage facilities to be at least 80% full by Nov. 1.

delphi skrev:
NU har nogle sprængt en bombe på natugasrør i Østersøen og hele den Vesteuropæiske energiforsyning er truet (hvis det også sker på rør fra Nordsøen).

delphi skrev:Den fossile løsning har mange svagheder, som er ret aktuel.

IBDaMann skrev:

delphi skrev:Den fossile løsning har mange svagheder, som er ret aktuel.

Du kan kun nævne to meget små problemer, der er overdrevet?

Der er reelt ingen problemer med kulbrinter. Der er kun fordele.

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

delphi skrev:Den fossile løsning har mange svagheder, som er ret aktuel.

Du kan kun nævne to meget små problemer, der er overdrevet?

Der er reelt ingen problemer med kulbrinter. Der er kun fordele.

Der er to væsentlige problemer med fossile kulbrinter. Den ene er tilgængelig og den anden er øget koncentration af drivhusgassen CO2.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

delphi skrev:Den fossile løsning har mange svagheder, som er ret aktuel.

Du kan kun nævne to meget små problemer, der er overdrevet?

Der er reelt ingen problemer med kulbrinter. Der er kun fordele.

Der er to væsentlige problemer med fossile kulbrinter. Den ene er tilgængelig og den anden er øget koncentration af drivhusgassen CO2.

Der er intet problem med kulbrintetilgængeligheden; Jorden laver flere og flere af dem i enorme mængder. Så længe der er geologisk aktivitet, vil der være masser af kulbrinter.

Der er ingen problemer med at give mere planteføde til det globale planteliv.

Det lader til, at du hader menneskeheden og planter over hele verden. Du er vel bare en stor hader. Trolde er normalt hader.

Robert Wagner skrev:Det ef dig der er trollen, så du må vide det.

Robert Wagner skrev:Hvor gammel er olien?

IBDaMann skrev:
Kulbrinternes alder afhænger af, hvornår de er dannet. Det kunne have været længe siden, eller det kunne have været i sidste uge.

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:
Kulbrinternes alder afhænger af, hvornår de er dannet. Det kunne have været længe siden, eller det kunne have været i sidste uge.

Så du ved ikke, hvornår de er dannet? Så ved du heller ikke hvor meget, der dannes, så ved du heller ikke om vi løber tør, fordi vi bruger dem hurtigere end de dannes.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:
Kulbrinternes alder afhænger af, hvornår de er dannet. Det kunne have været længe siden, eller det kunne have været i sidste uge.

Så du ved ikke, hvornår de er dannet? Så ved du heller ikke hvor meget, der dannes, så ved du heller ikke om vi løber tør, fordi vi bruger dem hurtigere end de dannes.

Du synes at insistere på, at du løj direkte, da du fremsatte dine tidligere udtalelser om at vide, hvordan kulbrinter blev dannet.

Du lader også til at insistere på, at du stadig tror, ​​at levende ting begynder at grave sig ned i jorden, når de dør, og borer gennem fast klippe, indtil de når den anden side.

Tak for at kaste lys over disse emner.

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:Kulbrinternes alder afhænger af, hvornår de er dannet. Det kunne have været længe siden, eller det kunne have været i sidste uge.

Så du ved ikke, hvornår de er dannet? Så ved du heller ikke hvor meget, der dannes, så ved du heller ikke om vi løber tør, fordi vi bruger dem hurtigere end de dannes.

Du synes at insistere på, at du løj direkte, da du fremsatte dine tidligere udtalelser om at vide, hvordan kulbrinter blev dannet.

Du lader også til at insistere på, at du stadig tror, ​​at levende ting begynder at grave sig ned i jorden, når de dør, og borer gennem fast klippe, indtil de når den anden side.

Tak for at kaste lys over disse emner.

Det er da som altid dig der lyver, troll.

Du ved ikke hvor gamle de er, så ved du heller ikke, hvor meget der dannes.

Robert Wagner skrev:Det var dig, der mente at der ikke var noget problem med fossile brændsel, men du ved ikke hvor meget af dem der dannes. Jamen så kan du ikke påstå, at der ikke er noget problem.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Det var dig, der mente at der ikke var noget problem med fossile brændsel, men du ved ikke hvor meget af dem der dannes. Jamen så kan du ikke påstå, at der ikke er noget problem.

Tilsyneladende kan vi tilføje "ikke-relaterede emner" til listen over begreber, du ikke forstår.

Robert Wagner skrev:Du lyder som en plade, der er gået i hak.

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Du lyder som en plade, der er gået i hak.

Du er ikke holdt op med at være en trold.

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Du lyder som en plade, der er gået i hak.

Du er ikke holdt op med at være en trold.

Jeg trolder trolde....

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:

IBDaMann skrev:

Robert Wagner skrev:Du lyder som en plade, der er gået i hak.

Du er ikke holdt op med at være en trold.

Jeg trolder trolde....

Vi har været ovre det her. Du troller boards, spreder misinformation, forstyrrer samtaler og fornærmer folk, der har forskellige synspunkter... især hvis disse synspunkter involverer videnskab eller matematik. Du er en trold, der ikke tilføjer nogen værdi.

Elprisen var skyhøj idag. Den bliver højere imorgen.

pifpafpuf skrev:Så spørgsmålet er om det her ikke det er en finansiel skandale - på lige fod med swap skandalerne i USA for 10 år siden op til finanskrisen - mere end det er en energikrise? Men skandalen omkring prisudviklingen på el stammer uanset hvad fra volatiliteten i outputtet fra møllerne - det er der ingen tvivl om.

Der ser ud til at være forskellige svindelnumre omkring vindmøller.

pifpafpuf skrev:
Det skulle netop ikke undre mig om de regnedrenge, der forlod Dong til fordel for Goldman i forbindelse med salget tog deres regneark med og har regnet den ud lige siden. Det kunne derfor være rart at vide hvem, der nu sidder i den lange ende af Ørsteds swaps.

Måske vi kan?

John Niclasen skrev:
Der er masser af sne på vej i Norge de kommende dage.

Hvis vi får en lang og kold vinter, så kan det virkelig blive et alvorligt problem med de energipriser.

Måske det er det, der skal til, desværre. At det skal gå rigtig galt, før man kan vende tilbage til fornuften og sikre nem adgang til billig energi i rigelige mængder.

Flagermusen er det pattedyr i Danmark, som vi har flest arter af. Der er nemlig 17 forskellige arter af flagermus registreret i Danmark. Tre af dem er truet, mens tre andre flagermus er næsten truet.

John Niclasen skrev:Min vurdering er, at sker dette, trigger det en serie af hændelser, så Danmark sandsynligvis går bankerot. Men det er jo blot min vurdering på nuværende tidspunkt.Vi får se!

pifpafpuf skrev:
...Nogen burde se om ikke Jørgen Klevin kan vækkes op fra de døde og få ham til at klippe klistre en ordentlig forklaring - for der er noget helt galt. Men hvad og hvem tjener pengene i den anden ende?

For det er tydeligvis hverken energiselskaberne eller staterne...]

Ikke virker?

Kosmos skrev:

Ikke virker?

- renewables = 7%...imponerende!

IBDaMann skrev:

Kosmos skrev:

Ikke virker?

- renewables = 7%...imponerende!

Inkluderer du olie og naturgas? De kan også fornyes.