Husk mig
▼ Indhold

Klima Kampen



Side 44 af 49<<<4243444546>>>
11-12-2023 14:10
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
John Niclasen skrev:
SkoleABC skrev:
Jeg tror ikke, at du kan måle enkelte dage og nægte klimakrisen. Klima måles over en periode på 5-30 år og når du følger denne udvikling, kan du godt se en temperaturstigning.

Hvorfor sætter du dig ikke bare lidt ind i emnet, inden du skriver noget vrøvl. Du kommer nemt til at ligne en uoplyst nyttig idiot.

Jeg har samlet links til en lang række indlæg, som dokumenterer, at et stort område omkring Sydpolen ikke er varmet op i mere end fire årtier:

Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er dermed ikke global opvarmning og har ikke været det i årtier.

Flg. graf er fra et af indlæggene:



Det lyder nu mere til, at vedkommende har sat sig grundige ind i hvad global klima er end dig.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 11-12-2023 14:11
11-12-2023 20:14
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
Der er opvarmning af stort set hele kloden, kun en lille del i området omkring Antarktis udviser ikke signifikant opvarmning, det skyldes de helt ekstreme forhold omkring Antarktis, en circumpolar strøm med iskoldt vand, der omkredser kontinentet og de helt ufatteligt store ismasser, kilometer tyk. Enhver med blot en smule fysisk sans kan forstå, at her skal der en del til for at sætte optøningen igang.

Lyt ikke til John Niclasens antividenskabelige indlæg, han er fanatisk omkring ønsket om yderligere udledninger, hvilket er imod enhver fornuft, da der skal ses på alle fordele og ulemper for at forstå hvorfor vi har en klimakrise..
11-12-2023 20:14
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
Der er opvarmning af stort set hele kloden, kun en lille del i området omkring Antarktis udviser ikke signifikant opvarmning, det skyldes de helt ekstreme forhold omkring Antarktis, en circumpolar strøm med iskoldt vand, der omkredser kontinentet og de helt ufatteligt store ismasser, kilometer tyk. Enhver med blot en smule fysisk sans kan forstå, at her skal der en del til for at sætte optøningen igang.

Lyt ikke til John Niclasens antividenskabelige indlæg, han er fanatisk omkring ønsket om yderligere udledninger, hvilket er imod enhver fornuft, da der skal ses på alle fordele og ulemper for at forstå hvorfor vi har en klimakrise..
12-12-2023 11:18
Jakob
★★★★★
(9325)
­


Temperature vs Solar Activity
https://climate.nasa.gov/internal_resources/2502/
­




Hvordan går det mon for ("Solgudssekten") gruppen af klimabenægtere, der mener, at solen er alt dominerende for styringen af jordens klima.

Can they hide the decline.?

Ja, sagtens. Det gøres enkelt med en stor dosis "Humle" og en nagelfast religiøs tro på, at de selv har bedre og mere pålidelige metoder til måling af solaktivitet end NASA har. LOL



­­
RE: "Temperaturen" i Antarktis14-12-2023 10:57
John Niclasen
★★★★★
(6537)
I fortsættelse af Temperatur i Antarktis 05-10-2023 14:36

Climate Reanalyzer har skiftet datasæt, når de viser "temperaturen" i større områder som f.eks. hele Antarktis eller hele Jorden (hvilket ikke rigtig giver videnskabelig mening med tanke på termodynamikkens love).

Tidligere viste de gennemsnittet for en lang årrække samt 2-sigma afvigelser fra dette gennemsnit.

Der er nu ikke længere angivelse af 2-sigma afvigelser. Til gengæld er der nu angivet gennemsnitstemperaturer for hele 3 lange perioder: 1979-2000, 1981-2010, samt 1991-2020.

Vedhæftede graf viser gennemsnitstemperaturerne for disse tre perioder for Antarktis (66,5 til 90 grader sydlig bredde).

Som man ser er der ikke sket det store.
Den sene periode ligger på nogle tidspunkter af året over og på andre tidspunkter under den tidligere periode.

Disse data viser med andre ord, at et stort område omkring Sydpolen ikke er varmet op i årtier.

De største temperatur-ændringer skal ses ved Jordens to poler, når der enten er global opvarmning eller global afkøling.

Sydpolen varmer ikke op og har ikke varmet op i årtier.

Ergo er der ikke global opvarmning.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

14-12-2023 13:28
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
John Niclasen skrev:

De største temperatur-ændringer skal ses ved Jordens to poler, når der enten er global opvarmning eller global afkøling.



Kan du give en reference til denne regel?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
15-12-2023 13:38
Jakob
★★★★★
(9325)
­


Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:

De største temperatur-ændringer skal ses ved Jordens to poler, når der enten er global opvarmning eller global afkøling.



Kan du give en reference til denne regel?



Han har det måske fra et studie i naturvidenskabelig astrologi.




­
15-12-2023 13:44
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
Jakob skrev:
­


Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:

De største temperatur-ændringer skal ses ved Jordens to poler, når der enten er global opvarmning eller global afkøling.



Kan du give en reference til denne regel?



Han har det måske fra et studie i naturvidenskabelig astrologi.




­




Good one!

Eller måske fra tarotkort?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde Antarktis og havis18-12-2023 21:04
John Niclasen
★★★★★
(6537)
I fortsættelse af Kulde Antarktis 07-11-2023 10:29

Vedhæftede grafik viser øverst temperaturanomalier nær Jordoverfladen. Som det ses så ofte, er store områder omkring kontinentet, Antarktis, koldere end gennemsnittet for årene 1979-2000. Det er især koldere end 'normalt' i Argentina i Sydamerika, som det ofte ses de senere år/årti.

Nederst ses temperaturanomalier for havoverfladen. Der er som sædvanlig koldere end 'normalt' mange steder i Antarktis. Og især er havoverfladen koldere end 'normalt' i et stort område i Stillehavet langs Sydamerika op mod Ækvator - og det selvom der er El Niño.

Kilde: sstanom @ climatereanalyzer.org

Måske der er udsigt til, at udbredelsen af havis i Antarktis bliver mere 'normal' igen inden længe.

Vi får se!
Tilknyttet billede:

19-12-2023 08:56
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde Antarktis 07-11-2023 10:29

Vedhæftede grafik viser øverst temperaturanomalier nær Jordoverfladen. Som det ses så ofte, er store områder omkring kontinentet, Antarktis, koldere end gennemsnittet for årene 1979-2000. Det er især koldere end 'normalt' i Argentina i Sydamerika, som det ofte ses de senere år/årti.

Nederst ses temperaturanomalier for havoverfladen. Der er som sædvanlig koldere end 'normalt' mange steder i Antarktis. Og især er havoverfladen koldere end 'normalt' i et stort område i Stillehavet langs Sydamerika op mod Ækvator - og det selvom der er El Niño.

Kilde: sstanom @ climatereanalyzer.org

Måske der er udsigt til, at udbredelsen af havis i Antarktis bliver mere 'normal' igen inden længe.

Vi får se!


Igen det der med vejr og klima...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde omkring Sydpolen20-12-2023 10:55
John Niclasen
★★★★★
(6537)
I fortsættelse af Kulde Antarktis og havis 18-12-2023 21:04

Store dele af Antarktis og ikke mindst luften over kæmpe havområder på den Sydlige Halvkugle er koldere end gennemsnittet for årene 1979-2000.

Det er også pænt koldere end gennemsnittet i store dele af Sydamerika, og koldere end gennemsnittet i dele af Australien.

Det er alle områderne med blå nuancer på vedhæftede grafik.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 20-12-2023 10:58
20-12-2023 17:23
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
Til dem, der er interesseret i det fulde billede, se climatereorganizer Arktis, der er enormt varmt.
Det var vejrudsigten fra Niclasen og Villadsen
RE: Kulde omkring Sydpolen 22-Dec-202322-12-2023 14:38
John Niclasen
★★★★★
(6537)
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 20-12-2023 10:55

Der er fortsat kæmpe områder på den Sydlige Halvkugle, der er koldere end gennemsnittet for årene 1979-2000, især omkring Antarktis - området med havis.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det tyder også på, havisen i Antarktis er på vej tilbage, efter at vinden var skyld i en tilsyneladende mindre udbredelse i en periode.

Der er ikke global opvarmning.
Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

22-12-2023 15:09
Jakob
★★★★★
(9325)
­


Det lyder næsten som om Villadsen er på vej til at komme i julestemning.


Hvis man holder af videnskab, så må den videnskabelige klimakamp om CO2 da efterhånden også betegnes som så sten død og begravet, at der kun er minderne tilbage.

Det ændrer selvfølgelig ikke på, at der stadig er masser af interessante klimafænomener, som bør analyseres og diskuteres objektivt, og det kan der måske så omsider blive mere plads til i fremtiden, når de politiske advokater og tåberne er gået hjem. Det vil jeg da i hvert fald håbe.

Det kunne være interessant at se John Niclasen skifte hest og forsøge at forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning.
Hvor mange mulige forklaringer kan han mon finde.?
Ethvert bud kan nok kun lyde klogere end det, han allerede har givet.



Men den politiske kamp vil fortsat bestå, og det er meget tydeligt, at højrefløjen har de største problemer med at tilpasse deres ideologi til at løse problemerne.
Hvem kan forklare hvorfor.?



­
22-12-2023 21:41
Oildriller1
★☆☆☆☆
(101)
Jakob skrev:
­


Det lyder næsten som om Villadsen er på vej til at komme i julestemning.


Hvis man holder af videnskab, så må den videnskabelige klimakamp om CO2 da efterhånden også betegnes som så sten død og begravet, at der kun er minderne tilbage.

Det ændrer selvfølgelig ikke på, at der stadig er masser af interessante klimafænomener, som bør analyseres og diskuteres objektivt, og det kan der måske så omsider blive mere plads til i fremtiden, når de politiske advokater og tåberne er gået hjem. Det vil jeg da i hvert fald håbe.

Det kunne være interessant at se John Niclasen skifte hest og forsøge at forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning.
Hvor mange mulige forklaringer kan han mon finde.?
Ethvert bud kan nok kun lyde klogere end det, han allerede har givet.



Men den politiske kamp vil fortsat bestå, og det er meget tydeligt, at højrefløjen har de største problemer med at tilpasse deres ideologi til at løse problemerne.
Hvem kan forklare hvorfor.?



­


Har da ingen problemer med at forklare hvorfor.....men her står vi jo foran venstrefløjsaktivister som dig, der i så mange år har kæmpet for igen at finde en meningsfuld sag efter muren faldt og alle illusioner krakelerede - som tidligere skrevet - klima sagen faldt som en overmoden appelsin direkte ned i turbanen.

Villadsen er som du siger da vist kommet i julestemning. Forsøger at vende debatten 180 grader og kalder os - der tillader os at være en smule skeptisk overfor den politiske korrekthed og klima hysteriet - for klima tosser.....interessant!, godt nok i en anden tråd. Manden er muligvis en anelse uligevægtig.

Jeg noterer mig at John igennem flere interessante og objektive indlæg har inddraget istiderne i de altid eksisterende klimaforandringer. Måske tager jeg dig for indtægt mere "end a bøvs de ka' hole" i såfald undskylder jeg. Men fornemmer at også du kan se det paradoksale i klimatossernes påstande, med en planet der igennem de sidste 2 millioner år har gennemgået mindst 5 glaciale tilstande med kun kortvarige interglaciale varmeperioder som en undtagelse fra reglen. Hvordan forklarer vi de klima angste at det de bør frygte er ikke så meget opvarmningen men nedkølingen? Hvorledes forklarer man de klima tyngede unge at vi for kun 15-30000 år siden var dækket af et kilometer tykt isdække, et isdække der har formet hele det danske landskab.

En klima forandring som videnskaben endnu mangler at levere en fornuftig forklaring på opståen af og ikke mindst forsvinden af. En usammenhængende forklaring om solens afstand til jorden er ikke fyldestgørende - men enhver med en smule sans for sammenhængene forstår at så store klima forandringer kræver en ændring både i havstrømme og sol intensitet. Vi venter stadig ....?

Pointen er - akkurat ligesom videnskaben er ude af stand til at forklare hvorledes magnetisk nordpol og sydpol skifter 180 grader med regelmæssige tidsinterval er klimaet også mere underfundigt end hvad 180 års meteorlogiske data er istand til at retfærdiggøre. Ikke desto mindre er det selvsamme vi i øjeblikket baserer vores fremtidige udvikling på - vores børnebørn vil en dag afkræve os et svar.....!
22-12-2023 23:33
Jakob
★★★★★
(9325)
­

Jeg var nok bare for juleoptimistisk.
Der vil sikkert altid være en tåbe, som er tåbelig nok til ikke at gå hjem.

Når de stadigt aktive klimabenægteres børnebørn vokser op, så vil de i skam over deres aner skifte efternavne og destruere ethvert minde om deres bedsteforældre.


­
23-12-2023 00:00
Kosmos
★★★★★
(5375)
...forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning

- klimavippen har vist ellers flere gange været omtalt på disse sider!(?).
23-12-2023 00:22
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
Kosmos skrev:
...forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning

- klimavippen har vist ellers flere gange været omtalt på disse sider!(?).


Tror du stadig på den julemands historie?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
23-12-2023 00:22
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
Kosmos skrev:
...forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning

- klimavippen har vist ellers flere gange været omtalt på disse sider!(?).


Tror du stadig på den julemands historie?

Jakob har da fuldstændig ret, at klimatosser er dem der stadig ikke vil fatte at de globale klimaforandringer/opvarmning er menneskeskabt. De må snart anses lige så tossede som flat earthers.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 23-12-2023 00:28
23-12-2023 00:27
Jakob
★★★★★
(9325)
­


Kosmos skrev:
...forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning

- klimavippen har vist ellers flere gange været omtalt på disse sider!(?).


Med al respekt, så gider jeg ikke læse mere politisk ladet lort i aften.
Det er netop det, jeg håber, at vi kan blive fri for, når vi diskuterer videnskab.
Hvis du kan, så vil jeg hellere se dig forklare det videnskabelige aspekt kort og præcist med egne ord.



­
23-12-2023 10:39
Kosmos
★★★★★
(5375)
Med al respekt, så gider jeg ikke læse mere politisk ladet lort i aften

og med (noget aftagende) respekt noterer jeg så, at du den 22. december efterlyser on forklaring på, 'hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning', hvilket du så får præsenteret:

En forklaring er, at de store havstrømme, The Global Conveyorbelt, har et cirkulationsmønster, der trækker en masse varmt vand fra ækvator op nordpå, så den sydlige halvkugle kommer til at mangle den varme

- hvorpå du dagen efter ikke 'gider' læse den!


Kan du mon bestemme dig??
23-12-2023 12:15
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
Kosmos skrev:
Med al respekt, så gider jeg ikke læse mere politisk ladet lort i aften

og med (noget aftagende) respekt noterer jeg så, at du den 22. december efterlyser on forklaring på, 'hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning', hvilket du så får præsenteret:

En forklaring er, at de store havstrømme, The Global Conveyorbelt, har et cirkulationsmønster, der trækker en masse varmt vand fra ækvator op nordpå, så den sydlige halvkugle kommer til at mangle den varme

- hvorpå du dagen efter ikke 'gider' læse den!


Kan du mon bestemme dig??


The global ocean conveyor belt flytter også varm vand sydpå, så...

https://oceanservice.noaa.gov/education/tutorial_currents/05conveyor2.html


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
23-12-2023 13:30
Jakob
★★★★★
(9325)
­


Vi har John Niclasens påstand om, at Sydpolen halter bagefter, fordi der ikke er global opvarmning.
Det er jo nok ligeså klogt som at påstå, at kroppen ikke opvarmes af et varmt fodbad.
Men det er trods alt en forklaring med egne ord, og det lader ikke til, at han kan/vil gøre det bedre.

Kan ingen hjælpe ham.?

Golfstrømmen er da indlysende.?
Så måske nogen vil prøve at forklare ham denne parameter, så han kan forstå den een gang for alle.?

Kosmos... burde det ikke være et godt job for dig.?
Jeg kan se, at jeg havde ret i min formodning, at det hele kan blive mere enkelt, når du sorterer det politiske fra.



­
RE: Kulde omkring Sydpolen 23-Dec-202323-12-2023 14:20
John Niclasen
★★★★★
(6537)
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 22-Dec-2023 22-12-2023 14:38

Endnu en sommerdag med lave temperaturer omkring Sydpolen, hvor det mange steder er koldere end 'normalt' (gennemsnittet for årene 1979-2000), hvilket ses som alt det blå på grafikken.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.
Det vi har oplevet de seneste gode fire årtier (og kan ses i data fra satellit) er et udslag af den bipolare vippe, der virker på alle tidsskalaer. Energien i atmosfære og oceaner svinger mellem de to halvkugler med forskellige perioder. Det er naturlige variationer.

Der er ikke nogen målbar temperaturændring grundet udledning af planteføden, kuldioxid.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 23-12-2023 14:21
23-12-2023 14:58
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 22-Dec-2023 22-12-2023 14:38

Endnu en sommerdag med lave temperaturer omkring Sydpolen, hvor det mange steder er koldere end 'normalt' (gennemsnittet for årene 1979-2000), hvilket ses som alt det blå på grafikken.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.
Det vi har oplevet de seneste gode fire årtier (og kan ses i data fra satellit) er et udslag af den bipolare vippe, der virker på alle tidsskalaer. Energien i atmosfære og oceaner svinger mellem de to halvkugler med forskellige perioder. Det er naturlige variationer.

Der er ikke nogen målbar temperaturændring grundet udledning af planteføden, kuldioxid.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.


Man må da godt nok have fornægter briller på til at se mere blå end rød i antarktis.

Selvbedraget af klimatosserne ( benægtete) har vist aldrig været tydeligere.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
24-12-2023 08:53
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
Niclasen er ufatteligt uinteressant, læs forskningen, det er den langsigtede trend der viser, hvilken retning det går.
RE: Kulde omkring Sydpolen 24-Dec-202324-12-2023 12:04
John Niclasen
★★★★★
(6537)
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 23-Dec-2023 23-12-2023 14:20

Det er Jul, og der er lave tempeaturer omkring Sydpolen, hvor der mange steder er koldere end 'normalt' (gennemsnittet for årene 1979-2000).

På vedhæftede temperaturkort har jeg blanket alle de områder, der har temperaturer lidt over gennemsnittet. På den måde træder områder med temperaturer under gennemsnittet mere tydeligt frem. Det er de blå områder.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

24-12-2023 12:59
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 23-Dec-2023 23-12-2023 14:20

Det er Jul, og der er lave tempeaturer omkring Sydpolen, hvor der mange steder er koldere end 'normalt' (gennemsnittet for årene 1979-2000).

På vedhæftede temperaturkort har jeg blanket alle de områder, der har temperaturer lidt over gennemsnittet. På den måde træder områder med temperaturer under gennemsnittet mere tydeligt frem. Det er de blå områder.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Så når man skjuler de data man ikke kan lide, så kan man få AGW til at gå væk?

Kan klimatosserne (benægtere) blive mere latterligt?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
26-12-2023 09:55
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Ingen laver så megen manipulation og fremsætter så mange løgne som klimaalarmisterne.
26-12-2023 22:08
Oildriller1
★☆☆☆☆
(101)
Jørgen Petersen skrev:
Ingen laver så megen manipulation og fremsætter så mange løgne som klimaalarmisterne.


Sådan, "on a roll...!"

Inkvisitorerne helmer dog ikke før vi alle bekender os til en flad planet..!
"Allez, allez!!!"
27-12-2023 11:19
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 23-Dec-2023 23-12-2023 14:20

Det er Jul, og der er lave tempeaturer omkring Sydpolen, hvor der mange steder er koldere end 'normalt' (gennemsnittet for årene 1979-2000).

På vedhæftede temperaturkort har jeg blanket alle de områder, der har temperaturer lidt over gennemsnittet. På den måde træder områder med temperaturer under gennemsnittet mere tydeligt frem. Det er de blå områder.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Så når man skjuler de data man ikke kan lide, så kan man få AGW til at gå væk?

Kan klimatosserne (benægtere) blive mere latterligt?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
27-12-2023 13:05
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
27-12-2023 13:23
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 23-Dec-2023 23-12-2023 14:20

Det er Jul, og der er lave tempeaturer omkring Sydpolen, hvor der mange steder er koldere end 'normalt' (gennemsnittet for årene 1979-2000).

På vedhæftede temperaturkort har jeg blanket alle de områder, der har temperaturer lidt over gennemsnittet. På den måde træder områder med temperaturer under gennemsnittet mere tydeligt frem. Det er de blå områder.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Så når man skjuler de data man ikke kan lide, så kan man få AGW til at gå væk?

Kan klimatosserne (benægtere) blive mere latterligt?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde omkring Sydpolen27-12-2023 13:59
John Niclasen
★★★★★
(6537)
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 24-Dec-2023 24-12-2023 12:04

Endnu en kold sommerdag omkring Sydpolen, hvor temperaturen er under gennemsnittet for årene 1979-2000 mange steder.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kulden bevirker, at udbredelsen af havis i Antarktis ikke falder så hurtigt som tidligere somre på den Sydlige Halvkugle og derfor er blevet normal igen.

Der er ikke global opvarmning.
Der er naturlige variationer, hvilket bliver fejlfortolket af klima-tosser som globale ændringer forårsaget af menneskelig udledning af planteføden, kuldioxid.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 27-12-2023 14:01
27-12-2023 14:25
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 24-Dec-2023 24-12-2023 12:04

Endnu en kold sommerdag omkring Sydpolen, hvor temperaturen er under gennemsnittet for årene 1979-2000 mange steder.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kulden bevirker, at udbredelsen af havis i Antarktis ikke falder så hurtigt som tidligere somre på den Sydlige Halvkugle og derfor er blevet normal igen.

Der er ikke global opvarmning.
Der er naturlige variationer, hvilket bliver fejlfortolket af klima-tosser som globale ændringer forårsaget af menneskelig udledning af planteføden, kuldioxid.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Du ved godt at klimanormaler er 3års gennemdnit/ tendenser, ikke? Nå nej, du kan jo ikkeforstå forskel på vejr og klima..


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde omkring Sydpolen 28-Dec-202328-12-2023 10:24
John Niclasen
★★★★★
(6537)
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 27-12-2023 13:59

Endnu en kold sommerdag omkring Sydpolen, hvor temperaturen er under gennemsnittet for årene 1979-2000 mange steder. Vedhæftede temperaturkort viser det seneste døgns minimumstemperaturer. Ved Vostok Station er der målt temperaturer lavere end -40°C, hvilket er koldere end 'normalt' for årstiden.

Kilde: t2min @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kulden bevirker, at udbredelsen af havis i Antarktis ikke falder så hurtigt som tidligere somre på den Sydlige Halvkugle og derfor er blevet normal igen.

De største klimaforandringer sker ved polerne. Da Sydpolen ikke er varmet op i samme periode, som Nordpolen har oplevet en temperaturstigning, er der ikke global opvarmning.

Der er naturlige variationer.
Havisen er på vej tilbage i Arktis, og havisen er igen normal i Antarktis.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: Klima?29-12-2023 23:43
Oildriller1
★☆☆☆☆
(101)
Endnu engang føler jeg mig draget mod et Epos af den længere slags. Ikke ud fra naive forestillinger om lydhørhed fra opponenten, men snarere en slags forberedelse til Villadsen om at nu er igen en kommentar, der kan føles som stolpe op og ned, igen på vej.

Synes John og Jørgen har ført en sober debat gennem længere tid - fremført helt legitime argumenter, fakta og bekymringer i forhold til den ikke eksisterende debat om, hvorledes vi som samfund vælger at bruge midlerne, og ikke mindst om vi investerer "i kejserens nye klæder"....!

Wagner forlanger konstant videnskabelige beviser ( Fysiklærer?- Tja! ) uden selv en eneste gang at have leveret andet end en videre levering af IPCC's notorisk fejlagtige og korrumperede konklusioner - og ja, som eksempel kan jeg da nævne den pinlige mail korrespondance i '90erne om at "målet helligede midlet". En anden var den højst mærkværdige fortælling om Himalaya og gletsjerne der efter 2035 ville være fortid. Jeg forstår inderligheden i at leve i en fortælling, hvor man kan føle sig historisk vigtig - ja nærmest uundværlig - appellerer blot til en smule ydmyghed.

Antonio Guterres, der som FN's generalsekretær skal foregå som et godt eksempel, om ikke andet overfladisk, indgyde folk i hele verden mod og håb, har sjældent lydt mere skinger og partisk. Senest i forbindelse med Hamas overfald på Israel og de uheldige omstændigheder for civilbefolkningen i den forbindelse. Men helt skørt bliver det når han adresserer klima ændringerne - akkurat ligesom Villadsen og Hernn.....Wagner skinner det fuldkomment igennem at de har deres tidligere føde- og ståsted på den ekstremistiske venstrefløj.

Ikke at vi også herhjemme bør have plads til folk af deres overbevisning - så absolut! Men det hører med til fortællingen.

Mener stadig at "Stasi" manden burde spilde sine kræfter på et Tysk samfund og sine egne, der i øjeblikket er ved at splittes i atomer pga "Mutti's - Wir schaffen das". Hvis manden kan overbevisende forklare overfor mig og alle andre at han aldrig har haft sympatier for hverken RAF eller den rabiate venstrefløj, ville jeg nok nemmere kunne forholde mig til hans argumenter, men trods alt svært når manden underskriver sig med et så fordummende manifest!

Hvad Villadsen angår er præmissen den samme.
Jeg vedgår mig gerne et livslangt forhold til den moderate højrefløj ifm af Venstre - lige indtil Ellemann junior ødelagde partiet og har nu måttet søge havn andetsteds.
Jeg mangler stadig at høre fra Villadsen - er min tidligere antagelse om at du nu er faldet til ro som overbevist Radikal efter ungdomsår som tro parti soldat på den yderste venstrefløj korrekt?
Igen - det hører med til historien og validiteten i de argumenter vi alle fremfører.

Jeg ved at Villadsen ikke bifalder min næste kommentar - "Klimaændringer, og hvorvidt de er menneskepåvirket er i høj grad et spørgsmål om tro!"

Set i geologisk perspektiv er der dog intet der indikerer at klima ændringerne er intensiverede ift tidligere, problemet er bare at vi nu ser en økonomisk interesse i at tolke på 180 års meteorologiske data.
Tænk hvis Sebastian Mernild, Jesper Theilgaard og Brian Vad Mathiesen, som tre vise mænd var dukket op i privatfly i 1850'erne - hvorledes havde de tre vise mænd mon tolket den nylige temperatur stigning på 1.5 grader?

Det værste eksempel på manipulation var vores eget statsfinansierede TV2, der i sommer kunne videre levere et fuldstændigt ukritisk og, for de oplyste, totalt latterligt budskab om den varmeste juli i 120000 år.....! Enhver med en smule indsigt i geologisk historie vil jo nok umiddelbart nikke genkendende til tidsangivelsen som starten på den sidste istid - En billig og fuldstændig udokumenterbar påstand - men nok desværre tilstrækkeligt for de nu klima angste.
Istiderne og de evigtgyldige klima forandringer er jo intet nyt. Det nye er jo blot at det nu er brugt i politisk sammenhæng. At klimaet ændrer sig konstant, men at vi uvægerligt bevæger os mod en ny istid er uafvendeligt. Istider er mere reglen end undtagelsen hvis man ser på den geologiske historie gennem Kvartæret.
Behovet for at føle angst er dog ofte generations bundet og politisk brugt i mange sammenhænge.
I min generation var vi bange for atom bomben og de to supermagter. Senere blev vi bange for AIDS, Syreregn, Ozonlag etc - Vi levede bare som om hver dag var den sidste. Enhver generation har sit spøgelse - nu hedder det bare klima og ingen, selv de unge, gider at tage det alvorligt. De køber stadig alle gadgets og tekstil fra Kina, tager stadig på CO2 opslidende studieture til fjerne egne af Europa og forventer tydeligvis at kun de ældre generationer tager ansvar. Alt imens det kun er eliten herhjemme der føler et presserende behov for at opfylde Paris konventionen - den samme elite der ikke føler det samme presserende behov for at opfylde Atlantpagtens krav om 2 % af BNP......?


Jeg medgiver at vi kan have mange fordele ved at bevæge os imod andre energi former. Men lad være med at spille på folks nedarvede angst for katastrofer, folk er klogere end som så og tempoet skal ikke afgøres via tvang, dommedagsprofetier og politisk korrekthed.

Jeg er fuldt ud bevidst om at "Wagner gruppen" nok skal gøre sit for at ignorere mit indlæg. Til tider skal debatten blot videre end udveksling af ukvemsord.
30-12-2023 09:55
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
Og endnu en latterlig lille løgner.

Hvornår fatter du, at jeg er vokset op i den amerikanske sektor? Ellet er du for senil for at forstå det?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
30-12-2023 11:38
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Godt skrevet Oildriller1
30-12-2023 13:18
Robert Wagner
★★★★★
(3681)
Jørgen Petersen skrev:
Godt skrevet Oildriller1


Go get a room...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Side 44 af 49<<<4243444546>>>





Deltag aktivt i debatten Klima Kampen:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Kampen mod støj kan ikke følge med fremtidens togtrafik026-09-2022 16:46
Danmark står alene i CO2-kampen228-11-2011 16:22
"Kampen om klimaet" på TV 2 News1707-01-2010 23:54
Artikler
Milepæle i kampen mod klimatruslen
Er Danmark et foregangsland i kampen mod klimatruslen?
NyhederDato
It-forbruget sinker kampen mod global opvarmning18-05-2009 10:52
Kina satser på elbiler i kampen mod CO204-05-2009 10:39
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik