Klima Kampen

John Niclasen skrev:

SkoleABC skrev:
Jeg tror ikke, at du kan måle enkelte dage og nægte klimakrisen. Klima måles over en periode på 5-30 år og når du følger denne udvikling, kan du godt se en temperaturstigning.

Hvorfor sætter du dig ikke bare lidt ind i emnet, inden du skriver noget vrøvl. Du kommer nemt til at ligne en uoplyst nyttig idiot.

Jeg har samlet links til en lang række indlæg, som dokumenterer, at et stort område omkring Sydpolen ikke er varmet op i mere end fire årtier:

Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er dermed ikke global opvarmning og har ikke været det i årtier.

Flg. graf er fra et af indlæggene:

John Niclasen skrev:

De største temperatur-ændringer skal ses ved Jordens to poler, når der enten er global opvarmning eller global afkøling.

Robert Wagner skrev:

John Niclasen skrev:

De største temperatur-ændringer skal ses ved Jordens to poler, når der enten er global opvarmning eller global afkøling.

Kan du give en reference til denne regel?

Jakob skrev:
­

Robert Wagner skrev:

John Niclasen skrev:

De største temperatur-ændringer skal ses ved Jordens to poler, når der enten er global opvarmning eller global afkøling.

Kan du give en reference til denne regel?

Han har det måske fra et studie i naturvidenskabelig astrologi.

­

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde Antarktis 07-11-2023 10:29

Vedhæftede grafik viser øverst temperaturanomalier nær Jordoverfladen. Som det ses så ofte, er store områder omkring kontinentet, Antarktis, koldere end gennemsnittet for årene 1979-2000. Det er især koldere end 'normalt' i Argentina i Sydamerika, som det ofte ses de senere år/årti.

Nederst ses temperaturanomalier for havoverfladen. Der er som sædvanlig koldere end 'normalt' mange steder i Antarktis. Og især er havoverfladen koldere end 'normalt' i et stort område i Stillehavet langs Sydamerika op mod Ækvator - og det selvom der er El Niño.

Kilde: sstanom @ climatereanalyzer.org

Måske der er udsigt til, at udbredelsen af havis i Antarktis bliver mere 'normal' igen inden længe.

Vi får se!

Jakob skrev:
­


Det lyder næsten som om Villadsen er på vej til at komme i julestemning.

Hvis man holder af videnskab, så må den videnskabelige klimakamp om CO2 da efterhånden også betegnes som så sten død og begravet, at der kun er minderne tilbage.

Det ændrer selvfølgelig ikke på, at der stadig er masser af interessante klimafænomener, som bør analyseres og diskuteres objektivt, og det kan der måske så omsider blive mere plads til i fremtiden, når de politiske advokater og tåberne er gået hjem. Det vil jeg da i hvert fald håbe.

Det kunne være interessant at se John Niclasen skifte hest og forsøge at forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning.
Hvor mange mulige forklaringer kan han mon finde.?
Ethvert bud kan nok kun lyde klogere end det, han allerede har givet.

Men den politiske kamp vil fortsat bestå, og det er meget tydeligt, at højrefløjen har de største problemer med at tilpasse deres ideologi til at løse problemerne.
Hvem kan forklare hvorfor.?



­

...forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning

Kosmos skrev:

...forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning

- klimavippen har vist ellers flere gange været omtalt på disse sider!(?).

Kosmos skrev:

...forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning

- klimavippen har vist ellers flere gange været omtalt på disse sider!(?).

Kosmos skrev:

...forklare, hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning

- klimavippen har vist ellers flere gange været omtalt på disse sider!(?).

Med al respekt, så gider jeg ikke læse mere politisk ladet lort i aften

En forklaring er, at de store havstrømme, The Global Conveyorbelt, har et cirkulationsmønster, der trækker en masse varmt vand fra ækvator op nordpå, så den sydlige halvkugle kommer til at mangle den varme

Kosmos skrev:

Med al respekt, så gider jeg ikke læse mere politisk ladet lort i aften

og med (noget aftagende) respekt noterer jeg så, at du den 22. december efterlyser on forklaring på, 'hvorfor Sydpolen halter bagefter med opvarmning', hvilket du så får præsenteret:

En forklaring er, at de store havstrømme, The Global Conveyorbelt, har et cirkulationsmønster, der trækker en masse varmt vand fra ækvator op nordpå, så den sydlige halvkugle kommer til at mangle den varme

- hvorpå du dagen efter ikke 'gider' læse den!

Kan du mon bestemme dig??

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 22-Dec-2023 22-12-2023 14:38

Endnu en sommerdag med lave temperaturer omkring Sydpolen, hvor det mange steder er koldere end 'normalt' (gennemsnittet for årene 1979-2000), hvilket ses som alt det blå på grafikken.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.
Det vi har oplevet de seneste gode fire årtier (og kan ses i data fra satellit) er et udslag af den bipolare vippe, der virker på alle tidsskalaer. Energien i atmosfære og oceaner svinger mellem de to halvkugler med forskellige perioder. Det er naturlige variationer.

Der er ikke nogen målbar temperaturændring grundet udledning af planteføden, kuldioxid.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 23-Dec-2023 23-12-2023 14:20

Det er Jul, og der er lave tempeaturer omkring Sydpolen, hvor der mange steder er koldere end 'normalt' (gennemsnittet for årene 1979-2000).

På vedhæftede temperaturkort har jeg blanket alle de områder, der har temperaturer lidt over gennemsnittet. På den måde træder områder med temperaturer under gennemsnittet mere tydeligt frem. Det er de blå områder.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.

Jørgen Petersen skrev:
Ingen laver så megen manipulation og fremsætter så mange løgne som klimaalarmisterne.

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 23-Dec-2023 23-12-2023 14:20

Det er Jul, og der er lave tempeaturer omkring Sydpolen, hvor der mange steder er koldere end 'normalt' (gennemsnittet for årene 1979-2000).

På vedhæftede temperaturkort har jeg blanket alle de områder, der har temperaturer lidt over gennemsnittet. På den måde træder områder med temperaturer under gennemsnittet mere tydeligt frem. Det er de blå områder.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 23-Dec-2023 23-12-2023 14:20

Det er Jul, og der er lave tempeaturer omkring Sydpolen, hvor der mange steder er koldere end 'normalt' (gennemsnittet for årene 1979-2000).

På vedhæftede temperaturkort har jeg blanket alle de områder, der har temperaturer lidt over gennemsnittet. På den måde træder områder med temperaturer under gennemsnittet mere tydeligt frem. Det er de blå områder.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 24-Dec-2023 24-12-2023 12:04

Endnu en kold sommerdag omkring Sydpolen, hvor temperaturen er under gennemsnittet for årene 1979-2000 mange steder.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kulden bevirker, at udbredelsen af havis i Antarktis ikke falder så hurtigt som tidligere somre på den Sydlige Halvkugle og derfor er blevet normal igen.

Der er ikke global opvarmning.
Der er naturlige variationer, hvilket bliver fejlfortolket af klima-tosser som globale ændringer forårsaget af menneskelig udledning af planteføden, kuldioxid.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.

Jørgen Petersen skrev:
Godt skrevet Oildriller1