Husk mig
▼ Indhold

Klima Kampen



Side 47 af 49<<<4546474849>
29-01-2024 12:21
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologi.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
29-01-2024 12:36
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Igen slettet og genposted.

Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologi.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

29-01-2024 12:42
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Igen slettet og genposted.

Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologien.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

29-01-2024 12:47
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Igen slettet og genposted.

Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologien.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

29-01-2024 12:55
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Igen slettet og genposted.

Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologien.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

29-01-2024 13:01
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Igen slettet og genposted.

Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologien.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

29-01-2024 13:17
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Igen slettet og genposted.

Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologien.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

29-01-2024 13:20
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Igen slettet og genposted.

Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologien.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

29-01-2024 13:22
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Igen slettet og genposted.

Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologien.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Normalt eller unormalt?29-01-2024 13:23
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 26-01-2024 13:22

Det er sommer på den Sydlige Halvkugle, og temperaturen er lidt under normalt omkring Sydpolen for årstiden.
Det er vinter på den Nordlige Halvkugle, og temperaturen er lidt over normalt omkring Nordpolen for årstiden. Det er nok mere korrekt at sige, det er lidt mindre koldt omkring Nordpolen for tiden, for temperaturen er langt under frysepunktet.

Kilde: Daily Surface Air Temperature @ climatereanalyzer.org

Da det er vinter på den Nordlige Halvkugle, sner det mange steder, også langt mod syd. Det sner som regel om vinteren mange steder.

Og da der er El Niño, er det lidt varmere end 'normalt' omkring Ækvator i Stillehavet.

Alt sammen meget normalt.

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden. Ligesom der aldrig i Jordens historie har været en årsag -> virkning sammenhæng mellem koncentrationen af kultveilte og temperaturer, vejr eller klima.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Og hvordan ændrer vi samfundet, så noget lign. ikke kan ske igen i al fremtid?

Nyreligiøse bevægelser som klima-kulten bygget på pseudovidenskab er samfundsnedbrydende, når de får magt, som tilfældet er.
Tilknyttet billede:

29-01-2024 13:30
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Igen slettet og genposted.

Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologien.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 29-01-2024 13:30
29-01-2024 13:30
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Der er ikke skyggen af evidens for, at koncentrationen af kultveilte i atmosfæren har noget målbar effekt på temperaturer, vejr eller klima på Jorden.


Igen slettet og genposted.

Total benægtelse af realiteten og palæoklimatologien.

Det er vist på tide du søger psykiater.

https://www.carbonbrief.org/explainer-how-the-rise-and-fall-of-co2-levels-influenced-the-ice-ages/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 29-01-2024 13:30
RE: Kulde Antarktis27-02-2024 13:35
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af Kulde omkring Sydpolen 26-01-2024 13:22

Et stort område omkring Sydpolen nægter fortsat at varme op, på trods af menneskelig udledning af den livgivende plateføde, kultveilte, som der er mangel på i atmosfæren.

Kilde: Daily Surface Air Temperature @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Det var da ellers deres 'argument' og grunden til al balladen om det pseudovidenskabelige nonsens om katastrofal menneskabt global opvarmning.

Men der er ikke global opvarmning.
For så ville begge poler varme op på samme tid, som det ses af iskerneboringer, når der er globale forandringer (global opvarmning eller global afkøling).

Sådan at falsificere en hypotese sker ved brug af den videnskabelige metode. Men klima-alarmister er ikke interesseret i videnskab, de gør ikke brug af den videnskabelige metode, og de er i de fleste tilfælde videnskabelige analfabeter, som ikke kan argumentere og i stedet benytter falske argumenter som personangreb.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?

----
Tilføjelse: Hvor mange minutter går der, før en klima-alarmist vil urinere i denne tråd igen, som vi stort set altid ser?
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 27-02-2024 13:45
27-02-2024 14:27
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Et stort område omkring Sydpolen nægter fortsat at varme op, ...


Men der er ikke global opvarmning.
For så ville begge poler varme op på samme tid, som det ses af iskerneboringer, når der er globale forandringer (global opvarmning eller global afkøling).


Det er din egen hjemmestrikkede betingelse.


Der er global opvarmning, når den globale temperatur gennemsnit stiger og det gør den.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
27-02-2024 16:25
John Niclasen
★★★★★
(6548)
Tilføjelse: Hvor mange minutter går der, før en klima-alarmist vil urinere i denne tråd igen, som vi stort set altid ser?

Svar: Det tog så 52 minutter denne gang, lidt længere end sædvanligt.
27-02-2024 16:55
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:
Tilføjelse: Hvor mange minutter går der, før en klima-alarmist vil urinere i denne tråd igen, som vi stort set altid ser?

Svar: Det tog så 52 minutter denne gang, lidt længere end sædvanligt.


Nå, putte, har jeg tisset på din sukkermad?
Her søde, du må hellere snuppe en tudekiks, mens du venter på whambulancen.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde Antarktis28-02-2024 15:39
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af Kulde Antarktis 27-02-2024 13:35

Ved seneste opdatering er temperaturen omkring Sydpolen faldet yderligere, så den ligger pænt under gennemsnittet for seneste årtier.

Kilde: Daily Surface Air Temperature @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.

Jo mere data peger imod klima-kultens dommedagsprofetier - og at det bliver påpeget - jo højere vil de skrige. Jo flere og mere modbydelige person-angreb vil de levere.

Klima er en religion for dem.

Det er set før i historien med lign. religiøse bevægelser bygget på pseudovidenskab og overtro.
Tilknyttet billede:

28-02-2024 16:51
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:

Ved seneste opdatering er temperaturen omkring Sydpolen faldet yderligere, så den ligger pænt under gennemsnittet for seneste årtier.

Der er ikke global opvarmning.

Jo mere data peger imod klima-kultens dommedagsprofetier - og at det bliver påpeget - jo højere vil de skrige. Jo flere og mere modbydelige person-angreb vil de levere.


Der er bare ikke nogen data, der peger imod global opvarmning.

Det er der kun efter din egen hjemmestrikkede betingelse, at temprraturen skal stige overalt.

Der er global opvarmning, når den globale temperatur gennemsnit stiger og det gør den.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
28-02-2024 19:35
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:
. Jo flere og mere modbydelige person-angreb vil de levere.


Oh the irony...



Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: El Niño og Temperatur06-03-2024 09:50
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af El Niño, Atmosfære, og Tryk 27-09-2023 16:46

Vedhæftede kort viser temperaturanomalier for den nedre atmosfære i Stillehavet. Det østlige Stillehav tæt på ækvator oplever nu negativ temperaturanomali, hvilket tyder på, den seneste El Niño er ved at være overstået.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

08-03-2024 21:40
Sønderjyden
☆☆☆☆☆
(29)
Man kan åbenbart ikke poste flere svar i en af trådene herinde. Hvis man poster, er posterne efterfølgende ikke læsbare. Det handler om følgende debattråd:

https://www.klimadebat.dk/forum/part-11-opdaterede-sol-is-temp-hav-data-d12-e4314-s600.php#post_95256

Jeg ved ikke, om det er et usability problem, eller om admin har en finger med i spillet.
Redigeret d. 08-03-2024 21:49
08-03-2024 21:51
Sønderjyden
☆☆☆☆☆
(29)
Det fungerer så nu igen.
RE: Kulde Antarktis10-03-2024 10:52
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af Kulde Antarktis 28-02-2024 15:39

Kulden fortsætter langt mod syd, hvor der omkring Sydpolen de fleste steder måles temperaturer under 'gennemsnittet' for de seneste årtier (de blå områder på kortet).

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der er ikke global opvarmning.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 10-03-2024 10:53
11-03-2024 14:46
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
Gab, cherrypicking kan alle lave...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde ved polerne17-03-2024 19:53
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af Kulde Antarktis 10-03-2024 10:52

Vedhæftede grafik viser øverst en graf over den tidslige udvikling af "gennemsnitstemperaturen" for et stort område omkring Sydpolen. Jeg har fremhævet den 10-Mar-2024, som svarer til grafikken i mit indlæg ovenfor.

Som jeg skrev, og som man kan se af grafikken i mit indlæg ovenfor, blev der de fleste steder målt temperaturer under 'gennemsnittet' for de seneste årtier. Af grafen kan man se, at "gennemsnitstemperaturen" for det store område op til 66,5 grader sydlig bredde lå meget præcist på gennemsnittet for denne dag gående tilbage til slutningen af 70'erne, hvor mange datasæt starter byggende på data fra satellit.

Det er ikke nok at tage enkelte dage, hvis man vil sige noget om langtidsudviklingen. Og det viser sig, at der ikke er "global opvarmning", når man kigger på lange temperaturserier.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Jeg har medtaget hele år 2023 i grafen, og man ser, at det især er om vinteren, at der er store temperaturudsving i Antarktis - ligesom vi ser det i Arktis. Man bemærker også, at de seneste år ser det ud til at være koldere i Antarktis om sommeren, end gennemsnittet for årtier. Dette ser man også i Arktis de seneste årtier (ca. efter år 2000).

Der er altså ikke sket noget nævneværdigt med temperaturen i Antarktis i årtier.

Nederst ses seneste kort over "temperaturanomalier" for den nordlige halvkugle d. 17-Mar-2024 med Nordpolen i centrum. Som man ser af kortet, er det koldere end 'normalt' mange steder (nok de fleste steder) i Arktis i disse dage.

Kilder: Daily Surface Air Temperature @ climatereanalyzer.org
og
t2anom @ climatereanalyzer.org

I videnskab er det muligt at falsificere hypoteser (og videnskabelige teorier).
Kan man falsificere den såkaldte "klima-videnskab"?
Hvis svaret er nej, så er det ikke videnskab.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 17-03-2024 19:55
RE: Kulde Australien24-03-2024 08:17
John Niclasen
★★★★★
(6548)
Som man ser på vedhæftede kort over temperaturanomalier, er det koldere end 'normalt' for årstiden i stort set hele Australien.

Af kortet ses også, at store havområder omkring kontinentet, Antarktis, er koldere end gennemsnittet for årene 1979-2000, ligesom det er tilfældet mange steder i selve Antarktis.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Der er ikke "global opvarmning", for så ville Sydpolen varme op.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Tilknyttet billede:

24-03-2024 12:34
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
Cherypicking kan jeg også...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 24-03-2024 12:35
26-03-2024 10:03
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde Antarktis 10-03-2024 10:52

Kulden fortsætter omkring Sydpolen. Vedhæftede kort viser temperaturanomalier for den Sydlige Halvkugle med Sydpolen i midten.

Det meste af Antarktis har temperaturer under gennemsnittet for årene 1979-2000.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det røde område på kortet med størst positiv temperaturanomali har temperaturer under frysepunktet på denne tid af året.

Der er ikke "global opvarmning"!



Sorry, RGB histogram siger, at der er mere rød i billedet end blå, så der er flere varme anomalier end kulde anomalier...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
26-03-2024 11:49
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde Antarktis 10-03-2024 10:52

Kulden fortsætter omkring Sydpolen. Vedhæftede kort viser temperaturanomalier for den Sydlige Halvkugle med Sydpolen i midten.

Det meste af Antarktis har temperaturer under gennemsnittet for årene 1979-2000.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det røde område på kortet med størst positiv temperaturanomali har temperaturer under frysepunktet på denne tid af året.

Der er ikke "global opvarmning"!


'Videnskabsmanden' John bliver savet midtover af ChatGPT:

Den givne tekst lider af flere kritiske svagheder, både i form og indhold:

Fejlagtig konklusion: At hævde "Der er ikke 'global opvarmning'!" baseret på en enkeltstående observation af koldt vejr i Antarktis er en misvisende og unuanceret konklusion. Global opvarmning refererer til en langsigtet stigning i den gennemsnitlige globale temperatur over tid, og det er forkert at afvise dette fænomen baseret på lokale og kortsigtede observationer.

Manglende sammenhæng: Teksten mangler en sammenhængende forklaring på, hvordan de nævnte temperaturanomalier i Antarktis relaterer sig til den større kontekst af klimaændringer og global opvarmning. Der er ingen diskussion om årsager til de observerede anomalier eller deres forbindelse til bredere klimatiske tendenser.

Manglende perspektiv: En undersøgelse af temperaturanomalier bør inkludere perspektiver fra klimaforskning og ekspertise. Teksten mangler dette, hvilket gør dens påstande mindre troværdige og videnskabeligt ubegrundede.

Selektiv brug af data: Selvom teksten fremhæver anomalier i Antarktis, udelukker den andre relevante data og forskningsresultater, der kunne bidrage til en mere nuanceret forståelse af det overordnede klimabillede.

Samlet set er teksten unuanceret, tendentiøs og videnskabeligt utilstrækkelig. For at forbedre den, bør der tilføjes flere kontekstuelle oplysninger, perspektiver fra klimaeksperter og en mere forsigtig formulering af konklusioner baseret på data.




Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
26-03-2024 12:05
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde Antarktis 10-03-2024 10:52

Kulden fortsætter omkring Sydpolen. Vedhæftede kort viser temperaturanomalier for den Sydlige Halvkugle med Sydpolen i midten.

Det meste af Antarktis har temperaturer under gennemsnittet for årene 1979-2000.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det røde område på kortet med størst positiv temperaturanomali har temperaturer under frysepunktet på denne tid af året.

Der er ikke "global opvarmning"!



Sorry, RGB histogram siger, at der er mere rød i billedet end blå, så der er flere varme anomalier end kulde anomalier...

'Videnskabsmanden' John bliver savet midtover af ChatGPT:

Den givne tekst lider af flere kritiske svagheder, både i form og indhold:

Fejlagtig konklusion: At hævde "Der er ikke 'global opvarmning'!" baseret på en enkeltstående observation af koldt vejr i Antarktis er en misvisende og unuanceret konklusion. Global opvarmning refererer til en langsigtet stigning i den gennemsnitlige globale temperatur over tid, og det er forkert at afvise dette fænomen baseret på lokale og kortsigtede observationer.

Manglende sammenhæng: Teksten mangler en sammenhængende forklaring på, hvordan de nævnte temperaturanomalier i Antarktis relaterer sig til den større kontekst af klimaændringer og global opvarmning. Der er ingen diskussion om årsager til de observerede anomalier eller deres forbindelse til bredere klimatiske tendenser.

Manglende perspektiv: En undersøgelse af temperaturanomalier bør inkludere perspektiver fra klimaforskning og ekspertise. Teksten mangler dette, hvilket gør dens påstande mindre troværdige og videnskabeligt ubegrundede.

Selektiv brug af data: Selvom teksten fremhæver anomalier i Antarktis, udelukker den andre relevante data og forskningsresultater, der kunne bidrage til en mere nuanceret forståelse af det overordnede klimabillede.

Samlet set er teksten unuanceret, tendentiøs og videnskabeligt utilstrækkelig. For at forbedre den, bør der tilføjes flere kontekstuelle oplysninger, perspektiver fra klimaeksperter og en mere forsigtig formulering af konklusioner baseret på data.




Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
26-03-2024 15:38
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde Antarktis 10-03-2024 10:52

Kulden fortsætter omkring Sydpolen. Vedhæftede kort viser temperaturanomalier for den Sydlige Halvkugle med Sydpolen i midten.

Det meste af Antarktis har temperaturer under gennemsnittet for årene 1979-2000.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det røde område på kortet med størst positiv temperaturanomali har temperaturer under frysepunktet på denne tid af året.

Der er ikke "global opvarmning"!



Sorry, RGB histogram siger, at der er mere rød i billedet end blå, så der er flere varme anomalier end kulde anomalier...

'Videnskabsmanden' John bliver savet midtover af ChatGPT:

Den givne tekst lider af flere kritiske svagheder, både i form og indhold:

Fejlagtig konklusion: At hævde "Der er ikke 'global opvarmning'!" baseret på en enkeltstående observation af koldt vejr i Antarktis er en misvisende og unuanceret konklusion. Global opvarmning refererer til en langsigtet stigning i den gennemsnitlige globale temperatur over tid, og det er forkert at afvise dette fænomen baseret på lokale og kortsigtede observationer.

Manglende sammenhæng: Teksten mangler en sammenhængende forklaring på, hvordan de nævnte temperaturanomalier i Antarktis relaterer sig til den større kontekst af klimaændringer og global opvarmning. Der er ingen diskussion om årsager til de observerede anomalier eller deres forbindelse til bredere klimatiske tendenser.

Manglende perspektiv: En undersøgelse af temperaturanomalier bør inkludere perspektiver fra klimaforskning og ekspertise. Teksten mangler dette, hvilket gør dens påstande mindre troværdige og videnskabeligt ubegrundede.

Selektiv brug af data: Selvom teksten fremhæver anomalier i Antarktis, udelukker den andre relevante data og forskningsresultater, der kunne bidrage til en mere nuanceret forståelse af det overordnede klimabillede.

Samlet set er teksten unuanceret, tendentiøs og videnskabeligt utilstrækkelig. For at forbedre den, bør der tilføjes flere kontekstuelle oplysninger, perspektiver fra klimaeksperter og en mere forsigtig formulering af konklusioner baseret på data.




Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
26-03-2024 16:23
Peter Villadsen
★★★★★
(2707)
Antarktis taber masse, hvorfor mon (ps: svaret er enkelt)?
https://science.nasa.gov/resource/video-antarctic-ice-mass-loss-2002-2023/
26-03-2024 18:38
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde Antarktis 10-03-2024 10:52

Kulden fortsætter omkring Sydpolen. Vedhæftede kort viser temperaturanomalier for den Sydlige Halvkugle med Sydpolen i midten.

Det meste af Antarktis har temperaturer under gennemsnittet for årene 1979-2000.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det røde område på kortet med størst positiv temperaturanomali har temperaturer under frysepunktet på denne tid af året.

Der er ikke "global opvarmning"!



Sorry, RGB histogram siger, at der er mere rød i billedet end blå, så der er flere varme anomalier end kulde anomalier...

'Videnskabsmanden' John bliver savet midtover af ChatGPT:

Den givne tekst lider af flere kritiske svagheder, både i form og indhold:

Fejlagtig konklusion: At hævde "Der er ikke 'global opvarmning'!" baseret på en enkeltstående observation af koldt vejr i Antarktis er en misvisende og unuanceret konklusion. Global opvarmning refererer til en langsigtet stigning i den gennemsnitlige globale temperatur over tid, og det er forkert at afvise dette fænomen baseret på lokale og kortsigtede observationer.

Manglende sammenhæng: Teksten mangler en sammenhængende forklaring på, hvordan de nævnte temperaturanomalier i Antarktis relaterer sig til den større kontekst af klimaændringer og global opvarmning. Der er ingen diskussion om årsager til de observerede anomalier eller deres forbindelse til bredere klimatiske tendenser.

Manglende perspektiv: En undersøgelse af temperaturanomalier bør inkludere perspektiver fra klimaforskning og ekspertise. Teksten mangler dette, hvilket gør dens påstande mindre troværdige og videnskabeligt ubegrundede.

Selektiv brug af data: Selvom teksten fremhæver anomalier i Antarktis, udelukker den andre relevante data og forskningsresultater, der kunne bidrage til en mere nuanceret forståelse af det overordnede klimabillede.

Samlet set er teksten unuanceret, tendentiøs og videnskabeligt utilstrækkelig. For at forbedre den, bør der tilføjes flere kontekstuelle oplysninger, perspektiver fra klimaeksperter og en mere forsigtig formulering af konklusioner baseret på data.




Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde Antarktis26-03-2024 21:30
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af Kulde Antarktis 10-03-2024 10:52

Kulden fortsætter omkring Sydpolen. Vedhæftede kort viser temperaturanomalier for den Sydlige Halvkugle med Sydpolen i midten.

Det meste af Antarktis har temperaturer under gennemsnittet for årene 1979-2000.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det røde område på kortet med størst positiv temperaturanomali har temperaturer under frysepunktet på denne tid af året.

Der er ikke "global opvarmning"!
Tilknyttet billede:

26-03-2024 23:03
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde Antarktis 10-03-2024 10:52

Kulden fortsætter omkring Sydpolen. Vedhæftede kort viser temperaturanomalier for den Sydlige Halvkugle med Sydpolen i midten.

Det meste af Antarktis har temperaturer under gennemsnittet for årene 1979-2000.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det røde område på kortet med størst positiv temperaturanomali har temperaturer under frysepunktet på denne tid af året.

Der er ikke "global opvarmning"!



Sorry, RGB histogram siger, at der er mere rød i billedet end blå, så der er flere varme anomalier end kulde anomalier...

'Videnskabsmanden' John bliver savet midtover af ChatGPT:

Den givne tekst lider af flere kritiske svagheder, både i form og indhold:

Fejlagtig konklusion: At hævde "Der er ikke 'global opvarmning'!" baseret på en enkeltstående observation af koldt vejr i Antarktis er en misvisende og unuanceret konklusion. Global opvarmning refererer til en langsigtet stigning i den gennemsnitlige globale temperatur over tid, og det er forkert at afvise dette fænomen baseret på lokale og kortsigtede observationer.

Manglende sammenhæng: Teksten mangler en sammenhængende forklaring på, hvordan de nævnte temperaturanomalier i Antarktis relaterer sig til den større kontekst af klimaændringer og global opvarmning. Der er ingen diskussion om årsager til de observerede anomalier eller deres forbindelse til bredere klimatiske tendenser.

Manglende perspektiv: En undersøgelse af temperaturanomalier bør inkludere perspektiver fra klimaforskning og ekspertise. Teksten mangler dette, hvilket gør dens påstande mindre troværdige og videnskabeligt ubegrundede.

Selektiv brug af data: Selvom teksten fremhæver anomalier i Antarktis, udelukker den andre relevante data og forskningsresultater, der kunne bidrage til en mere nuanceret forståelse af det overordnede klimabillede.

Samlet set er teksten unuanceret, tendentiøs og videnskabeligt utilstrækkelig. For at forbedre den, bør der tilføjes flere kontekstuelle oplysninger, perspektiver fra klimaeksperter og en mere forsigtig formulering af konklusioner baseret på data.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde Antarktis27-03-2024 08:03
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af Kulde Antarktis 26-03-2024 21:30

Kulden fortsætter omkring Sydpolen. Vedhæftede kort viser temperaturanomalier for den Sydlige Halvkugle med Sydpolen i midten.

Det meste af Antarktis har temperaturer under gennemsnittet for årene 1979-2000.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Der er ikke "global opvarmning"!
Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Tilknyttet billede:

27-03-2024 12:29
Robert Wagner
★★★★★
(3726)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde Antarktis 10-03-2024 10:52

Kulden fortsætter omkring Sydpolen. Vedhæftede kort viser temperaturanomalier for den Sydlige Halvkugle med Sydpolen i midten.

Det meste af Antarktis har temperaturer under gennemsnittet for årene 1979-2000.

Et stort område omkring Sydpolen er ikke varmet op i mere end fire årtier.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Det røde område på kortet med størst positiv temperaturanomali har temperaturer under frysepunktet på denne tid af året.

Der er ikke "global opvarmning"!



Sorry, RGB histogram siger, at der er mere rød i billedet end blå, så der er flere varme anomalier end kulde anomalier...

'Videnskabsmanden' John bliver savet midtover af ChatGPT:

Den givne tekst lider af flere kritiske svagheder, både i form og indhold:

Fejlagtig konklusion: At hævde "Der er ikke 'global opvarmning'!" baseret på en enkeltstående observation af koldt vejr i Antarktis er en misvisende og unuanceret konklusion. Global opvarmning refererer til en langsigtet stigning i den gennemsnitlige globale temperatur over tid, og det er forkert at afvise dette fænomen baseret på lokale og kortsigtede observationer.

Manglende sammenhæng: Teksten mangler en sammenhængende forklaring på, hvordan de nævnte temperaturanomalier i Antarktis relaterer sig til den større kontekst af klimaændringer og global opvarmning. Der er ingen diskussion om årsager til de observerede anomalier eller deres forbindelse til bredere klimatiske tendenser.

Manglende perspektiv: En undersøgelse af temperaturanomalier bør inkludere perspektiver fra klimaforskning og ekspertise. Teksten mangler dette, hvilket gør dens påstande mindre troværdige og videnskabeligt ubegrundede.

Selektiv brug af data: Selvom teksten fremhæver anomalier i Antarktis, udelukker den andre relevante data og forskningsresultater, der kunne bidrage til en mere nuanceret forståelse af det overordnede klimabillede.

Samlet set er teksten unuanceret, tendentiøs og videnskabeligt utilstrækkelig. For at forbedre den, bør der tilføjes flere kontekstuelle oplysninger, perspektiver fra klimaeksperter og en mere forsigtig formulering af konklusioner baseret på data.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde Arktis28-03-2024 13:43
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af Kulde ved polerne 17-03-2024 19:53

Vedhæftede grafik viser øverst maksimum- og nederst minimum-temperaturer det seneste døgn for den Nordlige Halvkugle.

Som man ser, er der frostgrader stort set fra Texas (nederst til venstre) til Indien (øverst til højre). Der måles også frostgrader mange steder i Europa, i Skandinavien, de britiske øer, Alpe-området, og langt sydpå i Spanien og sågar det nordlige Afrika.

Det er slutningen af marts måned, og store dele af den Nordlige Halvkugle er dækket af sne og is.

Det er i disse dage især koldt i Grønland, Canada, henover Nordpolen og ind i Rusland.

Nogle tosser bilder sig selv og andre ind, at temperaturen stiger kritisk, og at her bliver faretruende varmt, fordi vi udleder planteføden, kultveilte.
Det er løgn!

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 28-03-2024 13:45
RE: Kulde Antarktis29-03-2024 07:41
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Vedhæftede grafik viser øverst maksimum- og nederst minimum-temperaturer for det samme døgn, som i ovenstående indlæg, for den Sydlige Halvkugle.

Et stort område omkring Sydpolen har temperaturer under frysepunktet døgnet rundt.

Nogle områder af Antarktis er ualmindelige kolde, og der er målt temperaturer under -70°C ved Concordia Station det seneste døgn.

Nogle tosser bilder sig selv og andre ind, at temperaturen stiger kritisk, og at Jorden bliver faretruende varm, fordi vi udleder planteføden, kultveilte.
Det er løgn!

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 29-03-2024 07:44
RE: "Temperaturen" ved polerne31-03-2024 09:39
John Niclasen
★★★★★
(6548)
I fortsættelse af Normalt eller unormalt? 29-01-2024 13:23

Vedhæftede grafer viser den tidslige udvikling i gennemsnitstemperaturen i Arktis (øverst) og Antarktis (nederst) siden januar i år. Sidste datapunkt er 24-Mar-2024.

Som man ser, er det d. 24. marts lidt koldere i Arktis i forhold til gennemsnit for de seneste årtier, og det er lidt varmere i Antarktis i forhold til gennemsnit for de seneste årtier.

Der ses flere hop i kurven for Arktis. Dette ses om vinteren, når temperaturerne er langt under frysepunktet i Arktis. Og man ser et hop i kurven i marts for Antarktis, hvor det er efterår, og temperaturerne er langt under frysepunktet.

Der er ikke tegn på global opvarmning af betydning.
Der er slet ikke tegn på nogen klimakrise, når det kommer til temperaturerne ved polerne.
Tilknyttet billede:

Side 47 af 49<<<4546474849>





Deltag aktivt i debatten Klima Kampen:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Kampen mod støj kan ikke følge med fremtidens togtrafik026-09-2022 16:46
Danmark står alene i CO2-kampen228-11-2011 16:22
"Kampen om klimaet" på TV 2 News1707-01-2010 23:54
Artikler
Milepæle i kampen mod klimatruslen
Er Danmark et foregangsland i kampen mod klimatruslen?
NyhederDato
It-forbruget sinker kampen mod global opvarmning18-05-2009 10:52
Kina satser på elbiler i kampen mod CO204-05-2009 10:39
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik