Husk mig
▼ Indhold

Total katastrofe



Side 11 af 11<<<91011
18-11-2023 20:30
John Niclasen
★★★★★
(6346)
Jørgen Petersen skrev:
Hvorfor kan vindmølleproducenterne ikke tjene penge på deres møller?
Hvorfor kan Ørsted ikke tjene penge på at opsætte møllerne?

Fordi vindenergi er en gennemprøvet og forældet metode, som ikke er rentabel med de moderne tiders alternativer.

Tidligere (før den industrielle revolution) benyttede man i stor stil vindenergi, bl.a. til at male korn.

Den gamle, gennemprøvede metode døde, da den teknologiske udvikling gjorde det rentabelt at få energi fra kul, olie, og gas ... og senere atomkraft.

Og hvorfor bygger man masser af kulkraftværker i bl.a. Fjernøsten?

Fordi det er den bedste metode, både økonomisk fordi det er billigst, og miljømæssigt fordi det udleder masser af planteføden, kuldioxid. Eneste egentlige teknologiske udfordring ved kul (som jeg ser det) er at reducere partikelforureningen ved 1) at optimere forbrændingen, så der er mindre sod, og 2) at sætte filter på skorstenen. Det er vi efterhånden blevet gode til, men så indtræf katastrofen i form af den grønne omstilling (læs: rød revolution).

Total katastrofe!
Redigeret d. 18-11-2023 20:40
19-11-2023 07:40
Jakob
★★★★★
(9243)
­



John Niclasen skrev:
vindenergi er en gennemprøvet og forældet metode, som ikke er rentabel med de moderne tiders alternativer.

Tidligere (før den industrielle revolution) benyttede man i stor stil vindenergi, bl.a. til at male korn.

Den gamle, gennemprøvede metode døde, da den teknologiske udvikling gjorde det rentabelt at få energi fra kul, olie, og gas ... og senere atomkraft.


Nej hvor dumt....

I stenalderen havde de ikke vindkraft. De varmede sig ved atomkraft fra solen og afbrænding af kulstof, og du er åbenbart ikke kommet videre.

Vindkraft er en top moderne form for energiproduktion, og de seneste års udvikling har bragt den op på et niveau, som burde få enhver dansker til at ranke ryggen i stolthed.
Den sande katastrofe i dette er, at for mange danskerne ikke forstår det, og alt for mange af dem vil slagte den høne, der nu kan lægge guldæg for både klima, miljø, velfærd og Danmarks sikkerhed.
Hvis prisen pt er for høj, så bør vi nok sende regningen videre til de vindmøllehadere, som er ansvarlige for, at landvindmøllerne ikke blev opstillet, da prisen var bedre. De har leget konen med æggene på klimaets bekostning, så det bør også blive dem, der skal dække tabet for nøl.





­
20-11-2023 00:09
Euro
★★★☆☆
(442)
Jakob, stop nu din fantasi om dansk vindkrafts dominans. Ørsted har netop givet en udmelding om, hvilket prisleje de skal have for el produceret af vindkraft. De ligger på 96øre, så skal spotmarkedet have lidt og så skal du betale 100% for transport og regning mv. og først derefter kommer afgiften på 200%.
Vindkraft som du kender den fra Vestas er fortid, selv hvis man bygger deres møller de næste 5 år, så vil deres energi blive udkonkurreret af andre enegikilder der er billigere, og så vil vindenergien blot være til overs, hvis ikke de vil sælge deres energi til markedsprisen som kan være negativ.
20-11-2023 09:50
Robert Wagner
★★★★★
(3462)
Euro skrev:
Jakob, stop nu din fantasi om dansk vindkrafts dominans. Ørsted har netop givet en udmelding om, hvilket prisleje de skal have for el produceret af vindkraft. De ligger på 96øre, så skal spotmarkedet have lidt og så skal du betale 100% for transport og regning mv. og først derefter kommer afgiften på 200%.
Vindkraft som du kender den fra Vestas er fortid, selv hvis man bygger deres møller de næste 5 år, så vil deres energi blive udkonkurreret af andre enegikilder der er billigere, og så vil vindenergien blot være til overs, hvis ikke de vil sælge deres energi til markedsprisen som kan være negativ.


De har efterspurgt 96 øre/kWh i New York. Du er godt klar over, at der er andre priser i Danmark, ikke?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
20-11-2023 09:50
Robert Wagner
★★★★★
(3462)
Euro skrev:
Jakob, stop nu din fantasi om dansk vindkrafts dominans. Ørsted har netop givet en udmelding om, hvilket prisleje de skal have for el produceret af vindkraft. De ligger på 96øre, så skal spotmarkedet have lidt og så skal du betale 100% for transport og regning mv. og først derefter kommer afgiften på 200%.
Vindkraft som du kender den fra Vestas er fortid, selv hvis man bygger deres møller de næste 5 år, så vil deres energi blive udkonkurreret af andre enegikilder der er billigere, og så vil vindenergien blot være til overs, hvis ikke de vil sælge deres energi til markedsprisen som kan være negativ.


De har efterspurgt 96 øre/kWh i New York. Du er godt klar over, at der er andre priser i Danmark, ikke?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
20-11-2023 10:37
Jakob
★★★★★
(9243)
­



Her er lidt information, så almindelige læsere kan danne sig et bredere indtryk af, hvor klåge menneskene er i NB og Venstres og LA's ungdom, når de sammen med klimabenægtere og økologiske analfabeter her på siden vil indføre atomkraft i Danmark:

19aug2023
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/tysklands-forbundskansler-afviser-nye-atomkraftvaerker
Tyskland kommer ikke til at bygge nye atomkraftværker.

Det slår landets forbundskansler, Olaf Scholz, fast, efter oppositionspartier har udtrykt ønske om en ny energipolitisk linje, skriver Ritzau med henvisning til nyhedsbureauet dpa.

- De, som vil have nye atomkraftværker, glemmer, at det tager 15 år at opføre et sådant kraftværk, og at de koster mellem 15 og 20 milliarder euro (mellem 112 og 149 milliarder kroner, red.), siger Scholz, som fredag talte ved et vælgermøde i München forud for et regionalvalg i Bayern i oktober.



Jeg synes, at vi skal begynde at sende dem og erhvervslivet regningen med det samme, så det ikke kommer som en overraskelse senere, når det er for sent at ændre beslutning.

Det kan gøres med et simpelt spøgeskema, og så indstiller vi blot afgifterne individuelt efter el-forbrugerens specifikke ønske om produktionsform.
Når det er så vigtigt for dem at undgå VE, så må det mindste krav være, at de selv betaler for det.




­
26-11-2023 19:14
Kosmos
★★★★★
(5371)
Det er vi efterhånden blevet gode til, men så indtræf katastrofen i form af den grønne omstilling (læs: rød revolution)

- som nu (omsider) synes at være på vej mod 'bakgear'!:

Over the past few weeks and months, several parts of the coming Green Energy Wall have started to come into focus. The two factors that are emerging most significantly at this early stage are (1) voters starting to catch on, and (2) the inability of wind and solar developers to deliver projects at costs that are at all workable for consumers.

In the voter category, many places, particularly in Europe, have long had an all-party political consensus in favor of "climate action," or some such nonsensical slogan, thus making it almost impossible for citizens to use their vote to push for any kind of sensible energy policies. But suddenly that is changing. First we had Argentina a week ago electing as President an avowed climate skeptic, Javier Milei. And then on Wednesday, the Netherlands followed suit, giving the biggest bloc of seats in its Parliament to the party of another avowed climate skeptic, Geert Wilders. Wilders's Freedom Party delivered a drubbing to both the "center right" party of the current Prime Minister Mark Rutte, as well as to a Labor/Green coalition headed by Frans Timmermans, who is the European Commission's Vice President and a face for the EU's noxious climate agenda...
26-11-2023 21:05
Jakob
★★★★★
(9243)
­

Kosmos

Vil du ikke være sød at oversætte teksten, jeg forstår den ikke.


­
26-11-2023 21:15
Euro
★★★☆☆
(442)
Kosmos, det der giver ikke mening for almindelige mennesker, er du begyndt at referere til gibbish...det er ikke altid jeg er enig med Jakob, men er du sød at oversætte?
26-11-2023 22:41
Kosmos
★★★★★
(5371)
men er du sød at oversætte?

- jeg skal da gerne aktivere 'Google oversæt' for jer:

I løbet af de seneste uger og måneder er flere dele af den kommende Grønne Energimur begyndt at komme i fokus. De to faktorer, der dukker mest op på dette tidlige stadie, er (1) vælgere, der begynder at fange, og (2) vind- og soludvikleres manglende evne til at levere projekter til omkostninger, der overhovedet er brugbare for forbrugerne.

I vælgerkategorien har mange steder, især i Europa, længe haft en politisk konsensus fra alle partier til fordel for "klimahandling" eller et sådant useriøst slogan, hvilket gør det næsten umuligt for borgerne at bruge deres stemme til at presse på for evt. en slags fornuftig energipolitik. Men pludselig ændrer det sig. Først havde vi Argentina for en uge siden, der valgte en erklæret klimaskeptiker, Javier Milei, til præsident. Og så onsdag fulgte Holland trop og gav den største blok af pladser i sit parlament til partiet af en anden erklæret klimaskeptiker, Geert Wilders. Wilders's Frihedsparti leverede en tvist til både den nuværende premierminister Mark Ruttes "center-højre"-parti, samt til en Labour/Grøn-koalition ledet af Frans Timmermans, som er EU-Kommissionens vicepræsident og et ansigt for EU's skadelige. klimadagsorden...

- men det kunne I vel lige så godt selv have gjort?
26-11-2023 23:31
Jakob
★★★★★
(9243)
­


Kosmos

Mange tak.
Jeg mener nærmere, at det bør være en selvfølge, at du selv gør det, før du poster, fordi du er i et dansk forum.
Så ved vi også, at du står inde for oversættelsen.
Derforuden sparer det energi og mandetimer, at det kun er een bruger, der skal oversætte.

Men der er stadig noget, jeg ikke forstår.
Hvad er "den kommende Grønne Energimur" for noget.?

Jeg forstår, at højreekstremismens hensynsløshed kædes sammen med tilbagegang i grøn omstilling, og det mener jeg desværre er helt rigtigt.
Det skal dog nok alligevel brede sig en del mere, før det får stor betydning.

Men når de er imod grøn omstilling, så undrer det mig, at de ikke hylder Putin, som deres bedste ven.
Hans krig imod Ukraine forstyrrer markedet og skaber usikkerhed, og det medvirker til højere priser, inflation og deraf følgende rentestigninger, som gør omstillingen vanskeligere. Og bøjer man sig for det, så vil det også være en venlig handling overfor Putin.



­­
RE: Politiske reformer27-11-2023 11:20
John Niclasen
★★★★★
(6346)
Kosmos skrev:
Det er vi efterhånden blevet gode til, men så indtræf katastrofen i form af den grønne omstilling (læs: rød revolution)

- som nu (omsider) synes at være på vej mod 'bakgear'!:

Når bøtten for alvor vender, vil det være klogt at reformere det politiske system i en grad, så noget tilsvarende ikke kan ske igen.

Tilføjelse: Og det vil også være klogt at se på organisationen af og forudsætningen for ansættelse på de højere læreanstalter. Der findes alt for meget pseudovidenskab, som det er nu. Kan man argumentere for at måtte forske i numerologi og astrologi indenfor naturvidenskab? Hvis nej, hvorfor ikke?
Redigeret d. 27-11-2023 11:24
28-11-2023 07:26
Peter Villadsen
★★★★★
(2674)
Når bøtten for alvor vender, vil det være klogt at reformere det politiske system i en grad, så noget tilsvarende ikke kan ske igen.


Det er vel retten til at udtrykke sin egen mening, der skal afskaffes samt demokratiet?



Og det vil også være klogt at se på organisationen af og forudsætningen for ansættelse på de højere læreanstalter. Der findes alt for meget pseudovidenskab, som det er nu. Kan man argumentere for at måtte forske i numerologi og astrologi indenfor naturvidenskab? Hvis nej, hvorfor ikke?


Niclasen selv ville aldrig få en forskerstilling i og med han ikke læser forskningen og blot fortæller om snevejr (vejrudsigten).
Det er netop pseudovidenskab i ordets dybeste mening.
Det skal tilføjes, at emnet er "klimadebat".
Redigeret d. 28-11-2023 07:27
26-03-2024 18:38
Robert Wagner
★★★★★
(3462)
The CIP spokesperson said that "the silicon-based panels contain no cadmium telluride and we have identified no risk to the local community or the environment."

"We are currently assessing the extent of the impact of the storm on the generation of the project, while the plant continues to safely operate at a reduced capacity," they added.

Solar panels are built to be fairly durable to the elements and can continue to produce energy if damaged. Research by the National Renewable Energy Laboratory suggests hail-cracked panels have less than four percent energy loss.

Er der mon nogen der prøver at fremmane en haglstorm i et glas vand?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Fighting Jays Solar, Texas26-03-2024 21:33
John Niclasen
★★★★★
(6346)
I fortsættelse af European Energy 05-11-2023 11:44

En stort område med solpaneler i Texas blev smadret af en haglstorm for få dage siden. Området i Texas med solpaneler er i størrelse sammenlignelig med det kæmpe areal med solcellepaneler ved Hjolderup i Jylland.

Naboer er af miljø-mæssige årsager bekymret for kemikalier, som måtte lække fra de smadrede solpaneler:

Fort Bend Co. neighbors want to know whether solar panel farm's hailstorm damage leaked chemicals

Lokationen i Texas:

Located in Fort Bend County, Texas @ fightingjays.com

Se også: Google Maps

På projektets hjemmeside er der henvisning til det danske firma,
CiP (Copenhagen Infrastructure Partners).

Det er endnu en katastrofe som følge af Den Grønne Omstilling!
Tilknyttet billede:

26-03-2024 23:04
Robert Wagner
★★★★★
(3462)
The CIP spokesperson said that "the silicon-based panels contain no cadmium telluride and we have identified no risk to the local community or the environment."

"We are currently assessing the extent of the impact of the storm on the generation of the project, while the plant continues to safely operate at a reduced capacity," they added.

Solar panels are built to be fairly durable to the elements and can continue to produce energy if damaged. Research by the National Renewable Energy Laboratory suggests hail-cracked panels have less than four percent energy loss.

Er der mon nogen der prøver at fremmane en haglstorm i et glas vand?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Ødelagt solcellepark i Texas27-03-2024 12:55
John Niclasen
★★★★★
(6346)
I fortsættelse af Fighting Jays Solar, Texas 26-03-2024 21:33

Tony Heller har lagt en video op, hvor man kan se omfanget af ødelæggelserne:

Destroyed Solar Farm In Fort Bend County, Texas @ YouTube

* Fighting Jays Solar er et 350 MW anlæg.
* Der er sat 3300 acres (1335 hektar) af til solcelleparken.
* Projektet er ejet gennem et joint venture af Copenhagen Infrastructure Partners og AP Solar Holdings LLC og vil blive et state-of-the art projekt.
* Konstruktion begyndt i februar, 2021.
* Operationel i juli, 2022.

Kilde: ABOUT US @ fightingjays.com
Tilknyttet billede:

27-03-2024 13:24
Robert Wagner
★★★★★
(3462)
The CIP spokesperson said that "the silicon-based panels contain no cadmium telluride and we have identified no risk to the local community or the environment."

"We are currently assessing the extent of the impact of the storm on the generation of the project, while the plant continues to safely operate at a reduced capacity," they added.

Solar panels are built to be fairly durable to the elements and can continue to produce energy if damaged. Research by the National Renewable Energy Laboratory suggests hail-cracked panels have less than four percent energy loss.

Er der mon nogen der prøver at fremmane en haglstorm i et glas vand?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Smadrede solpaneler i Texas28-03-2024 13:58
John Niclasen
★★★★★
(6346)
Flere billeder af de smadrede solcellepaneler i Texas:

Texas residents have contamination concerns after solar panel's damaged @ YouTube
Tilknyttet billede:

RE: Fladfisk i Ringkøbing Fjord03-04-2024 11:51
John Niclasen
★★★★★
(6346)
Et familiemedlem var for nylig i Hvide Sande og hørte fra en lokal fisker, at Ringkøbing Fjord nu er så ren, at der ingen fladfisk er!?

Det viser sig, at Miljøstyrelsen for godt 5 år siden ville rense den rene fjord:

Miljøstyrelsen vil rense ren fjord @ landbrugsavisen.dk

Miljømålene i Ringkøbing Fjord er opfyldt, men Miljøstyrelsen vil bruge 70 mio. kr. på at reducere kvælstofudledningen med 40 procent.

Og jeg fandt en anden artikel fra sommeren, 2022, hvor en anden lokal fisker udtaler om Ringkøbing Fjord:

Fladfiskene er væk: - Det er det døde hav @ nyheder.tv2.dk

Årsagen til nedgangen er endnu ukendt ...

Så det ser virkelig ud til, at der nu er meget få fladfisk i Ringkøbing Fjord, men skyldes det det offentliges vanvid med at gøre alt rent?
Hvis det er forklaringen, så er det jo en katastrofe!
Tilknyttet billede:

03-04-2024 12:03
Robert Wagner
★★★★★
(3462)
John Niclasen skrev:
Et familiemedlem var for nylig i Hvide Sande og hørte fra en lokal fisker, at Ringkøbing Fjord nu er så ren, at der ingen fladfisk er!?

Det viser sig, at Miljøstyrelsen for godt 5 år siden ville rense den rene fjord:

Miljøstyrelsen vil rense ren fjord @ landbrugsavisen.dk

Miljømålene i Ringkøbing Fjord er opfyldt, men Miljøstyrelsen vil bruge 70 mio. kr. på at reducere kvælstofudledningen med 40 procent.

Og jeg fandt en anden artikel fra sommeren, 2022, hvor en anden lokal fisker udtaler om Ringkøbing Fjord:

Fladfiskene er væk: - Det er det døde hav @ nyheder.tv2.dk

Årsagen til nedgangen er endnu ukendt ...

Så det ser virkelig ud til, at der nu er meget få fladfisk i Ringkøbing Fjord, men skyldes det det offentliges vanvid med at gøre alt rent?
Hvis det er forklaringen, så er det jo en katastrofe!



Utroligt, hvordan du kan komme til den spekulation



"- Jeg vil tro, at en stor del af grunden til, at vi ser så få fangster af fladfisk i de indre danske farevande, og også i Ringkøbing Fjord, det er, at vi har rekordmeget iltsvind, siger han.En sulten fugl
Men der kan også være andre årsager til, at der er langt imellem de flade fisk. For fiskerne oplever store flokke af en helt særlig fugl.

- Da vi sejlede ud der halv fem i morges, var det sort af skarve herude. Vandet, det kogte af skarv, siger Jesper Bach Fisker.

Marinbiologen finder det også sandsynligt, at den frække fugl spiller en rolle, når det handler om færre fisk

- De store skarvekolonier kan i nogle områder fuldstændig tørlægge vores vandløb og kystnære områder for små fisk især, siger han."


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Side 11 af 11<<<91011





Deltag aktivt i debatten Total katastrofe:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Katastrofe for oss alle027-07-2023 16:35
Støv og partiklers fordeling, total masse og volumen, der lander fra luften alle lokale steder i Danmark.513-06-2018 17:10
Glyphosat er en katastrofe i Agentina , der forties af Dansk Landbrug...5530-11-2017 11:09
Katastrofe001-12-2012 16:21
Thule-bomben: Klima-katastrofe?1510-12-2009 10:21
Artikler
Katastrofer
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik