Den Store Løgn
| RE: Ad hominem og Forgiftning af brønden29-07-2023 19:37 | |
| John Niclasen★★★★★ (6449) |
Med til Den Store Løgn hører også falsk argumentation. To af de mest brugte falske argumenter er  og  Disse falske argumenter bliver ofte gentaget igen og igen i et uendeligt. |
| 30-07-2023 11:45 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Den store løgn: https://www.theguardian.com/business/2023/jan/12/exxon-climate-change-global-warming-research Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| RE: Petermann i Nordgrønland juli, 202331-07-2023 10:21 | |
| John Niclasen★★★★★ (6449) |
I fortsættelse af Petermann i Nordgrønland 2022 17-12-2022 12:50 Med til Den Store Løgn hører også propaganda om kælvende gletsjere i Nordgrønland. Vedhæftede gif-animation viser Petermann Gletsjeren i det nordvestlige Grønland i 2012, lige efter et større stykke is brækkede af, hvilket skabte en masse alarmistiske overskrifter, og så nu i juli, 2023. Her i juli, 2023, ligger der stadig noget havis, men man kan tydelig se gletsjerfronten. Petermann Gletsjeren er vokset omkring 13 km siden 2012, og den er nu større end før kælvningen i 2012. Kilde: WorldView Skriver medierne om dette? Hvis nej, hvorfor ikke? At en gletsjer kælver isbjerge er et tegn på, at der falder rigtig meget sne inde på indlandsisen. Hvis iskappen smeltede, så ville der ikke kælve isbjerge. Man ville i stedet se afrundede formationer af is ved kysten. Man ser i stedet en væg af indlandsis, hvorfra isbjerge brækker af med jævne mellemrum. Jeg har tidligere vist visuel dokumentation i flg. indlæg: Petermann gletsjer 24-08-2016 22:16 Petermann gletsjer 2 26-08-2016 10:09 Petermann Jul-2017 19-07-2017 07:52 Petermann i Nordgrønland 2021 11-11-2021 15:05 Petermann i Nordgrønland 2022 17-12-2022 12:50 Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien. At dette bedrag kan fortsætte bl.a. drevet af propaganda i stats-ejede og stats-støttede medier i en grad, så det bliver samfundsnedbrydende, bør være kriminelt. Måske det bliver det en dag. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 31-07-2023 10:25 |
| RE: Al Gore i Skjern01-08-2023 12:29 | |
| John Niclasen★★★★★ (6449) |
Med til Den Store Løgn hører også million-honorarer til bedragere. Al Gore fik 1,3 mio. for Skjern-foredrag @ tvmidtvest.dk Så længe stupide mennesker bl.a. betaler millioner til bedragere, for at de kommer og lyver for dem, så vil bedrageriet sandsynligvis fortsætte. Tilknyttet billede:  |
| 01-08-2023 15:01 | |
| IBDaMann★★★☆☆ (999) |
Trold Robert Wagner skrev:https://www.theguardian.com/business/2023/jan/12/exxon-climate-change-global-warming-research Åh se! Ren trolling. Sikke en overraskelse! Åh se! Ingen understøttende data. Sikke en overraskelse! Åh se! Ingen videnskab overhovedet. Sikke en overraskelse! Oh look! Pure trolling. What a surprise! Oh look! No supporting data. What a surprise! Oh look! No science at all. What a surprise! |
| 01-08-2023 15:26 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Exxon Knew about Climate Change almost 40 years ago Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 01-08-2023 16:55 | |
| IBDaMann★★★☆☆ (999) |
Trold Robert Wagner skrev: Åh se! Ren trolling. Sikke en overraskelse! Åh se! Ingen understøttende data. Sikke en overraskelse! Åh se! Ingen videnskab overhovedet. Sikke en overraskelse! Oh look! Pure trolling. What a surprise! Oh look! No supporting data. What a surprise! Oh look! No science at all. What a surprise! |
| 01-08-2023 19:24 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Exxon Knew about Climate Change almost 40 years ago Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| RE: Benægter! Benægter?01-08-2023 20:26 | |
| John Niclasen★★★★★ (6449) |
Med til Den Store Løgn hører også at kalde andre for klimabenægter eller blot benægter. Ordet benægter hedder på engelsk denier, og det siges, at ordet er valgt, fordi det skaber en forbindelse til holocaust benægtere. Man ser også ofte kritikere af den officielle politisk korrekte klimavidenskab blive sidestillet med dem, der tror Jorden er flad, eller som tror, at mennesket ikke har været på Månen. Politisk korrekthed er det mest altomfattende autoritære dogme, der nogensinde er opfundet. Der er ingen begrænsning for dens indtrængen. Alt, som den politisk korrekte ikke kan godkende eller ikke kan lide, kan fordømmes. Indførelse af magt afhænger ikke af nogle stive begreber i politiske eller religiøse teorier. Skepsis har altid været grundlaget for videnskab, og den politisk korrekte fordømmer det som "benægtelse". De politisk korrekte talte først om global opvarmning (hvilket de skal holdes op på), og er i mange tilfælde skiftet til klimaforandringer, da det blev vist, at det naturligt er blevet varmere siden Den Lille Istid. Hvordan kan enhver videnskabelig (realist eller skeptiker om man vil) være tilfreds med eller ligefrem glad for at blive kaldt en benægter? Ganske enkelt ved, at det ikke er første gang, videnskaben har kollideret med autoritær politik. Det mest berømte tilfælde var Vatikanets insisteren på, at solsystemet drejede rundt om Jorden. Benægtelse var kætteri, som kunne give dødsstraf. Endnu ikke så berygtet er den lige så falske forestilling om, at ændringer i atmosfærens CO2 er "hovedårsag" til global opvarmning og/eller klimaforandringer. Benægtelse er kættersk som skal bringes til tavshed med udstødelse, fængsling eller som det har været nævnt fra flere sider (også blandt professorer) - dødsstraf. I tusinder af år har skepsis og uenighed ligget bag fremgang for rigtig videnskab. Modstanden mod dette har påberåbt sig beføjelser fra staten til at dæmme op for uafhængig forskning. Og staten vil altid vælge det dogme, der øger statens magt. Som en virkelig god videnskabsmand, Richard Feynman, sagde: - Science is the belief in the ignorance of experts. Katastrofal menneskeskabt global opvarmning handler i høj grad om politik. Men der er ikke blot tale om konflikt mellem forskellige meninger og holdninger, som er normalt i det meste politik. I dette tilfælde er det et politisk angreb på videnskaben. Denne kamp er dømt til at mislykkedes, og videnskaben vil i sidste ende vinde, som det er sket tidligere. Og det er fordi videnskaben har noget, som den politisk korrekte ikke har. |
| 01-08-2023 21:02 | |
| IBDaMann★★★☆☆ (999) |
John Niclasen skrev:Med til Den Store Løgn hører også at kalde andre for klimabenægter eller blot benægter. Klimaændringer er en religion. Religioner beviser ikke, at de er sande, for det kan de ikke. I stedet kræver religioner, at andre beviser, at religionen ikke er sand, fordi det heller ikke kan lade sig gøre. Ordet "benægter" blev valgt, fordi det betyder, at det, der benægtes, faktisk er sandt. Når en opvarmningszombie kalder en "benægter", føler han ikke længere noget pres for at bevise, at hans religion er sand. På det tidspunkt kræver han, at "benægteren" beviser, at religionen er falsk. Det passende svar, når det kaldes en "benægter", er at spørge, hvorfor enhver rationel voksen skal tro på, hvad den opvarmningszombie prædiker. Climate change is a religion. Religions do not prove that they are true, because they cannot. Instead, religions require others to prove that the religion is not true because that cannot be done either. The word "denier" was chosen because it connotes that what is denied is actually true. When a warmizombie calls someone a "denier", he no longer feels any pressure to prove his religion is true. At that point he demands that the "denier" prove that the religion is false. The appropriate response when called a "denier" is to ask why any rational adult should believe what the warmizombie preaches. Redigeret d. 01-08-2023 21:08 |
| 02-08-2023 08:48 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
https://www.information.dk/udland/2021/10/oliegigant-vidste-allerede-1971-klimaforandringer-fortsatte-pumpe-olie-saa-tvivl Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 02-08-2023 16:34 | |
| IBDaMann★★★☆☆ (999) |
Robert Wagner skrev:[spam image omitted] Du har spammet denne tråd tre gange med den fremstillede grafik, siden du oprindeligt postede den. Du har stadig ikke indsendt nogen gyldige datasæt for nogen af dine grafikker, og du har ikke givet nogen videnskab til støtte for de argumenter, du har hævdet. Du fortsætter stadig med at trolde spam og intet mere. You have spammed this thread three times with the manufactured graphic since you originally posted it. You still have not submitted any valid data sets for any of your graphics and you have not provided any science to support the arguments you have asserted. You still continue to troll spam and nothing more. |
| 03-08-2023 15:06 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Fossil industriens løgn: https://videnskab.dk/kultur-samfund/olieindustrien-har-i-aartier-forsoegt-at-skjule-sandheden-om-klimaforandringer/ Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 03-08-2023 18:39 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Den opvarmning, som der sket ind til nu, har vi haft stor glæde af. |
| 03-08-2023 19:44 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Fossil industriens løgn: https://videnskab.dk/kultur-samfund/olieindustrien-har-i-aartier-forsoegt-at-skjule-sandheden-om-klimaforandringer/ Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 03-08-2023 19:44 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Fossil industriens løgn: https://videnskab.dk/kultur-samfund/olieindustrien-har-i-aartier-forsoegt-at-skjule-sandheden-om-klimaforandringer/ Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 03-08-2023 19:59 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Det klima som vi har nu er langt bedre end det vi havde for 200 eller 300 år siden. |
| 04-08-2023 09:56 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Exxon kendte til drivhuseffekten siden 1970erne https://www.newyorker.com/news/daily-comment/a-supreme-court-ruling-the-fossil-fuel-industry-doesnt-like Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| RE: Havis04-08-2023 11:02 | |
| John Niclasen★★★★★ (6449) |
I fortsættelse af Havis Arktis Antarktis 17-06-2023 12:55 Med til Den Store Løgn hører også, at klima-alarmister fokuserer på en enkelt del og ikke viser det fulde billede. Der er målinger af havis mange årtier tilbage, især i Arktis, kortere tid i Antarktis. Mange datasæt begynder dog først i slutningen af 70'erne, hvor nye satellitter var sendt op. Arktis viste så en faldende trend med et minimum af udbredelse af havis i 2012. Siden da har havisen i Arktis været på vej tilbage. Antarktis viste en stigende trend. I skrivende stund er udbredelsen af havis i Arktis 'normal', d.v.s. indenfor 2 standardafvigelser fra gennemsnittet for samme dag i årene 1981-2010. Der er mere havis nu i 2023 end samme dag i 2007, ligesom der er mere havis nu i Arktis end de fleste år siden 2007. Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC Afhængig af, hvad der sker fremover, så forventes det, at klima-alarmister vil rette fokus på den pol, der viser mindst havis, uanset om den anden pol så har forøget havis. Klima-alarmister viser aldrig det fulde billede, for de har en helt anden agenda end oplysning og viden. Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien. Tilknyttet billede:  |
| 04-08-2023 13:06 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
John Niclasen skrev: Udbredelsen af havis er kun en parameter, den anden er tykkelsen af havisen. Der er ikke meget flereårigt havis tilbage... Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 04-08-2023 17:14 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (2686) |
man gør sig selv til løgner ved at påstå, at kloden ikke opvarmes. https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/ |
| 04-08-2023 17:16 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Hvem siger at kloden ikke opvarmes? |
| 04-08-2023 18:10 | |
| Peter Villadsen★★★★★ (2686) |
Tænkeligt nogen, der ikke er specielt kloge |
| 04-08-2023 19:28 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Den opvarmning, som vi har haft indtil nu, har været en kæmpe fordel. |
| 04-08-2023 20:42 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Jørgen Petersen skrev: Og det er så også kun folk, der ikke er særlig klog, der kan påstå det... https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2022/09/01/costs-climate-change-far-surpass-government-estimates-study-says/ Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| RE: Naturbrande USA07-08-2023 09:42 | |
| John Niclasen★★★★★ (6449) |
I fortsættelse af Wildfires USA 13-12-2021 10:15 Med til Den Store Løgn hører også påstandene om forøgede naturbrande - at mere land futter af. I USA måler man det. Vedhæftede grafer viser øverst afbrændte hektarer i naturbrande i USA år-til-dato pr. 4. august sammenlignet med forgående 10 år. Det er lavest i år, 2023. Det må være tæt på en bundrekord, siden man begyndte at gøre det op for snart 100 år siden. Nederst ses totalt afbrændte hektarer i naturbrande pr. år i USA til og med år 2022. Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien. Mere end 97% af alarmisternes påstande holder ikke vand. Måske det er meget tæt på 100%. Mange af alarmisterne er matematisk udfordret, så de ved sandsynligvis ikke, hvad f.eks. 97% betyder. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 07-08-2023 09:45 |
| 07-08-2023 10:23 | |
| Kosmos★★★★★ (5372) |
Med til Den Store Løgn hører også påstandene om forøgede naturbrande - at mere land futter af. I USA måler man det - den faldende tendens gør sig også gældende globalt:  |
| 07-08-2023 12:58 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Kosmos skrev:Med til Den Store Løgn hører også påstandene om forøgede naturbrande - at mere land futter af. I USA måler man det Påstås der, at der brænder mere af, eller påstås der, at risikoen stiger? Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 07-08-2023 13:52 | |
| Kosmos★★★★★ (5372) |
Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien , som åbenbart også skal (tvangs)indpodes hos skolebørnene! |
| 07-08-2023 17:23 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Kosmos skrev:Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien Så polerne smelter ikke? Klimarealister fylder danskerne med løgn. https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/FutureEO/CryoSat/Our_world_is_losing_ice_at_record_rate Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. Tilknyttet billede:  |
| 08-08-2023 10:36 | |
| Kosmos★★★★★ (5372) |
som åbenbart også skal (tvangs)indpodes hos skolebørnene! - samt alle øvrige danskere, såfremt de stadig lytter til DR?! Interessant udgave af DR Deadline! |
| RE: Morgenthaler på DR08-08-2023 12:29 | |
| John Niclasen★★★★★ (6449) |
Kosmos skrev:som åbenbart også skal (tvangs)indpodes hos skolebørnene! Ja, for Sørensen! Jeg har kun set første del med tegner og klimaaktivist, Anders Morgenthaler. Han leverede lidt interessant info om BBC, men er da helt uhjælpelig, som vist er normalt for klimaaktivister. Hans ord og meninger leder mine tanker hen på Marxisme eller lign. form for ekstrem socialisme. Han var ellers sjov engang, da han kom frem, men jeg har ikke set hans arbejde længe. Nå, videre med udsendelsen ... (Og man har i mente, at ondskaben udsletter sig selv til sidst, hvis den ikke standses inden.) Tilknyttet billede:  |
| 08-08-2023 13:06 | |
| Kosmos★★★★★ (5372) |
Hans ord og meninger leder mine tanker hen på Marxisme eller lign. form for ekstrem socialisme - ja, han leder tankerne hen på Klimakirkens Inkvisition! Nå, videre med udsendelsen ... - javist, den må ses til (den bitre) ende! |
| RE: Theilgaard DR Deadline08-08-2023 13:37 | |
| John Niclasen★★★★★ (6449) |
Kosmos skrev:Nå, videre med udsendelsen ... Theilgaard oplyser, at DR første gang fik en klima-korrespondent i Steffen Kretz i 2008. Han nævner også, at der var mere fokus på klima hos DR op til COP15 i København i 2009, og at det så døde derefter, da der ikke rigtig kom noget ud af den konference. Og han forklarer, der er et problem, når man skal omdanne hele samfundet, og folk ikke har viden. DR har jo en public-service forpligtelse. Theilgaard udtaler: Que!? ... tænke ... Nårh, Theilgaard mener naturligvis, at indoktrineringen ikke var komplet, fordi seerne havde en lille mulighed for at høre en anden side af dommedagsprofetierne. Den sidste del af udsendelsen fandt jeg særlig irriterende, hvor vært Issa Mahmoud Jeppesen konstant afbryder, lægger ord i munden, stiller ledende spørgsmål, osv, som de mest irriterende DR-værter nu gør. Det er især dette format, der gør, jeg meget sjældent ser DR. Ja, "interessant" udgave af DR Deadline. Tilknyttet billede:  |
| 08-08-2023 14:00 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Med til den store løgn hører påstanden om at begge poler skal varme op for at tale om global opvarmning. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 08-08-2023 14:25 | |
| Bokazoit★☆☆☆☆ (73) |
Den største udfordring ved global Warming alarmisterne er, at det tager fokus fra et langt større problem - forurening og destruktion af vores natur, til fordel for menneskets såkaldte ret til at forbruge og smide væk. Marker til produktion af fødevarer - hvad enten det er planter eller græsning af dyr, svarer i biologisk forstand til en ørken. Død for dyreliv og planteliv. Biologistudierne viser at områder med blandet plantearter (blomster, buske og træer) langt bedre kan optage og holde på vand og næring, mens marker af ovenstående art er golde ørkenlandskaber som vandet stort set løber af fra istedet for at optages i jorden. Træer er desuden fantastiske til at skabe kølende skygge og senest har man vist at byer uden træer bliver langt varmere og dermed afgiver langt mere varme end byer med træer. Ydermere sviner vi og forbruger som aldrig før, med naturen som gidsel i vores egen søgen efter evig rigdom. Men det er også federe at få verden til at fokusere på global opvarmning fremfor forbruget og miljøsvineriet |
| 08-08-2023 15:54 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Bokazoit skrev: Nå, gør de det? Det har jeg svært ved at se... https://rebellion.global/ Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
| 08-08-2023 22:30 | |
| Bokazoit★☆☆☆☆ (73) |
Robert Wagner skrev:Bokazoit skrev: Det er ganske korrekt skrevet noget sort hvidt, men det er dælme ikke det man hører om i pressen. Eller populistiske magasiner som trods alt er det folk læser og forholder sig til. Det er de færreste som interesserer sig for videnskabelige artikler... |
| 09-08-2023 07:08 | |
| IBDaMann★★★☆☆ (999) |
Bokazoit skrev:Det er ganske korrekt skrevet noget sort hvidt, men det er dælme ikke det man hører om i pressen. Eller populistiske magasiner som trods alt er det folk læser og forholder sig til. Det er de færreste som interesserer sig for videnskabelige artikler... Trold Wagner er i hvert fald ikke interesseret i nogen videnskab. Han vil bare forkynde sin religion. Grunden til, at han aldrig lytter til dig og tilsyneladende aldrig læser noget, du skriver, er, fordi det ikke er meningen, at du skal afbryde prædikanten under hans prædiken. Trold Wagner betragter videnskaben som satanisk. In any case, Troll Wagner is not interested in any science. He just wants to preach his religion. The reason he never listens to you and apparently never reads anything you write is because you are not supposed to interrupt the preacher during his sermon. Troll Wagner considers science satanic.  |
| 09-08-2023 09:06 | |
| Robert Wagner★★★★★ (3568) |
Bokazoit skrev:Robert Wagner skrev:Bokazoit skrev: Der har du ret. De danske medier er ret stilld ift. både klima-, biodiverditets og miljøkrisen. Live long and prosper. errare humanum est, in errore perseverare stultum Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens. Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming. |
Deltag aktivt i debatten Den Store Løgn:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| Den større løgn | 31 | 19-09-2023 07:49 |
| Senator: Løgn, korruption, svindel, at etmenneskeskabt CO2-molekyle i 85,800 luftmolekyler kan opvarme at | 8 | 13-12-2019 01:12 |
| Politiker løgn | 29 | 02-09-2018 21:19 |
| Bedrag, fup, svindel, løgn (dagpresse & medier) | 11 | 08-02-2009 22:09 |