Husk mig
▼ Indhold

Den Store Løgn



Side 56 af 69<<<5455565758>>>
RE: De religiøse idioter09-08-2023 18:09
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Med til Den Store Løgn hører også de nyttige, religiøse idioter.

Ligesom andre ideologier havde sortskjorter, brunskjorter, bolsjevikker, rødgardister, Røde Khmerer, osv., så har klimakulten sit fodfolk til at bekæmpe alle, der sætter spørgsmålstegn ved ideologien og dens dogmer.

Det lider vi alle under. Det lider videnskaben under.

Disse nyttige idioter spammer bl.a. diskussionsfora mange steder på nettet med deres evige strøm af falske argumenter, især appel til autoritet og personangreb. De kan ikke andet, for de har ingen saglige argumenter. De er også ringe uddannet og besidder ikke dannelse.

Deres spam består bl.a. af de samme talking points og de samme spørgsmål igen og igen, selvom det er besvaret og tilbagevist.

De forstår typisk ikke den grundlæggende fysik, de forsøger at benytte i deres propaganda.
De kan blot urinere deres vrøvl ud over alt og alle.

De er specielt kendt for at gå efter andre mennesker, der har viden, og som taler imod deres dogmatiske tro.

Vi har set det tidligere i historien.

------
Spanish Inquisitors always justified torturing and slaying heretics as being for "the greater good".

09-08-2023 19:47
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Klimarealister er fossilindustriens nyttige idioter.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Angreb angreb09-08-2023 20:15
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Med til Den Store Løgn hører også angreb på fossilindustrien.

Det er især ved brug af kul, olie, og gas, at mennesket har fået nem adgang til billig energi i rigelige mængder. Dette skifte har gennem årene løftet mia. af mennesker ud af fattigdom til et mere anstændigt liv, hvor man ikke konstant skal bruge al sin tid på at forsøge at overleve. I Danmark har det fået den direkte konsekvens, at gennemsnitslevealderen er ca. fordoblet, og kvinder behøver ikke længere få så mange børn, som vores olde- og tipoldemødre gjorde. Børnedødeligheden og dermed megen lidelse er nedbragt som en direkte konsekvens af brug af kul, olie, og gas, der giver velstand og et renere miljø. Vi har nu bedre mulighed for at bekæmpe sygdomme og beskytte os mod vind og vejr.

Denne positive udvikling for mennesket angriber klimaalarmister.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Fadæsen er sammenlignelig med situation omkring eugenik for 100 år siden.
Dengang gik datidens idioter efter andre racer. Nutidens idioter går efter al liv på Jorden, når man dæmoniserer planteføden og grundlaget for livet, kuldioxid.


Redigeret d. 09-08-2023 20:38
09-08-2023 22:21
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også angreb på fossilindustrien.

Det er især ved brug af kul, olie, og gas, at mennesket har fået nem adgang til billig energi i rigelige mængder. Dette skifte har gennem årene løftet mia. af mennesker ud af fattigdom til et mere anstændigt liv, hvor man ikke konstant skal bruge al sin tid på at forsøge at overleve. I Danmark har det fået den direkte konsekvens, at gennemsnitslevealderen er ca. fordoblet, og kvinder behøver ikke længere få så mange børn, som vores olde- og tipoldemødre gjorde. Børnedødeligheden og dermed megen lidelse er nedbragt som en direkte konsekvens af brug af kul, olie, og gas, der giver velstand og et renere miljø. Vi har nu bedre mulighed for at bekæmpe sygdomme og beskytte os mod vind og vejr.

Denne positive udvikling for mennesket angriber klimaalarmister.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Fadæsen er sammenlignelig med situation omkring eugenik for 100 år siden.
Dengang gik datidens idioter efter andre racer. Nutidens idioter går efter al liv på Jorden, når man dæmoniserer planteføden og grundlaget for livet, kuldioxid.



Tja, det var jo fossil industrien selv, der var en af de første der havde beregnet, hvor stor temperaturpåvirkning ville være fra fossil CO2 udledning.

https://www.theguardian.com/business/2023/jan/12/exxon-climate-change-global-warming-research


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

10-08-2023 15:38
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Tja, det var jo fossil industrien selv, der var en af de første der havde beregnet, hvor stor temperaturpåvirkning ville være fra fossil CO2 udledning.

Du er godtroende. Ingen kan på en eller anden måde beregne, hvad der ikke findes. Global Warming-påstande fremsat uden definitioner eller støtte kan afvises uden forklaring.

You are gullible. No one can somehow calculate what does not exist. Global Warming claims made without definitions or support can be dismissed without explanation.
10-08-2023 17:01
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Klimarealister er fossilindustriens nyttige idioter.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-08-2023 17:10
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Klimarealister er fossilindustriens nyttige idioter.

Marxistiske trolde er så dumme, at de tror, ​​at fossiler brændes som brændstof! Hvad kan nogen ellers forvente af en flok videnskabeligt analfabeter klovne?

Marxist trolls are so stupid they think fossils are burned as fuel! What else can anyone expect from a bunch of scientifically illiterate clowns?
RE: Kul, olie, gas, og videnskabsfolk10-08-2023 17:14
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Med til Den Store Løgn hører også påstandene, at videnskabsfolk arbejder sammen med industrier, der leverer kul, olie, og gas.

I nogle tilfælde påstår klimaalarmister, at videnskabsfolk, der taler imod deres dogmer, er betalt af disse industrier.

Klimaalarmister, især måske de mest religiøse af dem, har en helt anden agenda end viden og oplysning. De har i årtier, både i Danmark og andre vestlige lande, arbejdet intensivt på at bekæmpe alle, som taler imod deres dogme om katastrofal menneskeskabt global opvarmning. Det har fået forskere til at søge udenlands, eller til at søge andre karrierer end indenfor videnskaben.

Dette vil fortsætte, indtil ondskaben til sidst destruerer sig selv, eller at de bliver standset med magt.

10-08-2023 17:20
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
Klimaalarmister, især måske de mest religiøse af dem, har en helt anden agenda end viden og oplysning. De har i årtier, både i Danmark og andre vestlige lande, arbejdet intensivt på at bekæmpe alle, som taler imod deres dogme om katastrofal menneskeskabt global opvarmning. Det har fået forskere til at søge udenlands, eller til at søge andre karrierer end indenfor videnskaben.

Dette vil fortsætte, indtil ondskaben til sidst destruerer sig selv, eller at de bliver standset med magt.


Er der ikke nærmere tale om en paranoid skribent her?
10-08-2023 17:20
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
Klimaalarmister, især måske de mest religiøse af dem, har en helt anden agenda end viden og oplysning. De har i årtier, både i Danmark og andre vestlige lande, arbejdet intensivt på at bekæmpe alle, som taler imod deres dogme om katastrofal menneskeskabt global opvarmning. Det har fået forskere til at søge udenlands, eller til at søge andre karrierer end indenfor videnskaben.

Dette vil fortsætte, indtil ondskaben til sidst destruerer sig selv, eller at de bliver standset med magt.


Er der ikke nærmere tale om en paranoid skribent her?
10-08-2023 17:26
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Peter Villadsen skrev:Er der ikke nærmere tale om en paranoid skribent her?

Nej, han er ikke paranoid. Er du ude af stand til at læse eller ude af stand til at tænke?


No, he's not paranoid. Are you unable to read or unable to think?
RE: Gentagelser10-08-2023 17:31
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Med til Den Store Løgn hører også hjernedøde gentagelser i et væk.

F.eks. ser man ofte klimaalarmister / klimaaktivister / de klima-religiøse gentage samme indlæg igen og igen. Nogle gange er det lige efter hinanden, som om de trykker på send knappen utallige gange i træk, andre gange er de helt samme indlæg gentaget med minutter, måske halve timers intervaller, og igen andre gange er det med dage imellem.

Helt samme indlæg med 100% samme ordlyd og samme billeder igen og igen.

Et andet fænomen er pludselig total mangel på at kunne stave bare nogenlunde korrekt. Jeg er ikke selv perfekt og staver ofte forkert i farten, men da slet ikke i den grad, man til tider ser fra alarmisterne.

Jeg er ikke psykolog, men hvad er mekanismerne bag sådan opførsel?
Er de helt væk? Er det et fænomen f.eks. kendt fra studier i hjernevask af mennesker?

(Det er forøvrigt et brud på stedets retningslinjer.)
10-08-2023 17:49
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
John Niclasen skrev:Jeg er ikke psykolog, men hvad er mekanismerne bag sådan opførsel?
Er de helt væk? Er det et fænomen f.eks. kendt fra studier i hjernevask af mennesker?

(Det er forøvrigt et brud på stedets retningslinjer.)

Det korrekte svar er, at du er vidne til klassiske marxistiske propagandateknikker:

1. Foregive at repræsentere det store flertal
2. Foregive at repræsentere de smarte mennesker (videnskabsmænd, lærde, eksperter osv.)
3. Foregive at repræsentere moral og filantropi
4. Lad som om, at din opposition er den udkantsminoritet
5. Angreb din modstander som værende ond, dum og psykisk syg
6. Chant alt, dvs. gentag tankeløst de samme beskeder igen og igen. Denne teknik virker. Folk gentager i samfundet, hvad de hører og læser, ikke hvad de har lært i skolen.


The correct answer is that you are witnessing classic Marxist propaganda techniques:

1. Pretend to represent the great majority
2. Pretend to represent the smart people (scientists, scholars, experts, etc.)
3. Pretend to represent morality and philanthropy
4. Pretend your opposition is the fringe minority
5. Attack your opponent as being evil, stupid and mentally ill
6. Chant everything, ie. mindlessly repeat the same messages over and over. This technique works. People repeat in society what they hear and read, not what they learned in school.
Redigeret d. 10-08-2023 17:51
10-08-2023 17:54
John Niclasen
★★★★★
(6538)
IBDaMann skrev:
The correct answer is that you are witnessing classic Marxist propaganda techniques:

I'm not really educated in marxism, only know a bit, but it doesn't sound so good.

People repeat in society what they hear and read, not what they learned in school.

Because it is not good to be outside the crowd, I guess?
In defence, people act this way and repeat, because they don't want to be an outsider?
RE: Marxistiske propagandateknikker10-08-2023 18:02
John Niclasen
★★★★★
(6538)
IBDaMann skrev:
... klassiske marxistiske propagandateknikker:

1. Foregive at repræsentere det store flertal
2. Foregive at repræsentere de smarte mennesker (videnskabsmænd, lærde, eksperter osv.)
3. Foregive at repræsentere moral og filantropi
4. Lad som om, at din opposition er den udkantsminoritet
5. Angreb din modstander som værende ond, dum og psykisk syg
6. Chant alt, dvs. gentag tankeløst de samme beskeder igen og igen. Denne teknik virker. Folk gentager i samfundet, hvad de hører og læser, ikke hvad de har lært i skolen.

Der burde oprettes en tråd med grundig behandling af dette emne og med grundige beskrivelser af, hvad det er, sådan at alle nemt kan genkende, når der er tale om dette på fora og andre steder.
10-08-2023 21:14
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Peter Villadsen skrev:
Er der ikke nærmere tale om en paranoid skribent her?


Jo, i hvert fald noget i retning af psykisk lidelse...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
11-08-2023 15:15
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev:
Trold Peter Villadsen skrev:
IBDaMann skrev:
... klassiske marxistiske propagandateknikker:

1. Foregive at repræsentere det store flertal
2. Foregive at repræsentere de smarte mennesker (videnskabsmænd, lærde, eksperter osv.)
3. Foregive at repræsentere moral og filantropi
4. Lad som om, at din opposition er den udkantsminoritet
5. Angreb din modstander som værende ond, dum og psykisk syg
6. Chant alt, dvs. gentag tankeløst de samme beskeder igen og igen. Denne teknik virker. Folk gentager i samfundet, hvad de hører og læser, ikke hvad de har lært i skolen.

Er der ikke nærmere tale om en paranoid skribent her?


Jo, i hvert fald noget i retning af psykisk lidelse...

5. Angreb din modstander som værende ond, dum og psykisk syg
Redigeret d. 11-08-2023 15:16
11-08-2023 15:29
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Klimarealister er fossilindustriens nyttige idioter.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
11-08-2023 17:46
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev: Klimarealister er fossilindustriens nyttige idioter.


5. Angreb din modstander som værende ond, dum og psykisk syg
5. Attack your opponent as evil, stupid and mentally ill


IBDaMann skrev:
... klassiske marxistiske propagandateknikker:

1. Foregive at repræsentere det store flertal
2. Foregive at repræsentere de smarte mennesker (videnskabsmænd, lærde, eksperter osv.)
3. Foregive at repræsentere moral og filantropi
4. Lad som om, at din opposition er den udkantsminoritet
5. Angreb din modstander som værende ond, dum og psykisk syg
6. Chant alt, dvs. gentag tankeløst de samme beskeder igen og igen. Denne teknik virker. Folk gentager i samfundet, hvad de hører og læser, ikke hvad de har lært i skolen.

... classic Marxist propaganda techniques:

1. Pretend to represent the great majority
2. Pretend to represent the smart people (scientists, scholars, experts, etc.)
3. Forgive representing morality and philanthropy
4. Pretend your opposition is the fringe minority
5. Attack your opponent as evil, stupid and mentally ill
6. Chant everything, ie. mindlessly repeat the same messages over and over. This technique works. People repeat in society what they hear and read, not what they learned in school.

11-08-2023 18:29
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Klimarealister er fossilindustriens nyttige idioter.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Chanting12-08-2023 14:04
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Med til Den Store Løgn hører også chanting, eller på dansk messer; det at messe, som man kender det fra religion.

Det er blevet foreslået, at chanting også er kendt fra marxistisk propaganda, og at vi er vidne til dette her på sitet.

Et eksempel er påstanden, jeg er kommet med:
"De største klimaforandringer sker ved polerne."
, hvilket blev anfægtet, og som jeg så svarede på i flg. indlæg:

Usaglig argumentation 09-06-2023 10:27

Siden er dette blev anfægter igen og igen i ét væk af den samme person, selvom der er svaret på det. Det er for øvrigt alm. kendt indenfor forskningen, da der både er teoretiske beregninger og data fra målinger af virkeligheden, der bekræfter udsagnet. Man hører det også jævnligt nævnt i medierne, selvom dette i sig selv ikke er en grund til, at det skulle være sandt.

Billedet viser "Monks chanting" (monke, der messer), og er public domain.
Tilknyttet billede:

12-08-2023 16:37
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også chanting, eller på dansk messer; det at messe, som man kender det fra religion.

Det er blevet foreslået, at chanting også er kendt fra marxistisk propaganda, og at vi er vidne til dette her på sitet.

Et eksempel er påstanden, jeg er kommet med:
"De største klimaforandringer sker ved polerne."
, hvilket blev anfægtet, og som jeg så svarede på i flg. indlæg:

Usaglig argumentation 09-06-2023 10:27

Siden er dette blev anfægter igen og igen i ét væk af den samme person, selvom der er svaret på det. Det er for øvrigt alm. kendt indenfor forskningen, da der både er teoretiske beregninger og data fra målinger af virkeligheden, der bekræfter udsagnet. Man hører det også jævnligt nævnt i medierne, selvom dette i sig selv ikke er en grund til, at det skulle være sandt.

Billedet viser "Monks chanting" (monke, der messer), og er public domain.



Så det er sådan, fordi du siger det?



Næh fister, det holder ikke.

Studeret astrofysik min bare...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
13-08-2023 09:02
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også chanting, eller på dansk messer; det at messe, som man kender det fra religion.

Det er blevet foreslået, at chanting også er kendt fra marxistisk propaganda, og at vi er vidne til dette her på sitet.

Et eksempel er påstanden, jeg er kommet med:
"De største klimaforandringer sker ved polerne."
, hvilket blev anfægtet, og som jeg så svarede på i flg. indlæg:

Usaglig argumentation 09-06-2023 10:27

Siden er dette blev anfægter igen og igen i ét væk af den samme person, selvom der er svaret på det. Det er for øvrigt alm. kendt indenfor forskningen, da der både er teoretiske beregninger og data fra målinger af virkeligheden, der bekræfter udsagnet. Man hører det også jævnligt nævnt i medierne, selvom dette i sig selv ikke er en grund til, at det skulle være sandt.

Billedet viser "Monks chanting" (monke, der messer), og er public domain.



Så det er sådan, fordi du siger det?



Næh fister, det holder ikke.

Studeret astrofysik min bare...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Forgiftning af brønden13-08-2023 09:04
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Med til Den Store Løgn hører også falsk argumentation.

Et ofte benyttet falsk argument er



Dette personangreb bliver ofte gentaget igen og igen i et uendeligt. Videnskabsfolk, der taler imod dogmet om katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af planteføden, kuldioxid, har været udsat for dette i årtier, især efter dette pseudovidenskabelige nonsens tog fart i slutningen af 80'erne.
13-08-2023 11:20
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også chanting, eller på dansk messer; det at messe, som man kender det fra religion.

Det er blevet foreslået, at chanting også er kendt fra marxistisk propaganda, og at vi er vidne til dette her på sitet.

Et eksempel er påstanden, jeg er kommet med:
"De største klimaforandringer sker ved polerne."
, hvilket blev anfægtet, og som jeg så svarede på i flg. indlæg:

Usaglig argumentation 09-06-2023 10:27

Siden er dette blev anfægter igen og igen i ét væk af den samme person, selvom der er svaret på det. Det er for øvrigt alm. kendt indenfor forskningen, da der både er teoretiske beregninger og data fra målinger af virkeligheden, der bekræfter udsagnet. Man hører det også jævnligt nævnt i medierne, selvom dette i sig selv ikke er en grund til, at det skulle være sandt.

Billedet viser "Monks chanting" (monke, der messer), og er public domain.



Så det er sådan, fordi du siger det?



Næh fister, det holder ikke.

Det rr ikke personangreb, det er det du siger, der er vrøvl.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
13-08-2023 13:01
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
Det er jo ikke nok at svare, der skal dokumentation med.
Antarktis opvarmes, specielt den vestlige del.
Kun en benægter kan ignorere fakta
Redigeret d. 13-08-2023 13:02
RE: Login aktivitet14-08-2023 12:30
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Med til Den Store Løgn hører også det faktum, at én eller flere profiler logger ind her på klimadebat.dk, lige-så-snart jeg har postet et indlæg.

Sidder alarmister virkelig konstant klar ved computere og venter på at spamme, eller er der, som foreslået af nogle, tale om bots?
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 14-08-2023 12:34
14-08-2023 13:35
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også det faktum, at én eller flere profiler logger ind her på klimadebat.dk, lige-så-snart jeg har postet et indlæg.

Sidder alarmister virkelig konstant klar ved computere og venter på at spamme, eller er der, som foreslået af nogle, tale om bots?


Tja, jeg er efter folk, der kommer med falske påstande...

Og hvad med dig selv. Du genposter da selv lige så snart der kommer et kritikpunkt til dine indslag. I stedet for at forholde dig til kritikken, så genposter du bare.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 14-08-2023 13:43
14-08-2023 13:46
Peter Villadsen
★★★★★
(2705)
En selvudnævbnt"forsker", der ikke kan forklare sig.
Tankevækkende
Redigeret d. 14-08-2023 14:10
14-08-2023 18:58
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev: Så det er sådan, fordi du siger det?

Vi tilføjer bare "Årsag -> Virkning" til listen over ting, du ikke forstår. Du tror, ​​årsagen er virkningen, og virkningen er årsagen. Meget sjovt.

John Niclasen siger, hvordan det er, fordi han observerer, hvordan det er, ikke omvendt, dvs. han observerer, hvordan det er, fordi han på en eller anden måde siger, hvordan det skal være.

Hvordan forkludrer du noget så nemt?

We're just adding "Cause -> Effect" to the list of things you don't understand. You believe the cause is the effect and the effect is the cause. Very funny.

John Niclasen says how it is because he observes how it is, not the other way around, i.e. he observes how it is because he somehow says how it should be.

How do you screw up something so easy?
14-08-2023 19:07
Frank123
★★☆☆☆
(384)
Hurra for den grønne omstilling.

Mandag viste nye tal fra Energistyrelsen, at Danmarks import af kul er gået stejlt i vejret i årets første seks måneder sammenlignet med samme periode i 2021. I første halvår er der i alt importeret 934.734 ton kul til Danmark mod 136.735 ton året før, og importen ligger dermed 6,8 gange højere end i 2021.

I 2023 kommer vi langt over 1 million ton.
Aldrig har vi haft så stort et forbrug.
14-08-2023 19:08
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Peter Villadsen skrev:
En selvudnævbnt"forsker", der ikke kan forklare sig.
Tankevækkende


Nærmere patetisk. At påstå at arbejde på universitetsniveau og så komme med indlæg der ikke engang ville gå igennem i et grundstudium.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
14-08-2023 19:09
Frank123
★★☆☆☆
(384)
Jamen, vi får 80% af vor energi fra vedvarende energi.
Kan det nu være rigtigt?
Hvad skal vi bruge al det kul til?
14-08-2023 19:58
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Frank123 skrev:
Hurra for den grønne omstilling.

Mandag viste nye tal fra Energistyrelsen, at Danmarks import af kul er gået stejlt i vejret i årets første seks måneder sammenlignet med samme periode i 2021. I første halvår er der i alt importeret 934.734 ton kul til Danmark mod 136.735 ton året før, og importen ligger dermed 6,8 gange højere end i 2021.

I 2023 kommer vi langt over 1 million ton.
Aldrig har vi haft så stort et forbrug.

Tillykke. Kul er billigt. Danmark tog en klog beslutning om at importere mere kul.

Congratulations. Coal is cheap. Denmark made a wise decision to import more coal.
14-08-2023 20:38
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
Frank123 skrev:
Jamen, vi får 80% af vor energi fra vedvarende energi.
Kan det nu være rigtigt?
Hvad skal vi bruge al det kul til?


Måske for at fylde lager op mens det er billigt, istedet for at blive nødt til at købe, når det er dyrt?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
15-08-2023 13:32
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også perroting, tankeløst at gentage det samme, man har lært men ikke forstået, igen og igen som en papegøje.


Nåh, ligesom du konstant gentager løgnen om at antarktis ikke er varmet op?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

15-08-2023 13:32
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også perroting, tankeløst at gentage det samme, man har lært men ikke forstået, igen og igen som en papegøje.


Nåh, ligesom du konstant gentager løgnen om at antarktis ikke er varmet op?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Perroting15-08-2023 13:37
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Med til Den Store Løgn hører også perroting, tankeløst at gentage det samme, man har lært men ikke forstået, igen og igen som en papegøje.

Det er blevet foreslået, at perroting også er kendt fra marxistisk propaganda, og at vi er vidne til dette her på sitet.

Et eksempel er f.eks. en tvivlsom graf, der viser opvarmning af et stort område omkring Sydpolen inkl. Antarktis gående tilbage mere end et halvt århundrede. Der var slet ikke særlig god dækning af den Sydlige Halvkugle, og slet ikke Antarktis for så længe siden. Det er kun med satellitter, at vi har fået mulighed for en kontinuerlig dækning af så fjerne egne af kloden.

En nærmere undersøgelse af 'datagrundlaget' for grafen viser da også, at 'forskerne' bag selv erkender den dårlige dækning af den Sydlige Halvkugle. Det er med andre ord blot gætværk og ikke solide data i videnskabelig forstand.

Men klimaalarmister / propagandister / nyreligøse tosser gentager bare tankeløst sådan nonsens igen og igen og igen i håb om at sprede troen på deres dogmer. De kan som oftest ikke andet.

Og det lider videnskaben under.
Det lider vi alle under.

15-08-2023 15:21
Robert Wagner
★★★★★
(3682)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også perroting, tankeløst at gentage det samme, man har lært men ikke forstået, igen og igen som en papegøje.


Parroting?

Nåh, ligesom dig der konstant gentager løgnen om at antarktis ikke er varmet op?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 15-08-2023 15:22
RE: VIDEN NEJ TAK!15-08-2023 17:21
John Niclasen
★★★★★
(6538)
Med til Den Store Løgn hører også bekæmpelse af spredning af viden.

Læg mærke til, hvordan tråden, PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data bliver massivt spammet.

Det er især efter, jeg er begyndt at vise grafer over daglige temperaturer, særligt maksimumtemperaturer for vejrstationer i Arktis. Jeg gør nogle interessante opdagelser, og jeg vil gerne dele denne viden med andre. Og det skal for alt i Verden stoppes af klimaaktivisterne.

VIDEN
NEJ TAK!

(Man burde lave sådan et badge og dele ud til klimaaktivister, ved Folkemødet, og lign. hvor de nu finder vej.)
Side 56 af 69<<<5455565758>>>





Deltag aktivt i debatten Den Store Løgn:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Den større løgn3119-09-2023 07:49
Senator: Løgn, korruption, svindel, at etmenneskeskabt CO2-molekyle i 85,800 luftmolekyler kan opvarme at813-12-2019 01:12
Politiker løgn2902-09-2018 21:19
Bedrag, fup, svindel, løgn (dagpresse & medier)1108-02-2009 22:09
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik