Dansk energipolitik er massemord.

Jørgen Petersen skrev:
Sådan siger en fantast uden jordforbindelse

Siemens bygger fuldskala ellager efter dansk idé

Med støtte fra den tyske stat går Siemens og partnere nu i gang med at bygge et fuldskala demonstrationsanlæg af et nyt termisk lager, hvor vindmøllestrøm omdannes til varme, som lagres i nedgravede og isolerede stenbunker.

Jørgen Petersen skrev:
@ Jakob

Du burde tvinges til at bo meget tæt på en stor vindmølle.

delphi skrev:
Kjeld som jeg lige læser artiklen så har man ikke fået gennembruddet i at løse forholdet med elektroderne som er det altagørende mht. flowbatteriet, at få dem ned i pris.

Jakob skrev:
Hvor tæt på din bolig måtte en landvindmølle blive opført, hvis det var nødvendigt for at undgå, at din søn blev sendt på arbejde i en kulmine..?­

Hvis man af mystiske årsager er imod A-kraft kan man "sådan bare" betale det det koster og få havvindmøller.

Jakob skrev:
­
@Alle


Hvor tæt på din bolig måtte en landvindmølle blive opført, hvis det var nødvendigt for at undgå, at din søn blev sendt på arbejde i en kulmine..?







­

A Ukrainian coal miner waits for a bus after exiting the underground of the Zasyadko mine, where he helped search for bodies of colleagues

Jakob skrev:
­




Er der evt. nogen, som kan hjælpe med et link til et sted, hvor men kan se, hvor meget biobrændsel Danmark importerer, og hvilke lande det kommer fra..?

­

Kjeld Jul skrev:
Energistyrelsen må kunne oplyse,hvor meget biobrændsel der importeres og ophavslande.

Jakob skrev:
­
2: Den beskidte arbejdskrævende produktion, som vi i årtier har eksporteret til U-lande, skal vi trække hjem igen.

­

Kjeld Jul skrev:
Efter mine oplysninger kommer det meste biobrændsel, træpiller/flis til kraftværkerne , fra USA,Canada,Rusland,Ukraine og Finland.

Jakob skrev:

Jeg håber ikke, at den røde sang skræmte delphi alt for langt væk, for det er nok ham, der har linket angående biobrændsel import, hvis det findes.
­

Jakob skrev:
­
Hvor tæt på din bolig måtte en landvindmølle blive opført, hvis det var nødvendigt for at undgå, at din søn blev sendt på arbejde i en kulmine..?


­

I 2014 brugte danske kraftvarmeværker, fjernvarmeværker, private, industrien samt det offentlige således 2,1 mio. ton træpiller.
--
Ifølge den seneste fremskrivning fra Energistyrelsen (2015) forventes forbruget af fast biomasse - altså både træpiller og træflis - næsten at blive fordoblet fra 2015 og frem mod 2025.
--
Den stigende nettoimport af træpiller kommer primært fra de baltiske lande og Rusland, der tilsammen står for 65 pct. af leverancerne. Kun 3,3 pct. af importen kommer fra amerikanske leverandører på den anden side af Atlanterhavet.

Sammenligner man med en tilsvarende opgørelse fra 2010, er de russiske leverandører virkelig kommet på banen og har øget deres andel af leverancerne fra 4 til 16 pct. i 2014.

De største aftagere af træpiller er ikke overraskende varmeværker og kraftvarmeværker, der tegner sig for 66 pct. af forbruget, mens private køber 30 pct. af pillerne.

Den danske forsyningssektors forbrug af importerede træpiller har aldrig været højere.

Det viser Energistyrelsens nye træpilleundersøgelse, der er lavet af Ea Energianalyse. Ifølge undersøgelsen er det samlede forbrug af træpiller til energiforbrug steget med omkring 22 procent fra 2014 til 2016.

Det betyder, at der i 2016 i alt blev fremstillet og importeret næsten 2,6 millioner ton træpiller til energiformål i Danmark. Heraf blev godt 2,4 millioner ton importeret. Det svarer til, at 94 procent af den samlede forsyning af træpiller kommer fra udlandet – hovedsageligt fra Letland, Estland, Sverige og Rusland.

China is known to be the biggest producer and consumer of coal in the entire world.

Jakob skrev:
­
Vi mangler jo også stadig at få styr på denne lille "detalje":

Jakob skrev:
­
2: Den beskidte arbejdskrævende produktion, som vi i årtier har eksporteret til U-lande, skal vi trække hjem igen.

­

­

Men Danmark kommer ikke til at være blandt de lande, som vil benytte sig af CO2-lagring. Sådan lyder det fra Energi-, Forsynings- og Klimaminister, Lars Christian Lilleholt, i en e-mail til Videnskab.dk.

»Det er regeringens vurdering, at erfaringerne på nuværende tidspunkt ikke giver anledning til, at spørgsmålet om CO2-lagring skal drøftes i Folketinget. Indfangning og lagring af CO2 er samlet set stadig en meget omkostningsfuld teknologi,« skriver han.