Den Store Løgn

Jørgen Petersen skrev:
Det giver fortsat ikke mening at tale om en global temperatur.

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også påstandene om, at

I termodynamikken lærer man, at parametre som temperatur og tryk er intensive egenskaber, hvorimod parametre som energi og volumen er ekstensive egenskaber. Det giver videnskabelig mening at lægge energier og volumener sammen og f.eks. udregne gennemsnit, og man får energi og volumen ud af sådanne beregninger. Det gør man ikke med de intensive egenskaber.

John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også påstandene om, at

I termodynamikken lærer man, at parametre som temperatur og tryk er intensive egenskaber, hvorimod parametre som energi og volumen er ekstensive egenskaber. Det giver videnskabelig mening at lægge energier og volumener sammen og f.eks. udregne gennemsnit, og man får energi og volumen ud af sådanne beregninger. Det gør man ikke med de intensive egenskaber.

John Niclasen skrev:

Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise. Det er så uvidenskabeligt, er det er kriminelt, situationen taget i betragtning med politiske beslutninger baseret på dette bedrag. Indtil videre er de kriminelle stort set gået fri, men det kan ændre sig. Vi får se.

Jørgen Petersen skrev:Det giver fortsat ikke mening at tale om en global temperatur. Dette begreb bruges kun til at skræmmefolk ved at påstå, at der sker opvarmning og at dette er noget farligt noget.

IBDaMann skrev:

Jørgen Petersen skrev:Det giver fortsat ikke mening at tale om en global temperatur. Dette begreb bruges kun til at skræmmefolk ved at påstå, at der sker opvarmning og at dette er noget farligt noget.

Dette er en fremragende pointe. Godt sagt.

This is an excellent point. Well said.

Trold Robert Wagner skrev:It's just hlarious, when scientific illiterates judge science...

IBDaMann skrev:

Trold Robert Wagner skrev:It's just hlarious, when scientific illiterates judge science...

Det er derfor, alle altid griner af dig.

Videnskab er ikke noget, der bedømmes. Du er komedie guld. "Velkommen Trold Wagner og hans Latter fra Under Broen!"

Det er en service, du yder. Jeg tror ikke, du er fuldt ud værdsat, men ved, at jeg værdsætter dig. Fortsæt med komedien.


That's why everyone always laughs at you.

Science is not something that is judged. You are comedy gold. "Welcome Troll Wagner and his Laughter from Under the Bridge!"

It is a service you provide. I don't think you are fully appreciated, but know that I appreciate you. Keep up the comedy.

Jesper Theilgaard skrev:
Klodens temperatur er ikke set varmere i al den tid vi har indsamlet data. I går den 3. Juli 2023 kom vi over 17 grader.

Robert Wagner skrev:Havis i arktis

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af At gentage løgnen 10-07-2023 20:04

D. 6-Jul-2023 nåede den globale temperatur 17,23°C. D. 12-Jul-2023 er den globale temperatur faldet til 17,04°C. Et globalt fald på 0,19°C på bare seks dage.

Kilde: Daily 2-meter Air Temperature @ climatereanalyzer.org

Fortsætter det bratte fald lineært, vil Jorden globalt nå det absolutte nulpunkt, 0 Kelvin, om 9.163 dage, hvilket bliver 13-Aug-2048.

(Andre opgørelser over den globale temperatur har noget anderledes værdier, og vil derfor givetvis komme til en lidt anden konklusion.)

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.

John Niclasen skrev:

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Det er meget sandsynligt, at der på et tidspunkt kommer et større opgør med disse bedragere, og det bliver så interessant at se hvilken straf, de får.

John Niclasen skrev:Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien. Det er meget sandsynligt, at der på et tidspunkt kommer et større opgør med disse bedragere, og det bliver så interessant at se hvilken straf, de får.

IBDaMann skrev:
It is legal to lie. No one has the right to be protected from his own credulity. Do you think a punishment awaits troll Robert Wagner? Do you think any religion will be punished for claiming something that is not true?

John Niclasen skrev:

IBDaMann skrev:
It is legal to lie. No one has the right to be protected from his own credulity. Do you think a punishment awaits troll Robert Wagner? Do you think any religion will be punished for claiming something that is not true?

Is it always legal to lie?

Like shouting "FIRE!" in a filled theatre?
If it is legal, I could see someone makes it illegal.
It is what climate-alarmists are doing all the time, but in a larger scale.

Next you have those people, who reacts on the lies. Some make laws, that cripple nations energy supple. The law might not be up to date on that making it illegal, but I could see it become illegal, maybe even on the level of treason.

100 years ago, some people spread a lie, which came to be known as eugenics. Some acted on the lies with dire consequences for millions of people. They got punished.

It can happen again with this lie.

John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Globalt Temperaturdrop 13-07-2023 11:48

D. 14-Jul-2023 er den globale "temperatur" faldet til 16,94°C - et faldt på 0,29°C på bare otte dage.

Kilde: Daily 2-meter Air Temperature @ climatereanalyzer.org

"Temperatur"-faldet er accelereret siden for to dage siden.

Fortsætter det bratte fald lineært, vil Jorden globalt nu nå det absolutte nulpunkt, 0 Kelvin, om 8.002 dage, hvilket bliver 11-Jun-2045.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.

I Vesten er næsten hele det politiske spektrum hoppet med på vognen.
Ganske mange for at undgå cancelkulturen i klimakirken

The Grip of Culture makes the case that climate catastrophism is cultural – akin to religion or one of the extreme political movements that have assailed the world from time to time. This is not an entirely new idea; lots of people have alluded to the possibility that a religion has formed around the belief that we are facing a weather wipeout. You can certainly see lots of behaviour among climate zealots that is identical to that of zealots from other, older religious systems. So opponents are demonised, and waverers are threatened with expulsion to keep them on the straight and narrow...

Kosmos skrev:

I Vesten er næsten hele det politiske spektrum hoppet med på vognen.
Ganske mange for at undgå cancelkulturen i klimakirken

- ja, mon ikke?

Her anmeldes en netop udkommen bog om samme emne:

The Grip of Culture makes the case that climate catastrophism is cultural – akin to religion or one of the extreme political movements that have assailed the world from time to time. This is not an entirely new idea; lots of people have alluded to the possibility that a religion has formed around the belief that we are facing a weather wipeout. You can certainly see lots of behaviour among climate zealots that is identical to that of zealots from other, older religious systems. So opponents are demonised, and waverers are threatened with expulsion to keep them on the straight and narrow...

Se forfatterens kommentarer her.

Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise

Con: Surface Temperature Records are Distorted

Global warming is made artificially warmer by manufacturing climate data where there isn't any

Kosmos skrev:

Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise

- ja, se fx. dette.

Se endvidere dette:

Con: Surface Temperature Records are Distorted

Global warming is made artificially warmer by manufacturing climate data where there isn't any

Kosmos skrev:

Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise

- ja, se fx. dette.

Se endvidere dette:

Con: Surface Temperature Records are Distorted

Global warming is made artificially warmer by manufacturing climate data where there isn't any

Kosmos skrev:

Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise

- ja, se fx. dette.

Se endvidere dette:

Con: Surface Temperature Records are Distorted

Global warming is made artificially warmer by manufacturing climate data where there isn't any

Trold Robert Wagner skrev:Data adjustment reducererer faktisk opvarmningstrenden.

Kosmos skrev:

Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise

- ja, se fx. dette.

Se endvidere dette:

Con: Surface Temperature Records are Distorted

Global warming is made artificially warmer by manufacturing climate data where there isn't any