Husk mig
▼ Indhold

Den Store Løgn



Side 53 af 69<<<5152535455>>>
RE: Den globale "temperatur"08-07-2023 10:07
John Niclasen
★★★★★
(6535)
Jørgen Petersen skrev:
Det giver fortsat ikke mening at tale om en global temperatur.

Jeg er enig!

Endnu en metode til at overbevise sig selv om, at det ikke giver mening, er at se på forskellige datasets bud på, hvad den globale temperatur er. Hvis det gav mening at tale om en global temperatur, og hvis det var en veldefineret videnskabelig størrelse, så ville de forskellige datasæt jo have nogenlunde samme værdi, selvom de kom frem til værdien med forskellig målemetode og behandling.

Monthly Reanalysis Timeseries @ climatereanalyzer.org er der adgang til flere datasæt med mange parametre. Jeg har kigget på den globale temperatur (2m Temperature °C) for juli, 2010, hvor flg. otte datasæt har et bud:

Juli, 2010

16,034°C - NCEP/NCAR Reanalysis V1 [1st Gen]
16,763°C - NOAA-CIRES-DOE 20CR3 [2nd Gen]
15,748°C - ECMWF ERA-20C [2nd Gen]
16,361°C - NCEP CFSR/CFSV3 [3rd Gen]
16,194°C - JMA JRA-55 [3rd Gen]
16,253°C - NASA MERRA V2 [3rd Gen]
16,364°C - ECMWF ERA-Interim [3rd Gen]
16,281°C - ECMWF ERA5 (0.5x0.5 deg) [4th Gen]

Som man ser, er der forholdsvis stor spredning i værdierne. Forskellen på det laveste og højeste bud er over 1°C. Klimaforskerne forsøger at bilde os ind, at man kan bestemme den globale temperatur med måske 1/100 grads nøjagtighed.

Kigger man videre på disse datasæt, oplever man, at de heller ikke har samme udsving over tid. Nogle datasæt viser større forskelle over tid, andre mindre.

Og politikerne har besluttet, at den globale temperatur ikke må stige mere end 2°C, helst ikke mere end 1,5°C!? De har jo så frihed til at vælge det datasæt, som giver det resultat, de ønsker.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.

Tilføjelse:
BEMÆRK!
De angivne værdier er ikke temperaturer i videnskabelig forstand! Det er resultatet af statistisk behandling af størrelse, som i sig selv heller ikke er temperaturer.
08-07-2023 15:05
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også påstandene om, at

I termodynamikken lærer man, at parametre som temperatur og tryk er intensive egenskaber, hvorimod parametre som energi og volumen er ekstensive egenskaber. Det giver videnskabelig mening at lægge energier og volumener sammen og f.eks. udregne gennemsnit, og man får energi og volumen ud af sådanne beregninger. Det gør man ikke med de intensive egenskaber.


Du er velkommen til at fortage beregningen med omregning til energi og volumen, før du beregner gennemsnittet, men jeg tvivl på, at det ændrer stort ved resultatet.

Der gælder din påstand, din byrde.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
08-07-2023 18:05
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Det giver fortsat ikke mening at tale om en global temperatur. Dette begreb bruges kun til at skræmmefolk ved at påstå, at der sker opvarmning og at dette er noget farligt noget.
08-07-2023 19:10
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også påstandene om, at

I termodynamikken lærer man, at parametre som temperatur og tryk er intensive egenskaber, hvorimod parametre som energi og volumen er ekstensive egenskaber. Det giver videnskabelig mening at lægge energier og volumener sammen og f.eks. udregne gennemsnit, og man får energi og volumen ud af sådanne beregninger. Det gør man ikke med de intensive egenskaber.


Du er velkommen til at fortage beregningen med omregning til energi og volumen, før du beregner gennemsnittet, men jeg tvivl på, at det ændrer stort ved resultatet.

Der gælder din påstand, din byrde.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Climate Fakery10-07-2023 09:59
John Niclasen
★★★★★
(6535)
Med til Den Store Løgn hører også påstandene om, at Jorden er varmere end nogensinde. Med nogensinde menes som regel siden meteorologiske observationer begyndte for ca. 150 år siden.

Men er selv denne påstand valid?

Der er selvf. erkendelsen af, at der slet ikke er en global temperatur i videnskabelig forstand, men lad os se bort fra dette faktum her. Man kan samle en masse temperaturmålinger Verden over og udregne et gennemsnit. Er dette gennemsnit det højeste nogensinde?

For at kunne påstå dette, er man nødt til at have lign. målinger tilbage til tiden, hvor man begyndte.

Tony Heller viser i flg. video, at dette ikke er tilfældet:

Climate Fakery Part 8 @ YouTube

Han har også flg. indlæg på sin blog:
Climate Fakery Part 8 @ realclimatescience.com

Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise. Det er så uvidenskabeligt, er det er kriminelt, situationen taget i betragtning med politiske beslutninger baseret på dette bedrag. Indtil videre er de kriminelle stort set gået fri, men det kan ændre sig. Vi får se.
Tilknyttet billede:

10-07-2023 12:27
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
John Niclasen skrev:

Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise. Det er så uvidenskabeligt, er det er kriminelt, situationen taget i betragtning med politiske beslutninger baseret på dette bedrag. Indtil videre er de kriminelle stort set gået fri, men det kan ændre sig. Vi får se.




Nå ja, den internationale sammensværgelse om global opvarmning. Arbejder de mon sammen med dem der skjuler at jorden i virkligheden er flad?


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-07-2023 13:34
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Desmog on Tony Heller ala Steven Goddard.

https://www.desmog.com/steven-goddard/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-07-2023 15:19
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Desmog on Tony Heller aka Steven Goddard.

https://www.desmog.com/steven-goddard/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-07-2023 15:58
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Jørgen Petersen skrev:Det giver fortsat ikke mening at tale om en global temperatur. Dette begreb bruges kun til at skræmmefolk ved at påstå, at der sker opvarmning og at dette er noget farligt noget.

Dette er en fremragende pointe. Godt sagt.

This is an excellent point. Well said.
10-07-2023 16:06
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
IBDaMann skrev:
Jørgen Petersen skrev:Det giver fortsat ikke mening at tale om en global temperatur. Dette begreb bruges kun til at skræmmefolk ved at påstå, at der sker opvarmning og at dette er noget farligt noget.

Dette er en fremragende pointe. Godt sagt.

This is an excellent point. Well said.




It's just hlarious, when scientific illiterates judge science...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-07-2023 16:51
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Desmog on Tony Heller aka Steven Goddard.

https://www.desmog.com/steven-goddard/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-07-2023 17:31
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev:It's just hlarious, when scientific illiterates judge science...

Det er derfor, alle altid griner af dig.

Videnskab er ikke noget, der bedømmes. Du er komedie guld. "Velkommen Trold Wagner og hans Latter fra Under Broen!"

Det er en service, du yder. Jeg tror ikke, du er fuldt ud værdsat, men ved, at jeg værdsætter dig. Fortsæt med komedien.


That's why everyone always laughs at you.

Science is not something that is judged. You are comedy gold. "Welcome Troll Wagner and his Laughter from Under the Bridge!"

It is a service you provide. I don't think you are fully appreciated, but know that I appreciate you. Keep up the comedy.
10-07-2023 17:43
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
IBDaMann skrev:
Trold Robert Wagner skrev:It's just hlarious, when scientific illiterates judge science...

Det er derfor, alle altid griner af dig.

Videnskab er ikke noget, der bedømmes. Du er komedie guld. "Velkommen Trold Wagner og hans Latter fra Under Broen!"

Det er en service, du yder. Jeg tror ikke, du er fuldt ud værdsat, men ved, at jeg værdsætter dig. Fortsæt med komedien.


That's why everyone always laughs at you.

Science is not something that is judged. You are comedy gold. "Welcome Troll Wagner and his Laughter from Under the Bridge!"

It is a service you provide. I don't think you are fully appreciated, but know that I appreciate you. Keep up the comedy.




Keep trying, troll.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
10-07-2023 19:04
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Desmog on Tony Heller aka. Steven Goddard.

https://www.desmog.com/steven-goddard/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 10-07-2023 19:05
RE: At gentage løgnen10-07-2023 20:04
John Niclasen
★★★★★
(6535)
I fortsættelse af Climate Fakery 10-07-2023 09:59

Med til Den Store Løgn hører også alarmisterne, der gentager løgnen igen og igen og igen. Det er set tidligere i historien med andre løgne. Man gentager en løgn mange gange nok, og det skal helst være en så stor løgn, som muligt, og man kan opnå en effekt i en periode.

Alarmisten, Jesper Theilgaard, skriver på sin twitter profil d. 4-Jul-2023:

Jesper Theilgaard skrev:
Klodens temperatur er ikke set varmere i al den tid vi har indsamlet data. I går den 3. Juli 2023 kom vi over 17 grader.

Kilde: Jesper Theilgaard 4-Jul-2023 @ twitter

Løgnen er her, som vist i ovenstående indlæg med henvisning til dokumentation af Tony Heller, at man ikke har tilpas dækkende data, siden man begyndte af indsamle disse data. Desuden er disse data blevet manipuleret gentagne gange gennem årene.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 10-07-2023 21:01
10-07-2023 21:11
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Desmog on Tony Heller aka Steven Goddard.

https://www.desmog.com/steven-goddard/

yhttps://mediabiasfactcheck.com/real-climate-science/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
11-07-2023 05:45
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Havis i arktis

Tilknyttet billede:

11-07-2023 07:49
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Desmog on Tony Heller aka Steven Goddard.

https://www.desmog.com/steven-goddard/

https://mediabiasfactcheck.com/real-climate-science/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Globalt Temperaturdrop13-07-2023 11:48
John Niclasen
★★★★★
(6535)
I fortsættelse af At gentage løgnen 10-07-2023 20:04

D. 6-Jul-2023 nåede den globale temperatur 17,23°C. D. 12-Jul-2023 er den globale temperatur faldet til 17,04°C. Et globalt fald på 0,19°C på bare seks dage.

Kilde: Daily 2-meter Air Temperature @ climatereanalyzer.org

Fortsætter det bratte fald lineært, vil Jorden globalt nå det absolutte nulpunkt, 0 Kelvin, om 9.163 dage, hvilket bliver 13-Aug-2048.

(Andre opgørelser over den globale temperatur har noget anderledes værdier, og vil derfor givetvis komme til en lidt anden konklusion.)

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

13-07-2023 12:48
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af At gentage løgnen 10-07-2023 20:04

D. 6-Jul-2023 nåede den globale temperatur 17,23°C. D. 12-Jul-2023 er den globale temperatur faldet til 17,04°C. Et globalt fald på 0,19°C på bare seks dage.

Kilde: Daily 2-meter Air Temperature @ climatereanalyzer.org

Fortsætter det bratte fald lineært, vil Jorden globalt nå det absolutte nulpunkt, 0 Kelvin, om 9.163 dage, hvilket bliver 13-Aug-2048.

(Andre opgørelser over den globale temperatur har noget anderledes værdier, og vil derfor givetvis komme til en lidt anden konklusion.)

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.





Omg, hvor desperat kan man være...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Global Temperaturstigning14-07-2023 10:32
John Niclasen
★★★★★
(6535)
I fortsættelse af Globalt Temperaturdrop 13-07-2023 11:48

Hvert år stiger den globale temperatur ca. 4°C fra januar til juli.

!!!

Iflg. politikerne må den globale temperatur ikke stige mere end 2°C, og helst ikke mere end 1,5°C.

!?!

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Det er meget sandsynligt, at der på et tidspunkt kommer et større opgør med disse bedragere, og det bliver så interessant at se hvilken straf, de får.
Tilknyttet billede:

14-07-2023 12:27
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
John Niclasen skrev:

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Det er meget sandsynligt, at der på et tidspunkt kommer et større opgør med disse bedragere, og det bliver så interessant at se hvilken straf, de får.





Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
14-07-2023 15:08
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
John Niclasen skrev:Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien. Det er meget sandsynligt, at der på et tidspunkt kommer et større opgør med disse bedragere, og det bliver så interessant at se hvilken straf, de får.

Det er lovligt at lyve. Ingen har ret til at blive beskyttet mod sin egen godtroenhed. Tror du, der venter en straf trold Robert Wagner? Tror du, at nogen religion vil blive straffet for at påstå noget, der ikke er sandt?


It is legal to lie. No one has the right to be protected from his own credulity. Do you think a punishment awaits troll Robert Wagner? Do you think any religion will be punished for claiming something that is not true?
14-07-2023 22:26
John Niclasen
★★★★★
(6535)
IBDaMann skrev:
It is legal to lie. No one has the right to be protected from his own credulity. Do you think a punishment awaits troll Robert Wagner? Do you think any religion will be punished for claiming something that is not true?

Is it always legal to lie?

Like shouting "FIRE!" in a filled theatre?
If it is legal, I could see someone makes it illegal.
It is what climate-alarmists are doing all the time, but in a larger scale.

Next you have those people, who reacts on the lies. Some make laws, that cripple nations energy supple. The law might not be up to date on that making it illegal, but I could see it become illegal, maybe even on the level of treason.

100 years ago, some people spread a lie, which came to be known as eugenics. Some acted on the lies with dire consequences for millions of people. They got punished.

It can happen again with this lie.
Redigeret d. 14-07-2023 22:31
15-07-2023 06:16
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
John Niclasen skrev:
IBDaMann skrev:
It is legal to lie. No one has the right to be protected from his own credulity. Do you think a punishment awaits troll Robert Wagner? Do you think any religion will be punished for claiming something that is not true?

Is it always legal to lie?

Like shouting "FIRE!" in a filled theatre?
If it is legal, I could see someone makes it illegal.
It is what climate-alarmists are doing all the time, but in a larger scale.

Next you have those people, who reacts on the lies. Some make laws, that cripple nations energy supple. The law might not be up to date on that making it illegal, but I could see it become illegal, maybe even on the level of treason.

100 years ago, some people spread a lie, which came to be known as eugenics. Some acted on the lies with dire consequences for millions of people. They got punished.

It can happen again with this lie.





Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
15-07-2023 06:17
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Desmog on Tony Heller aka Steven Goddard.

https://www.desmog.com/steven-goddard/

yhttps://mediabiasfactcheck.com/real-climate-science/


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Accelererende Temperaturfald15-07-2023 11:15
John Niclasen
★★★★★
(6535)
I fortsættelse af Globalt Temperaturdrop 13-07-2023 11:48

D. 14-Jul-2023 er den globale "temperatur" faldet til 16,94°C - et faldt på 0,29°C på bare otte dage.

Kilde: Daily 2-meter Air Temperature @ climatereanalyzer.org

"Temperatur"-faldet er accelereret siden for to dage siden.

Fortsætter det bratte fald lineært, vil Jorden globalt nu nå det absolutte nulpunkt, 0 Kelvin, om 8.002 dage, hvilket bliver 11-Jun-2045.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

15-07-2023 13:36
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Globalt Temperaturdrop 13-07-2023 11:48

D. 14-Jul-2023 er den globale "temperatur" faldet til 16,94°C - et faldt på 0,29°C på bare otte dage.

Kilde: Daily 2-meter Air Temperature @ climatereanalyzer.org

"Temperatur"-faldet er accelereret siden for to dage siden.

Fortsætter det bratte fald lineært, vil Jorden globalt nu nå det absolutte nulpunkt, 0 Kelvin, om 8.002 dage, hvilket bliver 11-Jun-2045.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Herligt, at se denne desperation...

Studeret astrofysik min bare...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Global "Temperatur"16-07-2023 09:28
John Niclasen
★★★★★
(6535)
I fortsættelse af Accelererende Temperaturfald 15-07-2023 11:15

Med til Den Store Løgn hører også drivhuseffekten og påstanden om, at Jorden har en global "temperatur", som man kender meget præcist.

Man måler temperaturer mange steder på Jorden, man lægger alle målingerne sammen og tager et gennemsnit. I de senere årtier måler man fra satellit stråling fra Jorden ved forskellige bølgelængder. Denne stråling skal man så rense for skydække, osv. alt i alt en kompliceret behandling, og man ender op med et estimat for gennemsnitstemperaturen for et stort område på mange kvadratkilometer. Dette kan man så i løbet af nogle dage samle til et kort dækkende hele Jorden.

Man kan også vælge f.eks. at se på den Nordlige og Sydlige Halvkugle separart. Vedhæftede grafer viser sådanne gennemsnitstemperaturer (der ikke er rigtige målte temperaturer, men resultatet af beregninger) øverst for den Nordlige Halvkugle og nederst for den Sydlige Halvkugle.

Kilde: Daily 2-meter Air Temperature @ climatereanalyzer.org

Man finder, at "temperaturen" svinger ca. 13°C mellem sommer og vinter på den Nordlige Halvkugle, mens den kun svinger ca. 5,2°C på den Sydlige Halvkugle mellem sommer og vinter. Der er altså en forskel på de to halvkugler, så "temperaturen" har et ca. 2,5 gange så stort udsving på den Nordlige Halvkugle i forhold til den Sydlige Halvkugle.

Klimaforskere påstår, Jorden er ca. 34 grader varmere, fordi der er en drivhuseffekt, end hvis der ikke var en sådan. Betyder det, at drivhuseffekten fungerer anderledes på de to halvkugler af Jorden, når man nu ser, temperaturudsving er anderledes mellem sommer og vinter for de to halvkugler? Er den ene halvkugle varmere end den anden?

En del af svaret er, at drivhuseffekten ikke er virkelighed. Drivhuseffekten er en model for en atmosfære opvarmet nedefra, og det er ikke en særlig god model, fordi den fører til misforståelser og forkerte konklusioner.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

16-07-2023 13:08
Klimarealisten
☆☆☆☆☆
(10)
Med til Den Store Løgn hører også at; løgnen om accelererende havstigninger er en af de største i hele komplekset om dommedagskatastrofale menneskeskabte klimaforandringer.
Det er absurd, at medier og journalister ikke evner at afsløre de enorme misinformationskampagner, der udspys af klimaaktivister.
Det store spørgsmål er, hvorfor msm går med på denne løgn.
Er de selv blevet aktivister?
Der har alle dage været gjort brug af løgn, hvis bare det var i den "gode sags" tjeneste.
Religioner, kirker, præster OG andre magthavere har gjort brug af løgn, hvis det kunne fremme deres sag.

Nogle der især perfektionerede det system var kommunisterne.
De havde en oplæringsprocedure til ALLE nye medlemmer - Agit/prop-kurser. (Direkte adopteret fra nazisterne?)
ALLE kommunister skulle igennem disse kurser og lære, hvordan man kunne tviste, fordreje og direkte fylde folk med løgn, for at fremme egen sag. Man mente, at man vandt en debat, hvis bare man kunne trætte moddebattøren.

I Vesten er næsten hele det politiske spektrum hoppet med på vognen.
Ganske mange for at undgå cancelkulturen i klimakirken.
At der er videnskabsfolk, der OGSÅ hopper med på den vogn – og ustraffet får lov til det – er en gåde!!!
Og i Kina og i Indien klasker man sig på lårene af grin.

M.h.t. havstigninger er det så himmelråbende let at afsløre løgnen!
Der findes en forsknings afd. i Liverpool ved "National Oceanography Centre"(NOC) - Permanent Service for Mean Sea Level(PSMSL) - der driver de en hjemmeside, hvor de samler alle tidevandsmålinger over HELE Jorden.
https://psmsl.org/data/obtaining/map.html
Disse data kan alle gå ind og checke.
Her kan man klikke på tusindvis (måske kun hundredvis?) lokationer og forvisse sig om, at ikke et ENESTE sted er der målt acceleration.
Selvfølgelig er der forskel i hastigheden af stigningen – ELLER fald – ved de forskellige målestationer.
Niveauet bliver afgjort af BÅDE havstigning OG landsænkning.
I Nordbotten falder havniveauet.

Den igangværende havstigning har foregået i 10.000 år – TITUSIND!
Og skyldes at Jorden er kommet ud af sidste istid, hvilket medfører at Jorden liiige skal omrokere sig p.g.a. af de enorme vægtændringer.

Derudover ved videnskaben meget lidt om de enorme vandmasser der er i jordskorpen. Måske større vandmasser end over jordskorpen.
At viderekolportere løgnen om acceleration i havstigning er ansvarspådragende!!!
16-07-2023 13:55
Kosmos
★★★★★
(5375)
I Vesten er næsten hele det politiske spektrum hoppet med på vognen.
Ganske mange for at undgå cancelkulturen i klimakirken

- ja, mon ikke?


Her anmeldes en netop udkommen bog om samme emne:

The Grip of Culture makes the case that climate catastrophism is cultural – akin to religion or one of the extreme political movements that have assailed the world from time to time. This is not an entirely new idea; lots of people have alluded to the possibility that a religion has formed around the belief that we are facing a weather wipeout. You can certainly see lots of behaviour among climate zealots that is identical to that of zealots from other, older religious systems. So opponents are demonised, and waverers are threatened with expulsion to keep them on the straight and narrow...


Se forfatterens kommentarer her.
16-07-2023 16:45
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Kosmos skrev:
I Vesten er næsten hele det politiske spektrum hoppet med på vognen.
Ganske mange for at undgå cancelkulturen i klimakirken

- ja, mon ikke?


Her anmeldes en netop udkommen bog om samme emne:

The Grip of Culture makes the case that climate catastrophism is cultural – akin to religion or one of the extreme political movements that have assailed the world from time to time. This is not an entirely new idea; lots of people have alluded to the possibility that a religion has formed around the belief that we are facing a weather wipeout. You can certainly see lots of behaviour among climate zealots that is identical to that of zealots from other, older religious systems. So opponents are demonised, and waverers are threatened with expulsion to keep them on the straight and narrow...


Se forfatterens kommentarer her.




Og endnu mere desperartion.

Alt for ikke at 'se op'.

Klimakulten.
Total grineren. Hvem er det nu, der er kulten


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

16-07-2023 21:48
Kosmos
★★★★★
(5375)
Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise

- ja, se fx. dette.

Se endvidere dette:

Con: Surface Temperature Records are Distorted

Global warming is made artificially warmer by manufacturing climate data where there isn't any
17-07-2023 10:24
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Kosmos skrev:
Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise

- ja, se fx. dette.

Se endvidere dette:

Con: Surface Temperature Records are Distorted

Global warming is made artificially warmer by manufacturing climate data where there isn't any




Flere desperste løgne...

Data adjustment reducererer faktisk opvarmningstrenden.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

17-07-2023 10:24
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Kosmos skrev:
Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise

- ja, se fx. dette.

Se endvidere dette:

Con: Surface Temperature Records are Distorted

Global warming is made artificially warmer by manufacturing climate data where there isn't any



Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 17-07-2023 10:25
RE: "Temperatur" Nordlig og Sydlig Halvkugle18-07-2023 10:27
John Niclasen
★★★★★
(6535)
I fortsættelse af Global "Temperatur" 16-07-2023 09:28

I vedhæftede graf har jeg plottet forskellen på "Temperaturen" af den Nordlige og Sydlige Halvkugle. Jeg har valgt datasættet NCEP CFSR/CFSV2.

Kilde: Monthly Reanalysis Timeseries @ climatereanalyzer.org

Der findes ikke nogen veldefineret temperatur for Jorden og derfor heller ikke for den Nordlige eller Sydlige Halvkugle. Derfor skriver jeg "temperatur" i anførselstegn.

Tallene kan fremkomme ved f.eks. at måle temperaturen mange steder på Jorden, lægge målingerne sammen (hvilket ikke rigtig giver mening videnskabeligt, fordi det er temperatur), og tage et gennemsnit.

Som man ser af min graf, er den Nordlige Halvkugle iflg. klimaforskerne en til to grader varmere end den Sydlige Halvkugle.
(Jeg benytter blot deres tal som grundlag for min graf.)

Iflg. modellen kendt som drivhuseffekten er det atmosfærens sammensætning, der bestemmer temperaturen ved jord- eller havoverfladen. Jordens atmosfære er blandet rimelig godt op, så der er ikke den store forskel på sammensætningen, om man er på den Nordlige eller Sydlige Halvkugle.

Alligevel får man denne ret store forskel (, som ændrer sig over tid).

Drivhuseffekten er en model for en atmosfære opvarmet nedefra, og det er en rigtig dårlig model, fordi den fører til misforståelser og forkerte forudsigelser.

En vigtig del af Jorden er afkølet i samme tidsrum, som andre dele er blevet varmere. Et kæmpe område omkring Sydpolen inkluderende Antarktis og et stort område uden for Antarktis er kølet ned, mens Arktis er varmet op. Ligeledes er kæmpe områder i Stillehavet kølet ned. Derfor er der ikke global opvarmning, og det har der ikke været i årtier. Der sker forandringer, ja, ligesom der har gjort i Jordens mere end 4,5 mia. års eksistens. Det er ikke vores skyld. Det er naturligt.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

18-07-2023 12:27
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Kosmos skrev:
Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise

- ja, se fx. dette.

Se endvidere dette:

Con: Surface Temperature Records are Distorted

Global warming is made artificially warmer by manufacturing climate data where there isn't any




Flere desperate løgne...

Data adjustment reducererer faktisk opvarmningstrenden.[


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

18-07-2023 14:56
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev:Data adjustment reducererer faktisk opvarmningstrenden.

Datajustering gør dataene fuldstændig ugyldige. Der er ikke noget, der hedder en vejrtrend.

Du er ikke særlig god til det her, kan jeg se. Men nogen har på en eller anden måde overbevist dig om, at du er et videnskabeligt geni.


Data adjustment makes the data completely invalid. There is no such thing as a weather trend.

You're not very good at this, I see. But someone has somehow convinced you that you are a scientific genius.

19-07-2023 00:14
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Kosmos skrev:
Vi ser, at datagrundlaget er ikke eksisterende for påstanden. Dertil kommer, at disse datasæt er blevet manipuleret og masseret gennem årene til at underbygge det, som klimaforskerne gerne vil vise

- ja, se fx. dette.

Se endvidere dette:

Con: Surface Temperature Records are Distorted

Global warming is made artificially warmer by manufacturing climate data where there isn't any




Flere desperate løgne...

Data adjustment reducererer faktisk opvarmningstrenden.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Vanviddet eskalerer19-07-2023 09:52
John Niclasen
★★★★★
(6535)
Med til Den Store Løgn hører også fysisk konfrontation.

Nogle borgere i Tyskland har fået nok og fjerner klimaaktivister, som stopper trafikken. I videoen ses bl.a. en kvinde trække en kvindelig aktivist væk ved håret.

Kilde: Woman drags climate activist by the hair to stop her from blocking traffic
@ YouTube

Disse aktivister ser rimelige fredelige ud, så det er ikke den store udfordring at løse problemet og fjerne dem. De er dog til fare for dem selv og potentielt for andre. Vær sikker på, at for hver af disse fredelige aktivister er der mange voldelige aktivister. De er blevet hjernevasket gennem årtier, så de i mange tilfælde tror på, at Jorden er ved at gå under.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Vi mangler stadig at se, om det også bliver det mest voldelige bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

Side 53 af 69<<<5152535455>>>





Deltag aktivt i debatten Den Store Løgn:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Den større løgn3119-09-2023 07:49
Senator: Løgn, korruption, svindel, at etmenneskeskabt CO2-molekyle i 85,800 luftmolekyler kan opvarme at813-12-2019 01:12
Politiker løgn2902-09-2018 21:19
Bedrag, fup, svindel, løgn (dagpresse & medier)1108-02-2009 22:09
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik