Husk mig
▼ Indhold

PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data



Side 9 af 19<<<7891011>>>
26-09-2023 11:24
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
The weather channel med John Niclasen...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Tech fejl29-09-2023 11:50
John Niclasen
★★★★★
(6536)
Check!
RE: Havis MASIE29-09-2023 11:51
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Havis MASIE 07-08-2023 18:49

Det årlige minimum for udbredelsen af havis i Arktis er overstået, og udbredelsen af havis i Arktis vil nu stige til en top om ca. et halvt år.

Vedhæftede graf viser MASIE datasættet for udbredelse af havis i Arktis. Den røde linie er 365 dages løbende middel.

Som man ser er der ikke nogen trend af betydning i de seneste snart 18 år.

Udbredelsen af havis i Arktis faldt fra slutningen af 70'erne og nogle årtier frem. Siden har den stabiliseret sig og er nu på vej tilbage, helt i modstrid med hypotensen om global opvarmning. I samme periode fra slutningen af 70'erne steg udbredelsen af havis i Antarktis. Dette faktum med havis er endnu en falsificering af hypotesen om global opvarmning.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Arktis 2006 2012 202330-09-2023 11:38
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Havis Arktis 2006 2012 2023 04-06-2023 20:22

Vedhæftede graf viser udbredelsen af havis i Arktis for årene 2006, 2012 og indtil videre i år, 2023.

2023 havde ca. samme maksimale udbredelse i marts måned, som år 2006.

År 2012 havde den laveste observerede (i nyere tid) udbredelse i september måned, men havde en markant højere maksimal udbredelse i marts måned, end år 2006.

I juni skrev jeg:

Hvad bliver den minimale udbredelse af havisen i Arktis i år, 2023?

1) Bliver den lavere end år 2012?
2) Bliver den mellem år 2006 og 2012, men tættest på år 2012?
3) Bliver den mellem år 2006 og 2012, men tættest på år 2006?
4) Bliver den højere end år 2006?

Det er rent gætværk, ligesom så meget er med dette emne.

Kan man komme med et kvalificeret gæt?

Jeg finder det mest sandsynligt, at vi havner med udfald 3), mellem 2006 og 2012, men tættest på 2006.

Resultatet blev udfald 2), mellem 2006 og 2012, men tættest på 2012. Der er mange ting, der spiller ind ... vind og vejr.

Dette datasæt begynder i 1979, og der var fem år siden da, som nåede lavere udbredelse end i år, 2023. Det var årene: 2007, 2012, 2016, 2019, og 2020.

Dokumenteret i flg. indlæg: Havis Arktis 23-Sep-2023 24-09-2023 20:59

Havisen har været på vej tilbage i Arktis i godt 10 år nu.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 30-09-2023 11:40
RE: Kulde Grønland01-10-2023 21:22
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Kulde Grønland 26-09-2023 09:17

Det er ualmindelig koldt i Grønland for årstiden. Der måles -41°C ved Summit Station på toppen af Indlandsisen.

Kilde: Summit Station
Tilknyttet billede:

02-10-2023 11:33
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
2m Temperature anomali:


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Temperaturer ved Kap Morris Jesup02-10-2023 11:38
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Maksimum Temperaturer i Tasiilaq 3 15-08-2023 17:04
og
Temperaturer i Island 26-08-2023 13:01

Der blev målt -19,7°C ved Kap Morris Jesup i Nordgrønland i forgårs, 30-Sep-2023, hvilket er koldt for årstiden.

Kilde: 04301: Kap Morris Jesup (Greenland) @ OGIMET

Jeg hentede al temperaturdata ang. Kap Morris Jesup fra OGIMET. I vedhæftede grafer har jeg plottet disse data gående tilbage til 1999. Data er ikke så gode i de tidlige år, men de er ret gode efter 2010. Øverst er maksimumstemperaturer og nederst minimumstemperaturer.

Jeg beregnede årlige middel, og der er et svagt fald i maksimumstemperaturer ved Kap Morris Jesup siden 2010 på -0,002°C/år eller -0,2°C pr. århundrede.

Til gengæld er det et betydeligt fald i minimumstemperaturer ved Kap Morris Jesup siden 2010 på -0,1°C/år eller -10°C pr. århundrede.

Målinger ved Kap Morris Jesup viser ligesom mange andre målinger i Grønland, at temperaturen er faldet siden 2010.

Dette er i direkte modstrid med hypotesen om global opvarmning.
Grønland smelter ikke, som alarmister påstår igen og igen.

Der er ikke nogen klimakrise, da der ikke er nogen katastrofal menneskeskabt global opvarmning.
Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 02-10-2023 11:51
02-10-2023 13:06
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
2m Temperature anomali:


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Globalt 2-Okt-202302-10-2023 13:39
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Havis Antarktis 8-Sep-2023 10-09-2023 08:43
og
Havis Arktis 2006 2012 2023 30-09-2023 11:38

Kurven for udbredelse af havis i Antarktis siksakker for tiden (p.gr.a. vinden!?). De seneste dage er udbredelsen af havis i Antarktis steget, hvor den i gennemsnit er begyndt at falde på denne tid af året.

Seneste opgørelse viser, at udbredelsen af havis stiger både i Arktis og Antarktis på samme tid. Det seneste døgn er den globale udbredelse af havis steget med 94 tusinde kvadratkilometer, hvilket er mere end det dobbelte af Danmarks areal ... på et døgn!

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC
Tilknyttet billede:

RE: Kulde Antarktis03-10-2023 10:15
John Niclasen
★★★★★
(6536)
Iflg. NCEP Climate Forecast System (CFS) and CFS Reanalysis (CFSR) er det koldere end 'normalt' i Antarktis, hvor 'normalt' er perioden 1979-2000.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Mere end 97% af klimaalarmisters forudsigelser holder ikke stik.
Måske det er 100%.

Hver gang de påpeger et eller andet, de ser som et 'problem', så sker det modsatte.

Sydpolen har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Der har ikke været global opvarmning i mindst fire årtier, muligvis længere.
Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.

Hvordan er det lykkedes at dæmonisere kuldioxid, et af livets vigtigste molekyler?

Måske det er, som Dr. William Happer påpeger, en kombination af disse årsager:

* Ædle løgne
* Politiske løgne
* Uvidenhed
* Dumhed
* Grådighed
Tilknyttet billede:

03-10-2023 10:41
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Havis Antarktis 8-Sep-2023 10-09-2023 08:43
og
Havis Arktis 2006 2012 2023 30-09-2023 11:38

Kurven for udbredelse af havis i Antarktis siksakker for tiden (p.gr.a. vinden!?). De seneste dage er udbredelsen af havis i Antarktis steget, hvor den i gennemsnit er begyndt at falde på denne tid af året.

Seneste opgørelse viser, at udbredelsen af havis stiger både i Arktis og Antarktis på samme tid. Det seneste døgn er den globale udbredelse af havis steget med 94 tusinde kvadratkilometer, hvilket er mere end det dobbelte af Danmarks areal ... på et døgn!

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC


Det ændrer stadig ikke vel, at isudbredelsen i antarktis for tiden ligger langt under gennemsnittet.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Havis Global 4-Okt-202304-10-2023 15:22
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Havis Globalt 2-Okt-2023 02-10-2023 13:39

De sidste par dage er udbredelsen af havis i Antarktis fortsat stigende, hvor den i gennemsnit (1981-2010) falder på denne tid af året i Antarktis.

I Arktis stiger udbredelsen af havis også. Den seneste måned til halvanden er udbredelsen af havis i Arktis ligget under gennemsnittet for årene 2011-2020, men de sidste par dage er den steget mere end for denne årrække. Udbredelsen af havis i Arktis ligger fortsat over udbredelsen i 2007.

Globalt er udbredelsen af havis iflg. NSIDC steget med 217 tusinde kvadratkilometer de sidste par dage svarende til fem gange Danmarks areal, eller 2,5 gange pr. dag.

Denne stigning i udbredelsen af havis globalt er større end 'normalt' på denne tid af året.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 04-10-2023 15:24
RE: Kulde Grønland05-10-2023 11:34
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Kulde Grønland 01-10-2023 21:22

Det er fortsat koldere end 'normalt' for årstiden i det meste af Grønland, hvor der det seneste døgn er målt temperaturer ned til -45°C.

Kilde: Summit Station

Det meste af Grønland har temperaturer under frysepunktet hele året. Det er kun ude ved kysterne, at temperaturen når over frysepunktet i sommerhalvåret. Og det er kun i få måneder midt på sommeren, at der smelter mere, end der tilføres af ny sne til Indlandsisen.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

05-10-2023 13:05
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
AGW benægtere ligesom flat earthers bilder sig ind de er klogere end alle andre...


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Globalt 5-Okt-202305-10-2023 14:04
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Havis Global 4-Okt-2023 04-10-2023 15:22

Udbredelsen af havis stiger kraftigt i Arktis i disse dage. Det seneste døgn steg udbredelsen af havis i Arktis med mere end det dobbelte af Danmarks areal iflg. NSIDC. Udbredelsen af havis i Arktis er netop ved at passere udbredelsen i 2019 for samme dag.

Globalt steg udbredelsen af havis med 73 000 kvadratkilometer det seneste døgn. Dette er ca. 40% større stigning end gennemsnittet for denne dag siden dette datasæts begyndelse i 1979.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

05-10-2023 21:03
Lars Buhrkall
★★☆☆☆
(204)
John Niclasen skrev: Globalt steg udbredelsen af havis med 73 000 kvadratkilometer det seneste døgn. Dette er ca. 40% større stigning end gennemsnittet for denne dag siden dette datasæts begyndelse i 1979.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Fantastisk research, John. Man kan så konkludere at, om ca. 6 988 døgn er hele kloden dækket af is.
06-10-2023 10:32
John Niclasen
★★★★★
(6536)
Lars Buhrkall skrev:
Fantastisk research, John.

Tak skal du have, Lars!

Man kan så konkludere at, om ca. 6 988 døgn er hele kloden dækket af is.

Du glemmer, at knap 21,5 mio. kvadratkilometer er dækket af havis nu (dertil kommer is på land), så det vil tage mindre tid i dit tankeeksperiment.

Og så ved vi jo godt, at der er sæsonvariation. Udbredelsen af havis i Arktis vil nu stige til en top om knap et halvt år, hvorefter den vil falde igen. Der er ikke sket det store i Arktis m.h.t. havis de seneste 18 år.
06-10-2023 11:02
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
John Niclasen skrev:
Og så ved vi jo godt, at der er sæsonvariation. Udbredelsen af havis i Arktis vil nu stige til en top om knap et halvt år, hvorefter den vil falde igen. Der er ikke sket det store i Arktis m.h.t. havis de seneste 18 år.



Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Globalt 6-Okt-202306-10-2023 12:28
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Havis Globalt 5-Okt-2023 05-10-2023 14:04

Igen idag steg udbredelsen af havis i Arktis kraftigt, og udbredelsen har nu passeret niveauet i 2019 for samme dag iflg. NSIDC. Iflg. et andet datasæt, OSISAF, er udbredelsen af havis i Arktis også over niveauet i 2018 for samme dag, ligesom udbredelsen er over niveauet i 2007, 2012, og 2020, for samme dag.

Globalt steg udbredelsen af havis med 79 000 kvadratkilometer det seneste døgn, hvilket er mere end gennemsnittet for denne dag siden 1979.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Det ser ud til, havisen er på vej tilbage i Arktis - og har været det i ca. 10 år nu.

Klimaalarmister har meget længe været bekymret for havisen i Arktis; om den evt. helt skulle forsvinde. Disse nyheder burde så glæde dem, men jeg har på fornemmelsen, dette ikke er tilfældet. Det er fordi, klimaalarmister har en hel anden agenda end viden og oplysning.
Tilknyttet billede:

RE: Sne Skandinavien 6-Okt-202306-10-2023 13:20
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Sne Skandinavien 6-Jul-2023 06-07-2023 08:57

Det er starten af oktober, og det meste af Skandinavien oplever nattefrost. Det har fået sneen til at falde mange steder, især i Norge. Der er stadig længe til, det bliver vinter. Det tegner til at blive en god ski-sæson, hvis ellers man kan holde varmen og har råd til sin elregning.

Vedhæftede kort viser den seneste uges snefald i Skandinavien.

Kilde: Scandinavia Snow Accumulation for Last 7 Days

Nedbøren falder som sne og ikke som regn, fordi det er koldt!
Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.
Tilknyttet billede:

06-10-2023 13:43
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
John Niclasen skrev:
Og så ved vi jo godt, at der er sæsonvariation. Udbredelsen af havis i Arktis vil nu stige til en top om knap et halvt år, hvorefter den vil falde igen. Der er ikke sket det store i Arktis m.h.t. havis de seneste 18 år.



Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Havis Arktis 11-Okt-202311-10-2023 10:42
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Havis Globalt 6-Okt-2023 06-10-2023 12:28

Så passerede udbredelsen af havis i Arktis også iflg. NSIDC niveauet i 2018 på samme tid af året.

Kilde: CharcticInteractive Sea Ice Graph @ NSIDC

Det næste år, der bliver overgået, er sandsynligvis 2016.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 11-10-2023 10:43
RE: Havis Arktis 14-Okt-202314-10-2023 10:31
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.

Udbredelsen af havis i Arktis passerer nu niveauet i 2016 på samme tid af året. Der er pt. større udbredelse af havis i Arktis end på samme tid af året i årene: 2007, 2012, 2016, 2018, 2019, og 2020.

Dette er iflg. et datasæt, som begynder i 1979.

Kilde: CharcticInteractive Sea Ice Graph @ NSIDC

Det næste år, der bliver overgået, er 2011; samt gennemsnittet for årene 2011-2020.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 14-10-2023 10:33
15-10-2023 15:06
Peter Villadsen
★★★★★
(2704)
Isudbredelsen i Arktis er stadigt meget lav, det vil kun fortsætte sådan i årtier fremover pga drivhuseffekten.
15-10-2023 21:34
Peter Villadsen
★★★★★
(2704)


Trenden er tydelig årti for årti for de år, det har været muligt at måle isudbredelsen nøjagtigt med satellit.
Redigeret d. 15-10-2023 21:34
15-10-2023 21:38
Peter Villadsen
★★★★★
(2704)
Men så går det vel bedre i Antarktis?
Desværre, nej, også her er der konstateret et fald i isens udbredelse. Ifølge NSIDC skyldes det øget temperaturer i oceanernes overflade (SST).

Redigeret d. 15-10-2023 21:40
RE: Havis Globalt19-10-2023 13:43
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Havis Globalt 6-Okt-2023 06-10-2023 12:28

Udbredelsen af havis i Arktis fortsætter med at stige kraftigt, mens den kun falder svagt i Antarktis (det er forår).

Globalt steg udbredelsen af havis 172 000 kvadratkilometer senest på et døgn. Det er knap 3 gange mere, end gennemsnittet siden 1979 for denne dag. Og det svarer til 4 gange Danmarks areal ... på et døgn!

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Det ser ud til, havisen er på vej tilbage i Arktis - og har været det i ca. 10 år nu.
Tilknyttet billede:

19-10-2023 15:14
pifpafpuf
★★★☆☆
(773)
...Vejret de næste par dage får een til at tænke på en af vores tidligere, og meget dygtige meddebattør ud i statistik - KFL.

En af hans kæpheste var myndighedernes udregninger af frekvensen af ekstreme vandstande i danske farvande.

Som jeg husker det var det hans opfattelse, at man havde anvendt forkerte statistiske fordelinger og hermed undervurderet risikoen for oversvømmelser. En af problemerne han påpegede var at man havde taget store historiske vandstande ud af beregningerne for at få signifikans i modellerne.

Kort tid efter han påpegede problemerne begyndte man iøvrigt at udbygge digerne på Sprogø som jeg husker det.

Man burde genbesøge hans gamle og gode indlæg...
19-10-2023 15:42
Kosmos
★★★★★
(5375)
Man burde genbesøge hans gamle og gode indlæg...

- fortrinlig idé! De kan genfindes her.
19-10-2023 17:23
pifpafpuf
★★★☆☆
(773)
Tak Kosmos - jeg måtte lige gå dybt for at finde det konkrete indlæg - men her er det:

https://www.klimadebat.dk/forum/kystdirektoratet-2012-hornbaek-gedser-bodil-og-returperioder-d13-e2480.php#post_57627

Og det er super godt og relevant i dag. Jeg anbefaler at man læser det.


Hvilke konsekvenser har valg af model?
Hvis man anvender Kystdirektoratet resultater i forbindelse med digebygninger kan det, hvis jeg har ret, få katastrofale konsekvenser, som vi har set det under Bodil og under 1872-stormen.

Det kan have økonomisk konsekvenser for en række husejere, hvis det viser sig, at en oversvømmelse med en returperiode på 20 år eller mere i virkeligheden har en returperiode på under 20 år. De 20 år er grænsen for at få udbetalt erstatning fra stormflodsfonden.

I det tilfælde jeg har ret, burde det få konsekvenser for Kystdirektoratets analyse af returperioder og måske for grænserne for højden for fremtidige digebygninger.

Udbetalinger fra stormflodsfonden vil formodentlig kunne reduceres. Der ligger heri en politisk udfordring, idet det er alle boligejeren, der bidrag til stormflodsfonden og at det kan være uøkonomisk at udbetale erstatning frem for nedrivning af huse i stormflodsudsatte områder.

Kystdirektoratet et en styrelse under Transportministeriet. Med højvandsstatikken for 2012 har Kystdirektoratet efter min vurdering misinformeret Minister og Folketinget. I princippet kunne det føre til Ministerens afgang.

Redigeret d. 19-10-2023 17:24
RE: SMB 17-Okt-202320-10-2023 10:49
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af SMB 3-Sep-2023 04-09-2023 10:35

Det er midt på efteråret, og sneen vælter ned i Grønland, hvor især østkysten modtager sne i disse dage.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

Der er netto akkumuleret 100 mia. ton til overfladen af Indlandisen på godt halvanden måned siden 1. september.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

RE: Sne Island20-10-2023 10:57
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af ovenstående indlæg samt Sne Island 20-07-2023 14:22

Det er ikke kun Grønland, som modtager masser af sne i disse dage. Island har også fået en ordentlig spand sne. Der er den seneste uge faldet over 1 meter i nogle områder af iskappen, Vatnajökull, i Island.

Kilde: Iceland Snow Accumulation for Last 7 Days

Det er midt på efteråret på den Nordlige Halvkugle her i midten af oktober.
Det er en kold klode, vi lever på.
Tilknyttet billede:

RE: Sne Skandinavien 20-Okt-202320-10-2023 11:03
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af ovenstående to indlæg samt Sne Skandinavien 6-Okt-2023 06-10-2023 13:20

Det meste af Skandinavien har modtaget sne. Vedhæftede kort viser den seneste uges snefald i Skandinavien, hvor der i nogle områder i Norge er faldet mere end 1 meter sne.

Kilde: Scandinavia Snow Accumulation for Last 7 Days

Nedbøren falder som sne og ikke som regn, fordi det er koldt!
Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

20-10-2023 12:46
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Hvorfor poster du konstant om vejret. Det her er klimat debat.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Havis Globalt 19-Okt-202320-10-2023 13:27
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af Havis Globalt 19-10-2023 13:43

Udbredelsen af havis i Arktis overhalede år 2011 for samme dag på året og ligger nu meget tæt på gennemsnittet for årene 2011-2020.

Kilde: Charctic Interactive Sea Ice Graph @ NSIDC

Globalt steg udbredelsen af havis med 221 000 kvadratkilometer det seneste døgn. Det er mere end syv gange stigning i forhold til gennemsnittet for dagen for alle år siden 1979. Det er mere end 5 gange Danmarks areal på et døgn!

Det ser ud til, havisen er på vej tilbage i Arktis - og har været det i ca. 10 år nu.
Tilknyttet billede:

20-10-2023 14:20
Peter Villadsen
★★★★★
(2704)
Der er ingen sandhed i at Arktis ismasser øges.

https://x.com/zlabe/status/1715181054842061119?s=46&t=9WzaXlfb5yJMC9xcRW5Ptw
https://x.com/zlabe/status/1713969650588106997?s=46&t=9WzaXlfb5yJMC9xcRW5Ptw
RE: SMB 19-Okt-202320-10-2023 23:23
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af SMB 17-Okt-2023 20-10-2023 10:49

Der falder så meget sne i Grønland, at det ser ud til at være rekord, da der netto blev tilført 12 mia. ton til overfladen af Indlandsisen på ét døgn.

Kilde: Iskappens overflade @ Polar Portal

På nederste graf kan man se, at den akkumulerede overflademassebalance tog et gevaldigt nøk opad.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

21-10-2023 09:53
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Overflademassebalancen er kun en del af ligningen. Det er den totale massebalance der er afgørende.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 21-10-2023 09:55
21-10-2023 11:29
Robert Wagner
★★★★★
(3678)
Overflademassebalancen er kun en del af ligningen. Det er den totale massebalance der er afgørende.


Live long and prosper.

errare humanum est, in errore perseverare stultum

Hvis det påstås uden evidens, så kan det afvises uden evidens.

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Sne Grønland21-10-2023 11:33
John Niclasen
★★★★★
(6536)
I fortsættelse af SMB 19-Okt-2023 20-10-2023 23:23

Vedhæftede kort viser den seneste uges snefald i Nordamerika. Øverst til højre ses en del af Grønland, hvor der er faldet rigtig meget sne. Især i store områder på østkysten af Grønland er der faldet mere end 1,5 meter sne den seneste uge.

Kilde: North America Snow Accumulation for Last 7 Days

Stort set hele Alaska har modtaget sne, ligesom store områder i Canada.

Nedbøren falder som sne og ikke som regn, fordi det er koldt.
Sne er effektivt til at reflektere Solens lys, som så ikke går til at varme Jorden op.

Nogle mennesker bilder sig selv og andre ind, at Grønland smelter.
Det er løgn!
Tilknyttet billede:

Side 9 af 19<<<7891011>>>





Deltag aktivt i debatten PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
2024 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data17012-06-2024 21:48
PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data344101-05-2024 13:03
PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data119529-04-2023 01:12
PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data146114-07-2019 14:17
PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data77315-01-2017 22:49
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik