PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data
| 23-04-2017 10:14 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
Her er 2008 det mest "tyndbenede" ,2017 meget lig 2014. |
| RE: Isens overflade24-04-2017 00:49 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
Indlandsisen i Grønland akkumulerer i år masse ud over alle tidligere målte år. På vedhæftede graf har jeg farvekodet de seneste år siden sæsonen 2011-2012, så man mere tydeligt kan se forskellen på denne sæson, 2016-2017, og tidligere sæsoner. Kilde: Isens overflade @ Polar Portal Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 24-04-2017 00:51 |
| 24-04-2017 08:21 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
Set i et historisk perspektiv har afsmeltningen af indlandsisen fundet sted i perioder,således også for 1000 år siden under MWP. I tidsrummet 1992 til 2012 steg havvandet kun ca 7mm på grund af afsmeltningen af den grønlandske indlandsis.Afsmeltningen fandt sted i de kystnære områder. Redigeret d. 24-04-2017 08:49 |
| RE: Sne 24-Apr-201724-04-2017 13:40 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
Sneen vælter fortsat ned over store dele af Skandinavien her i slutningen af april. Vedhæftede billede viser snefald i Skandinavien den seneste uge, og der er mere på vej. Store dele af Norge har fået mere end 1 meter sne den sidste uge. Som Marit-Solveig Seidenkrantz skrev i Klimavinklen, Er vi på vej ind i en ny istid?, så er den gængse opfattelse, at en glacial periode ('istid' i daglig tale) starter med, at iskapper bygges op omkring 65° nordlig bredde. Norge ligger netop omkring 65° nordlig bredde. Hvis klimaet overlades til sig selv, så vil Jorden gå ind i en glacial periode sammenlignelig med den sidste, der sluttede for knap 12.000 år siden. For 20.000 år siden befandt det sted, hvor København ligger i dag, sig under 1 km is. Det bliver en udfordring at holde isen væk. Mange forskere mener, det ikke er muligt, og at Jorden vil gå ind i næste glacialer periode, og at den vil være sammenlignelig med den sidste. Jeg er optimist og tænker, at vi nok skal finde en løsning. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 24-04-2017 13:40 |
| 24-04-2017 16:21 | |
| Emeritussen★☆☆☆☆ (86) |
John Niclasen skrev: Ja, f.eks at vi pumper en helvedes masse CO2 ud i atmosfæren, til stor jubel for alle naturelskere! |
| 24-04-2017 17:48 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Hej John, ja, det er jo fuldstændigt vildt med alt det sne i Skandinavien så langt inde i April. Fra Italien er her en artikel hvor fortvivlede vinavlere må tænde bål om natten for at redde planterne og det berettes at man ikke har set noget lignende i generationer: http://corrierealpi.gelocal.it/belluno/cronaca/2017/04/22/news/un-gelo-anomalo-in-provincia-di-belluno-notte-di-fuochi-per-salvare-le-vigne-1.15228129 I "forsigtighedprincippets" navn risikerer vi at kaste Europa ud i en situation hvor vi står helt uforberedte på evt. kulde grundet Solens historiske dyk i aktivitet. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 24-04-2017 18:10 |
| 24-04-2017 18:02 | |
| Morten Riber★★★★★ (2298) |
Hvis klimaet overlades til sig selv, så vil Jorden gå ind i en glacial periode sammenlignelig med den sidste, der sluttede for knap 12.000 år siden. For 20.000 år siden befandt det sted, hvor København ligger i dag, sig under 1 km is. For os der stoler på de meddelelser vi får i Vandrer mod Lyset, er det beroligende at det fortælles at solen og dermed Helios sfæren udsættes for en harmoniserende omhylning som stabiliserer den lukrative varme periode jorden er inde i. Jeg har før bragt citatet, men desværre er jeg ret alene om at forstå dette værks betydning, som lover os at solen komme op igen, inden vi sådan alvorligt iser til |
| 25-04-2017 06:15 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
John og Frank. SWIPA rapporten udkom i nat. Arktis smelter langt mere end frygtet - lyder budskabet. Kunne I ikke analysere og tage stilling til validiteten af rapporten. |
| 25-04-2017 09:05 | |
| pifpafpuf★★★☆☆ (771) |
Nu skyder de på Christy og Spencer - altså med real ammo... http://www.drroyspencer.com/2017/04/shots-fired-into-the-christyspencer-building-at-uah/ |
| 25-04-2017 09:16 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
pifpafpuf skrev: Der er allerede et indlæg om dette. |
| 25-04-2017 09:30 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
Kjeld Jul skrev: Den endelige videnskabelige rapport findes endnu ikke på SWIPA's side, kun "Summary for Policy-makers", som indeholder flg. citat: Compliance with the Paris Agreement will stabilize snow and permafrost losses, but there will still be much less snow and permafrost than today. Climate models show that reducing greenhouse gas emissions and stabilizing concentrations, under a scenario roughly consistent with the Paris Agreement, could stabilize the further loss of snow cover and permafrost after mid-century. In contrast, higher emissions would result in continued losses. Dette viser, at denne rapport nok er et politisk dokument, mere end et videnskabeligt dokument. Paris-aftalen giver lande som Kina og Indien frihed til at udlede mere og mere CO2 i mere end et årti endnu, mens vi (de udviklede lande) skal reducere udledningen af CO2 og betale dem store summer. Kina overhalede Europa i udledning af CO2 pr. indbygger for nogle år siden, så dette giver ingen mening, hvis man vitterlig ser CO2 som årsag til katastrofal menneskeskabt global opvarmning, og hvis man vitterlig er bekymret for Jordens klima. Paris-aftalen gør ikke rigtig noget m.h.t. udledning af CO2 globalt. Til gengæld vil Paris-aftaen fortsat have negative økonomiske konsekvenser for vestlige lande, og især et vestligt land som Danmark, der ser ud til at køre denne strategi ud i ekstremer. Kurven for Danmarks bruttonationalprodukt fik et knæk omkring år 2000, og stagnationen ser ud til at fortsætte ud fra dette mål og den førte politik her i landet. Danmark rasler ned på mange lister over internationale sammenligninger med andre lande. Jeg har kun læst ca. halvdelen af SWIPA 2017 "Summary for Policy-makers", og det var så "skræmmende" en oplevelse, at jeg nok venter med at kommentere yderligere, indtil den videnskabelige del af rapporten er tilgængelig. Tilknyttet billede:  |
| 25-04-2017 10:01 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Udviklingen for globale temperaturer i April viser en nedadgående trappe. http://models.weatherbell.com/climate/cdas_v2_hemisphere_2017.png Generelt svinger disse tal rigtig meget hele tiden, så hvis vi får en kraftig peak op her til slut i april så ville det ikke overraske. Fortsættes.. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 25-04-2017 10:01 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Fortsat.. Men ser vi på Climate reanalyzers prognose - som tidligere vist - så er der intet der tyder på en up-peak i slutningen af April i globale temperaturer. http://cci-reanalyzer.org/wx/fcst/#GFS-025deg.WORLD-CED.T2_anom Når man scroller gennem Climate reanalyzers tal/prognoser for den kommende tid plejer deres globale anomali gennemsnit (kan ses th herunder) at svinge mellem ca +0,4 og +1,2 K. Men efter imorgen ligger den og svinger mellem 0,0 og +0,3. Noget tyder altså på - hvis prognosen er af en vis værdi, det må vi antage - at den nedadgående trappe for april temperaturer vist herover ikke får et up-peak men måske endda fortsætter en smule længere ned måneden ud. Således vil udgangspunktet for Majs globale temperatur gøre at det spændende at se hvad maj byder på. Herunder er vist Climate reanalyzers grafik på det tidspunkt hvor den når helt ned på 0,0 K i anomali for globale temperaturer : Hvordan ser det ud - en global 0,0K anomali grafik? Det er helt klart landområder der fører an når det gælder temperatur udsving. Dette at Oceanernes udsving normalt er mere moderate sætter en dæmper på hvor hurtigt globale temperaturer kan ændre sig mere vedvarende. Men noget der er anderledes på denne "0,0 K anomali" grafik er, at Arktis ikke længere bidrager med stor varmeanomali 1-3 K . Arktis har fået besøg af den koldere luften der er kommet fra Nordamerika. Antarktis begynder at nå noget ned under normalen i temperatur anomali, her -0,6 K. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 25-04-2017 10:07 |
| 25-04-2017 23:59 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Til Gif nedenunder har jeg lånt fra Johns grafik her: http://www.klimadebat.dk/forum/data-stabilitet-d12-e2995-s40.php#post_59258 Ja, netop som 2017 slog rekorder for is-akkumulation på Grønland, så ændrede DMI på tingene og det resulterer altså som John siger i at 2017 nu igen er i det grå område og ikke pt. slår rekorder, og det medfører at året som helhed har væsentligt nemmere ved at ende som "under middel" i is-akkumulation med udgangen af september. Det minder mig en smule om da temperaturer i Alaska styrtdykkede (i 2011 ?) og var på den direkte kurs til at slå all time Alaske kulde-rekord, ca 5 minutter før det så ud til at ske, der mistede vi desværre signalet fra termometret, Sørens osse. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 26-04-2017 00:03 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Dette minder iøvrigt også lidt om ændringer i DMI´s data for Arktis havisvolumen i oktober 2016. Her var det påfaldende at minimum-rekordåret 2012 ikke ændrede sig ret meget, alt imens alle andre år kom meget tættere på minimimåret 2012. Specielt 2016 fik sit havis volumen gennem året reduceret kraftigt så det kom helt ned i nærheden af 2012. Det interessante var bl.a. at DMI´s nye metode på den måde påvirkede 2012 meget lidt men de andre år mere. Det blev med et slag meget nemmere at slå 2012 som minimumrekord år. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 27-04-2017 09:21 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Arktis havis for Barentshavet de senere år i april. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| RE: DMI SMB 28-Apr-201728-04-2017 08:49 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
Sneen vælter ned i Grønland og har gjort det længe. Aktuel massebalance på Grønlands indlandsis har ligget langt over tidligere år i mere end et halvt år nu. Dette passede ikke ind i DMI's pseudovidenskabelige politiske propaganda, og derfor ændrede de deres data, sådan at de seneste værdier lå indenfor tidligere års maksima. Tilknyttet billede:  |
| 28-04-2017 08:50 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
Efterflg. sker der så det, at der falder endnu mere sne i Grønland, og kurven er nu igen på vej op og ud af det lysegrå område, som angiver tidligere års minima og maksima. Der er udsigt til mere sne de kommende dage i Grønland, så kurven vil med stor sandsynlighed om kort tid nå nye højder ikke set tidligere. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 28-04-2017 08:51 |
| 28-04-2017 09:24 | |
crank ★★★★★(2456) |
Hvad kan man konkludere ud fra sne, udover at det fylder? Man kan jo forledes til at tro, at det giver mere is; men det er vist særdeles begrænset. Men, man kan jo hele tiden prøve at skabe forvirring, John. . |
| 28-04-2017 09:59 | |
| SUSSI☆☆☆☆☆ (12) |
>crank Man kan forledes til at tro, at du mener, at indlandsisen vokser ud af klipperne! |
| 28-04-2017 10:08 | |
| crank★★★★★ (2456) |
SUSSI skrev: Nej. Det er simpel logik, at indlandsisen består af sammenpresset sne. Men en periode med snevejr har ikke nævneværdig betydning for isens samlede masse. Det er blot en fortrænger, der prøver at opdigte et fup-argument. . |
| 28-04-2017 10:17 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Crank, i takt med at der nu akkumuleres sne på Grønland, så er denne parameter irrelevant, ikke ? Noget tyder på at havis-arealet til sommer vil blive større end mange af de tidligere år, iflg prognoser mm. Bliver havis-parameteren for "global warming" så også irrelevant? I takt med at satellit temperaturer ikke bekræfter global opvarmning, så bliver denne parameter irrelevant, ikke? Crank, jeg forstår 100% hvor du kommer fra, du har et billede af at "det hele" peger på GW. "Det hele" hviler på alle de enkelte parametre som vi behandler her i tråden en for en. Hver gang en parameter ikke arter sig som du forestiller dig er det lidt "irriterende" for dig, og du tænker at når nogen kommer med fakta så er det fup. Så er det "de andre" der fortrænger. Men du vil ændre mening, så vær forsigtig med hvor meget du verbalt giver den gas, bare et velment tip ;-) Redigeret d. 28-04-2017 10:20 |
| 28-04-2017 10:30 | |
| crank★★★★★ (2456) |
Frank > Lad være med at lægge mig ord i munden. Men, du har ret i, at jeg mener, det her er en fuptråd. . |
| 28-04-2017 10:35 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Ja, men det bliver du ikke ved med ;-) |
| 28-04-2017 11:15 | |
| Morten Riber★★★★★ (2298) |
Når vægten af sne og is vokser på Grønland, går udviklingen direkte i modsatte retning som den vi daglig hører om i medierne, som handler om at indlandsisen ubetinget vil smelte og forårsage havstigning. Altså direkte modsat! Havde klimaet ikke haft så stor bevågenhed i medierne havde denne udvikling ikke betydet det store, men som sagen ligger nu er, skal udviklingen ses med stor alvor. Den politiker som ikke ser med stor alvor på sagen, svigter i den grad sit ansvar. Men når informationen overhovedet frem til de folkevalgte? At kalde en tråd som nærværende for en fuptråd er det mest vanvittige har hørt længe. |
| 28-04-2017 12:01 | |
| crank★★★★★ (2456) |
En, der tror sig i stand til at læse fremtiden i sneen. Og en, der tror på ånder. Hvad bliver det næste grin? . |
| 28-04-2017 12:26 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
Crank- Det er en ynk at høre på dit selvpineri,hvad vil du gøre for at ændre klimaets foranderlighed,uanset om ændringerne tildels skyldes en antropogen påvirkning,kan udviklingen ikke sættes på stand by -er det ikke bedre at bevare en pragmatisk og optimistisk holdning til fremtiden og delagtiggøre sig i den opgave der påhviler menneskenes at bringe tingenes tilstand i lod, uanset ophavet til evt. Klimatiske og geologiske hændelser. |
| 29-04-2017 09:46 | |
| Jørgen Petersen★★★★★ (4852) |
Vi burde med andre ord lave en langt bedre og langt mere objektiv risikovurdering, også bruge ressourcerne på bekæmpelse af de reelle problemer og reelle risisi. Rent teoretiske risisi er der således ingen grund til at bruge ubeskriveligt mange ressourcer på at bekæmpe. |
| 29-04-2017 12:27 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
Smadret Vinhøst for i år mange steder i Monterrey, Spanien hvor man har dyrket siden Romertiden. Frankrig samme skæbne i 3 store vindruedistrkiter champagne, Bordeaux of Burgundy . Spanien:https://www.iceagenow.info/spain-sudden-freeze-destroys-vines-monterrei Frankrig: https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2017/apr/28/french-winemakers-candles-heaters-helicopters-save-vines-frost-bordeaux-champagne I mellemtiden skal Klima global warming machen igang i Colerado, hvor der samtidigt er spået snestorm her 29 april og over 8 tommer sne. Hvis sneen ankommer tidligt nok, så kan denne march blive et regulært PR selvmål. https://denverclimatemarch.org/?gclid=Cj0KEQjw0IvIBRDF0Yzq4qGE4IwBEiQATMQlMV2sWm1f1eBOAUYSD9kKYhdYyBwRzYK7XNgmHjqhv1gaAlM-8P8HAQ Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 29-04-2017 12:28 |
| 29-04-2017 13:21 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
På toppen af indlandsisen i Grønland ved Summit Camp er der -24 C og overskyet i skrivende stund. Temperaturen nåede ned på -40 C i nat, og der ventes sne de kommende dage. Det er først i de østlige egne af Grønland, at der ventes sne de næste 3 dage, hvorefter det breder sig til det meste af indlandsisen, dvs. også til vestkysten. Nogle områder af indlandsisen har udsigt til mere end 1,5 meter sne på få dage. Lad os se, om prognoserne holder stik. Billedet er fra et webcam ved Summit Camp. Tilknyttet billede:  |
| 30-04-2017 10:28 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
I tråd med de langsomme Arktis havis sommerafsmeltninger 2013, 2014 og 2016 som har været berørt i denne tråd, så har vi også set at NOAA´s prognose for 2017 nu spår endnu langsommere sommer afsmeltninger. Dette skulle dog for alvor sætte ind i Juni iflg. NOAA´s prognose omend vi i 2014 og 2016 så at det satte ind i maj. Lige nu kan vi se en lille fremgang i ihavisarealet 2017 i forhold til de tidligere år fra Bremen Universitet der viser at vi nu ligger på niveau med 2011 og 2015. Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 30-04-2017 10:30 |
| 30-04-2017 10:40 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
DMI´s graf ser nærmest lidt sær ud med et gevaldigt up-tick. Dog vil pludselige dag-til-dag ændringer ofte være tildels forsaget af vinde der får isen til hurtigt at brede sig over et større eller mindre areal , så det kan vende igen hurtigt. I år ser isen mere solid ud ved Canadas Nordkyst, Grønland, Barents havet men ikke ved Bering-strædet og visse dele af Sirberiens Norddkyst. Derfor, blot ud fra et kig på isens areal lige nu kan det være svært at få et indtryk af situationen. Men havtemperaturer i det nord-østlige Atlanterhav (der strømmer mod Arktis) har mere kulde i dybden, NOAA´s Prognose fortæller om langsommere sommerafsmeltning og vi har set udvikling med langsommere sommerafsmeltning 2014 og 2016. (Kan den markante stigning i kosmisk stråling over Arktis vi ser nu spille ind ? ). Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 30-04-2017 10:45 |
| 30-04-2017 21:32 | |
| Frank Lansner★★★★★ (5727) |
2017 har bl.a givet rekord meget sne i områder af Rusland, her ved en kraft station i Sibirien, 28 April. Man kan undres over hvordan så meget sne kan smelte væk på én sommer, maen det kan det jo nok. http://geothermalresourcescouncil.blogspot.dk/2017/04/russia-geothermal_28.html Vindmøller er IN!! Vedvarende energi er IN!!! Men vi må aldrig ofre åben og sund videnskab - heller ikke når det gælder klima. Tilknyttet billede:  |
| 30-04-2017 21:58 | |
| crank★★★★★ (2456) |
Rusland, ok. Her har det også været lidt koldere end sidste år; men det er jo helt fint, selvom det er lidt træls. . |
| 01-05-2017 10:04 | |
| Kjeld Jul★★★★★ (3888) |
Det er interessant at se et Geothermal Kraftværk i Sibirien. Her drejer det sig nok om elektricitet produktion,hvor termal vandet er ca. 182C varmt,og bliver omdannet til damp,som driver turbiner. Rusland har mange energi reserver ud over olie,gas og kul. |
| 02-05-2017 10:01 | |
| Kosmos★★★★★ (5371) |
Ja, netop som 2017 slog rekorder for is-akkumulation på Grønland, så ændrede DMI på tingene og det resulterer altså som John siger i at 2017 nu igen er i det grå område og ikke pt. slår rekorder, og det medfører at året som helhed har væsentligt nemmere ved at ende som "under middel" i is-akkumulation med udgangen af september - samme emne er kommenteret her. |
| RE: Nenana Ice Classic02-05-2017 17:27 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
I år er det 100 år siden, at Nenana Ice Classic begyndte. Det er et årligt væddemål om, hvornår isen på floden "Tanana River" i Alaska bryder op. Man har nøje ført regnskab med, hvornår isen har brudt op år for år, om som amerikanske NSIDC skriver, kan disse data benyttes til at sige noget om klimaforandringer i området: Nenana Ice Classic: Tanana River Ice Annual Breakup Dates, Version 1 (Det kræver login hos NASA EarthData for at tilgå data.) NSIDC sluttede med at opdatere dette datasæt efter 2003, men man kan se data for alle år i en brochure på hjemmesiden for dette væddemål: Nenana Ice Classic I vedhæftede graf har jeg plottet disse data, og det ligner noget, man har set før i mange klimatiske datasæt fra det seneste århundrede (når man måske ser bort fra de harmoniserede temperaturdata fra NOAA og GISS). Den tidligste dag, hvor isen har været brudt op er 20. april, og den seneste er 20. maj, så dataene spænder altså over en måned i y-retningen. I år, 2017, brød isen op 1. maj. Bemærk at y-aksen går fra dag 145 nederst til 105 øverst sådan at sent tidspunkt for isens opbrud er nedad, hvilket vil sige et koldt år, og dermed bliver det varmere opad. Den blå kurve er et triple-filter med perioder på 11, 8 og 5 år, som er for bedre at se trends over årene. Den røde streg viser den lineære trend de seneste 30 år, som er den internationalt anerkendte korteste periode, når man snakker klima. Man ser en varmetop omkring år 1940, hvorefter det er blevet koldere i nogle årtier. Derefter er klimaet igen blevet varmere frem til slutningen af 90'erne, hvorefter der er et niveau og måske et svagt fald herefter. Der er ingen trend de seneste 30 år sammenlagt, som man ser af den røde vandrette streg. Tilknyttet billede:  |
| 03-05-2017 12:01 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
Som nævnt i dette indlæg d. 29-Apr-2017, var der udsigt til store mængder sne i Grønland de kommende dage, først i Østgrønland, som siden skulle brede sig til store dele af indlandsisen. Vedhæftede billede er fra et webcam ved Summit Camp på toppen af indlandsisen, hvor sneen nu vælter ned. Tilknyttet billede:  |
| 04-05-2017 11:10 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
I år, 2017, er der meget multiyear havis i Arktis, altså havis, som er flere år gammelt, da det har 'overlevet' sommerens smeltning. I 2009 var der meget lidt multiyear havis. Vedhæftede billeder viser typen af havis til venstre d. 3-Maj-2009, og til højre d. 3-Maj-2017. De hvide områder er multiyear havis. Farvekoderne for grafikken kan aflæses på flg. side hos OSI SAF: Sea Ice Type (OSI-403) De originale billeder i fuld størrelse finder her: http://osisaf.met.no/quicklooks/prod/ice/2009/05/ice_type_nh_200905031200.jpg http://osisaf.met.no/quicklooks/prod/ice/2017/05/ice_type_nh_201705031200.jpg Tilknyttet billede:  |
| 04-05-2017 11:30 | |
| John Niclasen★★★★★ (6434) |
Aktuel massebalance på Grønlands indlandsis viser, at sneen vælter ned i Grønland. Vi skal helt tilbage til oktober for at se lige så meget tilføjelse af ny masse til indlandsisen i Grønland på et enkelt døgn, som er tilfældet ligenu. Og dermed når kurven for den akkumulerede massebalance siden september, hvor kurven nulstilles, igen ud over det lysegrå område, som viser tidligere års minima og maksima. DMI ændrede deres data for godt en uge siden, så den aktuelle værdi kom til at ligge indenfor det lysegrå område, som dokumenteret her. Tilknyttet billede: 
Redigeret d. 04-05-2017 11:37 |
Deltag aktivt i debatten PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data:
Lignende indhold
| Debatter | Svar | Seneste indlæg |
| 2024 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data | 109 | 26-04-2024 08:55 |
| PART 11 / Opdaterede Sol/Is/Temp/Hav Data | 750 | 06-04-2024 09:52 |
| PART 10/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 3439 | 10-07-2023 12:16 |
| PART 9/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 1461 | 14-07-2019 14:17 |
| PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data | 773 | 15-01-2017 22:49 |