Husk mig
▼ Indhold

Klima Kampen



Side 36 af 47<<<3435363738>>>
21-06-2023 18:26
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Jørgen Petersen skrev:
Jeg kan kun sige, at det er helt uacceptabelt, hvis nogen prøver på at belære folk om en masse forskellige ting samtidig med, at man ikke kan kende forskel på prognoser og på fakta.


Så burde jo straks holde op med at poste herinde...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
21-06-2023 22:33
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Og for 117ende gang, at drage konklusioner af et øjebliksbillede er cherrypicking...

Vi er vist lige i starten af smeltesæsonen...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Havtemperaturer i Nordatlanten21-06-2023 22:39
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Permanent tørke 20-04-2023 09:38

Vedhætet viser seneste opgørelse af vandreservoirer i Californien.

Kilde: CURRENT CONDITIONS: MAJOR WATER SUPPLY RESERVOIRS @ cdec.water.ca.gov

Hvad skal klima-alarmisterne dog finde på!?
Alle deres dommedagsprofetier og al deres alarmisme holder ikke!

----
Da jeg var lille, så man ofte vittighedstegninger af gamle mænd bærende skilte med teksten a la "Verden går under i morgen". Der bør dannes sådanne lign. vittighedstegninger af alarmisterne, som er en meget bredere gruppe af alt fra unge piger (og nok også drenge) til gamle mænd og koner. Og opportunistiske politikere og tossede, uvidende 'journalister'.
Tilknyttet billede:

RE: Havtemperaturer i Nordatlanten22-06-2023 00:13
John Niclasen
★★★★★
(6121)
Forkert tekst, prøver igen ...

I fortsættelse af Havtemperaturer i Nordatlanten 10-11-2021 10:28

D. 30-Sep-2015:



Jesper Theilgaard forklarede den kolde plet i Nordatlanten med, at Grønland smelter.

Vedhæftet er øverst havtemperaturer, og nederst havtemperaturanomalier.

Det er naturligvis varmest ved Ækvator, og temperaturen falder nordpå i Nordatlanten. Men anomalien er positiv!

Pyha!

Så Grønland smelter ikke alligevel, og Golfstrømmen er ikke ved at standse.

----
Situationen skifter i disse måneder fra La Niña til El Niño i Stillehavet. Dette kan få effekter Verden over, og vær sikker på, at alarmisterne vil udnytte enhver situation til at prædike deres nyreligiøse, pseudovidenskabelige nonsens.

22-06-2023 07:50
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Og for 117ende gang, at drage konklusioner af et øjebliksbillede er cherrypicking...

Vi er vist lige i starten af smeltesæsonen...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
22-06-2023 09:02
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Havtemperaturer i Nordatlanten 22-06-2023 00:13
og
Havtemperaturer i Nordatlanten 10-11-2021 10:28

Ligesom i indlægget fra november, 2021, viser jeg i vedhæftet en tidsserie for havtemperaturer i området i Nordatlanten lige syd for Grønland. Det var i dette område, der var en kold plet i 2015, som fik alarmisten og den videnskabelige analfabet, Jesper Theilgaard, til at påstå, at pletten er tegn på, at Grønland smelter. Det er også påstået mange gange, at en kold Nordatlant er et tegn på, at Golfstrømmen standser.

Kilde: Monthly Reanalysis Timeseries @ climatereanalyzer.org

Som man ser, er temperaturen faldet fra 50'erne frem til 70'erne, hvorefter temperaturen er steget i dette område, dog med en 'kold' hændelse omkring 2015. Temperaturen er steget igen efter 2015. I fremtiden vil temperaturen falde igen i dette område.

Der er cykliske variationer.

Så iflg. Jesper Theilgaard er denne seneste udvikling tegn på, at Grønland ikke smelter, og at Golfstrømmen ikke standser.

Der er også den mulighed, at alarmister som Jesper Theilgaard og mange andre ikke har den fjerneste idé, hvad de vrøvler om.

For øvrigt ved vi, at Grønland ikke smelter. Det er alt for koldt i Grønland.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien!


Der er også den mulighed, at "klimarealister" ikke har den fjerneste idé, hvad de vrøvler om.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
22-06-2023 09:14
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Havtemperaturer i Nordatlanten 22-06-2023 00:13
og
Havtemperaturer i Nordatlanten 10-11-2021 10:28

Ligesom i indlægget fra november, 2021, viser jeg i vedhæftet en tidsserie for havtemperaturer i området i Nordatlanten lige syd for Grønland. Det var i dette område, der var en kold plet i 2015, som fik alarmisten og den videnskabelige analfabet, Jesper Theilgaard, til at påstå, at pletten er tegn på, at Grønland smelter. Det er også påstået mange gange, at en kold Nordatlant er et tegn på, at Golfstrømmen standser.

Kilde: Monthly Reanalysis Timeseries @ climatereanalyzer.org

Som man ser, er temperaturen faldet fra 50'erne frem til 70'erne, hvorefter temperaturen er steget i dette område, dog med en 'kold' hændelse omkring 2015. Temperaturen er steget igen efter 2015. I fremtiden vil temperaturen falde igen i dette område.

Der er cykliske variationer.

Så iflg. Jesper Theilgaard er denne seneste udvikling tegn på, at Grønland ikke smelter, og at Golfstrømmen ikke standser.

Der er også den mulighed, at alarmister som Jesper Theilgaard og mange andre ikke har den fjerneste idé, hvad de vrøvler om.

For øvrigt ved vi, at Grønland ikke smelter. Det er alt for koldt i Grønland.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien!


Der er også den mulighed, at "klimarealister" ikke har den fjerneste idé, hvad de vrøvler om.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Havtemperaturer i Nordatlanten tidsserie22-06-2023 09:26
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Havtemperaturer i Nordatlanten 22-06-2023 00:13
og
Havtemperaturer i Nordatlanten 10-11-2021 10:28

Ligesom i indlægget fra november, 2021, viser jeg i vedhæftet en tidsserie for havtemperaturer i området i Nordatlanten lige syd for Grønland. Det var i dette område, der var en kold plet i 2015, som fik alarmisten og den videnskabelige analfabet, Jesper Theilgaard, til at påstå, at pletten er tegn på, at Grønland smelter. Det er også påstået mange gange, at en kold Nordatlant er et tegn på, at Golfstrømmen standser.

Kilde: Monthly Reanalysis Timeseries @ climatereanalyzer.org

Som man ser, er temperaturen faldet fra 50'erne frem til 70'erne, hvorefter temperaturen er steget i dette område, dog med en 'kold' hændelse omkring 2015. Temperaturen er steget igen efter 2015. I fremtiden vil temperaturen falde igen i dette område.

Der er cykliske variationer.

Så iflg. Jesper Theilgaard er denne seneste udvikling tegn på, at Grønland ikke smelter, og at Golfstrømmen ikke standser.

Der er også den mulighed, at alarmister som Jesper Theilgaard og mange andre ikke har den fjerneste idé, hvad de vrøvler om.

For øvrigt ved vi, at Grønland ikke smelter. Det er alt for koldt i Grønland.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien!
Tilknyttet billede:

22-06-2023 11:06
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Apropos havtemperaturer...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

22-06-2023 15:52
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev: Apropos havtemperaturer...

Endnu en gang har du leveret en grafik uden det angiveligt gyldige, uændrede, rå datasæt, der blev brugt til at skabe den grafik.

Det afvises summarisk.

Det kræver også stor naivitet at tro, at havtemperaturen er målt præcist. Betragt dig selv som hånet.


Once again you have provided a graphic without the supposedly valid, unaltered, raw dataset used to create that graphic.

It is summarily dismissed.

It also requires great naivety to believe that the sea temperature is measured precisely. Consider yourself mocked.
22-06-2023 16:14
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Apropos havtemperaturer...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

22-06-2023 18:21
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev: Apropos havtemperaturer...

Endnu en gang har du leveret en grafik uden det angiveligt gyldige, uændrede, rå datasæt, der blev brugt til at skabe den grafik.

Det afvises summarisk.

Det kræver også stor naivitet at tro, at havtemperaturen er målt præcist. Betragt dig selv som hånet.


Once again you have provided a graphic without the supposedly valid, unaltered, raw dataset used to create that graphic.

It is summarily dismissed.

It also requires great naivety to believe that the sea temperature is measured precisely. Consider yourself mocked.
23-06-2023 10:06
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Apropos havtemperaturer...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

26-06-2023 13:38
Kosmos
★★★★★
(5366)
Hvad skal klima-alarmisterne dog finde på!?
Alle deres dommedagsprofetier og al deres alarmisme holder ikke!

- noget tyder på, at erkendelsen er ved at brede sig!(?)
26-06-2023 13:53
John Niclasen
★★★★★
(6121)
Kosmos skrev:
Hvad skal klima-alarmisterne dog finde på!?
Alle deres dommedagsprofetier og al deres alarmisme holder ikke!

- noget tyder på, at erkendelsen er ved at brede sig!(?)

Fra linket:

Den danske regering har store planer og kaster enorme milliardbeløb ud på klimatiltag (her i blandt den totalt nyttesløse CO2-opsamling og deponering), og hvis folk for alvor opdager, at det har konsekvenser for den borgernære velfærd, så kan opbakningen til politikerne hurtigt forsvinde, og landet kan blive kastet ud i en alvorlig krise.

(Min fremhævning.)

Det er ikke blot nyttesløst. At opsamle og deponere CO2, så det ikke har mulighed for at gøre gavn for livet på Jorden, svarer til at fjerne rent vand, eller at fjerne sollys.

For snart 100 år siden fjernede man nyttesløse (efter datidens vanvid) borgere i mange lande. Nogle steder tvangs-steriliserede man mennesker. Nogle steder gassede man mennesker til døde, fordi man anså dem for nyttesløse og dermed farlige for samfundene.

At fjerne CO2 er nutidens vanvid, og det skal og vil blive bekæmpet - i yderste tilfælde med alle midler - , indtil vanviddet er fordrevet.
RE: Fotosyntese26-06-2023 14:08
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af ovenstående indlæg.
Livet på Jorden er kulstof-baseret.
Tilknyttet billede:

26-06-2023 16:47
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Danmark giver første fuldskala CO2-lagringstilladelser i den danske Nordsø:

https://stateofgreen.com/en/news/denmark-grants-first-full-scale-co2-storage-permits-in-the-danish-north-sea/


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
26-06-2023 16:52
Kosmos
★★★★★
(5366)
Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien!

- svært at være uenig heri!
26-06-2023 17:29
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Kosmos skrev:
Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien!

- svært at være uenig heri!


Næh, det er ganske nemt at være uenig.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde Antarktis28-06-2023 09:54
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Maksimumtemperaturer Antarktis 17-06-2023 11:57

Antarktis, området omkring Sydpolen, viser stadig ikke tegn på opvarmning.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Hypotesen om global opvarmning grundet udledning af plateføden, kuldioxid, har længe været falsificeret. Det kan tage lang tid, før den etablerede videnskab erkender det, især i en periode med høj grad af pseudovidenskab og politisk aktivisme, der har indtaget mange universiteter, især i den Vestlige Verden.

Nogle klima-alarmister vil påstå, at det er cherrypicking at vise seneste kort, som jeg gør her. Det er naturligvis ikke cherrypicking, da der ikke er noget at vælge imellem. Men klima-alarmister er i mange tilfælde ubegavede og forstår ikke sådanne detaljer, og de har en hel anden agenda end videnskab og oplysning.

Tilføjelse: Man kan sige, det er cherrypicking, at jeg vælger at se på Sydpolen i stedet for Nordpolen. Men det er den form for cherrypicking, man nødvendigvis foretager, når man i videnskaben falsificerer hypoteser. Man udregner konsekvenser af hypotesen, og så leder man efter steder eller situationer, der falsificerer hypotesen. Det er min vurdering, at klima-alarmister heller ikke forstår denne del, da de som regel ikke kender til eller forstår den videnskabelige metode.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 28-06-2023 10:03
28-06-2023 17:25
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:

Antarktis, området omkring Sydpolen, viser stadig ikke tegn på opvarmning.


Gør det ikke?


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde Antarktis29-06-2023 10:49
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Kulde Antarktis 28-06-2023 09:54

Vedhæftede kort viser minimumstemperaturer i Antarktis. Som man ser, er der i store områder meget koldt, koldere end hvad skalaen angiver. Det bliver målt temperaturer under -70°C i Antarktis i disse dage.

Kilde: t2min @ climatereanalyzer.org

Området omkring Sydpolen har ikke varmet op i mere end fire årtier.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

29-06-2023 12:06
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:
Området omkring Sydpolen har ikke varmet op i mere end fire årtier.


Det er så også løgn.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

29-06-2023 14:47
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:
Kosmos skrev:
Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien!

- svært at være uenig heri!
Næh, det er ganske nemt at være uenig.

Selvfølgelig er det det, især når uenigheden håndhæves af dine tankemestre.

Of course it is, especially when the disagreement is enforced by your thought-masters.
29-06-2023 14:57
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Trold Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:
Antarktis, området omkring Sydpolen, viser stadig ikke tegn på opvarmning.
Gør det ikke?

Trold Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:Området omkring Sydpolen har ikke varmet op i mere end fire årtier.
Det er så også løgn.

Du har stadig ingen falske data at tilbyde for at understøtte din fremstillede grafik.

Afskediget.


You still have no fake data to offer to support your manufactured graphics.

Dismissed.
29-06-2023 15:52
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
IBDaMann skrev:

Du har stadig ingen falske data at tilbyde for at understøtte din fremstillede grafik.





Selvfølgelig er der ikke falske data bag den grafik.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Kulde Antarktis30-06-2023 11:23
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Kulde Antarktis 29-06-2023 10:49

Antarktis, området omkring Sydpolen, viser stadig ikke tegn på opvarmning.

Kilde: t2anom @ climatereanalyzer.org

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: No Antarctic Warming30-06-2023 11:36
John Niclasen
★★★★★
(6121)
IBDaMann skrev:
You still have no fake data to offer to support your manufactured graphics.

Dismissed.

The graphics is from this site: The Hunt For Global Warming: Antarctica

From the site:

Conclusions
...
If the regression is begun in 1969, the trend is totally flat. There has been virtually no warming in Antarctica for 57 years. The summer months (DJF) show virtually no warming. The activities of Man, CO2 increase and ozone depletion have had no significant impact on the temperature records of the Antarctic continent.

Notice the dates. The post is from 2015. The data used, GHCN V2, runs to 2011.
Redigeret d. 30-06-2023 11:39
30-06-2023 13:21
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Antarktis fylder mindre end 3% af jordens overflade.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
30-06-2023 17:18
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev: Antarktis fylder mindre end 3% af jordens overflade.

It doesn't matter how big or small it may be. John Niclasen has shown that your alleged warming, if any exists, is not global.

On the other hand, you have shown no absence of global cooling. You have no data to support any claims.
30-06-2023 18:10
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
IBDaMann skrev:
Robert Wagner skrev: Antarktis fylder mindre end 3% af jordens overflade.

It doesn't matter how big or small it may be. John Niclasen has shown that your alleged warming, if any exists, is not global.

On the other hand, you have shown no absence of global cooling. You have no data to support any claims.


Do if 97% of globally traded goods would increase in cost dignificantlyand 3% would stay the same, there wouldn't be a global price increase gor commodities? Sure, keep cherrypicking...



errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
30-06-2023 20:09
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Do if 97% of globally traded goods would increase in cost dignificantlyand 3% would stay the same, there wouldn't be a global price increase gor commodities?

Din sans for logik er ikke særlig god. Du ville ikke være i stand til at sige universelle råvareprisstigninger, fordi ikke alle steg i pris, selvom du kunne henvise til de globale prisstigninger, fordi du specificerede, at nogle råvarer steg i pris globalt.

Man kan ikke referere til en global temperaturstigning, hvis der er dele af kloden, uanset hvor små, der ikke er steget i temperatur.

Your sense of logic is not very good. You wouldn't be able to say universal commodity price increases because not all of them went up in price, although you could refer to the global price increases because you specified that some commodities went up in price globally.

You cannot refer to a global temperature increase if there are parts of the globe, no matter how small, that have not increased in temperature.

Robert Wagner skrev:Sure, keep cherrypicking...

Ja, det er hvad videnskabsmænd gør. Vi bliver nødt til at tilføje den videnskabelige metode til listen over ting, du ikke ved/forstår.

Hav en god weekend.

Yes, that's what scientists do. We'll have to add the scientific method to the list of things you don't know/understand.

Have a nice weekend.
01-07-2023 00:44
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Crawl back under your bridge...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde og Varme Antarktis02-07-2023 08:44
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Kulde Antarktis 30-06-2023 11:23

Situationen i Stillehavet skifter fra La Niña til El Niño i disse måneder. Selvom det generelt er koldere end 'normalt' i Antarktis i disse dage, og det er vinter på den Sydlige Halvkugle, så måles der plusgrader helt ind til kysten af kontinentet i den side, der vender mod Stillehavet.

Vedhæftede temperaturkort viser daglige maksimumtemperaturer.

Kilde: t2max @ climatereanalyzer.org

Det tyder på, en mængde varm luft har fundet vej fra omkring Ækvator og mod syd til Antarktis.

Dette vejrfænomen vil med stor sandsynlighed bliver misbrugt af klimaalarmisterne og påstået værende et tegn på skiftende klima.
Tilknyttet billede:

02-07-2023 10:14
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Nogle mennesker prøver at bilde sig selv og andre ind, at fordi 3% af jordens areal ikke oplever opvarmning, så findes der ikke global opvarmning.
Det er løgn!


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

RE: Temperaturer 2m Udvidet Antarktis NCEP03-07-2023 10:17
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Kulde og Varme Antarktis 02-07-2023 08:44

Kigger man nærmere på temperaturudviklingen omkring Sydpolen siden slutningen af 70'erne, hvor mange datasæt baseret på satellitmålinger starter, ser man, at området, der er kølet ned de sidste fire årtier, er større end selve Antarktis, der er defineret som området fra Sydpolen op til -60° sydlig bredde.

Vedhæftede grafer viser de årige temperaturer nær jordoverfladen (2m) fra Sydpolen ved -90° sydlig bredde op til -50° sydlig bredde iflg. NCEP CFSR/CFSV2 datasættet, der inkluderer målinger med satellit. Området har et areal på knap 60 mio. kvadratkilometer, eller 11,7% af hele Jordens areal på godt 510 mio. kvadratkilometer.

Datagrundlaget: Climate Forecast System Reanalysis (CFSR) @ NCAR

Øverst er min version af grafen med en lineær trend beregnet efter mindste kvadraters metode. Hældningen er på knap -0,008°C pr. år, hvilket svarer til knap -0,8°C pr. århundrede.

Under min version ses versionen, man selv kan danne via climatereanalyzer.org. Nederst ses et verdenskort med det nævnte område rammet ind i rødt.

Dan selv samme og lign. grafer her:
climatereanalyzer.org/reanalysis/monthly_tseries/

Tilsvarende grafer er tidligere vist i flg. indlæg:
Temperaturer 2m Udvidet Antarktis NCEP 07-05-2020 09:24
, hvor jeg lavede en regnefejl m.h.t. arealet, som dog ikke påvirkede grafen.

Der er ikke global opvarmning, og der har ikke været global opvarmning i årtier.
Benyt argumentet!

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

03-07-2023 13:39
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Kulde og Varme Antarktis 02-07-2023 08:44

Kigger man nærmere på temperaturudviklingen omkring Sydpolen siden slutningen af 70'erne, hvor mange datasæt baseret på satellitmålinger starter, ser man, at området, der er kølet ned de sidste fire årtier, er større end selve Antarktis, der er defineret som området fra Sydpolen op til -60° sydlig bredde.

Vedhæftede grafer viser de årige temperaturer nær jordoverfladen (2m) fra Sydpolen ved -90° sydlig bredde op til -50° sydlig bredde iflg. NCEP CFSR/CFSV2 datasættet, der inkluderer målinger med satellit. Området har et areal på knap 60 mio. kvadratkilometer, eller 11,7% af hele Jordens areal på godt 510 mio. kvadratkilometer.

Datagrundlaget: Climate Forecast System Reanalysis (CFSR) @ NCAR

Øverst er min version af grafen med en lineær trend beregnet efter mindste kvadraters metode. Hældningen er på knap -0,008°C pr. år, hvilket svarer til knap -0,8°C pr. århundrede.

Under min version ses versionen, man selv kan danne via climatereanalyzer.org. Nederst ses et verdenskort med det nævnte område rammet ind i rødt.

Dan selv samme og lign. grafer her:
climatereanalyzer.org/reanalysis/monthly_tseries/

Tilsvarende grafer er tidligere vist i flg. indlæg:
Temperaturer 2m Udvidet Antarktis NCEP 07-05-2020 09:24
, hvor jeg lavede en regnefejl m.h.t. arealet, som dog ikke påvirkede grafen.

Der er ikke global opvarmning, og der har ikke været global opvarmning i årtier.
Benyt argumentet!

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.


Så et areal på under 12% er toneangivende ift om jorden bliver varmere eller ej?

Det er kun klimarealister, der kan komme frem til denne konklusion...

Og det ser også ud til, at du har cherrypicked...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

03-07-2023 19:08
IBDaMann
★★★☆☆
(999)
Robert Wagner skrev:Så et areal på under 12% er toneangivende ift om jorden bliver varmere eller ej?

Dejlig vending fejlslutning! Det er dig, der hævder, at et område mindre end 100 % af kloden er hele kloden. John Niclasen forfalskede simpelthen din dumme påstand ved at vise, at mindre end 100% af kloden ikke er hele kloden.

Han forfalskede din påstand, så du taber. Dette var en enkelt eliminationsturnering, og du er blevet sendt hjem. Du trådte op for at batte og slog ud. Du trak en Titanic. Dit argument ville ellers ikke kunne skelnes fra Tjernobyl, bortset fra at dit argument ikke dræbte tredive mennesker i færd med at smelte ned.

Du tabte før du overhovedet kom ud af startporten, dvs. du har aldrig klart defineret "global opvarmning" ... fordi du ikke aner hvad noget af det sludder betyder ... fordi du ikke rigtig tror på det alligevel. Der er en grund til, at du aldrig engang forsøger at forklare, hvorfor en rationel voksen ville tro på "global opvarmning" uden at pege på andre medlemmer af dit præsteskab, eller på understregede passager i din fejlbehæftede Wiki-bibel.


Nice reversal fallacy! You are the one claiming that an area less than 100% of the globe is the entire globe. John Niclasen simply falsified your stupid claim by showing that less than 100% of the globe is not the whole globe.

He falsified your claim so you lose. This was a single elimination tournament and you have been sent home. You stepped up to bat and struck out. You pulled a Titanic. Your argument would otherwise be indistinguishable from Chernobyl, except that your argument didn't kill thirty people in the process of melting down.

You lost before you even got out of the starting gate, ie. you have never clearly defined "global warming" ... because you have no idea what any of that nonsense means ... because you don't really believe it anyway. There's a reason you never even try to explain why a rational adult would believe in "global warming" without pointing to other members of your clergy, or to underlined passages in your flawed Wiki Bible.






Det er kun klimarealister, der kan komme frem til denne konklusion...

Og det ser også ud til, at du har cherrypicked...[/quote]
03-07-2023 19:49
Robert Wagner
★★★★★
(3171)
Get lost, troll, nobody cares about your ramblings...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Kulde og Varme Antarktis06-07-2023 09:28
John Niclasen
★★★★★
(6121)
I fortsættelse af Kulde og Varme Antarktis 02-07-2023 08:44

Vedhæftede kort viser seneste døgns maksimumtemperaturer i Antarktis og området omkring. Her i juli er det vinter på den Sydlige Halvkugle, og temperaturerne er generelt meget lave omkring Sydpolen. Det er når det er vinter ved polerne, at temperaturen kan svinge meget. Ligesom vi oplever kortvarige temperatur hop i Arktis, når det er vinter og meget koldt, sker der det samme i Antarktis, når det er vinter og meget koldt. Om sommeren er der ikke de store udsving.

Temperaturen er pt. tæt på -70°C ved Amundsen-Scott basen på selve Sydpolen.

Nogle klimatosser råber og skriger om, at det er faretruende varmt i Antarktis, når der sker disse temperatur hop, og det selvom årtiers trend viser, at det er blevet koldere i Antarktis og et større område omkring Sydpolen.

Det er stærkt misvisende, hvad klimatosserne forsøger at bilde sig selv og andre ind.

Det er kortvarigt mindre koldt i Antarktis.
Det skal nok blive rigtig koldt igen, ligesom den faldende temperaturtrend sandsynligvis vil fortsætte. På et tidspunkt skifter det rigtigt over, så der vil komme stigende temperaturer omkring Sydpolen, ligesom temperaturerne omkring Nordpolen kan falde. Det er cykliske variationer.

Kortet er fra: t2max @ climatereanalyzer.org
Tilknyttet billede:

Side 36 af 47<<<3435363738>>>





Deltag aktivt i debatten Klima Kampen:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Kampen mod støj kan ikke følge med fremtidens togtrafik026-09-2022 16:46
Danmark står alene i CO2-kampen228-11-2011 16:22
"Kampen om klimaet" på TV 2 News1707-01-2010 23:54
Artikler
Milepæle i kampen mod klimatruslen
Er Danmark et foregangsland i kampen mod klimatruslen?
NyhederDato
It-forbruget sinker kampen mod global opvarmning18-05-2009 10:52
Kina satser på elbiler i kampen mod CO204-05-2009 10:39
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik