Klimadebat.dk Dansk forum om klima og energi
Analyse af rapporterne
Af Catharina Magdalena Merle Toft
Artiklen er en del af et universitetsspeciale fra 2011.4. Analyse af rapporterne
I det følgende vil rapporterne fra alle COPs til og med COP16 i Cancun blive analyseret ud fra
diskurs- og
talehandlingsteorien. Hver rapport vil få sit eget afsnit, så det til sidst er muligt at sammenligne, hvor der øves forsøg på sikkerhedsliggørelse – samt i hvilke rapporter diskursen styrkes, ændres eller nye elementer spiller en rolle. Der vil i slutningen af analysen blive set nærmere på, hvilken analyseform – hhv. diskurs- eller talehandlingsteori – der har givet flest resultater ift. analysen af politiske rapporter.
Startende med COP14 indledes rapporterne ikke længere med indledningstalerne.
Det vil i analysen være interessant at se, hvorvidt sikkerhedsliggørelsen af klima først starter efter Kyoto, som der argumenteres for, eller om der allerede forinden ses spor heraf i COP-dokumenterne.
Underkapitler:>
4.1. Klimakonventionen>
4.2. COP1>
4.3. COP2>
4.4. COP3>
4.5. COP4>
4.6. COP5>
4.7. COP6>
4.8. COP7>
4.9. COP8>
4.10. COP9>
4.11. COP10>
4.12. COP11>
4.13. COP12>
4.14. COP13>
4.15. COP14>
4.16. COP15>
4.17. COP16
0 kommentar(er) · 3654 fremvisninger
Kommentarer
Der er ikke skrevet kommentarer til denne artikel.
Deltag aktivt i debatten om artiklen Analyse af rapporterne:
Lignende indhold
▲ Til toppen
Afstemning
Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.