Husk mig
▼ Indhold

Den Store Løgn



Side 62 af 64<<<6061626364>
11-12-2023 22:28
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Hvad så fjolser, jeg venter spændt på jeres fantasifulde forklaringer hvorfor EY er utroværdige...

https://www.pv-magazine.com/2023/12/08/solar-lcoe-now-29-lower-than-any-fuel-fossil-option-says-ey/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Varme og kulde11-12-2023 23:16
John Niclasen
★★★★★
(6123)
Med til Den Store Løgn hører påstanden, at der er global opvarmning.

Hvis man kigger på Danmark, hvad er så den højeste temperatur målt i Danmark, og hvad er den laveste?

Hvis man havde haft termometre i tusindvis af år, ville man nok få nogle andre værdier, men meteorologien er kun 1-200 år gammel, og indenfor den periode har man fundet:

Den absolut højeste temperatur i Danmark er 36,4°C målt ved Holstebro i august 1975. Den absolut laveste temperatur er -31,2 °C målt i Thy i januar 1982.

Kilde: Temperaturen i Danmark @ dmi.dk

Klima-alarmismen tog for alvor fart for godt 30 år siden.

Hvis det bliver varmere, hvorfor måler vi så ikke højere temperaturer end denne rekord fra 1975? Og hvorfor er kulderekorden af nyere dato end varmerekorden?

Klima-alarmister taler ofte om middeltemperaturer og gennemsnitstemperaturer, og her bliver det så mindre videnskabeligt, men det forstår de typisk ikke. Et simpelt gennemsnit af den højeste og laveste temperatur målt i Danmark (i nyere tid) er: (36,4 + -31,2) / 2 = 2,6°C

Brrr, det var godt nok koldt! Det er i gennemsnit koldere end i et alm. køleskab.

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
De videnskabsfolk og andre, som med fornuft taler imod alarmismen, de altid fejlslagne forudsigelser, og dommedagsprofetierne, de bliver angrebet personligt igen og igen. Jeg har været vidne til videnskabsfolk blive behandlet sådan i årtier.
Redigeret d. 11-12-2023 23:18
11-12-2023 23:56
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Hvad så fjolser, jeg venter spændt på jeres fantasifulde forklaringer hvorfor EY er utroværdige...

https://www.pv-magazine.com/2023/12/08/solar-lcoe-now-29-lower-than-any-fuel-fossil-option-says-ey/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Manglende temperaturekorder14-12-2023 10:33
John Niclasen
★★★★★
(6123)
Med til Den Store Løgn hører også klima-alarmister, som ønsker, at Jorden bliver koldere.

Jorden befinder sig i geologisk forstand i en istid, som har varet millioner af år, hvor der har været iskapper ved polerne.

Jorden har været på vej ud af seneste interglaciale periode i nu 3000 år.

Temperaturrekorder pr. Verdensdel viser, at der ikke måles højere og højere temperaturer. Den højeste temperatur målt på Jorden af meteorologer er fra 1913, mere end 100 år siden. Det bliver altså ikke varmere ... måske mindre koldt nogle steder.

Og klima-alarmister ønsker, at Jorden bliver koldere!?

De er binde-gale!

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.

14-12-2023 20:08
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Nice cherrypicking.
Hvad med at sammenligne hele arktis med antarkis?


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
15-12-2023 13:21
Ole Larsen
★☆☆☆☆
(60)
Sjovt vejr idag. Gråvejr, det var mørkt til efter kl. 8. Og tågedis da jeg var ude at køre. Så var der en halv time med solskin, men nu er det gråt. Som Gertrud Sand siger i The Julekalender: "Det er ik' til at forstå hvor alt det vejr kommer fra".
RE: Keeling 14-Dec-202316-12-2023 16:53
John Niclasen
★★★★★
(6123)
I fortsættelse af Keeling 419,18 ppm 20-10-2023 11:12

Iflg. Keelingkurven stiger koncentrationen af det livgivende kuldioxid, CO2, kraftigt i denne tid, hvor der nu måles 421,69 ppm ved vulkanen på Hawaii. Langt de fleste klima-alarmister ved ikke, hvor meget 421,69 ppm er, for de er typisk videnskabelige analfabeter, som ikke forstår lidt komplicerede enheder som ppm (parts per million).

Hvis du møder en ivrig klima-aktivist, så prøv at spørg vedkommende hvor meget CO2, der er i atmosfæren ... f.eks. angivet i %.

Koncentrationen af CO2 vil fortsætte med at stige, og til nye højder i maj og juni, 2024 ... på trods af al halløjet, den megen råben og skrigen, propaganda i medierne, 28 COP møder (ja otte-og-tyve!?), og hvad der ellers følger med et kæmpe bedrag, som klima-hysteriet er.

Og det kan vi (os, der ved og kan gennemskue, hvad der foregår) så glæde os over (altså at der bliver mere planteføde, som giver en grønnere Jord).

Der dukker ofte et spørgsmål op:
Hvorfor er der så mange idioter?
Min næste tanke er, at der nok ikke er så mange idioter.
Det er måske en illusion, at der er så mange idioter, for idioter råber typisk højt og ofte, så de ser ud til at være flere, end de i virkeligheden er.

Måske man skulle spørge: hvorfor er der så mange magelige mennesker, som ikke aktivt gør noget for at stoppe bedraget?
Tilknyttet billede:

18-12-2023 11:56
Kosmos
★★★★★
(5366)
En anden britisk klovn:

COP26: Prince Charles says 'time has quite literally run out'

- i mellemtiden er han så blevet konge, uden at dette øjensynligt har hjulpet på hans (selv)kritiske sans!
19-12-2023 12:12
Kosmos
★★★★★
(5366)
Med til Den Store Løgn hører også bogen..

- her et interessant essay om en (anden?) stor løgn: 'NUT Zero'!

Redigeret d. 19-12-2023 12:13
19-12-2023 12:27
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Gad vide hvorfor Exxon forskrte 'løj' dengang???

https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/01/harvard-led-analysis-finds-exxonmobil-internal-research-accurately-predicted-climate-change/


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 19-12-2023 12:28
RE: First Global Revolution19-12-2023 12:39
John Niclasen
★★★★★
(6123)
I fortsættelse af Al Gore og løgnen 11-12-2023 12:06

Med til Den Store Løgn hører også bogen, The First Global Revolution @ clubofrome.org

Tony Heller har en ny video om de evindelige påstande om, at "vi har 10 år tilbage", hvor han bl.a. henviser til denne bog:

Ten Years Left For The Planet @ YouTube

Vedhæftet er nederste del af side 115 fra denne bog.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Der er en hel anden agenda.
Tilknyttet billede:

19-12-2023 15:49
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Gad vide hvorfor Exxon forskere 'løj' dengang???

https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/01/harvard-led-analysis-finds-exxonmobil-internal-research-accurately-predicted-climate-change/[/quote]


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

19-12-2023 20:43
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Gad vide hvorfor Exxon forskere 'løj' dengang???

https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/01/harvard-led-analysis-finds-exxonmobil-internal-research-accurately-predicted-climate-change/[/quote]


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:

19-12-2023 21:03
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Gad vide hvorfor Exxon forskere 'løj' dengang???

https://news.harvard.edu/gazette/story/2023/01/harvard-led-analysis-finds-exxonmobil-internal-research-accurately-predicted-climate-change/


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Naturbrande USA19-12-2023 21:05
John Niclasen
★★★★★
(6123)
I fortsættelse af Naturbrande USA 07-08-2023 09:42
og
Wildfires USA 13-12-2021 10:15

(Der findes datahenvisninger i sidste link.)

Det er sidst på året, og 2023 ser ud til at have færre hektarer naturbrande i USA i 25 år.

I vedhæftede graf har jeg plottet data for "USA Wildfires" siden 1926.

Myndighederne i USA manipulerer og svindler med disse data, så offentligheden holdes i den tro, at naturbrande er et stigende problem. Tony Heller dokumenterer denne svindel i flg. video:

National Climate Fraud @ YouTube

Se også dette indlæg:
National Klima Svindel 19-12-2023 12:43

Klima-hysteriet er det største og dyreste bedrag i historien.
Tilknyttet billede:

RE: Enormt varmt21-12-2023 10:49
John Niclasen
★★★★★
(6123)
Med til Den Store Løgn hører også påstanden, at det er enormt varmt i Arktis på denne tid af året.

Vedhæftede temperaturkort viser øverst maksimum- og nederst minimum-temperaturer på den Nordlige Halvkugle det seneste døgn.

Kilde: t2min @ climatereanalyzer.org

Som man ser, er der frostgradet døgnet rundt i et stort område omkring Nordpolen. Der er frostgrader langt ned i Asien til det sydlige Kina. Der er frostgrader langt ned i Nordamerika. Der er frostgrader døgnet rundt i det meste af Skandinavien, og der er nattefrost langt sydpå i Spanien og Nordafrika.

Det er en kold klode, vi lever på.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
For nogle mennesker er dette en religion.
D.v.s. det er ikke fornuft og viden, der styrer dem.
Det er derfor, de konstant skriver vrøvl.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 21-12-2023 11:25
21-12-2023 13:04
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Det meste af arktis er også varmere end normalt...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 21-12-2023 13:05
RE: Indrømmelser21-12-2023 13:14
John Niclasen
★★★★★
(6123)
Der er især to "kriser" med vanvittige "løsninger" i nyere tid:
Klima og Corona-virus.

Det har en person påpeget med flg. tekst:

"Corona, climate narrative and opportunity costs

After the first vaccination campaigns in the corona pandemic, it was reasonable to assume that people would ask themselves questions after the third, fourth or, at the latest, after the fifth vaccination. But this rational assumption cannot be applied when we are dealing with a faith-based model.

In fact, the opposite is true.

Anyone who got Covid after the initial double vaccination could have told themselves the vaccination doesn't work, so I can go without it in future. However, after three years, many vaccinations, lockdowns and countless masks, it is now very difficult to 'opt out'. The opportunity costs are high because you would then have to admit that you had been fooled for years."

"The climate narrative is very similar. We had the naïve assumption that the appeal "Eat bugs to avoid emissions" would cause believers to pause a moment and ask questions. But it didn't happen. Many people have internalized the new end-of-the-world prophecy and its accompanying redemption narrative that the end of the world will not come if only everyone makes enough sacrifices.

The climate change narrative has become a substitute religion. It suddenly offers people who previously had no direction in life a sense of stability and gives their lives meaning. Skipping school, gluing yourself to the asphalt, spraying Christmas trees with red paint, fighting 'fake news' on social media, tracking down and ostracizing dissenters. All these basically pointless activities have become the glue that binds in social networks.

Fighting together against an invisible enemy is the new ideal, right up to the ultimate sacrifice of one's own purpose in life.

It is therefore safe to assume that we will see much crazier developments in the coronavirus & climate belief landscapes in 2024."

Kilde: Too many would have to admit they had been fooled and should have known better @ sott.net

, hvor der også findes link til kilden på twitter.
Tilknyttet billede:

21-12-2023 14:11
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
John Niclasen skrev:
Der er især to "kriser" med vanvittige "løsninger" i nyere tid:
Klima og Corona-virus.

Det har en person påpeget med flg. tekst:

"Corona, climate narrative and opportunity costs

After the first vaccination campaigns in the corona pandemic, it was reasonable to assume that people would ask themselves questions after the third, fourth or, at the latest, after the fifth vaccination. But this rational assumption cannot be applied when we are dealing with a faith-based model.

In fact, the opposite is true.

Anyone who got Covid after the initial double vaccination could have told themselves the vaccination doesn't work, so I can go without it in future. However, after three years, many vaccinations, lockdowns and countless masks, it is now very difficult to 'opt out'. The opportunity costs are high because you would then have to admit that you had been fooled for years."

"The climate narrative is very similar. We had the naïve assumption that the appeal "Eat bugs to avoid emissions" would cause believers to pause a moment and ask questions. But it didn't happen. Many people have internalized the new end-of-the-world prophecy and its accompanying redemption narrative that the end of the world will not come if only everyone makes enough sacrifices.

The climate change narrative has become a substitute religion. It suddenly offers people who previously had no direction in life a sense of stability and gives their lives meaning. Skipping school, gluing yourself to the asphalt, spraying Christmas trees with red paint, fighting 'fake news' on social media, tracking down and ostracizing dissenters. All these basically pointless activities have become the glue that binds in social networks.

Fighting together against an invisible enemy is the new ideal, right up to the ultimate sacrifice of one's own purpose in life.

It is therefore safe to assume that we will see much crazier developments in the coronavirus & climate belief landscapes in 2024."

Kilde: Too many would have to admit they had been fooled and should have known better @ sott.net

, hvor der også findes link til kilden på twitter.


What a bunch of bullshit. The virus mutated, so revacvination was neccessary. It's the same with influenca vaccine. You need to grt e new one each yesr, because the unfuenca virud gas changed.


Desværre er John Niclassen åbenbart ikke klog nok til at kunne gennemskue disse løgne.

Det samme gælder så også AGW deniers løgne.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
23-12-2023 15:00
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:
Der er især to "kriser" med vanvittige "løsninger" i nyere tid:
Klima og Corona-virus.

Det har en person påpeget med flg. tekst:

"Corona, climate narrative and opportunity costs

After the first vaccination campaigns in the corona pandemic, it was reasonable to assume that people would ask themselves questions after the third, fourth or, at the latest, after the fifth vaccination. But this rational assumption cannot be applied when we are dealing with a faith-based model.

In fact, the opposite is true.

Anyone who got Covid after the initial double vaccination could have told themselves the vaccination doesn't work, so I can go without it in future. However, after three years, many vaccinations, lockdowns and countless masks, it is now very difficult to 'opt out'. The opportunity costs are high because you would then have to admit that you had been fooled for years."

"The climate narrative is very similar. We had the naïve assumption that the appeal "Eat bugs to avoid emissions" would cause believers to pause a moment and ask questions. But it didn't happen. Many people have internalized the new end-of-the-world prophecy and its accompanying redemption narrative that the end of the world will not come if only everyone makes enough sacrifices.

The climate change narrative has become a substitute religion. It suddenly offers people who previously had no direction in life a sense of stability and gives their lives meaning. Skipping school, gluing yourself to the asphalt, spraying Christmas trees with red paint, fighting 'fake news' on social media, tracking down and ostracizing dissenters. All these basically pointless activities have become the glue that binds in social networks.

Fighting together against an invisible enemy is the new ideal, right up to the ultimate sacrifice of one's own purpose in life.

It is therefore safe to assume that we will see much crazier developments in the coronavirus & climate belief landscapes in 2024."

Kilde: Too many would have to admit they had been fooled and should have known better @ sott.net

, hvor der også findes link til kilden på twitter.


What a bunch of bullshit. The virus mutated, so revacvination was neccessary. It's the same with influenca vaccine. You need to grt e new one each yesr, because the unfuenca virud gas changed.


Desværre er John Niclassen åbenbart ikke klog nok til at kunne gennemskue disse løgne.

Det samme gælder så også AGW deniers løgne.


Og nej, heller lige genposte CO2 for hundrede gang end at have denne pinlighed stående...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
23-12-2023 16:20
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:
Der er især to "kriser" med vanvittige "løsninger" i nyere tid:
Klima og Corona-virus.

Det har en person påpeget med flg. tekst:

"Corona, climate narrative and opportunity costs

After the first vaccination campaigns in the corona pandemic, it was reasonable to assume that people would ask themselves questions after the third, fourth or, at the latest, after the fifth vaccination. But this rational assumption cannot be applied when we are dealing with a faith-based model.

In fact, the opposite is true.

Anyone who got Covid after the initial double vaccination could have told themselves the vaccination doesn't work, so I can go without it in future. However, after three years, many vaccinations, lockdowns and countless masks, it is now very difficult to 'opt out'. The opportunity costs are high because you would then have to admit that you had been fooled for years."

"The climate narrative is very similar. We had the naïve assumption that the appeal "Eat bugs to avoid emissions" would cause believers to pause a moment and ask questions. But it didn't happen. Many people have internalized the new end-of-the-world prophecy and its accompanying redemption narrative that the end of the world will not come if only everyone makes enough sacrifices.

The climate change narrative has become a substitute religion. It suddenly offers people who previously had no direction in life a sense of stability and gives their lives meaning. Skipping school, gluing yourself to the asphalt, spraying Christmas trees with red paint, fighting 'fake news' on social media, tracking down and ostracizing dissenters. All these basically pointless activities have become the glue that binds in social networks.

Fighting together against an invisible enemy is the new ideal, right up to the ultimate sacrifice of one's own purpose in life.

It is therefore safe to assume that we will see much crazier developments in the coronavirus & climate belief landscapes in 2024."

Kilde: Too many would have to admit they had been fooled and should have known better @ sott.net

, hvor der også findes link til kilden på twitter.


What a bunch of bullshit. The virus mutated, so revacvination was neccessary. It's the same with influenca vaccine. You need to grt e new one each yesr, because the unfuenca virud gas changed.


Desværre er John Niclassen åbenbart ikke klog nok til at kunne gennemskue disse løgne.

Det samme gælder så også AGW deniers løgne.


Og nej, heller lige genposte CO2 for hundrede gang end at have denne pinlighed stående...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
23-12-2023 16:57
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:
Der er især to "kriser" med vanvittige "løsninger" i nyere tid:
Klima og Corona-virus.

Det har en person påpeget med flg. tekst:

"Corona, climate narrative and opportunity costs

After the first vaccination campaigns in the corona pandemic, it was reasonable to assume that people would ask themselves questions after the third, fourth or, at the latest, after the fifth vaccination. But this rational assumption cannot be applied when we are dealing with a faith-based model.

In fact, the opposite is true.

Anyone who got Covid after the initial double vaccination could have told themselves the vaccination doesn't work, so I can go without it in future. However, after three years, many vaccinations, lockdowns and countless masks, it is now very difficult to 'opt out'. The opportunity costs are high because you would then have to admit that you had been fooled for years."

"The climate narrative is very similar. We had the naïve assumption that the appeal "Eat bugs to avoid emissions" would cause believers to pause a moment and ask questions. But it didn't happen. Many people have internalized the new end-of-the-world prophecy and its accompanying redemption narrative that the end of the world will not come if only everyone makes enough sacrifices.

The climate change narrative has become a substitute religion. It suddenly offers people who previously had no direction in life a sense of stability and gives their lives meaning. Skipping school, gluing yourself to the asphalt, spraying Christmas trees with red paint, fighting 'fake news' on social media, tracking down and ostracizing dissenters. All these basically pointless activities have become the glue that binds in social networks.

Fighting together against an invisible enemy is the new ideal, right up to the ultimate sacrifice of one's own purpose in life.

It is therefore safe to assume that we will see much crazier developments in the coronavirus & climate belief landscapes in 2024."

Kilde: Too many would have to admit they had been fooled and should have known better @ sott.net

, hvor der også findes link til kilden på twitter.


What a bunch of bullshit. The virus mutated, so revacvination was neccessary. It's the same with influenca vaccine. You need to grt e new one each yesr, because the unfuenca virud gas changed.


Desværre er John Niclassen åbenbart ikke klog nok til at kunne gennemskue disse løgne.

Det samme gælder så også AGW deniers løgne.


Og nej, heller lige genposte CO2 for hundrede gang end at have denne pinlighed stående...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Keeling 23-Dec-202323-12-2023 17:17
John Niclasen
★★★★★
(6123)
I fortsættelse af Keeling 14-Dec-2023 16-12-2023 16:53

Iflg. Keelingkurven stiger koncentrationen af planteføden, kuldioxid, fortsat og er nu 422,28 ppm (0,042%).

Og det sker på trods af en masse møder (28 COP møder), en masse tiltag (bl.a. opstilling af mange tusinde vindmøller i Danmark), som bl.a. har gjort vores energiforsyning unødvendig dyr.

Med mere CO2 vil planter vokse bedre. Og der vil kunne vokse planter på steder, der ikke tidligere kunne, da der var mindre CO2.

Der er ikke noget problem med global opvarmning grundet udledning af planteføde.

D.v.s. der er ikke nogen saglig og fornuftig grund til alle disse møder og tiltag. Det er vanvid at forsøge at løse et "problem", som ikke findes.

Det er spild af penge.
Det er spild af ressourcer.

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.

For 100 år siden troede datidens idioter på eugenik; at vi blev degenereret. Det førte en masse lort med sig.

Nutidens idioter tror på katastrofal menneskeskabt global opvarmning grundet udledning af planteføde. Det fører en masse lort med sig.
Tilknyttet billede:

23-12-2023 18:21
Peter Villadsen
★★★★★
(2629)
Læs forskningen og bliv oplyst, at leve i mørket er der ingen grund til.
23-12-2023 18:27
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Robert Wagner skrev:
Robert Wagner skrev:
John Niclasen skrev:
Der er især to "kriser" med vanvittige "løsninger" i nyere tid:
Klima og Corona-virus.

Det har en person påpeget med flg. tekst:

"Corona, climate narrative and opportunity costs

After the first vaccination campaigns in the corona pandemic, it was reasonable to assume that people would ask themselves questions after the third, fourth or, at the latest, after the fifth vaccination. But this rational assumption cannot be applied when we are dealing with a faith-based model.

In fact, the opposite is true.

Anyone who got Covid after the initial double vaccination could have told themselves the vaccination doesn't work, so I can go without it in future. However, after three years, many vaccinations, lockdowns and countless masks, it is now very difficult to 'opt out'. The opportunity costs are high because you would then have to admit that you had been fooled for years."

"The climate narrative is very similar. We had the naïve assumption that the appeal "Eat bugs to avoid emissions" would cause believers to pause a moment and ask questions. But it didn't happen. Many people have internalized the new end-of-the-world prophecy and its accompanying redemption narrative that the end of the world will not come if only everyone makes enough sacrifices.

The climate change narrative has become a substitute religion. It suddenly offers people who previously had no direction in life a sense of stability and gives their lives meaning. Skipping school, gluing yourself to the asphalt, spraying Christmas trees with red paint, fighting 'fake news' on social media, tracking down and ostracizing dissenters. All these basically pointless activities have become the glue that binds in social networks.

Fighting together against an invisible enemy is the new ideal, right up to the ultimate sacrifice of one's own purpose in life.

It is therefore safe to assume that we will see much crazier developments in the coronavirus & climate belief landscapes in 2024."

Kilde: Too many would have to admit they had been fooled and should have known better @ sott.net

, hvor der også findes link til kilden på twitter.


What a bunch of bullshit. The virus mutated, so revacvination was neccessary. It's the same with influenca vaccine. You need to grt e new one each yesr, because the unfuenca virud gas changed.


Desværre er John Niclassen åbenbart ikke klog nok til at kunne gennemskue disse løgne.

Det samme gælder så også AGW deniers løgne.


Og nej, heller lige genposte CO2 for hundrede gang end at have denne pinlighed stående...


Hvis du ikke vil ha' jeg at jeg udstiller din ignorance, så lad være med at lave så tåbelige opslag, Niclassen.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
RE: Keeling 24-Dec-202324-12-2023 11:51
John Niclasen
★★★★★
(6123)
I fortsættelse af Keeling 23-Dec-2023 23-12-2023 17:17

Med til Den Store Løgn hører også påstanden, at der er for meget CO2 i atmosfæren.

Iflg. Keelingkurven er koncentrationen af CO2 i atmosfæren igen steget til nu 422,85 ppm (godt 0,042%). Det er stadig historisk lidt i geologisk forstand, da der tidligere var langt mere af denne planteføde i atmosfæren og havene.

Vedhæftede graf viser de seneste 70 mio. år.

Livet har gennem mio. af år suget CO2 ud af atmosfæren og oceanerne, og det er nu fortrinsvis gemt som kalksten (CaCO3).

Vi gør livet på Jorden en kæmpe tjeneste ved at udlede mere og mere CO2 i atmosfæren.

Til skeptikere overfor det pseudovidenskabelige nonsens og politiske aktivisme, vi er vidner til, og dem som er interesseret i rigtig videnskab: Glædelig Jul!
Tilknyttet billede:


Redigeret d. 24-12-2023 11:53
24-12-2023 12:54
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
John Niclasen skrev:
I fortsættelse af Keeling 23-Dec-2023 23-12-2023 17:17

Med til Den Store Løgn hører også påstanden, at der er for meget CO2 i atmosfæren.

Iflg. Keelingkurven er koncentrationen af CO2 i atmosfæren igen steget til nu 422,85 ppm (godt 0,042%). Det er stadig historisk lidt i geologisk forstand, da der tidligere var langt mere af denne planteføde i atmosfæren og havene.

Vedhæftede graf viser de seneste 70 mio. år.

Livet har gennem mio. af år suget CO2 ud af atmosfæren og oceanerne, og det er nu fortrinsvis gemt som kalksten (CaCO3).

Vi gør livet på Jorden en kæmpe tjeneste ved at udlede mere og mere CO2 i atmosfæren.

Til skeptikere overfor det pseudovidenskabelige nonsens og politiske aktivisme, vi er vidner til, og dem som er interesseret i rigtig videnskab: Glædelig Jul!


Mennesker har først udviklet sig, efter CO2 niveau faldt under 500ppm...

Der kan påvises nedsatte cognitive evner, når luftens indhold overstiger de 500ppm.

Så er det da hammer ligemeget, at CO2 var højere før i tiden.

Men der kan kan kluderes, at John Niclassen skal lufte noget mere ude dehjemme...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 24-12-2023 12:55
RE: At gentage løgnene24-12-2023 13:36
John Niclasen
★★★★★
(6123)
Med til Den Store Løgn hører også at gentage de samme mindre løgne igen og igen i en uendelighed, selvom løgnene er solidt tilbagevist som værende løgne.

Det gælder f.eks. påstanden om, at iskappen i Grønland mister masse.

Man justerer ikke for Glacial Isostatic Adjustment. Det er gennemgået i en række indlæg, hvor dette er det sidste:

Glacial Isostatic Adjustment afrunding 06-11-2023 13:15

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien!
Det bliver bl.a. holdt igang af aktivister, der spammer deres løgne mange steder på nettet, hvor de får lov til det.
24-12-2023 14:28
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
John Niclasen skrev:
Med til Den Store Løgn hører også at gentage de samme mindre løgne igen og igen i en uendelighed, selvom løgnene er solidt tilbagevist som værende løgne.

Det gælder f.eks. påstanden om, at iskappen i Grønland mister masse.

Man justerer ikke for Glacial Isostatic Adjustment. Det er gennemgået i en række indlæg, hvor dette er det sidste:

Glacial Isostatic Adjustment afrunding 06-11-2023 13:15

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien!
Det bliver bl.a. holdt igang af aktivister, der spammer deres løgne mange steder på nettet, hvor de får lov til det.


Jeg kender ikke noget til små løgne fra klimaforskere, men jeg kender til store løgne af fornægtere.

Højdergulering af Grønlands grundfjeld øger den beregnede afsmelning. Alt andet er løgn.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
26-12-2023 09:52
Jørgen Petersen
★★★★★
(4852)
Ingen fremsætter så mange klimaløgne som klimaalarmisterne.
RE: Kong Charles26-12-2023 11:31
John Niclasen
★★★★★
(6123)
Med til Den Store Løgn hører nu også Kong Charles.

I flg. video siger Kong Charles, at han har været klima-aktivist i 40 år, og at den sidste time er kommet.

King Charles Says "we are literally at the last hour" @ YouTube

Klima-vanviddet er ... (dem, som følger med, kender nok selv fortsættelsen).
Tilknyttet billede:

RE: Slet Australien02-01-2024 11:23
John Niclasen
★★★★★
(6123)
Men til Den Store Løgn hører også sletning af historiske data.

Tony Heller har en ny video, hvor han viser, hvordan man sletter historiske temperaturrekorder denne gang i Australien:

Erasing Australia @ YouTube

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?
Tilknyttet billede:

02-01-2024 12:08
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
John Niclasen skrev:
Men til Den Store Løgn hører også sletning af historiske data.

Tony Heller har en ny video, hvor han viser, hvordan man sletter historiske temperaturrekorder denne gang i Australien:

Erasing Australia @ YouTube

Klima-vanviddet er det største og dyreste bedrag i historien.
Hvordan stopper vi vanviddet?


Tony Heller aka Steven Goddard er en af de mest utroværdige AGW benægtere der findes.
Manden har snart trukket flere udtalelser tilbage end han har lavet.

https://www.desmog.com/steven-goddard/

https://tonyhellerakastevengoddard.com/2014/09/28/im-tony-heller-and-i-havent-a-clue-about-basic-science/

https://h2bh.home.exetel.com.au/who-said/tony-heller/


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 02-01-2024 12:11
04-01-2024 14:49
Ole Larsen
★☆☆☆☆
(60)
Tony Heller er en god mand. Han giver os klimaskeptikere et bredere perspektiv. Og hvad er det med at trække udtalelser tilbage? Det har jeg sgu aldrig hørt. Er vi ude i noget heksejagt eller jødeforfølgelse, hvor sandheden ikke betyder så meget. Nå, jeg var på indkøb i dag. Og er der mon nogen i Danmark der ville være kede af hvis sneen og isen smeltede nu? Og her til Jul havde jeg en sædvanlig dårlig økologisk oplevelse. Det kneb med sødmælk op til Jul, så jeg købte 2 liter økologisk sødmælk. Den sidste åbnede jeg dagen efter sidste salgsdag, og først var der en lille klump i, da jeg skulle have noget senere var det blevet tykt. Jeg ved godt at datoen var overskredet, men resten af året køber jeg 5 liter mælk én gang om ugen, og jeg kikker aldrig på datoen, og der er aldrig noget i vejen.
04-01-2024 15:37
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Ole Larsen skrev:
Tony Heller er en god mand. Han giver os klimaskeptikere et bredere perspektiv. Og hvad er det med at trække udtalelser tilbage? Det har jeg sgu aldrig hørt. Er vi ude i noget heksejagt eller jødeforfølgelse, hvor sandheden ikke betyder så meget. Nå, jeg var på indkøb i dag. Og er der mon nogen i Danmark der ville være kede af hvis sneen og isen smeltede nu? Og her til Jul havde jeg en sædvanlig dårlig økologisk oplevelse. Det kneb med sødmælk op til Jul, så jeg købte 2 liter økologisk sødmælk. Den sidste åbnede jeg dagen efter sidste salgsdag, og først var der en lille klump i, da jeg skulle have noget senere var det blevet tykt. Jeg ved godt at datoen var overskredet, men resten af året køber jeg 5 liter mælk én gang om ugen, og jeg kikker aldrig på datoen, og der er aldrig noget i vejen.



Steven Goddard Published an article titled "Arctic ice refuses to melt as ordered" in The Register. Goddard claimed that the National Snow and Ice Data Center plot of the extent of Arctic Sea Ice was wrong.

However, on August 25, Goddard retracted his claim, saying that "... it is clear that the NSIDC graph is correct, and that 2008 Arctic ice is barely 10% above last year – just as NSIDC had stated."

Oops...


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
04-01-2024 15:40
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Og jeg kan blive med at henvise til, hvor hans udtalelser bliver pillet fra hinanden:

https://skepticalscience.com/Watts-Up-With-That-ignorance-regarding-Antarctic-sea-ice.html

Ma kan 'spørge' Tony Heller om klima, eller man kan spørge en spåkone, spåkonen rammer nok rigtigt flere gange end ham.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
04-01-2024 15:50
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Tony Heller:

"But why are we looking at temperature trends anyway? The real issue is absolute temperatures. Some of the regions in which GRACE claims ice loss in East Antarctica average colder than -30°C during the summer, and never, ever get above freezing. How can you melt ice at those temperatures?"

Well Tony, ice loss doesn't have to come from melting...

Kan du finde tre måder, hvorpå en gletsjer kan miste masse, uden at der er varm nok til at isen smelter?


https://skepticalscience.com/Part-One-Why-do-glaciers-lose-ice.html


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
Redigeret d. 04-01-2024 15:58
04-01-2024 18:20
Kosmos
★★★★★
(5366)
Er vi ude i noget heksejagt eller jødeforfølgelse, hvor sandheden ikke betyder så meget

- ja, der er ingen pardon til kættere mod Klimakirkens hellige dogmer!


Men nu ser det ud til, at 'protestanterne' omsider er ved at have fået nok og så småt begynder at tage têten:

In many ways, it is incredible they got away with it for so long. For the past decade or so, mainstream politicians across Europe have stopped promising to improve their voters' living standards. Instead, they have boasted about their plans to limit them. They have extolled the virtues of a higher cost of living, deindustrialisation and restrictions on personal freedoms. And they expected most people wouldn't mind or perhaps even notice – because all this was to be done in the name of 'saving the planet' from climate change. But in 2023, that elite green consensus came crashing down to Earth...
04-01-2024 22:15
Robert Wagner
★★★★★
(3172)
Kosmos skrev:
Er vi ude i noget heksejagt eller jødeforfølgelse, hvor sandheden ikke betyder så meget

- ja, der er ingen pardon til kættere mod Klimakirkens hellige dogmer!


Men nu ser det ud til, at 'protestanterne' omsider er ved at have fået nok og så småt begynder at tage têten:

In many ways, it is incredible they got away with it for so long. For the past decade or so, mainstream politicians across Europe have stopped promising to improve their voters' living standards. Instead, they have boasted about their plans to limit them. They have extolled the virtues of a higher cost of living, deindustrialisation and restrictions on personal freedoms. And they expected most people wouldn't mind or perhaps even notice – because all this was to be done in the name of 'saving the planet' from climate change. But in 2023, that elite green consensus came crashing down to Earth...



Anti Net Zero protest?

Sure...

Følg to refrrencer om påståede protester og dpiked-onlines troværdighed falder til jorden

"Over 2,000 farmers turned out to a rally in Bandon on Thursday night as frustrations and fears grow over the potential cut to the nitrates derogation stocking rate."

Det har vist ikke så meget med net zero at gøre.


errare humanum est in errore perseverare stultum

Kun fjolser nægter fortsat menneskskabte klimaforandringer/global warming.
05-01-2024 06:10
Ole Larsen
★☆☆☆☆
(60)
Du henviser til én udtalelse Tony Heller har trukket tilbage, men din påstand var at han havde trukket flere udtalelser tilbage end han havde lavet. Og du siger hans udtalelser er blevet pillet fra hinanden, men det kan man altid sige når der er forskellige meninger om en ting. Tony Heller skræmmer klimaalarmister, det har jeg set før, og så overreager de. Nå, men, det er muligt at Danmark kan få en CO2-bøde for den metangas der boblede ud af de sprængte Nord Stream gas ledninger. Avv! Nu er det så dumt så det gør ondt!
Side 62 af 64<<<6061626364>





Deltag aktivt i debatten Den Store Løgn:

Husk mig

Lignende indhold
DebatterSvarSeneste indlæg
Den større løgn3119-09-2023 07:49
Senator: Løgn, korruption, svindel, at etmenneskeskabt CO2-molekyle i 85,800 luftmolekyler kan opvarme at813-12-2019 01:12
Politiker løgn2902-09-2018 21:19
Bedrag, fup, svindel, løgn (dagpresse & medier)1108-02-2009 22:09
▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik