Husk mig
▼ Indhold

Alle indlæg af Jørgen Petersen



Side 8 af 10 << < 3 4 5 6 7 8 9 10 >
IndlægDato
RE: COP2319-11-2017 12:26
RE: COP2319-11-2017 12:05
RE: COP2319-11-2017 09:43
RE: COP2319-11-2017 09:07
RE: Ding Dong -Ja så kører vi igen....05-11-2017 13:31
RE: Ding Dong -Ja så kører vi igen....05-11-2017 07:56
RE: Klima eller kapitalisme24-10-2017 17:12
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data04-10-2017 19:47
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data01-10-2017 15:54
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data01-10-2017 11:48
RE: Kan man stole på DMI ?30-09-2017 18:51
RE: Kan man stole på DMI ?30-09-2017 16:02
RE: Kan man stole på DMI ?30-09-2017 15:16
RE: Kan man stole på DMI ?30-09-2017 11:38
RE: Kan man stole på DMI ?30-09-2017 09:43
RE: COP2324-09-2017 09:34
Ida Auken12-09-2017 21:17
RE: Paven: Mennesket er dumt12-09-2017 21:00
RE: CO2 udledning - grafens præmis10-09-2017 22:00
RE: CO2 udledning - grafens præmis10-09-2017 08:26
RE: CO2 udledning - grafens præmis09-09-2017 23:06
RE: Kan man stole på DMI ?09-09-2017 13:38
RE: Den Store Løgn02-09-2017 09:46
RE: Kan man stole på DMI ?02-09-2017 08:14
RE: Den Store Løgn02-09-2017 07:47
RE: Kan man stole på DMI ?02-09-2017 07:42
RE: Kan man stole på DMI ?01-09-2017 19:18
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data01-09-2017 17:11
RE: Kan man stole på DMI ?01-09-2017 16:59
RE: Den nyeste forskning viser....27-08-2017 10:28
RE: Klima og fortrængning27-08-2017 10:00
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?26-08-2017 19:30
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?26-08-2017 15:33
RE: CO2 udledning - grafens præmis26-08-2017 15:20
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data26-08-2017 08:58
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?26-08-2017 08:55
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?25-08-2017 16:38
RE: Den Store Løgn24-08-2017 21:58
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?24-08-2017 19:17
RE: Ny varmerekord20-08-2017 12:21
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data19-08-2017 17:25
RE: Operation Wunderland17-08-2017 21:06
RE: Operation Wunderland15-08-2017 20:14
RE: Klima og fortrængning13-08-2017 17:17
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data13-08-2017 08:52
RE: Vindruer kan bruges som Termometer13-08-2017 08:44
RE: Operation Wunderland12-08-2017 22:46
RE: Operation Wunderland12-08-2017 21:10
RE: Operation Wunderland12-08-2017 20:30
Operation Wunderland12-08-2017 14:48
RE: Sandheden06-08-2017 07:39
RE: Økonomisk ulighed og klima26-07-2017 16:58
RE: Vindruer kan bruges som Termometer23-07-2017 20:54
RE: Vindruer kan bruges som Termometer23-07-2017 18:50
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data23-07-2017 10:53
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data20-07-2017 10:36
RE: Usaglig argumentation29-06-2017 19:59
RE: Usaglig argumentation29-06-2017 19:55
RE: Usaglig argumentation29-06-2017 19:45
RE: Usaglig argumentation29-06-2017 19:23
RE: Forbud imod fossilbiler..?25-06-2017 18:07
RE: Hvad er værst, CO2 eller forurening ?25-06-2017 18:02
RE: Hvad er værst, CO2 eller forurening ?25-06-2017 13:11
RE: Trump valgt som præsident24-06-2017 22:42
RE: Hvad er værst, CO2 eller forurening ?24-06-2017 19:54
RE: Det koster mindst syv milliarder kr. pr. år13-06-2017 22:33
RE: Det koster mindst syv milliarder kr. pr. år13-06-2017 19:37
RE: Det koster mindst syv milliarder kr. pr. år12-06-2017 19:15
Det koster mindst syv milliarder kr. pr. år12-06-2017 17:38
RE: Trump valgt som præsident04-06-2017 23:05
RE: Trump valgt som præsident02-06-2017 22:34
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data16-05-2017 17:43
RE: Klima Kampen07-05-2017 09:44
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?06-05-2017 18:08
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?06-05-2017 09:33
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?06-05-2017 08:35
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?06-05-2017 07:03
RE: Klima Kampen04-05-2017 21:42
RE: Klima Kampen04-05-2017 20:40
RE: Klima Kampen04-05-2017 19:12
RE: Tillykke Frank Lansner!04-05-2017 19:03
RE: Klima Kampen30-04-2017 17:06
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data29-04-2017 09:46
RE: Udledning af drivhusgasser27-04-2017 17:52
RE: Hvornår løber tiden ud?23-04-2017 21:49
Nordpols Marathon23-04-2017 11:48
RE: Klima og fortrængning21-04-2017 20:03
RE: Klima og fortrængning21-04-2017 17:46
RE: 8 apps til en mere bæredygtig hverdag20-04-2017 18:03
Prisen for bekæmpelsen af CO2-udledningen13-04-2017 12:57
RE: Hvornår løber tiden ud?12-04-2017 11:03
RE: Hvornår løber tiden ud?12-04-2017 10:34
RE: Hvornår løber tiden ud?11-04-2017 16:49
RE: Hvornår løber tiden ud?11-04-2017 12:03
RE: Hvornår løber tiden ud?11-04-2017 10:10
RE: Den Store Løgn05-04-2017 19:16
RE: Den Store Løgn04-04-2017 18:00
RE: Trump og klima02-04-2017 08:39
RE: Trump og klima01-04-2017 19:10
RE: Nordsøaftale24-03-2017 21:18
RE: Nordsøaftale24-03-2017 19:46
RE: Nordsøaftale24-03-2017 14:49
RE: Nordsøaftale24-03-2017 12:39
Nordsøaftale24-03-2017 09:11
RE: Projektuge om global opvarmning23-03-2017 17:32
RE: Projektuge om global opvarmning22-03-2017 22:06
RE: Projektuge om global opvarmning21-03-2017 07:27
RE: Jorden bliver grønnere12-03-2017 10:15
RE: Jorden bliver grønnere12-03-2017 10:01
RE: Jorden bliver grønnere11-03-2017 22:29
RE: Jorden bliver grønnere11-03-2017 21:26
RE: Konsekvenser indtil nu08-03-2017 18:50
RE: Konsekvenser indtil nu08-03-2017 16:10
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data04-03-2017 11:57
RE: Den næste Klimaminister 201704-03-2017 11:55
RE: Grøn vækst04-03-2017 11:45
RE: Den næste Klimaminister 201726-02-2017 20:15
RE: Grøn vækst26-02-2017 11:30
RE: Den næste Klimaminister 201726-02-2017 11:21
RE: Klimaforskningen har et troværdighedsproblem19-02-2017 19:39
RE: Klimaforskningen har et troværdighedsproblem19-02-2017 17:26
RE: Klimaforskningen har et troværdighedsproblem19-02-2017 15:40
RE: Klimaforskningen har et troværdighedsproblem19-02-2017 12:04
RE: Klimaforskningen har et troværdighedsproblem19-02-2017 10:16
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?18-02-2017 10:18
RE: PART 8/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data20-01-2017 16:43
RE: Grøn vækst18-01-2017 17:42
RE: Partikelforurening af luften i byerne18-01-2017 07:33
RE: Grøn vækst18-01-2017 07:27
Partikelforurening af luften i byerne16-01-2017 20:13
RE: Grøn vækst16-01-2017 19:43
RE: Grøn vækst14-01-2017 21:53
RE: Grøn vækst14-01-2017 09:58
RE: Problemer med serveren13-01-2017 20:43
RE: Problemer med serveren13-01-2017 19:40
RE: Problemer med serveren13-01-2017 19:35
RE: Grøn vækst13-01-2017 19:27
RE: Problemer med serveren13-01-2017 19:24
RE: Problemer med serveren13-01-2017 19:20
RE: Kystdirektoratet 2012, Hornbæk, Gedser, Bodil og returperioder07-01-2017 18:01
RE: Kystdirektoratet 2012, Hornbæk, Gedser, Bodil og returperioder07-01-2017 15:04
RE: Kystdirektoratet 2012, Hornbæk, Gedser, Bodil og returperioder06-01-2017 17:38
RE: Den Store Løgn02-01-2017 21:53
RE: Den Store Løgn02-01-2017 19:46
RE: Grøn vækst02-01-2017 19:40
RE: Vore Politikere02-01-2017 19:23
RE: Danmark i undtagelsestilstand 201701-01-2017 18:42
RE: Danmark i undtagelsestilstand 201701-01-2017 16:29
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?01-01-2017 14:44
RE: Danmark i undtagelsestilstand 201701-01-2017 13:48
RE: CO2 fri energi NU - vi HAR pengene31-12-2016 16:57
RE: Saglige debatter eller mangel på samme?31-12-2016 16:19
RE: Grøn vækst31-12-2016 16:13
RE: Saglige debatter eller mangel på samme?31-12-2016 12:52
RE: Klima for begyndere31-12-2016 09:06
RE: Grøn vækst31-12-2016 09:00
RE: Grøn vækst30-12-2016 23:36
RE: Grøn vækst30-12-2016 21:53
RE: Klima for begyndere30-12-2016 19:08
RE: Klima for begyndere30-12-2016 12:24
RE: Overbefolkning - Familieplanlægningens kunst30-12-2016 08:45
RE: Overbefolkning - Familieplanlægningens kunst29-12-2016 23:37
RE: Overbefolkning - Familieplanlægningens kunst29-12-2016 22:00
RE: DR på Svalbard29-12-2016 17:17
RE: DR på Svalbard29-12-2016 16:55
The science is settled29-12-2016 16:52
RE: CO2 fri energi NU - vi HAR pengene29-12-2016 16:31
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?29-12-2016 14:54
RE: Grøn vækst29-12-2016 14:39
RE: DR på Svalbard29-12-2016 12:51
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?29-12-2016 12:46
RE: Grøn vækst29-12-2016 12:24
RE: Trump valgt som præsident29-12-2016 11:42
RE: DR på Svalbard29-12-2016 11:40
RE: Grøn vækst27-12-2016 09:18
RE: Klima for begyndere26-12-2016 22:38
RE: Klima for begyndere26-12-2016 22:10
RE: Klima for begyndere26-12-2016 22:04
RE: Klima for begyndere26-12-2016 19:07
RE: Klima for begyndere26-12-2016 16:10
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data26-12-2016 16:06
RE: Grøn vækst25-12-2016 19:12
RE: Klima for begyndere25-12-2016 19:05
RE: Klimabevægelsen25-12-2016 18:53
RE: Klima for begyndere25-12-2016 18:05
RE: Klima for begyndere25-12-2016 17:51
Klimabevægelsen25-12-2016 17:47
RE: Klima for begyndere25-12-2016 14:20
RE: Klima for begyndere24-12-2016 12:35
RE: Sandheden24-12-2016 09:41
RE: Sandheden22-12-2016 22:27
RE: Sandheden22-12-2016 20:41
RE: Tørt bliver ikke tørrere, vådt ikke vådere22-12-2016 20:39
RE: Sandheden22-12-2016 20:15
RE: Den nyeste forskning viser....17-12-2016 16:47
RE: Den nyeste forskning viser....17-12-2016 16:09
RE: Den nyeste forskning viser....17-12-2016 11:13
RE: Den nyeste forskning viser....17-12-2016 11:08
RE: Den nyeste forskning viser....17-12-2016 08:34
RE: Den nyeste forskning viser....16-12-2016 19:29
RE: Sandheden11-12-2016 14:00
RE: Sandheden11-12-2016 09:39
RE: Overforbrug11-12-2016 09:36
RE: Overbefolkning er det største problem11-12-2016 09:23
RE: CO2 fri energi NU - vi HAR pengene06-12-2016 07:31
RE: Mirakler og eventyrlige opfindelser..?04-12-2016 17:00
RE: CO2 fri energi NU - vi HAR pengene04-12-2016 15:03
RE: CO2 fri energi NU - vi HAR pengene04-12-2016 12:59
RE: Mirakler og eventyrlige opfindelser..?04-12-2016 12:21
RE: CO2 fri energi NU - vi HAR pengene04-12-2016 10:59
RE: CO2 fri energi NU - vi HAR pengene04-12-2016 10:48
RE: CO2 fri energi NU - vi HAR pengene04-12-2016 09:59
RE: Isbjørne /Polar Bear19-11-2016 18:46
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data28-10-2016 19:12
RE: Klimaforskernes troværdighed?27-10-2016 20:13
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data27-10-2016 20:08
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I26-10-2016 21:51
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data26-10-2016 21:41
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data26-10-2016 19:43
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data26-10-2016 07:33
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I25-10-2016 22:09
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data25-10-2016 22:02
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data24-10-2016 18:55
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data23-10-2016 21:35
RE: Tilblivelsen af myten om global CO2-opvarmning: Verden bedrages23-10-2016 21:30
RE: Tilblivelsen af myten om global CO2-opvarmning: Verden bedrages23-10-2016 19:51
RE: Tilblivelsen af myten om global CO2-opvarmning: Verden bedrages23-10-2016 19:45
RE: Tilblivelsen af myten om global CO2-opvarmning: Verden bedrages23-10-2016 17:59
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data23-10-2016 17:23
RE: Tilblivelsen af myten om global CO2-opvarmning: Verden bedrages23-10-2016 17:09
RE: Tilblivelsen af myten om global CO2-opvarmning: Verden bedrages23-10-2016 16:46
RE: Tilblivelsen af myten om global CO2-opvarmning: Verden bedrages23-10-2016 14:33
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I13-10-2016 19:28
RE: Klima og fortrængning13-10-2016 19:23
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I13-10-2016 19:21
RE: Energipolitikkens Historie13-10-2016 19:00
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I13-10-2016 18:58
RE: Klima og fortrængning13-10-2016 18:54
RE: Klima og fortrængning13-10-2016 17:32
RE: Klima og fortrængning10-10-2016 19:19
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I10-10-2016 17:40
RE: Klima og fortrængning10-10-2016 17:32
RE: Klima og fortrængning09-10-2016 21:42
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I09-10-2016 21:39
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I09-10-2016 19:54
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I09-10-2016 19:23
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?09-10-2016 19:17
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I09-10-2016 18:52
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I09-10-2016 18:00
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I09-10-2016 11:55
RE: Retningslinjer m.m.29-09-2016 22:06
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I29-09-2016 22:05
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I29-09-2016 20:12
RE: Retningslinjer m.m.29-09-2016 20:07
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I29-09-2016 19:47
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I29-09-2016 19:31
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I28-09-2016 20:15
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I28-09-2016 19:48
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I28-09-2016 19:43
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I28-09-2016 19:34
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I27-09-2016 20:05
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data27-09-2016 19:08
RE: TILLYKKE; John Niclasen27-09-2016 17:31
RE: Klima og fortrængning25-09-2016 19:24
RE: Hvad fortæller Venus os om CO2 som drivhusgas på Jorden?25-09-2016 12:04
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?24-09-2016 20:25
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?24-09-2016 17:56
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?24-09-2016 17:45
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?24-09-2016 17:36
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?24-09-2016 16:45
RE: Retningslinjer m.m.24-09-2016 16:42
RE: Retningslinjer m.m.24-09-2016 14:44
RE: Retningslinjer m.m.24-09-2016 14:30
RE: Retningslinjer m.m.24-09-2016 14:26
RE: Retningslinjer m.m.24-09-2016 10:32
RE: Den Store Løgn23-09-2016 17:43
RE: Sandheden23-09-2016 17:41
RE: Retningslinjer m.m.23-09-2016 17:34
RE: Den Store Løgn23-09-2016 12:19
RE: Sandheden23-09-2016 12:17
RE: Den Store Løgn23-09-2016 12:07
RE: Retningslinjer m.m.23-09-2016 12:05
RE: Retningslinjer m.m.23-09-2016 11:48
RE: Den Store Løgn23-09-2016 09:10
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?23-09-2016 08:36
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?23-09-2016 07:15
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?22-09-2016 22:02
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?22-09-2016 21:01
RE: Retningslinjer m.m.22-09-2016 21:00
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?22-09-2016 20:07
RE: Retningslinjer m.m.22-09-2016 19:31
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?22-09-2016 19:18
RE: Vindmøller dårlige for miljøet?21-09-2016 17:36
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I21-09-2016 07:30
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I20-09-2016 21:20
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I20-09-2016 19:28
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data12-09-2016 19:41
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data07-09-2016 19:50
RE: COP2131-08-2016 17:08
RE: Religiøst vanvid31-08-2016 17:06
RE: Religiøst vanvid28-08-2016 18:49
RE: Den Store Løgn23-08-2016 21:21
RE: Den Store Løgn21-08-2016 09:42
RE: Den Store Løgn20-08-2016 18:30
RE: Den Store Løgn20-08-2016 15:41
RE: PART 7/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data18-08-2016 18:43
RE: Klimaost14-08-2016 17:52
RE: Derfor bliver man skeptisk II14-08-2016 14:15
RE: Den Store Løgn14-08-2016 14:13
RE: Den Store Løgn14-08-2016 10:34
RE: Retningslinjer m.m.14-08-2016 09:47
RE: Den Store Løgn12-08-2016 16:54
RE: Den Store Løgn10-08-2016 20:08
RE: Derfor bliver man skeptisk II05-08-2016 15:23
RE: Derfor bliver man skeptisk II31-07-2016 20:26
RE: Derfor bliver man skeptisk II31-07-2016 18:40
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I20-07-2016 11:37
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I19-07-2016 23:48
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I19-07-2016 21:53
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I19-07-2016 19:00
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I19-07-2016 17:36
RE: Overbefolkning (3)19-07-2016 16:51
RE: Overbefolkning (3)19-07-2016 11:57
RE: Overbefolkning (3)19-07-2016 10:09
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I19-07-2016 09:40
RE: Overbefolkning (3)19-07-2016 08:34
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I18-07-2016 10:35
RE: John Niclasens 5 politiske teser17-07-2016 23:41
RE: John Niclasens 5 politiske teser17-07-2016 23:30
RE: John Niclasens 5 politiske teser17-07-2016 22:09
RE: Tilblivelsen af myten om global CO2-opvarmning: Verden bedrages17-07-2016 21:39
RE: Klimaøkologisk køkkenhave16-07-2016 15:14
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I16-07-2016 12:55
RE: Klimaøkologisk køkkenhave16-07-2016 12:51
Det er koldt i Danmark16-07-2016 10:45
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I30-06-2016 20:04
RE: John Niclasens tese om CO230-06-2016 19:51
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I30-06-2016 17:42
RE: John Niclasens tese om CO230-06-2016 17:38
RE: John Niclasens tese om CO230-06-2016 16:08
RE: John Niclasens tese om CO230-06-2016 15:52
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I30-06-2016 13:43
RE: Klima Kampen27-06-2016 20:53
RE: Oversvømmelserne i Paris 2016 versus historiske hændelser21-06-2016 19:29
RE: Den Store Løgn20-06-2016 19:23
RE: Den Store Løgn20-06-2016 17:28
RE: Skal vi fejre kuldioxid (CO2)?14-06-2016 17:49
Her jubler man over klimaforandringer14-06-2016 17:15
RE: Klima Kampen02-06-2016 19:44
RE: Klima Kampen02-06-2016 19:43
RE: Klima Kampen26-05-2016 22:00
Dongs indtjening er dybt afhængig af statsstøtte26-05-2016 20:00
RE: Klima Kampen26-05-2016 19:50
RE: Data stabilitet25-05-2016 06:21
RE: Data stabilitet24-05-2016 19:15
RE: Data stabilitet23-05-2016 19:36
RE: Den Store Løgn21-05-2016 12:43
RE: Seneste avisartikler om klimadebatten21-05-2016 07:47
RE: Den Store Løgn20-05-2016 15:14
RE: Den Store Løgn18-05-2016 22:17
RE: Filmen Cowspiracy18-05-2016 20:14
RE: Vandtemperaturen er det afgørende16-05-2016 20:29
RE: Vandtemperaturen er det afgørende16-05-2016 20:10
RE: Den Store Løgn16-05-2016 20:05
RE: Vandtemperaturen er det afgørende16-05-2016 20:00
RE: Den Store Løgn16-05-2016 19:17
RE: Vandtemperaturen er det afgørende16-05-2016 19:13
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I16-05-2016 17:52
RE: Vandtemperaturen er det afgørende16-05-2016 17:50
RE: Vandtemperaturen er det afgørende16-05-2016 09:40
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I15-05-2016 20:40
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I14-05-2016 19:55
RE: PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data10-05-2016 19:51
RE: Seneste avisartikler om klimadebatten09-05-2016 09:55
RE: Vandtemperaturen er det afgørende08-05-2016 20:14
RE: Vandtemperaturen er det afgørende08-05-2016 19:19
RE: Talking-points eller hårde kendsgerninger08-05-2016 19:14
RE: Vandtemperaturen er det afgørende08-05-2016 19:07
RE: Talking-points eller hårde kendsgerninger08-05-2016 12:22
RE: Vandtemperaturen er det afgørende08-05-2016 12:21
RE: Vandtemperaturen er det afgørende08-05-2016 10:45
RE: Superstorme vil ødelægge alle kystnære byer i dette århundrede?08-05-2016 10:26
RE: Vandtemperaturen er det afgørende08-05-2016 10:17
RE: Talking-points eller hårde kendsgerninger08-05-2016 10:12
RE: Vandtemperaturen er det afgørende07-05-2016 09:44
RE: Talking-points eller hårde kendsgerninger06-05-2016 22:52
RE: Vandtemperaturen er det afgørende06-05-2016 22:50
RE: Talking-points eller hårde kendsgerninger06-05-2016 22:04
RE: Vandtemperaturen er det afgørende06-05-2016 22:03
RE: Talking-points eller hårde kendsgerninger06-05-2016 21:53
RE: Talking-points eller hårde kendsgerninger06-05-2016 20:26
RE: Vandtemperaturen er det afgørende06-05-2016 20:08
RE: Great Barrier Reef tæt på blegningsdøden04-05-2016 21:59
RE: Great Barrier Reef tæt på blegningsdøden04-05-2016 18:29
Talking-points eller hårde kendsgerninger01-05-2016 19:59
RE: Vandtemperaturen er det afgørende01-05-2016 19:09
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I01-05-2016 13:46
Vandtemperaturen er det afgørende30-04-2016 22:50
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I29-04-2016 18:12
RE: Great Barrier Reef tæt på blegningsdøden29-04-2016 17:11
RE: Grøn vækst24-04-2016 20:11
RE: Grøn vækst24-04-2016 19:38
RE: Grøn vækst24-04-2016 19:26
RE: Great Barrier Reef tæt på blegningsdøden24-04-2016 11:10
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I03-04-2016 21:38
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I03-04-2016 17:06
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I02-04-2016 09:17
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I30-03-2016 19:30
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I30-03-2016 19:21
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I30-03-2016 18:16
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I30-03-2016 17:56
RE: Klimaforskernes troværdighed?28-03-2016 22:09
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I28-03-2016 21:58
RE: Verdens største kulhavn skal opføres28-03-2016 21:38
RE: Derfor bliver man skeptisk II28-03-2016 14:31
RE: Derfor bliver man skeptisk II28-03-2016 10:48
RE: Verdens største kulhavn skal opføres28-03-2016 10:47
RE: Verdens største kulhavn skal opføres28-03-2016 10:42
RE: Klimaforskernes troværdighed?27-03-2016 22:30
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I27-03-2016 18:56
RE: Klimaforskernes troværdighed?27-03-2016 18:50
RE: Klimaforskernes troværdighed?27-03-2016 17:47
RE: Klimaforskernes troværdighed?27-03-2016 12:00
RE: Klimaforskernes troværdighed?27-03-2016 11:39
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I27-03-2016 10:36
RE: Klimaforskernes troværdighed?26-03-2016 10:43
RE: Klimaforskernes troværdighed?25-03-2016 14:21
RE: Klimaforskernes troværdighed?25-03-2016 12:18
RE: Klimaforskernes troværdighed?25-03-2016 12:07
Klimaforskernes troværdighed?24-03-2016 19:05
RE: Derfor bliver man skeptisk II24-03-2016 17:19
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I24-03-2016 10:07
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I22-03-2016 22:58
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I22-03-2016 19:17
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I22-03-2016 17:55
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I22-03-2016 17:14
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I22-03-2016 17:00
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I21-03-2016 22:44
RE: CAGW-risikoen21-03-2016 13:51
RE: CAGW-risikoen20-03-2016 09:45
RE: Politiken: Choktal fra Nasa får klimaforskere til at måbe20-03-2016 09:44
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I20-03-2016 08:32
RE: CAGW-risikoen20-03-2016 08:22
RE: CAGW-risikoen19-03-2016 21:58
RE: CAGW-risikoen19-03-2016 16:18
RE: Derfor bliver man skeptisk II19-03-2016 16:11
RE: Derfor bliver man skeptisk II19-03-2016 16:09
RE: Derfor bliver man skeptisk II19-03-2016 09:28
RE: Klimasikring i Ingeniøren18-03-2016 17:59
RE: Klimasikring i Ingeniøren18-03-2016 17:51
RE: Politiken: Choktal fra Nasa får klimaforskere til at måbe18-03-2016 17:46
RE: Politiken: Choktal fra Nasa får klimaforskere til at måbe18-03-2016 16:58
RE: Politiken: Choktal fra Nasa får klimaforskere til at måbe16-03-2016 17:47
RE: Politiken: Choktal fra Nasa får klimaforskere til at måbe16-03-2016 17:21
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I13-03-2016 10:42
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I12-03-2016 21:28
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I12-03-2016 19:32
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I12-03-2016 18:10
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I12-03-2016 09:43
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I11-03-2016 20:40
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I11-03-2016 19:21
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I10-03-2016 21:15
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I08-03-2016 06:07
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I06-03-2016 15:44
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I06-03-2016 15:21
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I06-03-2016 14:09
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I05-03-2016 22:52
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I05-03-2016 17:49
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I05-03-2016 17:44
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I05-03-2016 17:40
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I05-03-2016 17:38
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I05-03-2016 15:02
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I05-03-2016 14:34
RE: Fremtidens energiform?04-03-2016 19:42
RE: Derfor er der ingen grund til at være skeptisk I04-03-2016 19:39
RE: En anden diskurs?04-03-2016 19:27
RE: Lever vi i en boble?04-03-2016 19:26
RE: Lever vi i en boble?01-03-2016 21:43
RE: PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data27-02-2016 20:36
RE: PART 6/ Opdaterede Sol/Is/temp/hav data24-02-2016 21:32
RE: Klima Kampen24-02-2016 17:11
RE: Lever vi i en boble?23-02-2016 17:42
RE: Grøn vækst14-02-2016 19:01
Grøn vækst14-02-2016 17:46
RE: Klimaet på Venus og Jorden11-02-2016 17:46
RE: Kul bekæmper fattigdom03-02-2016 21:29
RE: Kul bekæmper fattigdom03-02-2016 20:04
RE: Dæmning omkring København?03-02-2016 19:56
RE: Dæmning omkring København?03-02-2016 19:05
RE: BoB klager over tonen29-01-2016 20:00
RE: BoB klager over tonen29-01-2016 18:45
RE: Klima Kampen28-01-2016 18:51
RE: Føler mennesket sig skyldig over at klimaforandringen eksisterer?26-01-2016 17:34
RE: Oliepenge24-01-2016 17:26
RE: Oliepenge24-01-2016 16:43
RE: Oliepenge24-01-2016 16:34
RE: Oliepenge24-01-2016 16:27
RE: Oliepenge24-01-2016 14:41
RE: Oliepenge24-01-2016 14:30
RE: Oliepenge24-01-2016 12:57
Side 8 af 10 << < 3 4 5 6 7 8 9 10 >






▲ Til toppen
Afstemning
Hvordan vil Coronakrisen påvirke klimadebatten?

Mindre opmærksomhed om klima

Ingen større påvirkning

Øget opmærksomhed om klima

Andet/Ved ikke


Tak for støtten til driften af Klimadebat.dk.
Copyright © 2007-2020 Klimadebat.dk | Kontakt | Privatlivspolitik